Ⅰ 中國和印度的邊境爭端
中印邊境戰爭是1962年10月至11月間發生在中國和印度的藏南邊境的戰爭。在中國被普遍稱為中印邊界自衛反擊戰。
針對印度媒體關於中印邊防部隊在中印邊界錫金段對峙(外交詞彙稱「相持」)的報道,中國外交部和國防部迅速做出了回應。類似事件不是第一次發生,在中印邊界劃定之前也還會可能再次發生。中印邊界爭議顯然已經成為維護中印邊境地區和平穩定的潛在威脅,也對兩國之間發展面向和平與繁榮的戰略合作夥伴關系構成挑戰。
但相比於以前類似對峙事件,這次邊境對峙事件有所不同,釋放出一些危險信號。一是這次印軍越境是在雙方有共識的無爭議邊界地段。按中國外交部說法,印度越境的中印邊界錫金段已由1890年《中英會議藏印條約》劃定,並由印度政府多次以書面形式確認。印度違反條約和共識,既違反了印度承擔的條約義務,也破壞了國際法上的「禁止反言(estoppel)」原則。
Ⅱ 印度要來真的了,百萬大軍在邊界緊急做了什麼呢
這個2020年印度是"最不好過"的,國內的問題不斷,先不說疫情問題,就農民起義和某種不明的疾病問題,都讓印度總理莫迪十分頭疼。於是莫迪大手一揮一份授權法案簽好了,內容大致是可以讓印度國防部緊急儲備武器彈葯。這一舉動且不論最後結果會如何,就他這樣不顧民生的舉動,很有可能會使國內民眾的情緒更加不穩定。
而且現在印度不僅失去了特朗普這個助力,還沒有了普京這個老夥伴,能不能打贏還真的很難說。而再看巴基斯坦,土耳其和俄羅斯都是站巴這邊的。
這樣看來,莫迪此舉確實十分不妥。現在國內國外的局勢都更加嚴峻了,不知下一步他會如何處理,是繼續走向"戰爭之路"呢,還是幡然醒悟,致力於解決農民和疫情問題。
Ⅲ 印方希望怎麼解決中印邊界問題
對於中印邊境對峙,當地時間周五(4日),印度外交部重申,印方的目的是通過外交手段實現和平。印方消息人士稱,印度希望和平解決危機,但也很清楚地不允許中方修路。
中國國防部:剋制不是沒有底線
對於印度邊防部隊非法越界,國防部8月3日深夜發布重磅聲明,敦促印方立即將越界的邊防部隊撤回邊界線印度一側,盡快妥善解決此次事件,恢復兩國邊境地區的和平與安寧。
國防部聲明指出,中印邊境對峙事件發生以來,中國本著最大善意,努力通過外交渠道解決當前事態。中國軍隊從維護兩國關系大局和地區和平穩定出發,始終保持高度克制。但善意不是沒有原則,剋制不是沒有底線。印方要打消任何以拖待變的幻想。任何國家都不應低估中國軍隊履行保衛和平之責的信心和能力,都不應低估中國軍隊維護國家主權、安全、發展利益的決心和意志。中國軍隊將堅定不移地維護自己的領土主權和安全利益。
Ⅳ 最近印度是不是想找事!突然往邊界上面增派兵力~
做做姿態而已,印度不可能天真的以為能滅了中國。
滅不了中國,那麼進來多少就要留在這里多少。到了山北坡就沒什麼戲了。
Ⅳ 2017中印邊界對峙最新進展 印度為什麼敢挑戰中國
2017年(7月7日)下午,外交部發言人耿爽再次駁斥了印度將洞朗地區視為三國「交界點」的言論,指出此次印度越界地區與「交界點「沒有任何關系,印度是「別有用心」、「混淆視聽」。
此前發生的事兒,梳理一下是這樣:
6月26日,中國國防部新聞發言人任國強證實,中國在洞朗地區進行道路施工時,遭到印軍越線阻攔。
隨後中印開始邊界對峙,雙方不斷增派人員。有印媒將其稱為「幾十年來最嚴重的邊界沖突。」這件事不同尋常,尤其是了解中印邊界問題的人,更知道問題有多嚴重。因為中印邊界長達2000多公里,有爭議的地段很多,但唯獨印度的錫金邦和中國交界的洞朗地區,從來沒有爭議。
印度同中國的錫金段,從來不屬於中印邊界爭議范圍。兩國過去對該段邊界劃分並無異議。
6月27日,外交部發言人陸慷就援引了1890年的《中英會議藏印條約》給出了證據,該條約第一款
就規定了中國與錫金的邊界,歷屆印度政府也都予以承認。尤其是1959年,印度開國總統尼赫魯兩次致信周恩來,表示對中錫邊界不持異議,承認1890年條約。
對印度上來說,洞朗地區位於中印不三國中間,從形狀上猶如一把刀子,直接抵在印度的胸口。該地區也確實有刀子一樣的威脅。如果中國有效利用該地區,那麼該地區往南八十公里、印度境內的西里古里走廊就面臨中國軍隊的威脅。
因為印方斷定,中國對該地區的控制力在升級。契機就是,開頭我們說國防部提到「中國近日在洞朗地區進行道路施工」。印方認為,一旦道路建成,中國在該地區的軍事部隊輸送能力將極大提升。因此印度覺得,必須要採取行動,不顧一切代價阻止這段公路的建設。
(5)印度在邊界有哪些新動向擴展閱讀
印度對我國頻頻挑釁的原因
1、1962年後,印度汲汲於雪恥——數度挑釁但心有忌憚
印度要報仇雪恨。1962年中印戰爭的結果完全出乎印度的意料,他們絲毫沒有料到到會敗的這么徹底。印度學者認為「中國獲得全勝,印度在短時間內蒙受了嚴重的損失和恥辱「。因此自尊心超強的印度一直想再搞點事情「一雪前恥」。但畢竟"天佑正義之師「,幾次沖突里印度都沒占著便宜。
2、印度認為中國有所顧忌
1962年戰爭結束後,中國收回了所有被印度非法佔領的領土。但是,戰後中方將軍隊撤退到戰前30公里以後。這個的主要原因就是那個時候中國軍隊的補給很困難,打下來的地盤,要想守住是比較困難的。於是乎,印度在兩年後又逐步佔領了這些地方。
3、印度的大國黃粱美夢未醒
其實,這一點才是最重要的,印度一直都沒有拋棄它的大國夢。在政治上,他頻頻在聯合國提議,要麼要求加入常任理事國,要麼提議取消常任理事國一票否決制,結果都被一票否決了。
軍事上,依舊是老傳統對外采購,誰的先進就買誰的,結果鬧了不少笑話。經濟上,比較多元化,已經成為世界上發展最快的國家之一,不過總喜歡與中國相比,有個笑話就是說他們印度再不努力要被中國追上了。
Ⅵ 印度瘋狂在邊境進行擴張,有哪些國家在支持
《美聯社》11月23日報道,雖然拜登距離完全權力交接只差臨門一腳,但圍繞著大選持續的風波始終都沒有宣告結束,盡管拜登表示未來不排除起訴特朗普的可能,但面對現頻繁出現問題的世界局勢,各地區的大國無不對美國的政治局勢變化和方向充滿了期待,雖然印度一直都有自己的想法,但印度一度表現得像是特朗普在中南亞地區的影子,以至於大選落幕以後,印度國內很有可能有輿論批評莫迪針對特朗普這波操作完全就是押錯了寶。
根據路透社的報道,面對印度的瘋狂擴張,拜登選擇站在了印度的對立面,前不久印度的「自己人」的哈里斯與拜登相繼發表講話,表明印度在與鄰國土地的爭議中的立場,報道稱他們分別表示克什米爾地區是獨立的,該地區的人民自主權要得到尊重,讓印度人難以接受的是在五角大樓中的地圖上克什米爾地區直接被劃分給了巴基斯坦,據印媒報道,五角大樓已經向國防部提出巴基斯坦所控制的克什米爾地區自始至終都是巴基斯坦的領土,印度不能染指。
Ⅶ 中印邊界對峙,印度要達到什麼目的
印度最終的目的就是想要侵佔中國的領土。
Ⅷ 中印邊境的軍力如何印度有什麼新動向
中國穩壓,印度要增兵100000人因為前不久南海問題時他兩駕預警機剛到貨,派了一駕到中國邊境偵察,中國直接把他打下來了,
Ⅸ 中印邊界現狀幾將來
中國印度的邊界問題說白了就是麥克馬洪線
1914年,英印政府外交大臣麥克馬洪構想了一條印藏分界線,以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線,而他甚至自己都沒有去勘測過,但是此後這條線進入英國的正式文件。歷屆的中國政府都沒有承認過這個線的存在.當時英國在印度的殖民政府當時也沒太在意此線,並且很少有越過原有邊界的行為
後來印度獨立就通過文書說明麥克馬洪線是他們國界,而且在1950大膽進入線內地區.1954年印軍完全控制麥線以南原西藏的門隅-洛隅-下察隅地區
當時由於中國與印度關系教好,所以把外交重點放在了發展關繫上,而且當時尼赫魯的油滑外交策略使得中國沒有第一時間說明對這條線的立場.當印軍佔領門隅-洛隅-下察隅近10年後,中國政府才正式提出了不承認麥克馬洪線,這使中國在領土交涉中處於極端不利的地位。可
後來印度野心膨脹,中國不得以進行了自衛反擊戰,戰術上雖然是大勝,但由於軍隊的迅速撤離,仍然將該地區留給了印度,因此戰略層面上是完全失敗的.從此印度一直掌握該地區,如今這條線基本被國際社會認為是邊界線
近來中國和印度也想盡快解決邊界問題,以使得雙方的關系能夠迅速的發展.但是中國和印度都在邊界上採取了比較強硬的政策,這使得談判很難成功,而且還幾次出現外交上的危機.鑒於印度在此地區的存在已經成為現實,而且中國共產黨的民眾壓力,雙方迴旋餘地不大,未來最好的情況就是擱置爭議.
總的來說不看好中印的邊界問題
另外再說一句
那些被印度佔領著的中國的9萬多平方公里的土地並不像西藏大多數地區一樣,而是充滿了降雨與肥沃土地的西藏江南,價值很大
Ⅹ 印度邊界領土爭端有哪些
中印兩國在西、中、東三段邊界都有爭議地區。
西段的爭議面積為33500平方公里,主要是阿克賽欽地區。除巴里加斯一處外,其餘都控制在中國手中。在中段,雙方爭議面積約2100平方公里,分為四處,現控制在印度手中。
中印邊境東段的爭端是傳統習慣線與麥克馬洪線之爭。傳統習慣線在喜馬拉雅山南麓,以此線為界,藏南地區屬於中國。1914年,在中英藏三方參加的解決西藏問題的「(印度)西姆拉會議」上,英方代表亨利.麥克馬洪以喜馬拉雅山脊分水嶺的連接線作為界線,將中國藏南約9萬平方公里的土地劃歸英屬印度。 印度和巴基斯坦的克什米爾爭端