如何對待印度領土

❶ 印度自獨立以來侵佔了不少土地，為何沒有國家對其制裁

因為印度抱上了美國和俄羅斯的大腿，只要美國和俄羅斯不開口別的國家就不會對印度進行制裁。

在印巴沖突中，俄方表示：“莫斯科將繼續支持印度，並將派遣大批精銳部隊與印度舉行聯合軍事演習。”這意味著在領土問題上，俄羅斯完全支持印度。因為印度從俄羅斯購買的武器價值數百億美元的武器，在短短幾年內，俄羅斯和印度簽署了一項9億美元的協議。印度80％以上的武器和裝備來自俄羅斯，另外，由於俄羅斯近年來經濟一直都在下滑，因此選擇支持印度是其最佳選擇。

❷ 關於印度領土爭端問題

做好觀察唄，還能怎樣，又不能主動動手！

❸ 人民日報發文是怎麼看待印度問題的

印方越界事件的非法性質十分明確。中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。

8月2日，中國政府發布《印度邊防部隊在中印邊界錫金段越界進入中國領土的事實和中國的立場》文件。該文件的發布有助於向國際社會進一步說明印軍越界事件的事實真相，全面闡述中國政府立場，這不僅是為了維護中國本國的領土主權，也是為了維護國際法的基本原則和國際關系的基本准則，維護公平和正義。

是非自有曲直，公道自在人心。此次印方越界事件的非法性質十分明確。中國努力通過外交渠道與印度溝通解決此次事件，但任何國家都不應低估中國政府和人民捍衛領土主權的決心，中國將採取一切必要措施維護自己的正當合法權益。

印度最好聰明一點，否則會讓你們很難堪的。

❹ 中國打算怎麼應對印度侵佔的藏南地區,

我國就是缺少毛澤東這樣的偉人。全是軟蛋，看看我們南海，釣魚島，藏南。說藏南人比西藏人多？大哥你看看那是印度瘋狂移民。藏人沒有多少，愛國不怎麼愛怎麼愛。支持你！最恨漢奸。

❺ 中國對印度軍隊侵入中國領土的態度為什麼這樣軟弱

原因如下。

❻ 如何解決中國與印度領土爭議問題

我覺得嗎？還是得打一打。前輩們說我們要經濟建設100年不動搖，是正確的。但是人家到你後院放火，你的房子還安全嗎？全民還有心思去建設嗎？中國需要一場勝利來鼓勵人民的士氣，團結所有人，去年西藏，今年新疆都出現了反中華人民共和國的事情。我覺得關天這場與印度的戰爭是要打的，作為一個平民，我們不怕流不怕血犧牲，就算打起核戰我們就是死也不能讓另一個民族踩在我們頭上拉拉屎拉尿，作威作福。想要中國的土地，那麼先流血再說。打是要打的不過不是我們先動手，而是等印度來先動手，有個充足的理由，就可以打這個印度阿三了，就不怕美國老的態度了。

❼ 印度獨立以來不斷擴張領土，為什麼沒受到歐美國家的制裁

歐美國家大多數是以美國馬首是瞻的，美國做什麼，他們一般就跟著做什麼的。所以，美國沒有對印度的擴張領土的行為進行制裁，其他的歐美國家自然也不會去制裁它，不然就是公然和美國作對了！

說到底，就是在印度的身上有利可圖。而且印度那麼窮，要躍成世界經濟強國的可能性非常低，不用擔心它強大了跟自己作對。另外，印度也是一個非常好用的刀劍，利用得當的話，讓它去惡心自己討厭的國家，還不用自己動手，也是很美好的一件事情。

❽ 中印邊界爭端的領土侵佔

從上世紀四十年代起，英國殖民當局和獨立後的印度政府開始蠶食中印邊境東段藏南地區。英印統治期間，雖然公布了麥克馬洪線為邊界，但是英國人也僅僅在極個別地區，試探性地侵入門隅和察隅地區，不敢放膽佔領。獨立後的尼赫魯政府全盤繼承了英國殖民政權的遺產，包括大英帝國的殖民政策和擴張政策，在對中國領土的侵略擴張上更是有過之而無不及。1950年初，印度軍隊大膽越過西山口進軍達旺，到1954年印軍完全控制了「麥線」以南原西藏的門隅-洛隅-下察隅地區。印度政府為此成立了東北邊境特區進行管轄。
1949年後，新中國繼續不承認麥線。但是由於我國政府當時執行的是反帝國主義的意識形態外交，一切以反美為重，因此不得不慎重對待印度這樣的國家，在領土問題上採取克制和忍耐的態度。具體說就是外交上保持沉默，軍事上沒採取任何措施。但這種忍耐進一步助長了印度政府的氣焰，印度政府在中印邊界西段也向中國提出領土要求。
中印西段邊界情況與東段不同。「麥線」盡管非法，但它畢竟是一條在地圖上畫出來的「邊界線」；而在西段，就連這樣一條「邊界線」也沒有，只有一條「習慣線」。習慣線以北歷來由中國政府管轄，印度在1957年從一份中國畫報上看到中國在該地區修築了新藏公路，於1958年9月向阿克賽欽地區派了一支偵察隊，但隨即便理所當然地被中國政府「遞解」出境。1958年10月18日，印度政府向我提交了一份備忘錄，聲稱新藏公路通過的土地（即阿克賽欽地區）「若干世紀以來就是印度拉達克地區的一部分」，中國政府對此予以斷然拒絕。
印度政府視中國政府的剋制忍讓為軟弱可欺，更加肆無忌憚。在東線，印度政府以勘界為名，跨過「麥線」進一步蠶食我國領土。在西線，開始派軍隊進入我國領土。兩國軍隊在1959年8月25日爆發了第一次邊界沖突，即東線的朗久事件；同年10月下旬在西線又發生了空喀山口事件，揭開了雙方軍事對峙的序幕。
1960年，印度政府開始推行「前進政策」，派巡邏隊搜索中國「佔領」地區，在不進攻中國陣地的情況下，插入中國據點之間的空白地帶，堵住中國人向前推進的路線。在西段，向印度主張線盡可能地推進，在邊境地區設立哨所，把阿克賽欽地區「實際上」變為印度領土；在東段，把哨所推進到「麥線」，對整個邊境地區加以有效佔領。
中國政府為了全面解決邊界問題，提出了一攬子外交解決的方案，在兩國總理最後一次談判中由周恩來向印度方面提出。
這個中國方案的核心內容是，中國認為邊界問題是由於帝國主義侵略造成的，雖然中國受到很大損害，但這並非是印度人民的錯，不應該由獨立後的印度負責。中國政府不承認非法的麥克馬洪線，但對於邊界現狀，中國政府准備以「現實主義的態度」對待它。這個所謂的「現實主義態度」，是准備以承認麥克馬洪線的實際效力（確認印度對門隅-洛隅-下察隅地區的佔領）換取印度不再對阿克賽欽提出領土要求。另外，中國政府建議，作為一種臨時性措施，雙方應暫時維持邊界現狀。這是我國政府在那個年代典型的意識形態外交政策：中印兩國人民是友好的，中印兩國的邊境問題是帝國主義侵略造成的。中印兩國人民不要上帝國主義的當，應當互諒互讓解決邊界爭端。
但習慣於按西方國際法和國際慣例思維的尼赫魯拒絕了中國這一巨大讓步性的方案，繼續推行「前進政策」。忍無可忍的中國政府被迫進行自衛反擊。

❾ 面對印度的威脅，中國怎麼應對

這個有點太自我了吧
因為同樣作為崛起國家的中國。甚至可以說，是超越印度潛力的中國，難道威脅不更大嗎？
國家和國家之間，就算你再怎麼聲明，不侵略不擴張，別的國家還是不會相信的。
我認為，應該以平和的心態來看待這個問題。
我們都說印度危險都認為喜馬拉雅山南邊的一部分是中國領土，都認為印度在一步步蠶食中國領土。當然，作為中國人，我當然希望自己國家的領土能夠大一些。但是，就算是現代社會，都很難翻閱的喜馬拉雅山脈，你認為以前那裡會有中國人翻閱過去，在山南生活嗎？
我恨不理解為什麼那裡是中國的領土。
還有，不知道LZ知不知道。東京審判的時候，有一個國家，力爭以寬容來對待日本戰犯，那就是印度代表。還有，印度是以非暴力來獲取獨立的。
印度，真的像我們想像的或聽到的那麼可怕嗎？

❿ 你認為中國和印度領土糾紛能否解決為什麼要詳細答案，最好是專家解說的。

五十年裡很難解決。
第一，西方扶植印度對抗中國。
第二，印度要利用西方和東南亞小國遏制中國。
第三，印度需要中國當對抗美國的擋箭牌，以利於自己發展。
第四，臟南地區對於中國來說易攻難守，而對於印度來說易守難攻，對印度有利。
第五，中印間的矛盾無法上升成為直接軍事沖突，因為雙方都有合作利益。都需要掌控寶貴的發展時機。
所以綜合來說，在美國衰落，世界格局發生巨大轉變之前，中印之間只能保持現狀。