『壹』 中國是如何在戰略上對印度不戰而勝的
中國和印度自1962年以及後來的幾次邊境戰爭都是以印度的慘敗收場,這是印度長期揮之不去的惡夢。印度處處都要跟中國比,就怕中國超過了,這也有點驚弓之鳥的味道,因為被中國打怕了。通過修改其GDP的計算方法,最近兩年他的GDP增長率終於超過了中國。印度的小數精英(印度是一個等級制度極其嚴格的國度,大體上印度社會分成4個等級)就好比打了雞血一樣叫嚷著印度再過多少年就可以超越中國了。但現實卻是70%的民眾沒有廁所,絕對貧困人口數量超過了非洲總人口12億,絕大部分財富集中在大約10萬人的手中。印度從來不是一個統一的國家,國內民族矛盾激烈,各邦要求獨立此起彼伏,跟巴基斯坦也是世仇。為此,中國可以通過以下方法達到對印度不戰而勝的目的。
1、適當吹捧,讓印度把政的小數精英飄飄然,讓印度人覺得我不做南亞老大,甚至是亞洲老大,誰來做的心理。
2、印度本國的軍工和工業製造極其糟糕,以前能引以為傲的軟體實力也是日落西山,自家生產的光輝戰斗機的軟體都是請法國編寫。而其糟糕的軍人素質(40年來導致1000多架戰斗機墜毀,潛艇在港內爆炸)更是雪上加霜。
3、繼續加大西藏,雲南等中印邊境的基礎建設印度就不得不駐扎大量的部隊在這些高原地區(因為他基礎建設不到位,戰爭的時候無法像中國這樣快速補充兵力和物質),人員的吃喝等開支,你懂的
4、中國時不時在邊境地區搞點軍事演習,曝光一點先進武器裝備,以印度的做法又不得不進口他認為能抗衡中國的先進裝備
5、繼續扶持巴基斯坦的武器研發,讓巴基斯坦能自力更生,在西線繼續分散印度的軍力。
6、中國加大的印度洋的軍事存在,時不時在印度洋來一次軍事演習,以印度疑神疑鬼的性格,他又要陷入恐慌,又要大量進口軍火了。
從以上的幾點,中國只要在軍事上對印度保持優勢就能迫使印度不得不耗費大量的資金,因此印度最終會由於自身的經濟綜合實力錯失戰略機遇,導致在西藏問題的全面潰敗。
『貳』 印度人問:中國基礎設施多久才能趕上印度
這個問題問的很有意思,中國網友不慌不亂,嘴角揚起一絲微笑。
一個中國網友回答:「中國永遠都追不上印度的基礎設施,每次修建基礎設施都會遇上狂風暴雨,中國人沒有信仰沒有恆河保佑,是永遠不會發展的。「
這位網友是這樣說的:「我的回答是,中國要趕上印度的話,要20年,注意,我說的是負20年,有些東西中國真的拿不出來,比如中國的摩托車特技真的一點比不上印度。「
也有網友表示:「印度不止基礎設施比中國強了,印度人的靈魂的得過凈化的,印度的廁所都是無處不在的,心有廁所隨地都是廁所,中國人什麼時候才能達到這種境界。」
『叄』 近日一印度媒體報道,中國還需30年才能趕上印度,其依據是什麼
印度媒體報道,中國還需30年才能趕上印度,並沒有什麼依據,主要就是印度在異想天開。印度人似乎都帶有一種與生俱來的自信,都相信自己的國家比很多其它國家都要強大和繁榮。曾經在一場印度的一場演講會上,有一位印度人問:中國是不是快趕上印度了?印度教授回答道:起碼再給30年。確實,近年來印度的經濟發展極其迅猛,但中國要趕上印度起碼再給30年的說法簡直就是印度人的迷之自信,沒有可以支持的事實依據。
但需要注意到,印度是跨越式地從傳統農業型經濟轉變為服務型經濟,而大部分發達經濟體,都是要在中間經歷一個製造業經濟的階段。這就使得了印度國內服務業專業人員數量不夠,非熟練和半熟練的勞動者的潛力又無法被挖掘,從而導致印度的失業率增長。而在基建、醫療和教育等其他方面,中國已經遙遙領先於印度,根本不存在需要去趕超印度的情況。
『肆』 多少年後中國能趕上印度
現在中國早就已經超越了印度。
『伍』 印度專家表示:中國至少要30年才能趕上,中印兩國差距到底有多大
古書中提到:天竺茫茫無處尋,夜來卻對乳峰宿。自古以來中國人和印度之間的往來就十分密切。比如說唐朝時期,中國與天竺的佛教文化就達到了一個巔峰狀態。在現代生活中,印度和中國的政治經濟往來,其實也非常密切。但印度和中國的差距到底有多大?兩個國家的國民對於這一問題的認知,其實也有很大的差異。
綜合來講,印度在1950年之後國內發展所取得的成績,的確值得引國人驕傲。但是中國作為第二大國際經濟體,如果硬要被印度人民認為還要花費30年的時間,才能夠趕上他們,那麼只能說印度國內民眾對於網路信息的收集能力,還不太先進。
『陸』 中國如何超越印度gdp
印度國內存在著千年以久的種姓問題,國內黨派和宗教勢力林立,嚴重影響社會穩定,恐怖襲擊頻發,人民文化素質低,上億成人屬於文盲,醫療健康條件差,艾滋病人數是全球第一,這也影響印度的政治民主和經濟發展。無法控制的人口增長將會佔用大量社會資源,人地矛盾會越來越突出。加上印度極力與中國競爭,大力擴充軍備,這也會分散它經濟發展的資金。如果這些問題沒有得到解決,印度GDP超越我國只能是夢境
『柒』 為何印度人如此自信,稱中國想要趕上印度還需30年
印度特別喜歡和中國比,因為他們和我們是接壤的鄰國,印度的經濟發展特別不均衡,貧富差距比較大,在他們國家,即使是窮人,也認為中國的發展水平不如他們的國家,最主要的原因是他們的主流媒體不公開中國目前經濟發展的真正水平導致的。他們的國民喜歡井底觀天,沒有來過中國的人,始終覺得中國不如印度,需要30年才趕上他們國家的經濟水平。
如今的中國已經躋身世界經濟強國的行列,作為美國這樣的大國,都對我們有所忌憚,更何況是區區一個小印度。他們還需要中國來向他們進行經濟支援,這樣的言論就相當於小孩子說的玩笑,簡直是太幼稚了。我相信來過中國的留學生和商人,他們都知道中國的經濟發展水平是個什麼樣子,歡迎印度國家的人民來中國旅遊,最好是來中國打工,相信你會拿到你這輩子都沒看到的錢。
『捌』 當時中國解放軍是怎麼打到印度首都新德里的
是對印自衛反擊戰,不是中國主動出擊的。
印度根據麥克馬洪線企圖蠶食藏南領土,偷襲中國。
中國當時駐藏的部隊並非主力精銳、依靠兩個偏師打的印度敗退,甚至直逼新德里。
後美蘇施壓、中國又因運輸補給困難,國家基礎建設還沒有實現,經濟積累不夠,無法支持繼續打下去,所以不得不撤兵。
近代中國被列強凌辱,主要是因為「生於憂患、死於安樂」,做起了「天朝上國」這種不切實際的夢。但我想說,中國人的政治智慧和戰斗素養,應該在世界上是數一數二的。因為這兩樣東西中國人已經玩兒了太久太久。抗戰的困難,主要是因為國家積貧積弱、國力懸殊、硬體上差太多。一個部隊里並不是每一個兵都能摸到槍。蔣又犯了戰略錯誤,出兵總是一點一點出,面對強大的日軍自然總是節節敗退。
中日當時這么大的差距、中國仍舊能夠把日本拖到拼消耗的階段。
硬體上中國如果不比自己的對手差、那中國的軍人就自然而然的能夠體現出其出色的戰斗素養了。
中印當時半斤八兩,所以列印度,自然就不是什麼問題了。
很多人說朝鮮戰爭中美實際打了一個平手,我們沒什麼可驕傲的。
我們確實沒什麼可驕傲的,驕兵必敗。
但我們是從過了鴨綠江開始打、一直打到三八線的。且當時我們沒有像樣的空軍,即使是平手。雖然沒什麼可驕傲的,但也不至於自卑。
『玖』 印度人:中國的基礎設施需多少年才能趕上印度
其中有一位網友:「我能給你們的回答是,中國的基礎設施要趕上印度的的話,需要30年,但是請你們注意,我在這里所說的30年是「負30年」,這絕對不是在開玩笑,但確實是,在中國我們確實有些東西永遠也趕不上你們,比如你們的摩托車特技。」
「你們是不是把這個問題問反了呢?我深深的知道確實是問反了,世界的變化正在飛速發展,中國目前的發展速度不知道要比印度快多少,但是誰都不敢保證我們會持續保持這個狀態,但是在200多年前,又有誰能想到那時只有13個州的美國會成為世界超級大國呢?」這是另一位網民做出的回答。
其中還有一位是這樣的:「我們中國確實永遠也趕不上印度的基礎設施,因為畢竟中國沒有恆河,我們也不崇拜聖牛(而是用來煮著吃),更不會去喝牛尿這種東西。」這位網民的回答確實是非常的精闢啊!假如是你們,你會怎麼回答這個問題呢?