中國領導人為什麼軟弱

㈠ 為什麼說中國別無選擇，必須這樣強硬反擊

第四，對中國來說，這未必不是一件好事！

禍兮福之所倚，福兮禍之所伏。貿易戰當然是壞事，但對中國來說，危中更有機。壓力有時就是動力，特朗普的挑釁，何嘗不是一次歷史性倒逼。以中國領導人的雄心抱負，中國必然要贏得勝利，那就必然會進行更大刀闊斧的改革，採取更擁抱世界的開放，從而讓世界認識到：中國與走回頭路的美國完全不一樣。這也是對改革開放40周年最好的紀念。如果是這樣的結果，應該特朗普萬萬想不到的。

當然，斗爭還在繼續，特朗普還在不按套路出牌，中國手裡更不乏後招。是福不是禍，是禍躲不過。既然歷史要求中國必須經受這樣一場磨煉，但中國也只能讓世界見識一下她的勇氣和力量。

㈡ 為什麼現在中國不像以前那麼軟,而是那麼的硬

落後就要挨打，弱國無外交。現在祖國繁榮富強，不再是曾經那軟弱可欺的清政府。

㈢ 中國對日本為什麼只有嘴皮架.中國難道真的硬不起來了嗎

難道你想兩國發動戰爭嗎？ 發動戰爭最後吃虧倒霉的還不是老百姓？有個平穩的社會多好，難道非要和以色列一樣天天擔心爆炸嗎？現在還沒到必須戰爭的時候。為什麼還要讓軍人去做無謂的犧牲？難道戰爭就不死人嗎？難道軍人就沒有親人嗎？
不喜歡武力並不代表軟弱

㈣ 為什麼有這么多的國家和中國有矛盾

也許不同意我的說法，但這卻是事實。那就是中國的政策問題。包括對內對外政策都有問題。
首先，中國發展經濟本身沒有錯，但在發展經濟的同時忽視了人的發展，也就是公民素質的問題。到外國看看，不管在任何場合不講禮貌不講公德的大部分是中國人，在國外炫耀自己金錢也是中國人，甚至到第三世界掠奪資源的也大都是中國人。所以，很多外國人對中國人沒有好感。
其次，中國在發展中存在的問題。比如食品安全問題、產品質量問題、低價傾銷問題還有就是假冒偽劣問題等，這讓整個國家形象大打折扣。
第三，那就是對外政策問題。中國對外政策一向軟弱，這就讓外國更瞧不起，甚至讓有些國家認為中國是在假裝軟弱。
第四，就是政治問題。大家都知道中國的民主進程還有許多路要走，政治改革也進展緩慢。再加上意識形態的本身存在的分歧，就加重了很多國家的矛盾。
第五，也是重要的一個。那就是大部分（幾乎全部）國外主流媒體基本上報道中國的負面新聞，正面的很少報道。這就讓許多外國人認為中國非常糟糕。所以，最近中國才想起來佔領輿論的陣地。
綜上所訴，中國和許多國家有矛盾不是一時才出現的，是積累了很長時間才有的，這也是發展中必須要面對的問題。這些問題正在考驗中國的領導人的智慧。

㈤ 中國對印度軍隊侵入中國領土的態度為什麼這樣軟弱

原因如下。

㈥ 為何中國古典四大名著中設定的領袖角色都是窩囊廢的形象

因為古代文人對理想君主的想像，就是“無為而治”的仁君。我國傳統文學的最高峰，一直以來被認為是《西遊記》，《紅樓夢》，《三國演義》，《水滸傳》這四部明清誕生的通俗小說。這四部小說自從問世之初，基本上就受到了文壇的一致推崇和認可。在明代，他們被合稱為“四大奇書”（其中有些微小的區別：金瓶梅）。在民國之後，則被稱為“四大名著”。可以說，他們都各自代表了傳統文學的一個方向和領域的最高成就。

他們所嚮往的，是周朝的“聖君”，秉持無為而治，虛懷若谷，又能以廣闊的胸襟包容天下萬物，所謂“上善若水”是也。但是這樣的領袖人物，在現代人看來，說句不好聽的，就類似“窩囊廢”了，這也是觀念沖突的一個表現。

㈦ 為什麼中國的文化軟實力還不如一個小小的韓國韓國的文化軟實力90年代起風靡亞洲中國難道不自慚形愧

中國崛起不是問題，問題是中國的官員的腐敗的家族地方控制和中央的意見不統一最重要的一點是領導人太軟弱和沒有決心能讓中國經受一次毀滅性的官員大換血和對軍隊的控制力差，國民的愚昧也是一點，我好想生在鄧爺爺做領導人的時候，那位的手段太強力太血腥太霸道而且那位是一心為國，現在不論是領導人還是地方官員全是為了自己或家族利益其次才是為國，其實中國不懼怕任何國家，以為中國是炎黃子孫，底蘊和人口還有財富人才資源上哪個國家斗、都比不了，在人才和生產製造上哪個國家能說比得過我們，畢竟人口基數擺在那裡呢，還有中國的教育說好聽點叫保守，不好聽就是十分落後，培養出來的大學生90％是文職和什麼都不是的垃圾，教育上不去中國何時能崛起，看看德意志的教育方式你就會中國在這方面落後了至少百年，而且中國的教育沒有前瞻性和廣闊的應用在科技上面，90％以上的學子的工作都不對專業，可悲可悲啊 。領導人似乎沒注意到教育現在只注意軍事，汝不知教育落後人才就會嚴重不足，要想自己研究那是有錢沒人，現在有才能的人想盡辦法全出國學習嗎？為什麼領導人不想想這是為什麼？有些人不是崇洋媚外，而是國內環境所致啊。我知道的還很多，但是不想多談了，現在的中國的政府我太失望了，我相信只要有個足夠大的契機或者說有不懷好意的人製造一場足夠大的陰謀中國必然如前蘇聯般解體分裂，這不是經濟所致這是中國矛盾分化太大也太久了，一經爆發便勢不可擋，軍隊在人民面前只是浮雲，起不了作用，呵呵。這只是我對現實中國的環境發的感慨不可當真，但是中國最大的敵人不是任何一個國家，而是內部 ，中央家族化的控制。只要解決了中國的商業家族化和政治家族化還有軍隊文明和軍隊的絕對控制，還有軍費和軍備在能保證國民生活生產上不計後果的投入，中國有可能在20年內崛起成第一工業強國和軍事強國。中國有一部分的財產是在國際債務上別的國家利用錢幣兌率損失的。以上僅為我對現實的吐槽，當不得真啊。呵呵(⊙o⊙)

㈧ 日本人在我們頭上狐假虎威拉屎拉尿，我們的領導人為什麼如此軟弱

不在其位不謀其政，不站在那個立場和高度去考慮，你永遠也體會不到。所以說，順其自然吧，至少目前，我們無法做主。

㈨ 中印領土爭端中的七葷八素，印度能同時打贏2.5場戰爭嗎

印度半個戰爭都打不贏，更不用說2.5個。國與國之間有很多政治考量的。
中國的領導人要比印度的領導人高明很多。知道什麼重要，什麼不重要。印度領導人比較短視。
中國之所以現在不把印度入侵的軍人趕出去，原因是中國是禮儀之邦，首先要展現和平的姿態。如果印度執迷不悟，很可能會發生讓印度後悔的事情。
因為這次與以往不同，以往印度的入侵事件一般都是在爭議邊界上，所以中國可以剋制，也可以用犬牙交錯的形式與印度對峙。
但是這次不是對峙，而是入侵。 本來中段錫金段的邊界屬於已定邊界。印度卻入侵了，還聲稱是不丹的領土。真的是很可惡的。 中國不打則已，一旦打起來就是必勝，戰爭也需要合理的預判和准備工作。現在中國預判事情的發展情況，肯定部隊也在緊鑼密鼓做准備工作。這段時間，主要是在國際上宣傳事情的真相，讓正義站到自己的一邊，讓印度的侵略嘴臉露於世人面前。
一旦等中國軍隊准備完畢，印度再不懸崖勒馬，那肯定要兵戎相見的。 這次事情十分嚴重，以前發生爭端都是未定國界，還可以忍受，這次是已定國界，肯定無法忍受！
1962年的對印自衛反擊戰，也是中國一而再，再而三地容忍，當時中國的退讓，並沒有得到印度的理解，卻認為中國軟弱可欺，是怕了他們。什麼他們得寸進尺。最後毛主席和中央軍委才決定對印度進行懲戒！
今天的情況差不多。1962年的懲戒，讓印度老實了五十年。現在他們那一茬人都下去了， 新一代還是這個毛病，老毛病又犯了。 有待中國在外交和軍事准備階段做好，可能會來真 。至少來個一定程度的懲戒。

㈩ 為什麼民族資產階級有妥協性、軟弱性

因為他們雖然擁有資本,但是他們的利益缺乏保護,所以他們害怕當人民強大的時候他們的利益就會受到侵犯,所以當有大資產階級要保護他們的利益的時候,他們就會選擇妥協,這是利益的趨向性.也因為他們的權益得不到真正的保護.這不是階級局限性而是歷史的必然.