中國會計和哪些國家

❶ 中國和西方發達國家會計差異的分析比較

中國的會計一般都是處理錢的使用和分類，而西方的會計則會參與公司錢財管理，西方的會計是一種技術活。

❷ 哪個國家的會計制度與中國最相似

你好，我國之前的會計准則主要沿襲西方，主要是美國的，而目前的新的會計准則主要是依據國際會計准則標准制定。
希望你能滿意！

❸ 與中國會計制度相似的國家有哪些

中國原先的會計制度是學美國的，後來的新企業准則是學國際會計准則的。新准則和國際會計准則相似程度在95％以上

❹ 世界上哪個國家的會計准則與中國最為相似

國際會計准則，現行中國的會計准則基本上是搬的這個。

❺ 為什麼中國的會計和外國的存在差異

中外會計存在差異的原因
近年來，不少中外會計學者致力於會計與文化之間內在關系的研究，令會計學術界耳目一新。尤其是各國文化對本國會計准則制定的影響方面的研究，對於協調不同國家會計准則或會計慣例之間的差異，促進國際資本的流動和國際貿易的發展，無疑具有積極意義。中華文明綿延五千年，雖屢經變革，但其文化傳統延續至今，經久不衰。作為在這一獨特的、淵源流長的文化傳統下孕育出的中國會計准則[1]，當然也就不可避免地會受其影響。霍夫斯蒂德（Hofstede，1984）曾從四個方面建立了一個文化研究的框架，這四個方面是：個人主義/集體主義（Individ- ualism Versus Collectivism）、權距（Power Distance）、規避不確立性（Uncertainty Avoidance）、陽剛/陰柔（Masculinity Versus Femininity）。葛雷（Gray， 1988）則在 Hofstede的基礎之上，提出了一個四維的會計亞文化觀（Accounting Subculture），這四維是：職業化/法律管制（Profession-alism Versus Statutory Control）、統一性/靈活性（Uniformity Versus Flexibility）、穩健主義/樂觀主義（Conservatism/Optimism）、保密/透明（Secrecy Versus Transparency）。據此，我們不妨用霍夫斯蒂德、葛雷的框架，通過比較中、美文化及其會計准則之間差異，進而探究我國文化傳統對會計准則的影響。

1.崇尚集體主義（Collectivism）

中華文化崇尚集體主義，人們之間相互依賴，團結合作，在個人利益與集體利益相矛盾時，將集體利益放在首位；這與美國文化不同，美國文化崇尚個人自由，追求個人利益，因此，美國的財務會計信息主要是為了滿足個人使用者（Indivial Users）的需要，而中國首先是為了滿足機構（尤其是政府）的信息需要。

我國《企業會計准則》明確規定，「會計信息應當符合國家宏觀經濟管理的要求，滿足有關各方了解企業財務狀況和經營成果的需要，滿足企業加強內部經營管理的需要。」在這一對我國會計目標的闡述當中，突出了我國會計信息應首先滿足國家宏觀經濟管理的需要，這不能不說是我國崇尚集體主義的文化特徵在會計准則制定中的具體體現。反顧美國，在其第1號財務會計概念公告中，提出「編制財務報告應為現在和潛在的投資者、信貸者以及其他用戶，提供有用的信息，以便作出合理的投資、信貸和類似的決策」，把投資者和信貸者的信息需要放在了最為顯要的地位，而國家或政府的需要則沒有明確提及，應該說，這與美國崇尚個人主義的文化傳統正好一脈相承。

2.大權距（Large Power Distance）

權距是指權威（或管理當局）的集權程度，在一個權距大的社會里，集權程度較高，等級結構（Hierarchy）嚴密，下級必須服從上級，管理理論的重心在管理者；在一個權距小的社會里，集權程度較低，分權較為普遍，上、下級之間協商共事，管理理論的重心在雇員，而非管理者。我國長期以來屬於一個高度中央集權的國家，盡管改革開放以來，進行了一定程度的簡政放權的改革，但相對於美國等西方國家來講，我國顯然屬於典型的權距大的國家。由此可以想見，我國會計准則的制定較難集思廣益，准則內容往往會流於籠統，缺乏完整性和全面性，而且財務會計信息必然在很大程度上是為了呼應權力擁有者（Power Holders）的需要，這一點實際已被實踐所證明。例如，我國會計准則的制定主要是官方 財政部會計司來制定的，會計實務界和學術界的影響甚微。這樣勢必會暴露許多准則內容考慮不周的問題。例如，我國對長期工程合同僅分為固定造價合同和成本加成合同兩類，而美國會計准則中，除了固定造價合同和成本加成合同外，還包括成本不加成合同（Cost-without-fee Contracts）和工料合同（Time-and-material Contracts）兩類，顯然，我國實踐中存在著成本不加成合同和工料合同，它們沒有被包括在《長期工程合同》准則中，應該說與我國權距過大不無關系。至於我國《企業會計准則》相對於美國的財務會計概念框架，則更為籠統、簡單，甚至在很多方面已經難以駕馭、指導具體會計准則的制定，更可見「大權距」的文化特徵對會計准則制定的影響。

再如，在我國，符合條件的借款費用發生時，即應予以資本化，而在美國，除了應滿足「借款費用發生時」這一條件外，還應滿足「資產支出正在發生」和「為使資產達到其預定可使用或可銷售狀態所必要的准備工作正在進行」兩個條件，借款費用才允許資本化（國際會計准則亦是如此）。兩相比較，我國借款費用資本化的條件要比美國來得寬泛，相應地，在相同情況下，我國資本化的借款費用一般會比美國多，不可否認，我國准則這樣規范與我國會計人員的職業判斷水平有關，但也不能排除，我國准則規范的這種做法沒有準則制定者對財稅利益目標需要的考慮，因為我國的做法無疑可以減少期間財務費用，以增加企業當期利潤和國家稅收收入，而這樣做，也只能在大權距的文化環境中為了管理當局（即權力擁有者）的利益需要才會較容易地變為現實。

3.規避不確定性的意識較強（Strong Uncertainty Avoidance）

規避不確定性是指文化成員對未來不確定性或未知狀況的感知態度。如果一個社會規避不確定性的意識較強，那麼這個社會就有許多法律和規則來規范和維持人們的信仰和行為，而且社會成員也有這種需求以據以減少其所面臨的不確定性情況。如果一個社會規避不確定性的意識較弱，則相反。霍夫斯蒂德（1987）認為對於會計制度，最好將其理解為是一種減少不確定性的方式，因此，在規避不確定性的意識較強的社會里，其會計制度往往比規避不確定性意識弱的社會來得詳細具體。如我國長期以來，各行各業各種經濟業務均有相應的會計制度，事無巨細，幾乎均作規范，即使在1993年《企業會計准則》實施後，我國仍然頒布了13個詳細的行業會計制度來指導會計行為和會計業務的處理。企業會計人員在碰到新的經濟業務時也是首先尋找會計制度看有無相應規范，若無相應規范再向國家財政機關要求規范，然後才作相應處理。可見我國會計文化中具有明顯而強烈的規避不確定性的趨向，同時也可見在我國會計准則的制定過程當中。如在我國會計准則制定的方案中，就在短期內制定了幾乎包含會計業務各領域的30個具體會計准則（徵求意見稿），其目的就是為了減少將來頒布實施時有關經濟業務無相應准則可循所帶來的不確定性。

再比如，我國單獨制定了《資產負債表》和《損益表》准則，對這兩張報表編制的基本要求、項目、結構、附註均作了詳細而具體的規范，並提供了相應的參考範式，從而可直接指導會計人員的編報工作。這是我國有較強的規避不確定性的文化特徵在會計准則中的又一體現。而在美國、國際會計准則中均沒有為資產負債表、損益表制定相應准則，相關內容僅散見於其他會計准則有關信息披露的規范中，因為美國規避不確定性的意識相對較弱。

4.陰柔強於陽剛（Masculinity Over Femininity）

陽剛社會崇尚財富、競爭、成就，如美國；陰柔社會崇尚關系融洽、為人謙恭、關心弱者和生活質量，如中國。中美在這一方面的文化差異勢必會影響到兩國的會計准則。如我國的《職工福利》准則主要規范企業向職業提供的各種社會保險、住房公積金和其他額外福利，而美國的會計准則僅以職工退休金為規范對象，可見兩者之差異，而這差異又與兩國文化中對陽剛、陰柔各有倚重不無關系。因為中國文化偏好中庸之道，崇尚「和為貴」，注重通過溫和方式協調職工與企業、職工與社會乃至職工相互之間的關系與矛盾，因此，即使在競爭日趨激烈的市場經濟中，企業仍須向職工提供社會保險、住房公積金等福利，以縮小貧富差距，安定民心，促進社會穩定與發展。相反，美國社會偏好優勝劣汰，金錢至上，因此，企業除了向職工提供合理的薪資和退休金外，甚少再向職工提供其他福利，職工的社會保險和住房支出均由己出，企業不再負擔，當然也就沒有必要再做相應的會計規范了。

5.職業化水平低（Low Professionalism）

美國早在19世紀末、20世紀初就開始建立會計職業團體，致力於會計職業自身的有序發展，從而為美國會計始終保持較高的職業化水平和自我管制能力奠定了基礎。如今，美國會計准則是由其民間會計職業團體自己制定的，大量的經濟業務可以依賴其會計人員自身的職業判斷來處理，這些均對其會計准則的發展產生了深遠影響。

與美國相比，我國會計的職業化水平明顯偏低，無論是會計職業的自我管制能力，還是會計人員的職業判斷能力均捉襟見肘，差距甚遠，從而反過來只能遵循法律法規的要求和法定管理制。比如，我國會計界的職業管理是由財政部（即官方）來具體管理的，非民間的自律管理；我國的會計准則亦是由財政部來負責制定，而非民間制定，這些均與我國會計職業化水平較低直接相關。至於因我國會計職業化水平低而導致的我國會計准則內容與美國、國際會計准則的差異則俯拾皆是，如我國會計准則規定的收入計量方法只能採用總價法，美國既允許採用總價法，也允許採用凈價法，國際會計准則只允許採用凈價法。我國沒有採用凈價法的原因就是如果按凈價法計量收入，則需依賴會計人員的職業判斷能力事先對未來現金折扣、銷售折讓、銷售退回等進行估計，比較復雜，依我國目前的會計職業水平難以達到這一點。再比如我國對承租人融資租賃資產和負債的計量中，直接以租賃付款額的原值入帳，沒有考慮折現因素，而美國、國際會計准則則都規定要考慮折現因素，主張未來現金流量的現值入帳，產生這一差異原因亦同出一轍。
6.強調統一性（Uniformity）

如前所述，我國文化崇高集體主義，以集權的等級管理結構維系政經與人際關系，講求「仁、禮、忠、孝」、「恭敬不如從命」，均體現我國文化是偏好整體的統一而非個體的靈活與主動。反映到會計制度或會計准則中，就是需求不同企業會計實務的統一和企業不同期間會計方法的一貫，較少給企業留下因地制宜進行會計處理的餘地。我國會計改革前實行的統一會計制度即是這一文化現象的翻版；會計改革後，雖然希翼給企業會計人員以一定的靈活性，但在實踐中卻難以擺脫這一文化影響。比如《企業會計准則》在界定其適用范圍時，就規定該准則「適用於設在中華人民共和國境內的所有企業」，同時又規定「會計處理方法前後各期應當一致，不得隨意變更」等，都明顯地留下了「大一統」中華文化特徵的烙印。相對而言，美國的會計准則僅適用於股份公司，其他類型企業可參照進行會計處理，但不強制要求。對會計方法選擇的一貫性問題也持靈活態度，美國在其財務會計概念公告第二輯 會計信息的質量特徵中指出：「在會計期間，會計原則由此期至彼期的一貫應用，如果走得太遠，會阻礙會計的發展。對於一種優選的會計方法，作一次變更，總是要犧性一貫性的，但是不作變更，會計就無從發展了」，它認為，只要符合成本 效益原則，就應允許實行會計變更。美國文化注意個性發展、注重個體的能動性與靈活性，由此可見一斑。

7.偏好穩健（Conservatism）

在一國會計文化中，會計人員偏好穩健還是樂觀無疑會影響到會計業務的處理和會計准則的制定。那麼，中國文化究竟具有穩健主義特徵還是樂觀主義特徵？從亘古以來國人信奉的「有備無患」、「凡事預則立，不預則廢」等觀念，到今日國人遠高於他國的儲蓄率，均從不同側面反映出中國人偏好穩健而非樂觀的文化特徵。由此可以推論，在我國會計准則規范會計要素的確認計量、報告和會計方法的選擇時，理應體現穩健性原則，以與我國的文化特徵相呼應。然而從我國各具體會計准則來看，盡管部分規范體現了穩健性原則（如固定資產允許採用加速折舊法，研究和開展費用於發生時一律計入期間費用等），但從整體上看，穩健性原則體現不足，甚至有不少會計處理方法有違穩健性原則，明顯「樂觀」。如我國對同類非貨幣性資產的交換不確認損失，收入確認的條件比國際會計准則來得寬泛，應收票據、其他應收款不計提壞帳准備等。這說明我國會計准則在這方面受文化影響不大，反過來，主要是受政治、經濟因素的影響所致。但我們認為，隨著我國政治、經濟的平穩發展和市場發育的日趨成熟，會計原則必將重現我國穩健主義的文化本色。

8.保密甚於透明 （Secrecy Over Transparency）

一般而言，美國文化被公認為是一個透明、開放、公開的典範，而中華文化則是一個含蓄、神秘、束縛較多的樣本。這種文化差異，直接體現在中、美會計信息披露上的懸殊差異，即我國會計准則中要求披露的事項較少，而美國要求披露的事項多而且十分詳細。比如我國收入准則要求在會計報表注中披露收入確認所採用的會計政策，而美國還要求披露正常和重復發生的收入數以及不正常的或偶爾發生的收入數；美國損益表中包括停止經營、會計政策變更的影響和會計估計變更的影響等項目，而我國損益表中則沒有這些項目；再如美國除要求披露計入當期損益的研究和開發金額外，還要求披露有關研究和開發協議的信息（包括重復條款、每期發生的成本和盈利等），而我國對後者的披露就不作要求。

通過上述分析，我們可以看到我國文化傳統的特點及其對我國會計准則的制定所產生的影響（當然上述觀點還有待進一步的經驗驗證）。以下我們再利用會計文化觀來對目前我國會計准則制定中所出現的一些原則問題略作剖析。

1.關於我國在會計准則制定過程中應用穩健性原則游移不定的問題

關於我國在會計准則制定過程中對穩健性原則應用的態度問題，近年來爭論頗多，分歧較大，從純文化傳統的角度來講，我國在制定會計准則時應該充分體現穩健性原則，而從當前我國政治、經濟狀況的角度來講，我們又不具備普遍應用穩健性原則的充分條件（尤其是宏、微觀經濟條件），這兩大因素交互作用，註定了我國在會計准則的制定過程中，對於穩健性原則的應用舉棋不定，難作決斷。具體到每一項經濟業務上只能兩相權衡，看孰重孰輕，再作結論。而在目前准則的實際制定過程中，往往受政治、經濟因素的影響，甚至文化因素的影響，這也就決定了我國目前會計准則從總體上講穩健不足的局面。

2.關於實質重於形式原則的應用問題

實質重於形式，無論在美國還是國際會計准則委員會均將其作為重要的會計原則貫穿於會計准則的制定過程當中，而我國在《企業會計准則》中沒有將它列為一項會計原則，在各具體會計准則中也很少見到這一原則被貫徹其中。對於實質重於形式原則的態度，中外大相徑庭，令人費解。我們認為，如果從文化的角度去探究其中的原因或許可以得到一些啟示。眾所周知，所謂實質重於形式，是指我們在處理經濟業務時除了要看其法律形式外，更應注重其經濟實質，換句話說，我們應該按照經濟業務的實質而非法律形式來進行會計處理。很明顯，採用實質重於形式原則要賦予會計人員較大的自主性和能動性，要求會計人員具有較高的職業判斷能力，要求社會為風險偏好型。而我國崇尚集體主義、集權程度較高（權距大）、規避不確定性意識較強、職業化水平低和重統一性、輕靈活性的文化特徵使得應用實質重於形式的前提條件較難滿足，因而會計人員只能或只求遵循經濟業務的法律形式來進行會計處理。這可能便是我國輕禪實質重於形式會計原則的文化動因。

3.關於借鑒國際會計慣例與堅持中國特色的關系問題

毫無疑問，我國文化與美國等國的文化存在著諸多差異，而且這種文化差異往往是根深蒂固的，在較長的歷史時期內將難以消除。如果我們承認文化傳統會對會計人員的價值取向和會計准則的制定產生影響，那麼，我們就不可否認各國會計准則之間將存在差異。換句話說，我國會計准則可以向國際會計慣例靠攏，可以借鑒國際經驗，但不可能雷同於任何一國的會計准則或國際會計准則，在我國會計准則中將保留一些由我國獨特的文化傳統所決定的具有中國特色的會計概念和會計處理方法。

需要說明的是，本文僅對我國會計准則制定中出現的問題與特徵作出一種文化解釋，並非是結論性的意見。因為在實踐中，會計准則是一國政治、經濟、文化、法律等諸因素綜合作用的結果，而且在目前歷史條件下，我國政治、經濟等因素對會計准則的影響往往甚於文化對會計准則的影響，因此，我們對會計准則的文化解釋並不一定代表可行的、必然的選擇。

希望可以幫到你

❻ 中國會計與國外會計的區別

1、制定會計標準的機構和准則制定程序不同。中國由政府部門制定會計標准並且通過法律強制執行，國際財務報告准則是由國際會計准則委員會制定再通過自由市場的影響力和國家強制力執行。

2、財務報表具體形式不同。中國要求財務報表中各項目按照規定的順序列出，國際會計則只需要符合會計原則和其他各項要求，不強調各項目的報出順序。

3、中國與國際會計標准存在時間性差異，中國會計標准存在推遲確認收入和提前確認費用，如公允價值超過賬面成本時中國資產不能重估，而國際會計准則認為可以確認重估收益。

目前，很多國內外高校開設此專業，致力於培養適應國際經濟一體化要求的社會主義市場經濟建設需要的，具備管理、經濟、法律和會計學等方面的知識和能力，能在涉外企、事業單位及行政管理部門從事會計實務、財務管理等工作的應用型、復合型人才。

(6)中國會計和哪些國家擴展閱讀：

相似的定義還有科勒的《會計詞典》中對國際會計的解釋。他把國際會計同樣理解為從事跨國界活動的組織的會計，他認為國際會計必須包括了解所有國家的會計實務，國與國之間在實務上的不同以及在不同國家聯屬組織的會計實務。

這兩個定義與前兩者的差別在於它們是從微觀、從企業的角度對企業從事跨國界經營活動所必須進行的會計實務加以分析。

中國會計學者對國際會計的理解也受它們的影響，如烽火獵頭公司的專家認為。由於對國際會計理解的多樣化，美國會計學家T"R韋里奇等就國際會計的三類趨向分別為它命名並下了定義，包括通用會計或世界會計，比較會計或國際會計，國外子公司會計。

❼ 在中國學會計和在英國有什麼不同

每個國家都有自己的會計准則和會計制度，要想成為某國注冊會計師就要通過該國的注冊會計師考試，比如英國的ACCA，澳大利亞的CPA和中國的CICPA。
沒有該國的注會資格意味著你沒有簽字權，但並不意味著你不能從事會計行業。你去澳洲讀澳洲的會計，不管有沒有通過注冊會計師考試，回來找工作都是可以找到的，但是在國內如果要有簽字權的話，還是需要國內的CPA。
ACCA,CPA這些考試都是各國國家自己定的，所以在考試范圍，考試內容和考試科目上當然不可能一樣。
任何兩個國家的會計准則都不可能完全相同，只會有一些互相借鑒的地方，所以說中國和美國學的一樣也是錯誤的。

❽ 中國會計和其他國家的有什麼區別

西方財務會計主要靠"公認會計准則"對會計核算進行制約，以美國為例是以"財務會計准則委員會"制定的會計准則為依據，其特點是：強調超然、中立、會計人員對會計核算方法有較廣泛的選擇餘地，會計科目和賬戶設置也較靈活，沒有統一的科目名稱，企業可以自主設置，能夠較全面提供各種經濟信息。

1．會計核算的計價基礎

西方財務會計的計價理論是建立在市場經濟基礎上，在資產計價方面是遵循穩健性原則，可用原始價值反映，也可用重置價格，以及按"成本與市價孰低"方法按變現價格反映。

我國財產物資計價要按取得時實際成本計價，物價變動時，除國家另有規定者外，不得調整其賬面價值。

固定資產折舊方法，西方會計學家認為："固定資產前期生產能力大，維修費用少，應多提折舊。"加速折舊法在資本主義國家得到普遍使用，並且在所得稅法中規定用加速折舊法計算應稅所得額。由於使用加速折舊法，企業對固定資產投資回收加快，可避免和減少投資風險，促進企業生產發展。
我國絕大多數企業是採用平均年限折舊法，而只有少數企業，符合有關規定經批准方可使用加速折舊法，如電子計算機行業等。

存貨盤存計價問題。西方製造企業多數用"永續盤存制"、商業企業則用"定期盤存制"（即實地盤存制），我國工商企業大多採用"永續盤存制"，只是某些條件不具備的小型企業可採用"定期盤存制"。

2．貨幣時間價值觀念

西方國家允許銀行金融機構互相競爭，存、貸款按復利計算，利率不斷升降。因而，企業在發行債券時經常存在按面值、溢價或折價發行，以及購買或發行的企業需要計算溢價或折價攤銷問題。

我國銀行存、貸款利率一律按單利計算，利率升降由國家統一規定、銀行不得私自升降利率，我國企業發行債券利率是固定不變，大多比銀行利率高些，同時都按面值發行，不存在債券溢價、折價購買和攤銷問題。

3．會計核算形式

西方財務會計經濟業務編制的分錄是採用全部按順序登記"日記賬"的方式，以後再將日記賬中的會計分錄再過入相應的總分類賬。我國是採用記賬憑證方式，把會計分錄先登在記賬憑證上，再按記賬憑證登記現金、銀行存款日記本，及其他明細賬、匯總記賬憑證後再登記總賬。至於現金，西方是包括庫存現金和銀行存款，中國單指庫存現金。

西方財務會計採用轉回分錄，即對按常規程序處理的、嗣後才真正發生的經濟業務調整分錄，到下一會計期初又將相關的前期調整分錄的借、貸方全部沖轉回去。我國會計制度沒有這種程序，如月末企業「銀行存款余額調節表」平衡後，就不再作會計分錄，待下月初收到有關憑證後才正式作有關分錄。

4．資金籌集渠道

西方較大企業組織大多是採取股份有限公司，其籌資渠道主要是通過發行股票、債券和借款，所以股票債券核算是較復雜的。股票有普通股、優先股（累積優先股、非累積優先股）、庫存股等；債券有平價、溢價、折價發行等。

我國當前大多數企業資金來源還是國家投資、法人、個人投資以及銀行貸款等為主，所以很多企業不存在籌資發行股票、債券的核算，只是在有多餘資金向外投資時，購買別的企業發行的股票和債券而已。

❾ 中國注冊會計師和哪些國家的互認

CPA是什麼
CPA，是指取得注冊會計師證書並在會計師事務所執業的人員，英文全稱Certified Public Accountant，簡稱為CPA，指的是從事社會審計/中介審計/獨立審計的專業人士，CPA為中國唯一官方認可的注冊會計師資質，擁有簽字權的執業資質。
在國際上說會計師一般是說注冊會計師，而不是我國的中級職稱概念的會計師。注冊會計師考試科目為《會計》、《審計》、《財務成本管理》、《經濟法》、《稅法》、《戰略與風險管理》。
特許公認會計師公會(The Association of Chartered Certified Accountants，簡稱ACCA))成立於1904年，是目前世界上領先的專業會計師團體，也是國際上海外學員最多、學員規模發展最快的專業會計師組織。
ACCA在國內稱為"國際注冊會計師"，實際上是特許公認會計師公會(The Association Of Chartered Certified Accountants)的縮寫，它是英國具有特許頭銜的4家注冊會計師協會之一，也是當今最知名的國際性會計師組織之一。ACCA資格被認為是"國際財會界的通行證"。
ACCA與CPA的差別
培養目標
ACCA培養的是復合型的高級管理人才
CPA培養的是會計和審計的專業技術人才

急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

❿ 國際注冊會計師是否互相承認。美國.英國.加拿大.澳大利亞等國家承認中國的國際注冊會計師嗎

不承認~中國的注冊會計師暫且只能在中華人民共和國境內（港澳台除外）執業~
如果到國外執業 則所出具的報告僅限用於國內相關部門 在國外出示無效~

但是據我所知 中國注會師考試已取得與英國、威爾土等國的互免 具體如下：
中國注冊會計師考試和英格蘭及威爾士特許會計師考試部分科目合格成績可互免~日前 中國注冊會計師協會(CICPA)與英格蘭及威爾士特許會計師協會(ICAEW) 就雙方的會計師考試科目互認事宜舉行簽字儀式 這是中注協第一次和境外會計師協會就部分科目互認達成協議~

根據協議 參加全國統考並全科合格的中注協會員 報名參加英格蘭皇家特許會計師(ACA)考試時 可免考會計、鑒證、公司和財務、法律、管理信息、稅收原理、審計與鑒證、稅法、財務會計等9科考試~通過ACA考試的ICAEW會員 報名參加中國注冊會計師全國統一考試時 可免考財務成本管理和審計等兩科~

據此 中注協會員報考ACA時 只需參加ICAEW公司戰略、財務管理、財務報告、公司報告、公司變革、案例分析等6個科目的考試~ICAEW會員報考中國注冊會計師時 只需參加會計、經濟法、稅法等3個科目的考試~