印度男子如何绝育

A. 印度为什么不限制生育

印度政府虽没有强制执行 如我国的计划生育政策
可是大力提倡少生子女 而且会给予这类家庭很多优惠措施 比方 补助 以及 子女入学等方面
事实上 像我国这样强硬的计划生育政策在其他国家是很难执行.""也就是由于我们国家领导有方吧""
印度在2015年就人口就要超过中国了.我想其实这是件好事.人匀生活水平提不上来.GPO又提的那么慢(国民生产总值).那么就快减少人口吧.这样国家才会强大.

以下是抄袭.

印度其实是发展中国家里最早实施计划生育政策的国家之一。早在1952年，印度就启动了全国性计划生育活动。20世纪70年代中期，印度国大党政府开展强制性绝育运动，规定凡是有两个或两个以上子女的育龄夫妇必须有一人实施绝育手术（其中以男子结扎为主）。印度各地建立起许多绝育营，官员纷纷上阵督促。于是，印度历史上罕见的一幕出现了，一卡车一卡车符合条件的男子被拉到绝育营做手术，许多是被警察强行押到手术台上的。据统计，1976年4月至9月，有370万印度人被实施绝育手术。在最狂热的9月份有130万人被实施绝育，一些绝育营一天就做手术2000多起。由于运动过了头，引起民众强烈不满。1977年，国大党政府倒台，强制性绝育政策也被中止。从此，印度政府在实施计划生育时不再采取强硬手段.

B. 印度研制男性避孕针，一针管13年，作为男性，你会选择打吗

我仅以我个的人条件来说说，这个针如果在我国正规医院发行，我会去打，其他人可以根据我的考虑点去参考。具体如下：

一、我已育有两个孩子，已经不再需要生育，哪怕打了不止管13年，我也不慌。

这个新闻出来的时候，就和周边朋友讨论过：“如果是你，你打不打？”的问题，大部分的朋友都表示不打，理由是觉得效果有十三年之久，并且还有可能不止13年，到时候连个后悔的机会都没有。而这样考虑的男性，有单身的，也有只育一孩的，也有两个女儿的，他们的考虑有一定道理。

总的来说，男性对这个针，估计有很多人持怀疑态度，但是如果有想打但是不知道考虑什么的，我自己的想法或许可以给你们一个参考。

C. 印度男子想要男孩，为何要割开怀孕7个月妻子的肚子

这简直就是骇人听闻的事情，妻子怀孕7个月，当丈夫的不好好宠着，居然还亲手割开了妻子的肚子，来验证胎儿是男是女，这种奇葩真是脑回路异于常人。

对于我们普通人来讲，我们干涉不了人家印度的事情，就算他们再乱，对我们也没啥实质性的坏处。

而我们也要从中汲取教训，不要“重男轻女”，要一视同仁的对待生命，就算是女孩也照样很好，甚至女性还是稀缺资源，一定要好好重视。

D. 印度的绝育手术，使用什么工具为女性充气，真是害人不浅

其实女性的结扎手术，在我国是一个比较普遍的小手术。基本上不打算生育或者已经没有再要孩子打算的女性都会做。女性结扎手术，其实恢复期很快，基本上不会对女性的正常生活造成什么困扰。我身边就有很多不打算要二胎的女性朋友，都已经做了结扎手术。结扎手术，是目前避孕效果最好的一种方式了。做好避孕措施，可以有效减少意外怀孕的可能，其实也是对自己的一种负责任的表现。

很多女性在进行了输卵管切除手术以后，就会出现严重的并发症，包括发烧，内脏衰竭等。有一些严重的，甚至会直接死亡。在这种医疗条件下做结扎手术，无异于把自己的命交给对方，搞不好直接就一命呜呼了，太可怕了。

E. 男性绝育方法有哪些

男性节育手术的方法有哪些
我们在生活中如果不想怀孕的话，就会选择男性节育的办法，如果不及时节育的话，会给我们的女性患者带来严重的伤害的，很多的男性患者都不知道节育的方法有哪些，下面，我们一起来看看男性节育手术的方法有哪些吧!
1、阻止精卵相遇 这是一种常用的方法，最简便是使用阴茎套， 目前趋向于生产超薄型甚至含药的阴茎套。输精管结扎术是另外一类用于阻止精卵相遇的方法。也有人用药物来干扰射精过程以阻止精子排出，使精卵结合不成。
2、直接杀死精子 这是一种简便方法，不影响性功能，无毒副作用，对阴道粘膜和阴茎无刺激，对胚胎和胎儿的发育无影响。特定的药物置于阴道内，使精子接触后迅速杀死或精子失去受精能力 ，常用的是表面活性剂ramses 避孕胶和非表面活性剂。若能不杀死精子而抑制精子的受精功能——抑制精子运动，阻止获能或顶体反应，并阻碍精子穿入卵子的包膜则最为理想。
男性节育手术的方法我们都很清楚了吧，在生活中男女是平等的，如果男性节育的话，对女性的伤害是非常小的，我们要注意，不要让男性节育术后产生感染等，要好好的做护理才可以。
2男性绝育的三种方法
避孕套应用最广泛，如使用得当，其避孕效果可达100%。它的作用原理是阻止精子进入阴道。有些夫妇不愿使用避孕套，说套上它影响性快感。但使用避孕套可延长性交时间，对患早泄的男子或性感慢的女子是一种补救。同时，如夫妻一方患有滴虫病、霉菌病或阿米巴感染等，用避孕套可避免互相感染。
外用避孕药膜内含非离子型表面活性剂烷苯聚醇醚，可杀灭精子，男女均可使用。使用方法准确，避孕效率可达96%以上。用时将药膜包贴在阴茎头上，然后推入阴道深部，等5分钟左右，待药膜溶解后方可性交。其使用方便，效果可靠，不影响性快感。但有少数妇女用后阴道会产生不适或烧灼感。
男用口服避孕药是从棉籽中提炼出的棉酚。可对男性精子的发育和成熟过程有选择性抑制作用。其制剂有棉酚、醋酸棉酚和甲酸棉酚3种。用法相同，一般服药70天后即可产生避孕作用。此药副作用较小，少数人可有低血钾症状，目前尚处于试用阶段。
输精管结扎术是男性节育的可靠方法，手术很容易，时间短，不需住院。术后不影响睾丸功能及身体健康和正常劳动，也不会影响性生活，手术只是将输精管结扎，切断精子和卵子的会合通道。
输精管可复性注射栓堵塞输精管使精子不能排出，来达到避孕的目的。这种方法的好处是准备怀孕时可随时取出栓剂，使输精管畅通。

F. 一个月让400万男子绝育！印度首位女总理是怎样做到的

英迪拉· 甘地，印度有名的铁娘子，作风强势，铁腕掌权，也是毁誉参半的典型，她曾经就是主推国家计划生育计划的领导者，使印度两年内进行了800万次的绝育手术。

G. 为什么印度计划生育失败了却被人叫好

[转帖]为什么失败的印度计划生育却被人叫好？
推行计划生育35年之后，中国全面放开二胎政策。“一孩制”的落幕使得人们再次将目光聚焦到计划生育这项基本国策上。有意思的是，作为世界上除中国外的唯一10亿人口级别的国家，印度也推出了全国性的计划生育政策以遏制人口过快增长的势头。
回溯历史，印度其实是发展中国家中最早推出大规模计划生育的国家。面对不断增长的人口和越发沉重的粮食、资源负担，印度政府早在50年代就开足马力宣传少生少育，并分发各种避孕器具。早期的计生政策比较温和，以劝导为主，并没有施加强制政策。然而，随着人口快速增长，人地矛盾越来越尖锐，在没有技术创新的情况下耕地的承载能力也越来越成问题。对此，福特基金会在1959年的一份报告中指出，印度人口将在20世纪60年代触及土地承载能力的上限，随之而来的可能是粮食危机和饥荒。
正如18世纪末的马尔萨斯没有预料到，新技术的出现会缓解“按几何级数增长的人口”和“按算术级数增长的粮食”之间的矛盾，福特的报告也低估了“绿色革命”对于印度土地承载能力的提高作用。从1967年开始，印度从菲律宾引进高产杂交水稻、从墨西哥引进高产杂交玉米和小麦。根据印度学者巴葛望（Bhagavan）的研究，在配合使用肥料、农药、灌溉和农机的理想条件下，这些新型杂交作物的亩产可以达到原有作物的3到4倍，但是由于缺乏农资、农机、农技，实际上的增产规模往往只有2倍左右。虽然和理想有差距，但是2倍的增产规模依然非常可观。对于印度的决策者来说，这就意味着在不用明显增加劳动力、土地的情况下，经济产出可以获得大规模提高，好比天上掉馅饼。
脱胎于几个世纪的英国殖民统治，印度精英对于国家工业化、现代化，以及由此而来的大国地位有着异乎寻常的执着追求，而由“绿色革命”带来的生产力大跃进则被决策者视为印度迈向工业化、现代化的战略机遇。在其他条件不变的情况下，新增加的农业产出可以整体提高广义储蓄率，而这种资本累积是将整个国家推向工业化、现代化的关键原动力。
印度人口暴增带来的人口红利似乎并没有显现出来
然而，印度政府很快发现，新技术带来的生产力提升很快就被增长的人口所抵消。原因很简单：农业新增的产出被用来养育更多的人口，而由于土地的面积、肥力、水热限制，劳动力投入土地的产出呈边际递减的状态，一份劳动力的投入甚至换不回对等的农业产出。到头来虽然土地产出的绝对值提高了，但是由于人口同步（或者更快）增加，大部分新增的产出被用于消费，而不是投资，最后大部分人依然处于温饱和饥荒之间的临界状态。这很像黄宗智所说的“内卷式发展”。正因如此，当时印度决策者认定，人口快速增长就是经济增长最大的阻碍。
这种想法解释了为什么印度政府没有在粮食、资源矛盾极为尖锐的60年代推出严格的计划生育政策，反而在粮食供应状况大为缓解的70年代推行了极具强制色彩的绝育方针。除了印度第五个五年计划（1974-1978）将计划生育变为学校必修课程之外，最有名的强制计生措施莫过于英迪拉·甘地（Indira Gandhi）在1975年宣布进入紧急状态实施的大规模绝育手术，主要是男性的输精管切除术。据统计，英迪拉·甘地时期有超过800万人接受这种强制绝育手术。虽然印度官方宣称这些人大部分都是拥两个孩子（及以上）的男性，但是根据一些学者的研究，有很多接受这种手术的人其实是贫困潦倒的穷人和走投无路的流浪者，因为地方官员为了满足绝育指标，往往为“自愿”绝育者提供丰厚的奖品——有时是一个半导体收音机。
离控制消费、促进投资的预期目标相距甚远，这种针对男性的阉割反而引起了严重民意反弹，大规模的强制阉割成为1977年英迪拉·甘地政府选举失利的重要诱因。当时人民党（并非目前的执政党“印度人民党”）成功利用强制绝育这一议题扳倒英迪拉，至此男性绝育成了任何一个政党都望而却步的政治禁区。除了“政治不正确”的意识因素外，节制人口意味着本族群、本种姓、本民族的票仓在选举中削弱，正因为这样的现实利益，没有哪个政党愿意为计划生育这种自杀政策背书。
有趣的是，虽然在紧张激烈的政治层面计划生育变为了事实上的政治禁区，但是在操作层面，计划生育工作却从来没有停止，只是负责计划生育工作的“印度家庭计划部（Family Planning）”把幌子换成了“印度家庭卫生和福利部（Health and Family Welfare）”，极具争议的男性输精管切除术也被女性输卵管结扎术所取代。面对世界上最快的人口增长率和最尖锐的资源矛盾，任何负责任的印度官僚（不是政客）都不敢放松计划生育工作，每年大量的资金和政策资源依然从联邦政府源源不断流入地方政府，用于落实计划生育工作。
通过建立初级卫生中心（primary health centers）和次中心（subcenters），印度政府将计划生育延伸向农村地区。到1991年，全印度有15万个公共医疗机构提供计生服务，主要是妇女输卵管结扎。除此之外，印度政府还曾推出各种各样的计划生育全国计划：针对产后妇女的《全印度医院产后计划》、针对城市贫民窟妇女的《初级医疗卫生设施再组织计划》，为结扎手术妇女预留床位的特殊住院项目，在农村推广宫内避孕器（IUD）的创新项目等等。然而，由于整体卫生水平和执行能力低下，这些项目很难达到预期的目标，反而因为种种丑闻而成为众矢之的。例如，2014年在恰蒂斯加尔邦（Chhattisgarh）的一家由废弃医院改建的“绝育营地（sterilisation camp）”就爆出了骇人听闻的大规模医疗事故事件，14名妇女在接受绝育手术之后死亡，随后假药、不洁的诊疗设备、缺乏预诊等一些列丑闻浮出水面。
由于执行力和政治斗争的因素，印度官方虽然极力推广计划生育的相关政策，但总是难以取得较好效果，可以说印度政府不是没有意愿，而是没有能力。2014年印度人口已达12亿6700万，且保持1.2%的年均增速。印度人口结构很年轻，2014年印度0-14岁人口占比28.5%，而65岁以上人口占比5.8%，目前的平均年龄是26岁（注意不是平均寿命）。人口基数大、增速较快再加上较为年轻的人口结构，使印度获得了名义上的潜在人口红利——大量年轻人有作为劳动力投入经济生产的潜力。但必须指出的是，如果潜力不能发挥出来就永远只是“潜力”，面对极为有限的工作机会和社会资源，巨量的年轻人可能造成社会动荡和治安恶化，而这恰恰是许多所谓“人口红利”国家当前最为担忧的问题。对此，一家美国政治风险评估公司甚至设计了一个模型，把年轻人占总人口的比重结合年轻人的失业率生成的指数，作为衡量一国政治风险的标准。
眼下中国正面临人口增速放缓、结构老化和男女比例失调的严峻挑战，因此很多人乐于顺手援引印度作为积累“人口红利”的正面榜样，但是细看之下这种对比其实是有问题的。印度通过“计划生育”获取人口红利进而获得工业化、现代化资本的努力以失败告终，目前印度大量劳动力仍然集中于生产力低下的农业部门，而服务业也由于工业发展滞后而相对繁荣，因此整体上看印度依然处于前工业时期。这种社会经济形态中，普通人在其他生产要素别无选择的情况下，只能靠增加人口数量以扩大生产，因此倾向于生育更多的小孩。但是如果社会进入工业化阶段，人们会发现与其增加数量，不如通过提高人口质量促进经济产出，同时也会发现在工业社会生育小孩的机会成本远高于前工业化社会，因此开始倾向于增加人力资本投入，而不是增加人口数量。
由此可见，这种社会经济转型才是决定人口增长形态的决定性因素。与其说印度目前拥有的“人口红利”源自其不彻底的计划生育事业，不如说来自印度工业化和现代化努力的失败。倘若英迪拉·甘地成功实施计划生育，并通过提高“绿色革命”提高的农业积累勒紧裤腰带成功实现基础性的工业化，那么现在印度还需不需要当前的人口红利？
透过印度的例子可以看到，“计划生育”政策其实处于一种微妙的悖论中：成功的计划生育有利于工业化，而工业化的成功却又反过来声张“计划生育”的多余；失败的计划生育阻碍了一国独立自主的工业化，而爆炸的人口和失败的工业化又恰恰证明了计划生育的必要性。甚至可以说，成功的计划生育到头来会被认为“多余”，而失败的计划生育被认为“必须”，这也许正是计划生育如此具有争议性的原因。这个悖论有点像伊格尔顿所解释的马克思主义的遭遇，马克思预言了资本主义经济危机和资本主义的毁灭，这种危机感促使资本主义国家改良，从而延续了生命，避免了毁灭。获得冷战胜利的资本主义国家志得意满，反过来嘲弄马克思是多余的。后生者往往站在历史情境之外看问题，从而得出扭曲的结论。
不过有一点可以想象，倘若中国工业之路中途受挫，前工业化社会经济结构老而弥坚，那么现在中国的“人口红利潜力”绝不会亚于印度。
望采纳

H. 印度最可怕的绝育手术，怎一个惨字了得

印度这个国家的总人口数量很长时间都在世界人口名单上排名第一，这足以可见这里的人口数量非常高。在更早些年，因为经济发展的问题，印度没有过多克制住国民的人口数额，不过后来因为人口实在是超标，政府便开始了一些措施。

尽管这种做法能够在很大程度上削减印度的总人口，但是这种措施却导致了不少印度女性的死亡。医疗条件差，没有对手术仪器进行消毒，印度女人的地位又普遍低下，这种种原因不禁让我们这些没有接触过印度文化的人感到十分害怕和恐惧。如果要做到让人口减量，又能保证现有人民的安全，大概这种做法也并不是没有，只是要从生活中挖掘，所要花费的时间估计非常的多。那么，关于印度这种女性自愿选择绝育获取金钱奖励的做法，大家又有什么看法呢？