中国为什么不加盟

1. 中国不结盟政策的意义

今天的中国奉行不结盟政策，是根据百年来的经验和教训。清末民初的八九十年，中国是人人鱼肉的“东亚病夫”，西方列强啸聚而来，饱掠而去；即使李鸿章签订了“中俄密约”，想以夷制夷，实际上是引狼入室，被“盟友”沙俄玩弄于股掌之上。后来，中国取得抗日战争的伟大胜利，破天荒地同英美列强结为盟国，是因为日本疯狂地发动太平洋战争，中国才被动地卷入盟军阵营。其后的中苏同盟墨迹未干就把中国抛进艰苦卓绝的朝鲜战争，为了苏联不同西方迎面碰撞，中国被迫承担了巨大的民族牺牲，由此丧失了建国初和平发展的历史机遇，几乎是独力抗击联合国军，向苏联一边倒的代价是自外于联合国二十年。苏联老大哥一朝翻脸居然阴谋用核袭击夷平中国的核设施，造成中国在东西方腹背受敌的战略被动。 中国不惜一切代价抗美援越，却换来越南非法侵占我南沙岛礁和油气田，以及边境袭扰和迫害华侨。回顾百年来的军事外交教训，大小盟国都是占尽中国的便宜，中国不遗余力地尽无产阶级国际义务的时代应该一去不复返了。温家 宝总理指出：中国“奉行独立自主的和平外交政策，根据事情本身的是非曲直自主地、独立地判断国际问题，决定自己的立场和政策；不以意识形态和社会制度划线，不同任何国家和国家集团结盟”。

2. 为什么中国要倡导建设结伴而不结盟的国际交往新路

中国奉行的是独立自主的和平外交政策。
独立自主是我国外交政策的基本立场。
中国坚持独立自主。奉行不结盟政策，不联合一个国家去反对另一个国家。

3. 为什么中国是不结盟国家

中国于1992年9月成为不结盟运动的观察员国。其成员国奉行独立自主的外交政策，另外这种不与任何国家结盟、若即若离的国际关系更具灵活性，一旦与其他国家结为同盟关系，就有义务参与他国的很多麻烦事中，比如假设中国和俄罗斯结盟，就要分担俄罗斯在乌克兰、叙利亚问题上的麻烦事，这样势必会将我国推到乌克兰、欧美国家的对立面上，届时我国家没办法集中精力发展我们自己。

4. 中国奉行不结盟政策，但为什么中国不是不结盟运动的成员国

因为当不结盟运动兴起时，中苏关系已经日趋紧张，中苏双方谁也没有撕毁1950年签署的<中苏友好同盟条约>，而该条约的有效期是30年。因此，中国虽然支持不结盟运动，但中国本身是一个已经结盟的国家，无法加入不结盟运动成为成员国。

(4)中国为什么不加盟扩展阅读：

1956年，铁托、纳赛尔和尼赫鲁在南斯拉夫会谈后提出了不结盟的主张。1961年，不结盟运动第一次会议召开，共有25国参加，到1993年已成为拥有107个成员、现有116个成员国。地跨亚非拉欧的一支重要力量。自第三次首脑会议之后规定每3年举行一次首脑会议。

中国和不结盟运动关系友好，不结盟会议举行时，中国领导人都会致电祝贺。苏联解体后，中苏事实上的条约不复存在。1992年9月，中国成为该组织观察员国。其成员国奉行独立自主、不与美苏两个超级大国中的任何一个结盟的外交政策。不结盟运动定期举行首脑会议。2016年9月13日，第17届不结盟运动峰会高官会议开幕。

5. 中国为什么不结盟

中国，是一个不结盟的国家。
多少年来，中国一直奉行和平共处五项原则和独立自主的外交政策，具体提倡并推崇国家之间的交往奉行相互尊重主权和领土完整，互不侵犯，互不干涉内政，平等互利，和平共处基本理念，极力区别于强大的苏联所领导下的华约组织占主导地位所奉行共产主义理论下意识形态的战略联盟。这是先辈们的建国国策之一，是中华民族在危险时刻得以游离于接近并走向战争的边缘，逐步发扬几千年的民族文明，以和平姿态推崇和谐理念的基本条件之一。
任何理由不足以中国改变基本国策。
在经过长时间的经济高速发展之后，如今的中国在国际事务中的地位可谓蒸蒸日上，地缘政治利益的膨胀性威慑更是随着中国的战略崛起而锋芒毕露而形成一种难以抗拒的放射性烟雾，伴随着国内外知名评论家以及相关网络的在舆论上全体和平演变式赞誉，在中国军事上、经济上、政治上、文化上等等全方位地塑造美好憧憬的气氛，中国沉浸于汉唐盛世的社会氛围中。
人云亦云，如此之中国似乎有发力之迹象。
高速增长的经济衬托着表面的繁荣景象掩盖了中国还是一个处于整体上贫穷，落后的社会主义初级阶段的基本状况以及在某些相关领域里明摆着的欠发展、欠发达的软肋，这些被掩盖、被忽视下的软肋将成为中国在发力时候足以成为被攻击的着力点，足以给中国以巨大的伤害，无论是在经济上，政治上，或军事上等，而最终，就是全面的战略萎缩和战略疲软。
不结盟策略是最初中国发展的战术。
在极其恶劣的国际环境下新中国获得了诞生，为了打破意识形态的敌对势力的封锁和世界格局中的外交孤立，以及到后来避免因为两大势力集团的对立而卷入敌对战略旋涡，赢得第三世界国家的认可和信任，中国所采取的战略迂回的策略是一种高瞻远瞩的战术手法，赢得了第三世界国家的支持和鼓励，逐步打破了意识形态的孤立被动局面，得以在夹缝中生存并发展，为如今的经济高速增长和战略崛起赢得了宝贵的时间和丰富的战略经验。
应该说，是第三世界拖起了中国。
没有第三世界一如既往的支持、理解和信任中国，就没有今天战略崛起的中国。而世界上同中国有过友好的任何一个民族都不会忘记，中华民族是一个讲究诚信，看重情感，知恩图报的民族。在近代的长时间中，中华民族和第三世界的国家一样饱受一切备受欺凌、压迫、奴役的民族痛苦和磨难，有着刻骨铭心的历史遭遇、悲惨命运、成长经历和奋斗过程，所以，中国过去不会，现在不会，将来也绝对不会把自己的意志以及不平等的做法强加于任何国家，依然保持和平共处五项基本原则不变的承诺。

6. 为什么中国不和任何国家结盟

主要原因有几点吧，
1、中国是不结盟运动的支持者。“不结盟”一词最早可追溯到1954年印度总理尼赫鲁在斯里兰卡发表的一场演说中。尼赫鲁将一年前中国总理周恩来为处理中印两国政治分歧所提出的和平共处五项原则（即“互相尊重主权和领土完整、互不侵犯、互不干涉内政、平等互利和和平共处”）作为“不结盟运动”的基础。之后在1955年举行的万隆会议上，与会的29个第三世界国家的领导人向世界表明自己不愿意卷入美国和苏联之间的冷战，而将反对殖民主义、争取民族独立自主、消除贫穷和经济发展作为自己的目标。
2、上述例子可以看到不结盟运动正式美苏冷战时间的产物。既然是联盟，就的有盟主，当时、社会主义阵营的盟主苏联不是很地道，当年的中苏关于马克思主义一万年的论战，珍宝岛之战等等，其实在很早中苏之间都有矛盾，只在新中国成立之初不明显，造成中国不会在苏联的阵营里；那么作为社会主义国家，自然不会加入资本主义国家的阵营里了。
3、其实不结盟也是现实的考虑，既然两大阵营你加不进去，自身实力又不够，只能表示中立了。
4、不结盟运动也是我们国家一直以来奉行的政策，对我们国家和别国都会有好处的，。这样我们自身树敌少，再和别的国家交流的时候，又不会让别人有防备心。

7. 中国是否应该坚持不结盟政策

中国目前情况应坚持不结盟政策，由于中国现在处于经济建设和社会建设的关键时刻，需要一个良好的国际环境来保证。而结盟政策是各个大国之间的斗争，或大或小的会影响到国内环境，从而影响到如今中国的基本目标。

2. 现在越南，菲律宾，日本等国之间对我国领土的侵犯，有一定是由于中国实行的韬光养晦政策的影响。但是，过去也由于这个政策而使得我国与周边国家之间的摩擦减小，保证了经济建设的顺利进行。如今，我国的国际地位也不断提升，经济实力也位于世界前列，对于一些事关我国利益的外国侵犯，我觉得应该表现出一定的力量。我国不再是30多年前的中国，我们需要一定的强硬，而不是一味地退缩。表现出一个成长大国的风范。出头不是像美国那样子无论哪个国家的事务都出头，我们应该选择一个对事关我国利益的事务出头，一味地韬光养晦只会使地国际上其他国家认为我国依然好欺负，从而得寸进尺一样地

8. 为什么中国奉行不结盟政策

从20世纪80年代起，中国的独立自主的外交政策具体表现为不结盟政策。从这一时期的形势看，苏联由于不断向外扩张，战线过长，特别是陷入阿富汗战争后，内外矛盾加深，国力有所下降。美国自从越南“脱身”后，国内外处境有所改善。美苏争霸态势转入均衡、僵持阶段。西欧、日本崛起，发展中国家壮大，世界多极化的趋势开始显现。维护和平、促进发展成为世界的两大主题。
邓小平同志坚持用马克思主义的宽广眼界观察世界，对当今时代特征和总体国际形势，对世界上其他社会主义国家的成败，发展中国家谋求发展的得失，发达国家发展的态势和矛盾，进行了分析，毅然决定把全党全国的工作重点转移到社会主义现代化建设上来，并在此基础上作出了“两个重要转变”：第一、在较长时间内，不发生大规模世界战争是有可能的，维护世界和平是有希望的。从而改变了原来认为战争危险很迫近的看法。第二、改变了“一条线”战略，反对霸权主义，维护世界和平，坚定地站在和平力量一边。 他强调，“同心同德地实现四个现代化，是今后一个相当长的时期内全国人民压倒一切的中心任务”，“是解决国际问题、国内问题的最主要的条件”，“要把经济建设当作中心，其他一切任务都要服从这个中心，围绕这个中心”。他还指出，“实现四个现代化，搞好改革和开放，在国内要有安定团结的政治局面，在国际上需要一个和平环境，根据这个情况提出了我们的对外政策。那就是反对霸权主义，维护世界和平；增进国际合作，促进共同繁荣。”
在邓小平外交思想指引下，我国坚持独立自主，不同任何大国结盟或建立战略关系，也不支持它们一方反对另一方。对于所有国际事务都从中国人民的根本利益出发，根据事情本身的是非曲直，独立自主地决定自己的态度和政策。从而进一步完善了我国独立自主的和平外交政策。

9. 中国为何不结盟的原因探讨

中国一直采取不结盟政策，这让中国在对付美国的过程中处处被动，而美国的盟国遍天下，我们就不再一一列举了。
新中国成立之初，中国采取不结盟政策，其道理是简单的，那就是当时的国际大环境是美苏争霸，中国采取不结盟的政策，就可以在美国苏联之间玩平衡，左右逢源，就象现在的印度。我们都知道现在的印度即讨好俄罗斯，又讨好美国，小日子过得很滋润。新中国成立之初的情况恰似现在的印度，所以中国采取不结盟政策，而选择在美苏之间捞好处的外交策略。可以说当时的不结盟政策是正确的。但有一点很可惜，当时的中国并没有充分的利用好不结盟政策，而是口头上不结盟，实际上采取了即反美，又反苏的错误政策。要知道在美苏争霸的大环境下，想要自立山头当大王是极其不现实的，要付出极大代价的，残酷的事实也证明了这一点。
我要说的是，中国现在仍然采取不结盟的对外政策，也是适合中国国情的正确的战略决策。
打个比喻吧，美国的盟国，象日本，欧洲，澳大利亚，韩国等等，都是较有实力的盟友，美国有了这些盟友可以说实力大增，如虎添翼。
但现在能和中国真正结盟的国家只有朝鲜，伊朗，委内瑞拉，巴基斯坦，古巴等国家。这些国家实力有限且数量很少，如果将它们和日本，欧洲，澳大利亚等国相比，真的恰似兔羊比群狼。
很简单，中国龙带着的那几只兔子绵羊将成为无可争辩的累赘，真到了关键时刻这些国家不但帮不上中国，还会扯中国的后腿。古巴，委内瑞拉离中国远，关键时刻中国也无力保护他们。尤其在中国实力较弱的情况下，这些兔子绵羊还很可能反窝，投入到敌人的怀抱里去（比如朝鲜）。那么你说说看，现在的中国如何采取结盟政策，能和谁结盟？
也许有人说可以和俄罗斯结盟，如果你有这种想法，那就太天真了。俄罗斯现在走的是左右逢源的政策，就是在中国和美国之间左右逢源，俄罗斯不可能和中国结盟，我这么讲相信没人会反对。
我们再来看看中国的现行外交政策，那就是主动交往，重点保护。
主动和欧洲、日本、澳大利亚，韩国等强国交往，以便最大限度的分散美国的结盟力量，利用这些强国和美国的矛盾，消弱美国联盟势力。当然了，美国的这些盟国从国家战略上讲，也是愿意和中国交往，也是愿意分散美国势力的，也是害怕美国一家独大的。所以说，中国与这些国家的交往也是一种互相利用的关系。
重点保护巴基斯坦，朝鲜，缅甸等战略门户国家。这一点大家都看到了，每逢这三个国家遇到无法解决的难题，中国总会毫不含糊的挺身而出，掩护遮挡。我敢说如果没有中国的保护，这三个国家早就灭亡了。中国虽然口头上说不结盟，但和这三个国家的关系，可以说是一种没有盟约的结盟关系。
不过有一点很可悲，中国要采取结盟政策恐怕只有第一种情况的可能性了，因为中国的那些准盟国，其实力接近中国的可能性为零。
中国要想采取结盟政策，只有依靠自己，只有自己的力量接近或超过美国的时候，中国才能采取结盟政策。

10. 为什么中国要采取不结盟政策的真正原因曝光

不结盟是中国一贯主张,为什么中国要采取不结盟政策,这可能与中国的独立的外交政策有关,在冷战时期,由于美苏两霸在世界的争夺战中,拉拢结盟是争霸世界的一种军事策略,然而,中国为避免有任何的军事牵连就采取独立的不结盟政策；这种不结盟政策是否就能使中国置身于外?然而中国在这不结盟的情况下同样受到军事强国的围堵和牵制；中国在发展中同样受到强大的军事压力,美国就是利用盟友国对中国进行了有效的围堵和牵制,中国在强大的军事压力下,只能忍让、求和、寻发展.发展过程中所受到的军事压力和付出是巨大的.美国搞军事结盟是冷战的持续,也是称霸世界的一种手段,美国是要以强大的军事影响力征服世界.美国在阿富汗和伊拉克两场战争中,盟友国对美国的支持也起到非常重要的作用.我们不赞同美国的霸权主义,但我们不得不赞赏美国的军事战略思维,美国能持续称霸世界这无不以美国的军事战略有关.美国有效地利用盟友国对他认为是敌对国或对手进行牵制,离间对方的关系,通过出售武器获取大量的军事利益,这种双效益使美国获取无尽的甜头.面对中国的发展,美国同样利用自身的强大军事影响力,对中国周边一些国家进行拉拢和离间同中国的关系,甚至纵容支持一些小国对中国岛屿的侵占行动,至于中国周边一些小国大胆强占中国岛屿这无不与美国有密切联系.美国虽然无法阻止中国的发展,但使中国在发展道路上所受到的阻力和付出是巨大的.军事结盟不一定都是坏事,只要我们弄清军事结盟的形式和含义,我们搞军事结盟不是搞军事扩张或是去侵略别人,而是提高安全防卫保障机制,随着经济全球化的发展,中国在全球上的经济利益所受到的威胁也日益明显,中国加强同友好国家的军事合作的必要性.中国同一些友好国家进行军事结盟不但可提高安全保障机制,同时更取得友好国家信赖,甚至对霸权国家也起到反牵制作用.过去中国采取不结盟政策,使一些支持中国的弱小国家在一些国际问题上不大胆地支持中国,显然是担心受到霸权国家的制裁和压制,因为他们的安全无法得到保障.军事结盟不一定什么事情都得支持对方,这必须在一定的范围内,只要是合法的,是正义的,如对方遇到外来侵略已受到严重安全威胁时,对方需要结盟国应给予军事上的支持和支援.这样就可以给结盟国在安全上取得信心；同时也给自身的安全保障带来益处.同时加强反恐及其它领域的合作也是必然性.如上合组织如果发展顺利,在有必要时发展成军事联盟不是没有可能的事,只是要看成员国的意愿以及世界格局的发展而已.这只是个人的一些看法,中国需要不需要搞军事结盟,这就需要军事战略专家们去研究和探讨了.军事结盟也许对中国有好处,也许能减轻霸权国家对中国的军事压力,起到反牵制作用,也许能使中国在经济建设中及中国在世界上的经济利益得到更有效的保障.也许能使世界军事平衡及对维护世界和平起到积极作用.