面对疫情意大利人民怎么做的

‘壹’ 意大利一整代老年人病逝！丧钟从早鸣到晚，救老还是保小

新冠流行病毒在意大利蔓延，人工呼吸机数量太少，是意大利老年人死亡的主要原因之一。政府明示：弃老保小。政府官员对医院的医生和护士说，你们有权决定：先救谁。

一些老人在拔掉吸管后，在挣扎中死去。

意大利的悲壮远不仅只于此。

3月25日，意大利媒体报道，意大利伦巴第大区蒙扎市一家医院重症监护室一名34岁的女护士，自杀身亡。死前她被确诊为新冠病毒感染，她是第二名自杀的抗疫护士，身前见证了太多的恐怖死亡。

据悉，意大利发生新冠病毒以来，已有5000多名医护人员被新冠病毒感染，400多名医护人员死亡。感染的医护人员约占意大利医护人员总数的9%；真的是悲哀。

意大利首位在职的政府官员贝加莫省所辖的切内市市长乔治.瓦罗帝，因感染新冠病毒不幸辞世，他是意大利政府第一位在职殉职的政府官员。年逾7旬的瓦罗蒂，一直亲力亲为安排患者就诊，指挥在抗疫第一线，不幸感染。

不幸感染殉职的意大利市长乔治.瓦罗蒂。

意大利的贝加莫省是疫情重灾区，一位老人诉说，一个村的75至80岁年龄段的老人都死光了，有的人死了，连棺材都没有，丧钟一天到晚长鸣，当地火化场因为死人太多，军队出动，只得拉到很远的地方火化。

悲哉，意大利！

意大利的教训是惨痛的，惨痛教训的还有西班牙丶美国丶德国丶法国丶英国。

中国专家钟南山院士说：新冠病毒传染最严重的时期是在感染者的发病时期。

欧洲国家却为了自己的所谓自由，不戴口罩付出了惨重代价。呜乎，但愿新冠病毒唤醒欧美沉睡的傲慢！

意大利的疫情确实非常严重。一个人口只有6000万的中等国家，确诊人数超过了8万。目前，意大利仍然是世界上疫情最严重的国家。并且，意大利也是疫情死亡率最高的国家，近期死亡率更是高达10%以上，死亡人数已多达8215人，现在意大利差不多每两分钟就有1人因新冠肺炎死去。

意大利死亡率高，原因主要有两点，即人口老龄化严重和大批患者得不到及时救治。意大利60岁以上老年人占总人口的28.6%，很多老年人本身就有一种或几种基础性疾病，免疫力低下。一旦这些老年人感染新冠病毒后，病情发展很快，得不到及时治疗当然就有生命危险。所以，根据老年人的身体情况，他们确实应该优先得到诊治。

不过，在实际操作中，意大利由于医院中的床位非常紧张，医疗资源也严重不足，医护人员被迫做出艰难选择，那就是先救生存率高的人。哪种人生存率高？当然是年轻患者。这实际上就把很多年龄较大的患者排除在外了。年龄越老，得到诊治的机会越小。所以，意大利死亡者中大多数人为老年人。

有人认为意大利这么做是不是有点残忍呀？可这真的是没办法的选择。实际上，很多意大利感染者还没有确诊就死在了家中。比如，意大利北部的贝加莫镇，有75%的感染者根本等不到检测确诊，更没有机会去医院就已经死亡了。在贝加莫，丧葬部门每小时就会接到10个请求丧葬服务的电话。可见，意大利医疗体系根本承受不了这么多患者，只能有选择的进行救治。

和意大利一样，美国由于需要检测的人太多，检测设备和检测用品又严重不足，怎么办？美国选择先检测有钱的富人，没钱的穷人朝后站。这事引起了穷人的极大不满，他们纷纷质问，美国不是一直鼓吹人人平等吗？怎么到了危急时刻，富人可以得到保命的机会，而穷人却要等死呢？！有人把这事反映给总统，总统回应：“也许这就是人生吧”。

可见，无论是意大利，还是美国，它们都是西方国家，处事方式以自己的价值观去判断，然后做出取舍。他们所谓的人人平等，也只是作为一种宣传口号罢了。在很多人面临死亡威胁时，西方国家先保他们认为有价值的人，比如年轻人和富人。年轻人是未来的希望，而富人是有能力的人。这一点，连美国总统都表示了赞同。

是救老，还是保小，意大利根据他们的价值观去取舍。并且，意大利的实际做法，已对这个问题做出了明确回答。

看到欧美疫情居高不下，意大利今天还新增6000多例，真的替他们着急。这个数字，在我们14亿人口的大国，都是让人揪心的，想想当初武汉的情况就知道了，当武汉新增数下降到3位数时，我们就感觉到长期压在心口上的一块石头，一下子掀掉了，击掌小庆啊。

意大利人口6000万，湖北省人口也是6000万，现在的意大利，我认为比湖北省最严重的时候还要严重。因为湖北背靠伟大祖国广阔的腹地，要人有人，要物有物，只要各家关门闭户，扛一扛就过去了，意大利呢？孤岛。它周边欧盟的小兄弟们，都自顾不暇，没有人能让它靠一靠的。

它现在能靠的是中国，问题是，它毕竟不是我们的湖北省，我们也不能派个督查组去督查一下它，也不能派一帮大妈去他们的街上拦着他们不让出门，他们自己不注意，不着急，不预防，不控制，老天爷也没有办法。

只派医疗队去，治不过来，救不过来。

隔离就那么难吗？不出门就那么难吗？戴口罩就那么难吗？！为了性命暂牺牲一下自由，就那么难吗？！

看到医生痛苦选择给哪个上呼吸机，作为远在东方的我们，一样的感同身受，一样的心碎。谁人不年老？年老了就被这们淘汰和抛弃，这是如何的绝望和悲凉？

一代人，一个月，没了。他们都去了天国，天国没有病痛。

尽管意大利已经摆脱了新冠病毒累计感染确诊最多的国家，但在新冠病毒肺炎病亡人数上意大利还是第一。让人揪心的是，意大利因为新冠病毒而去世的已经突破九千了，太可怕了。题主所说的是一整代老年人病逝的说法有误，最起码还有一些病逝的年轻人呀。这九千人中老年人占得比重大一些，但中年人、青年人甚至是孩子也是占有一定的比例的。

意大利的面积相当于两个河南省， 意大利的疫情严重性更远远超过了我们，而 意大利的人口数量还没安徽省的人多，少300多万的样子，也就是大约6054万人。意大利是一个老龄化非常严重的国家，根据商务部参赞处提供的数据，意大利65岁以上的老人竟然达到了23%，大约1392万人，故而题主的说法很有问题。

在任何国家、任何地方，老年人因为年龄问题，体质较差，免疫力也不佳，一旦感染，风险很大。不过，需要明确一点的就是新冠肺炎病亡率其实并不高。也就是说一些老人感染后，也能扛过来。比较典型的就是巴西总统博索纳罗，3月13日有媒体传出他感染新冠病毒，但遭到了他的否定。今天又有视频媒体传出，他曾确诊几乎没做什么资料就扛过去了。这里需要说明的是，博索纳罗今年65岁。当然不排除意大利的新冠病毒跟巴西总统所感染的新冠病毒版本不同，新冠病毒也是不停变异的。 福垊分析，65岁的老人，不少都退休了，他们出于身体较差以及病毒肆虐的原因，会更加爱护自己的身体，理论上成为宅老大叔、大妈还是比较多的。

年轻人因为工作和对病毒的轻视，出现的感染几率会高一些。因为人总不是断地流动，而病毒自然而然地就不断传播。而年轻人往往在隔离中，或者适当治疗，就能较为快速的康复。尽管意大利是老龄化 社会 ，但年轻人具有易感染和传播的特征，就会出现年轻的患者的会占有相当大的一部分。大量感染中的年轻人，有些人免疫力差，并且没有能及时治疗就会出现危重病人。意大利的医疗资源在面对疯狂感染的大量患者时，往往就会出现一个痛苦的选择，当老年人和年轻人都病危时，救老还是保小呢？

人的生死是人类最大的事，救老还是保小这是艰难的选择，痛苦的决定。由不得人去痛苦地迟疑，迟疑太久就出现更大的悲剧，到时候救不了老，也保不了小了。在意大利的重灾区伦巴第大区米兰一家如同我们三甲的医院的医生称呼： 在救老还是保小的选择上，只能让更没有太多道德负担用于做出决断的人去选择救小。

这个问题也并不绝对，意大利医院救治新冠肺炎患者的原则是，将医疗资源用在存活机会最大的人。那些体质较差的，多病难救治的人就只能忍痛放弃，而不只是看年龄。当然，从 健康 的角度来看，年轻人的身体更好一些，保小的机会也更大一些。这种冷酷而无奈的选择，也跟意大利的老龄化 社会 有一定的关系。

人最宝贵就是生命，生命对于每一个人只有一次，在弥留之际能够向意大利人达芬奇所说的就好。达芬奇是文艺复兴三杰之首，他说：“一生没有虚过，可以愉快地死，如同一天没有虚过，可以安眠！”

西班牙一位老妇人，丈夫被确诊感染新冠肺炎，但是没有床位，只能等着，但是有空闲床位之后，医生却把床位留给了一位44岁的男子，老妇人痛哭流涕，痛骂政府不公正。
新冠肺炎患者数量迅速增加，让西班牙、意大利的医疗体系不堪重负，其中意大利的情况最糟糕，累计确诊患者80589人，死亡8215人，死亡率已经超过10%，医疗物资不足，一线医护人员没有得到完善的保护，超过4800名医护人员被感染，医疗物资不足，医护人员人手不足，意大利和西班牙不得不选择性的救助患者，老年人几乎都被抛弃。意大利贝加莫尸体太多，来不及火化，甚至需要用军车拉出城焚烧。 意大利和西班牙的医院里都躺满了等待床位的患者，在老年患者和年轻患者之间，医生只能选择后者，而且西班牙以65岁为界限，超过65岁的患者被确诊之后，基本上就只能自生自灭了。由于对患者进行选择，老年人得不到治疗，结果导致意大利、西班牙的老年人尤其重视防止疫情扩散，在视频里大骂此时还在逛街聚会，并且不戴口罩的年轻人。
优先抢救年轻人是无奈之举，因为老年人抵抗力弱，死亡率高，年轻人普遍抵抗力强，更容易被治愈，而且从人性角度来看，人们也会优先选择抢救年轻患者。欧美国家老龄化严重，每年都要支付大笔养老金，而年轻人还可以创造财富，从经济角度来看，也会优先救治年轻人。

意大利想要遏制疫情，不做选择题，必须执行强有力的隔离措施，否则患者数量还会持续增加，如果情况进一步恶化，恐怕连年轻人都没有机会得到救治。

意大利死亡人数当中，老人确实占了很大比例，但那不是放弃对他们的治疗，而是老人的身体免疫力低，导致死亡率上升，这一点在武汉爆发时已经得到证实，老人年更容易感染新冠病毒，而且感染之后发病很快，一旦治疗不及时不到位，很容易发展成危重症，直到死亡。

关于救老还是救小的问题，我认为这个事情不能单纯从价值的方面去考虑，而应从生命的角度去看，在生命面前，没有老少之分，都值得尊重。我们举个简单的例子，比如说一个年轻小伙子，因为救助落水的老年人而牺牲，你说这个事情有没有价值？它的价值就是生命第一，精神第一，是不能单纯从值不值来看的。当然，在没有选择的前提下，我认为应该平等对待，谁就诊早就救谁，无管年龄大小，但是需要必须做出选择时，我们可以考虑一些价值的因素，看哪一个更有意义。

意大利国会议员贝洛迪

意大利没得选择，只能优先抢救40到50岁的确诊病例重症患者，这项措施早在十天前就已经开始了。面对汹汹疫情，面对无数个失去生命冷冰冰的尸体，沉浸在巨大悲痛中的意大利人，为了将损失减到最小程度，只能这么做。

12万人口的贝加莫小镇被外界称为“尸镇”，5名去世的患者中，只有一个在医院，剩下的都是在家中等待失去生命，因为医院根本没有那么多床位和医护人员。公共墓地教堂医院太平间都变成临时停尸房，当地政府出动军车，将尸体拉到外地火化，死亡的大部分都是免疫力低下的老年人，这次疫情过去，意大利将整整失去一代人。

城市街道除了防疫人员消毒，一片冷冷清清，失去了往日的欢歌笑语。

当地时间25日晚上，意大利参众两院通过防疫特别法案，这项法案将正式成为国家法律。法案规定，除了 健康 问题、工作或特殊情况，严禁任何人离开居住地，严禁任何人进行迁徙，这是意大利 历史 上最严厉的“居家令”。违反者将处于3千到5千欧元不等，严重者将处以至少三个月监禁甚至被逮捕判刑，作为一个号称“自由民主”的欧洲国家，做到这一步，等于破釜沉舟，与病毒决一死战。

截止3月27日22点，意大利新冠肺炎确诊病例80589例，死亡人数8215例，死亡比例已经超过10%，贝加莫市长乔治.戈里曾表示，有75%的患者未加确诊便死在家里。更让人感到难过的是，在救治患者过程中，有6205名医务人员被感染，已有39人失去生命，意大利国会议员贝洛迪在发言时泪流满面，感谢所有不放弃抵抗的人民，并表示永不放弃希望。

截至3月27日上午12时，意大利已经累计确诊新冠患者80589例，其中死亡8215例，死亡率高达10.2%！

之所以会出现这种状况就是因为意大利老年人口多，其老龄化程度在全世界仅次于日本，65岁以上老人占总人口的22.5%，而60岁以上老人则占总人口的28.6%，意大利总人口6000多万，算下来其老年人口数量总计高达1700多万。

而老年人免疫力差，自然会成为新冠病毒的主要攻击目标，并且由于意大利正处于疫情大爆发的时期，新冠病患急剧增加，其全国的医疗系统都在超负荷运转，已经不堪重负，很多老年新冠患者得不到及时救治，只能在家耽误成重症，到最后没等到医院床位而是等来了一排排的棺椁。

据在意大利的留学生介绍，他所在的地方救护车鸣笛生从早到晚不绝于耳，大街上的人明显比之前少了很多，戴口罩的人也明显多了起来。

有句话说不撞南墙不回头，这次意大利是撞了个头破血流，非常惨烈，而且疫情还在持续蔓延，这个时候医疗系统难以做到及时接收巨量的病患，所以只能有所取舍。

到底是先救治年轻人还是先抢救老年人？这是任何医护人员都不愿意面对的艰难抉择，但是疫情不会等人，这个时候必须做出选择，而意大利医疗系统总体上还是决定先救治年轻人，因为年轻人抵抗力强，能够很快出院，可以快速腾出床位给老年病患，提高医疗资源利用率。

无独有偶，西班牙等欧洲国家面对超量的病患也是选择先救治年轻人，这是没有办法的办法，如果有足够的能力，相信任何国家的任何医院都不会放弃任何一个新冠病患，所以这里无关道德，选择最有效率的救助方案就是最大的善举！

疫情无情人间有情，相信意大利定能渡过难关，加油！

说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。

我们都知道当前意大利受到新冠肺炎疫情的影响，死亡比例高居不下，基本上没确诊10个人之后其中一个人死亡，在这种情况下到底该如何取舍。

有的人认为老年人已经进入老龄化，而小孩子却是未来的花朵，应该在取舍上面作出抉择，但在疫情的影响之下这种角色无济于事，因为病毒并不会选择老年人进行侵害，而保护小孩。

在新冠肺炎疫情的影响之下，我们再一次看到自然法则，面对大自然的时候我们只有顺应自然适应环境，而人力根本没有可选择的余地。

这就说明当前人类改变自然条件的可能性微乎其微，虽然有人工降雨，虽然有丰富火星移居火星的理想，虽然当前我们都在共同抵抗疫情，但实际上对于新冠肺炎知之甚少。

所以说在没有研制出有效疫苗的情况之下，我们所能够做的就是全力以赴，积极配合专家进行防治防控。

尤其是在此次疫情影响之下，我们可以看到一向冲老大的美国也俯首称臣，所以说在大自然面前一切的伟大都是渺小的。

虽然我们可以看到在3月份美国与中国相继宣布新官肺炎疫苗进入临床试验，但到目前为止并没有得出可靠解决相关肺炎的药物。

也就是说在这种情况下人为的选择到底是保留老年人还是保留年轻人，其实是一种无稽之谈，在私人环境之下，毫无疑问是优胜略汰。

说的简单一点就是，如果抵抗力较强的人具有生存的权利，如果抵抗能力较弱那就面临着较大的风险，并不是谁能够决定留下谁。

综合来看：在疫情的影响之下，自然规律永远保持不变，也就是说顺应趋势而生存，逆势而上则亡，在这种情况下人力是微乎其微的，尤其是在此次疫情影响之下，这一点我们看得更加明白更加透彻。

我们中国是尊老爱幼，意大利讲究什么呢？

家有老，是个宝！而青少年儿童则是家庭的希望，国家的未来。谁都丢舍不下，可有时候却是谁也救不了啊！这是家庭之大灾难，是国家之大不幸。

一个一味地追求人权的国家，当初不听忠言劝告，后悔晚已！

从意大利人口老龄化看，还是保希望和未来好啊！老年人是不是也这样想啊？

‘贰’ 意大利疫情升级，医疗资源严重不足，为什么会决定先保年轻人后救老年人

在此次疫情中，意大利政府面临着救老人还是年轻人的艰难抉择，最终选择了“年轻人优先”。截止3月28日11时，意大利累计确诊86498例，死亡9134人，死亡病例大多为老人，因为意大利老人群体占比高，是欧洲老龄化最严重的国家。据意大利国家卫生研究所透露，58%的新冠肺炎死者为80岁以上，31%为70多岁，死于新冠肺炎的患者平均年龄是81岁。

在医疗资源匮乏的情况下，意大利政府别无选择，只能将有限医疗资源有效救治年轻人上，才能让更多的人得以存活。说到这里，还想说一点自己的看法，救老人还是救小孩是个沉重的话题，很多国家都需要面临抉择，但是我们国家是应收尽收，所有人都能够得到救治，这得益于各省之间的帮扶，得益于政府的执行力，得益于国家的强大，疫情之下，最庆幸的就是自己是一个中国人。

‘叁’ 意大利为什么不怕肺炎 欧美人不重视疫情的原因

当中国发生疫情时，都在看着中国的笑话，甚至以嘲讽中国为快事。他们以为，这不过是中国的事情，离他们很遥远的，充其量也只能在亚洲扩散。殊不知，疫情无国界，新冠病毒偏不信这个邪，非要挑战欧美的权威。谁承想，欧美城门打开，这么欢迎病毒。又是集会，又是不戴口罩，一点防范没有，病毒终于找到它们最喜欢的载体。

意大利为什么不怕肺炎

首先新冠前期大规模发生的地点主要是亚洲，他们会觉得离他们比较遥远，人都有侥幸的心理，加上自己国家也没有太重视

第二文化上，现在我们看到新冠已经蔓延到很多国家包括欧美，但是在新闻上那些国家的人也很少带口罩，并且看到你带口罩可能还要歧视你，觉得你有病，在很多欧美国家认为戴口罩就是有病的变现，而不是当做预防，这是一种文化上的差异，当然文化差异上还表现在，一般亚洲国家因为受儒家思想的影响都会表现

集体主义的观念和行为，大家会为了集体的利益放弃自己一定的权利和自由，而在欧美国家个人自由至上，损坏了个人的自由或权利，很多人从意识上是无法接受的

最后跟这次新冠病毒的表现上也是有关的，主要受感染的还是以老年人为主，很多国家认为年轻人或者未感染的人员无需紧张，还有的国家从其它方面考虑怕引起恐慌，对国家各个方面产生负面影响，从而淡化了病毒的威胁

所以这是一个综合因素导致的现象

欧美人不重视疫情的原因

一是政府管理治理的习惯，类似问题推给社会几乎是惯性了；二是民间民众对瘟疫客观危害严重性的认知程度；三是民众的理念，还有法律、宗教等方面，比如有的国家戴口罩法律有规定，还有点的口罩属于大夫的处方医用品，还有多数国家的民众认为有病了才会戴口罩，以及政府作为与民众自由的冲突等等。政府没有足够的预判和应对举措，当然不会进行舆论引导，全社会就难以形成针对疫情的准确导向。时间会证明，只是代价就大了。

意大利疫情如何得到控制

第一、控制人口流动，减少接触者；

第二、将所有确诊病例都收治，防止社区进一步感染。

湖北疫情最大的拐点就是方舱医院的启动，使得当时大量只能在家隔离的轻症患者能够集中收治，阻止了社区层面的进一步感染。在控制人口流动的基础上，才能逐步将遏制病毒的扩散。

目前意大利虽然开始了封城，但是我觉得已经有些晚了。意大利连续两天的确诊病例都是1400左右，说明其检测能力已经到顶了，而且医疗资源开始出现挤兑问题。新冠肺炎并不考验一个国家医疗系统治疗疑难杂症的上限，而是考验提供基本生命维持设备的能力。意大利如果不能按住人口流动，也不能收治轻症患者的话，社区感染会变的更严重！

相关新闻

钟南山院士表示，估计全球疫情发展，至少延续到6月份。新冠病毒的防控重点将来会从输出转为输入，广东国际交往特别多，所以要加强边检边境检测的措施，而且要制定从国外疫区来华的措施，对他们做必要的隔离。对疫情严重的国家，广东可能要对外进行援助，包括防护、试剂、治疗技术。

‘肆’ 面对肆虐的新冠病毒，意大利为何会选择放弃对重症老人的救治

对于这样的事我感觉很抱歉，但是出于国家大义方面来说，意大利这样的选择也是没有办法的，因为如今意大利已然成为了除中国以外疫情最严重的国家之一，而由于确诊患者的激增，使得意大利所拥有的Icu成为了稀缺，且各种物资资源以及药品都成为了稀缺物品，所以他们想要把这些资源留给那些能够活得更长的人。

但是没有办法，现在的医疗设备和物资以及人员只能够把他们用在更有价值的地方上面，那些医生只能够把注意力放在更容易治疗的患者之上，毫无疑问意大利这样的决策确实太过残忍，也太过残酷。

可是我觉得为什么他们不能早一点进行防护措施呢，毕竟中国已经给了这些国家一个月的准备时间，他们在知道中国陷入新冠性病毒的时候，自己国家就应该做好防护，国家就应该向那些普通民众传播一种意识就是面对疫情什么人都是一样的，大家绝不能掉以轻心，如果意大利早早的就做好这种意识，早早的就带好口罩出门，那么这种现象就不会出现。

‘伍’ 意大利选择性救治新冠患者，疫情之下的意大利做出了哪些残忍的决定

1、年老体弱的患者不被列在重点救助名单之中

虽然说65岁以上的病人是不被医生护士重点救治的，但也并不是说会让这些病人直接等死。还是会对他们进行一些简单救治手段。面对呼吸困难的患者，医院还是尽量会保证给每个患者配有一个呼吸面罩，但不管患者呼吸有多困难，医院最多也就只能给每位病人分配到一个呼吸面罩而已。因为这些救助资源也实在是太过稀缺了，医院能做到的目前也就只有这个程度了。

虽然说意大利这种选择性救助病人的方式的确是让人觉得有些残忍，但这其实也是一个非常现实的事情。把大量的资源花在那些身体差年龄大的患者身上，结果往往都不尽人意，所以这也是不得已的选择。

‘陆’ 意大利疫情为什么不戴口罩 意大利疫情是怎么爆发的

意大利疫情爆发到是整个欧洲最严重的国家之一，而意大利人民出门还不戴口罩，这是为什么呢？前几天因为意大利不戴口罩的新闻传播的沸沸扬扬，据说是因为被限制了自由？关于意大利疫情为什么不戴口罩的原因，小伙伴们可以看看本站提供的介绍。
意大利疫情为什么不戴口罩
意大利民众不是拒戴口罩，他们游行集会的主要目的是反对政府封镇的做法，因为意大利人民认为这是侵犯了他们的自由。
据意大利媒体报道，截止到目前已确诊的新型冠状病毒感染病例为1715人，其中新增病例240人，可以说防控压力空前巨大。
目前的意大利已经成为了欧洲疫情最为严重的国家，但是西方国家的一系列错误示范，正在将意大利推向危险的深渊。
现在大多数西方国家仍然不鼓励民众戴口罩，因此佩戴口罩在欧洲国家并不是主流民意。
意大利疫情是怎么爆发的
意大利之前对疫情不够重视
新冠肺炎1号病人为38岁患者，出现症状前曾在多个城镇参加马拉松的比赛，并和朋友多次聚餐。2月23日意大利橘子大战如期举行约15000人参加！原本将持续数日，现当局宣布即日停止。下周的威尼斯狂欢节活动被取消。意大利北部十多个小镇封城，以堵截心新型冠状肺炎进一步传播。超过5万人被要求在家自我隔离。虽然意大利已经采取了一系列紧急措施，停止了球赛、狂欢节等活动，但是，可以预料的是，由于之前的疏忽，意大利的新冠患者很可能会继续增长。
意大利疫情数字一直上升的原因
1. 因为意大利政府真的在查，从一开始的派一架军机和一个医疗团队去武汉接人，到飞机落地之后救护车，警车，消防君外交部部长全部到齐，隔离，检查；
2. 从发现一号超级”超级社交小王子“，到排查参与马拉松人群，立刻对11个城镇进行隔离，两天内封锁了三座城镇，便于相关部门去查；
3. 疫情爆发的三天内威尼托地区和伦巴第地区迅速学校停课（要知道二战时期意大利的学校都没有采取停课措施），控制人口流动便于相关部门去查；
4. 疫情爆发的第三天开始，公共场所容易聚众的地方开始关门停业，米兰的斯卡拉大剧院，威尼斯的凤凰歌剧院，米兰时装周的几场走秀，欧冠足球赛等等，全部停止，控制人口聚集，便于相关部门去查；
5. 小编在上周去威尼斯警察局取居留卡，警察局已经采取措施，所有人均在室外排队等候拿号，儿童先进入办理，随后成人三个为一组进入，所有警察戴口罩戴手套，办理业务的窗口也改成了玻璃窗口，以免飞沫传染。在保护好儿童的同时避免聚集人口；
6. 意大利官方说明，在疫情爆发之前意大利就已经排查3000以上的人数，对其进行核酸检测，然而隔壁的法国检测数量只有300多而已。大家思考巴黎，柏林，伦敦，巴塞罗那这些城市的人口流通算是小数吗？这些国家是否有过真正的排查？
7. 在看意大利的死亡数据可以得知，患者都是在70以上80以上的高龄老人，其中绝大部分死因并不是因为病毒，有的死于癌症，有的死于心脏病等等，介于意大利严重的老龄化问题，感染率直线上升。
相关新闻
根据当地时间3月4日18时意大利卫生部公布的最近数据，意大利现有新冠病毒患者2706例，死亡107例，治愈276例，累计确诊感染新冠病毒总人数为3089例，较3月3日18时新增587例，新增28例死亡病例。

‘柒’ 意大利已经关闭850家电影院，意大利政府还对防疫实施哪些行动

如今意大利现在是欧洲国家中疫情感染最为严重的国家，早期由于西方人民的不重视，使得病毒有机可乘，开始逐渐肆虐，各个国家，而等意识到的时候，显然病毒有点难以遏制，如今意大利为了做好防护措施，已经关闭了850家电影院，除此之外意大利取消了5个北部地区的所有公共活动，甚至是采取学校停课等方式来抑制住疫情的蔓延，甚至连博物馆音乐厅都进行了关闭。

而意大利高等卫生研究院也表示将会扩大隔离区，会扩大病毒传染范围的可能性。这一点就表明了他们已经真正的开始重视了，他们不再把木工只放在意大利北部的几个地区开始重视那些真正有可能传染和感染病毒的人们，他们将根据数据开始，判断病毒扩大的可行范围，同时开始给那些可能被感染了的城镇进行隔离等措施。

同时意大利的财政部以及意大利的部分学者以及媒体都纷纷表达了自己的观点，无一例外都是愿意贡献自己的一份力量一起帮助意大利共同度过这次疫情的难关。

‘捌’ 意大利医生哭着选择救哪个病人，当前意大利的医疗资源到底有多紧张

看意大利提前让医学生毕业工作就知道了，意大利的医疗资源已经到了告急的田地，因为在疫情的灾难面前，意方一开始的放任给医疗带来了巨大压力，意国整个国家的人员跟面积跟我国湖北差不多，但是在控制上，他们却无法复制湖北，具体的紧张程度，从以下数据可以看出来：

一、选择性救治重症病人。

在意大利的重症病房中，他们不仅仅是医生的空缺，相关肺炎的抢救设备，也安排不过来，面对同一类型的重症患者，意大利的医生只能选择让更健康、更年轻的人活下去，因为怕身体状况不好的，救了也挺不过去，白白浪费了医疗资源；也害怕部分老人本身就有一定的病症，救治起来引起其他并发症撑不过去，反倒浪费了其他重症的救助。

总的来说，意大利在这次疫情过后，他们的损失是巨大的，后续的发展上，可能会受到疫情的影响，去囤一些国家储备的物资，多发展医疗事业吧。

‘玖’ 停课狂欢、口罩瞎戴，意大利民众究竟是怎样抗击新冠的

第一眼看到意大利群众戴口罩的图我还没觉得有什么不妥，仔细一看顿时笑了。不知道是恶搞还是什么原因，鼻子都没罩上，只捂了个嘴巴。看来鼻梁太高有时也不见得是件好事。

比如在2月23日仍然举行的“橘子大战”。其实那个时候就应该注意疫情的扩散，但民众都认为没有必要取消狂欢节。他们认为反正没有狂欢节，人们也要去火车站、超市等，一样有被感染的风险（破罐子破摔的味道）。

现在疫情的发展趋势加重，意大利居民们其实也在逐渐提高防护意识。希望局面能早日有所好转。