1. 拜登称对华政策和特朗普不同,他会比较友好吗
不会,拜登只会改变手法,而且,拜登更危险
①根基已变
相比于特朗普式的America First,所有内容皆可谈、皆可交易,为了选票可以不惜一切。民主党拜登可能就“阴险”的多,奥巴马时代差点成功的TPP(跨太平洋伙伴关系协定)是一项完全孤立中国的政策,如若签署,对中国影响深远。幸而特朗普上台后即废止,由中国主导的RCEP(区域全面经济伙伴关系)则今年可能签署。
美国向左(孤立主义)、中国向右(全球化)在继续上演。
特朗普只是个喜欢敲竹杠的商人,拜登是眼神锐利思路清晰的政治家
2. 拜登与川普谁竞选上对中国的经济有利的论文
无论两人谁当选,对中国的态度都是大同小异。美国两党已经将中国定性为战略竞争对手。所以,从根本上来说,并无区别,只是在政策的处理上方式不同而已。
3. 关于拜登和特朗普的争夺大赛,科莫是支持谁的
我觉得在此次拜登和特朗普的总统争夺大战中,科莫应该是中立的态度。

而我们知道,总有一些好事者总会将科莫与总统竞选联系在一起,有意无意的就说他会参加这一次的总统竞选,而纽约州州长科莫也一再的强调,他并不会参加今年的总统大选,并说目前这个国家正在面临着危机,不要把太多的目光放在政治上,表示这是一场应对危机的时刻,而不是谈论政治的时刻。说实话我觉得科目说的很对,在这个时期我们更应该众志成城的一起度过这一次危机,而不应该把这次总统大选搞得像政治作秀一样,尽人皆知,并且引起了巨大的舆论,同时科默还表示如果特朗普帮助了纽约州,那么我就会感谢你。
4. 美国大选中特朗普和拜登你最支持谁
特朗普,因为他比较直白,有一说一,有二说二,不会藏着掖着,不用提防他有小人之心。
5. 拜登上位对中国采取什么政策
法律分析:1.拜登上位后,对中国采取对华三条政策。
2.拜登在美国对外关系上将有可能改变特朗普的激进和极端路线,立足于恢复美国与西方盟国特别是美欧、美日、美韩、美澳、美加和美印等传统关系,突出西方价值观和意识形态,设法修补过去四年的创伤裂痕。
法律依据:《中华人民共和国宪法》 第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。人民行使国家权力的机关是全国人民代表大会和地方各级人民代表大会。人民依照法律规定,通过各种途径和形式,管理国家事务,管理经济和文化事业,管理社会事务。
6. 特朗普VS拜登,谁当选对汽车行业更有利
不能出国旅行的日子可能真的太无聊了,无聊到平平无奇的iPhone12发布都能引起民众高潮,无聊到美国大选都能上热搜,而且已经连续上了3天。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。
7. 拜登的对华政策和看法
日本《产经新闻》8月20日发表题为《美国民主党政纲渗透着对华融合成分》的文章称,若民主党的前副总统拜登当选,下一届美国政府可能回归奥巴马政府的“对华融合路线”。文章内容摘编如下:
美国民主党在18日举行的全国代表大会上通过了新政纲。11月将举行的美国总统选举在即。如果来自民主党的前副总统拜登当选,则下一届政府的对华政策将何去何从?通过对政纲等进行解读可以发现,下届政府可能回归奥巴马政府的“对华融合路线”。
关于下一届政府的对华政策,政纲宣称,将明确、强有力且切实地消除中国政府在经济、安保和人权方面带来的重大担忧。政纲还指出,将在气候变化问题和核不扩散问题等美中利害一致的领域推进合作。
另一方面,政纲指出“民主党相信,来自中国的挑战基本不是军事上的”。针对特朗普政府增强与中国全面对决的姿态,政纲强调:“民主党不会诉诸自我毁灭式的单方面关税战,也不会陷入‘新冷战’陷阱。”
拜登提出的外交和安保政策目标是,重振和激活美国外交。其认识是,提出“美国优先”的特朗普政府导致美国在世界上的立场减弱。拜登曾在采取对华融合政策的奥巴马政府担任副总统,所以他上台后“回归”对华融合路线的可能依然存在。

(7)特朗普拜登中国支持哪个扩展阅读:
拜登上台后对华政策的三个转变
1、中美关系将会缓和,这是拜登上台后的第一个重要转变。
首先,拜登的个人特质决定了他的对华策略将在很大程度上有别于特朗普式的反复无常。在他超过长达41年从政生涯中,拜登有很多“高光”时刻:30岁就当选参议员;外交天才,曾任参议院“外交委员会”主席,并与多国政要有广泛的个人联系;前美国副总统等。
无怪乎多家美国主流媒体认为,历史上没有哪个总统候选人比拜登的从政经验更多。丰富的参政和外交经验使拜登在制定对华政策时将更有可能“按套路出牌”,遵循一般的外交决策和国家互动的基本原则。这无疑将缓解中美双方的紧张关系,降低两国战略误判的风险。
2、第二个重要变化是,拜登及其对华团队将调整美国对华政策优先次序。从以经贸问题为绝对核心,到多议题并重。
特朗普一直将经贸问题作为其对华政策的核心,而对其他议题并不太看重。而拜登则明确表示要从多角度来构建新一届美国政府的对华战略。例如,在环境保护方面,拜登表示不会将气候目标排除在贸易政策之外,承诺重新加入巴黎气候协定,并提出要进一步提高全球减排目标。
拜登也强调中国碳排放方面的责任,认为中国不但应保证本国的碳排放达到巴黎协定的要求,还应使包含在“一带一路”倡议中的基础设施建设项目符合相关的环境标准。
3、第三个变化对中国而言不是一个好消息,那就是拜登将更加强调传统西方联盟体系的内部团结,以及通过联盟来塑造整体性的对华战略。
拜登及其团队认为,通过削弱美国在其传统同盟体系和国际组织内的影响和地位,特朗普正在“帮助”中国实现自己的战略目标。
而他将会采取多边主义的方针,修补并强化美国在全球民主同盟中的领导地位,甚至希望重构这个联盟的关键要素,使之在面对所谓的“非民主国家”威胁时,更能促进美国的利益和价值观。
8. 拜登和特朗普相比,哪个会更激进特别是对中国所采取的政策方面。
我个人认为相对于特朗普而言,拜登的对华策略应该是更加的温和一些,因为特朗普代表的更多的是美国民粹势力,而拜登的话代表的是美国的精英阶层,美国的精英阶层,其实政策更加的温和一些,因为毕竟要从中国夺取更多的利益,所以不会和中国撕破脸皮,因此他们的对华策略会更加的灵活多变 ,但是总体而言,他们对华政策一定是抵抗压制中国的策略多一些,毕竟中国现在的发展已经有超越美国的可能性存在了,而美国这个国家对于排名第二的国家通常的策略就是打压的策略。因为只有这样才能保证美国能够独占鳌头,不被世界其他国家所超越。正如当初的前苏联就是在美国的步步打压之下才解体,成为了众多的分散的东欧国家。并且我个人估计拜登的上台之后肯定会继续加强同日本韩国台湾地区以及菲律宾等地区的联合,这样的话会进一步来压缩中起到,同时也可以遏制中国发展的目的同时也可以使美国国内的情绪得到缓解减少内部矛盾。但是拜登肯定还是要和中国存在一些合作关系的,这是必然的。
9. 如果拜登当选美国总统,中美关系会有什么新变化
美国即将在2020年的11月开始总统大选,彼时呼声较高的拜登最近频频登上社交舞台。如果拜登当选美国总统,中美关系上是否会有新的变化呢?其实从今天的美国对华的态度上来看,不管是谁任总统这一职位,美国对华的基本政策不会改变,顶多是态度上不会那么激进,双方沟通会有缓和。
拜登作为美国民主党的代表人物,他历来主张和中国进行对话合作,不进行对抗。白带认为中美之间的政策应该是尽早推动中国遵守法律和政治方面的国际准则,其目的在于访中国异常侵犯美国与其同盟国的利益。拜登对于中国的态度是相对中立,他认识到中美之间的关系是竞争与合作并存的。所以他在对华关系上主张与中国对话,认为积极沟通协调才是解决中美分歧的关键因素。如果拜登上台,他的态度应该不会像时任总统那样激进,中美之间的关系会处在一个良性的发展之中,作为竞争对手和利益的共同体,拜登应该会处理“表面”的和谐。
10. 特朗普和拜登的支持率谁更高一点呢
2020年美国总统大选已进入白热化阶段,现在为了获得选票美国总统亲自为自己争取更多的选票,目的是使美国公民为他的政治成就感到自豪。但是,由于美国总统在处理该病毒方面未取得令人满意的结果,因此许多美国人现在喜欢拜登。根据最近的民意调查,现在更多的人都选择支持拜登,而不是支持特朗普,拜登的支持率比特朗普高出了3倍。特朗普和拜登的支持率谁更高一点呢?
特朗普的言论是种族歧视的,他的言论只会让美国的内部矛盾更加升级,也为他连任竞选道路增添更多不利因素。 更严重的是,由于特朗普的错误领导演示,许多参加集会的人都没有戴口罩,更极端的人将疫情当做骗人的幌子。

失败之初,共和党内部存在问题,最初本来倾向于支持共和党的两个州实际上改为支持拜登,导致拜登不小心拿下了共和党的选票,发生的事情使美国总统感到非常惊讶,甚至不敢相信。