中国搏击和国际化哪个好

A. 国际自由搏击与国内搏击比赛的新规则是什么

大自由搏击，又称国际自由搏击，欧美全接触自由空手道等，60年代发端于欧美，以美国为主要起源和发展中心，在西方文化环境影响下，在全球文化、经济等大范围交流碰撞和开放融合的历史背景中，逐渐孕育并发展壮大起来，是一种没有套路、没有宗派，强调个性风格，以实战求胜为主旨的西方自由式全接触徒手攻防搏击术。自由搏击兼容并蓄了东方中国武术、日本空手道、柔道、剑道，韩国跆拳道，泰国拳，以及西方拳击和摔跤等武道的精华，是现代东西方武道文化和技艺的最佳结合产物，是当今世界武坛独树一帜，高度科学化和艺术化的先进实战武道，体现了人类武道融汇的成果和结晶。
自由搏击不拘泥于任何固定的套路招式，而是提倡在实战中根据战况自由发挥，灵活施展拳、脚、肘、膝和摔跌等各种立体技术，长短兼备，全面施展，以最终击倒或战胜对手为目的。“告诉我基本原理，我将得出适合我自身的独特的技法。”这就是自由搏击拳学理念的最佳概括表达。在此思想指导下，经过数十年的实践和取长补短，自由搏击已然形成完美的理论和技战术体系以及竞赛规则办法。在国际武坛百舸争流的情况下，以其鲜明的特色和实战功能，在国际武坛上战局了重要的一席。自由搏击技术是简捷的，但也是实效的，它的技术体系在不断地充实和完善，只要是在踢、打、摔、拿的范围中，经实践证明可行就被采用。

由于自由搏击竞赛的商业化，职业化程度高，开放性好，几乎所有国际自由搏击比赛中都采用“无限制自由比赛”的方法，不限制参赛选手的资格，在规则上与泰式比赛规则类似，比赛双方均赤裸上身（或着短袖衫、背心），下穿长裤，手戴拳套，脚穿护具（或不穿），进行全接触搏击比赛。因此，自由搏击赛事往往异常紧张和激烈，非常吸引拳迷和观众，对自由搏击选手的技战术水平、战斗意志、体能、抗击力等整体搏击能力提出了更高更全面的要求。而且，自由搏击打破宗派界限，凡承认其竞赛规则的团体或个人，均可参加自由搏击比赛，这在客观上为世界各种流派武术的交流以及自由搏击技术体系的检验和完善提供了条件。因此，自由搏击赛制被国际武坛视为武道搏击的终极模式，并看作是真实体验武道优劣和选手真正实力的唯一公平方式，这样自由搏击竞赛规则就成了国际武道竞技的流行和公认标准。
散手运动，俗称散打运动，属于中华民族传统体育项目，古代称之为相搏、手搏、白打、拍张，手战，相手等，由于采用徒手相搏、相角的运动形式在台上进行，故又称为"打擂台"。它是一项以踢、打、摔为内容，以双方格斗为形式的对抗体育竞赛项目，它是武术徒手搏击的组成部分。它是武术的重要组成部分。散打运动可较技斗智、健体强身，是一项全民健身运动散打运动不同于摔跤、柔道、泰拳、跆拳道、空手道、拳击等对抗形式的体育运动。它突出了武术的"远踢、近打，贴身摔"的技术原则，且独具武术踢、打、摔技术全面应用的特色。显然它不?quot;拳击加腿"，冲拳，贯拳，抄拳，与拳击的直、摆、勾拳有相似之处，但仍有不同之处。尤其是鞭拳、弹拳、盖拳在拳击中无可觅踪。腿法丰富，运用最广。充分表现出"手是两扇门，全凭脚打人"，"三分手，七分腿"的武术技击术特点。腿法有弹腿、踹腿、前扫腿、后扫腿、摆腿、勾挂腿等诸多花样，运用巧妙，成功率高。散打的又一特点就是"摔术"的应用，有抱腿摔、挟颈摔、过肩摔、抱腰摔等摔法。尤其是接抱腿摔法，其他项目更少见，如接腿别腿、接腿压腿、接腿涮腿、接腿托送、接腿击腿等。可见，不论是技击的原则，还是具体的技击术，散打是应用中华民族体育--武术这一传统技击法进行对抗的运动。
散手运动，俗称散打运动，属于中华民族传统体育项目，古代称之为相搏、手搏、白打、拍张，手战，相手等，由于采用徒手相搏、相角的运动形式在台上进行，故又称为"打擂台"。它是一项以踢、打、摔为内容，以双方格斗为形式的对抗体育竞赛项目，它是武术徒手搏击的组成部分。它是武术的重要组成部分。散打运动可较技斗智、健体强身，
一项全民健身项目。
二、 散打的运动形式怎样？
散打运动不同于摔跤、柔道、泰拳、跆拳道、空手道、拳击等对抗形式的体育运动。它突出了武术的"远踢、近打，贴身摔"的技术原则，且独具武术踢、打、摔技术全面应用的特色。显然它不?quot;拳击加腿"，冲拳，贯拳，抄拳，与拳击的直、摆、勾拳有相似之处，但仍有不同之处。尤其是鞭拳、弹拳、盖拳在拳击中无可觅踪。腿法丰富，运用最广。充分表现出"手是两扇门，全凭脚打人"，"三分手，七分腿"的武术技击术特点。腿法有弹腿、踹腿、前扫腿、后扫腿、摆腿、勾挂腿等诸多花样，运用巧妙，成功率高。散打的又一特点就是"摔术"的应用，有抱腿摔、挟颈摔、过肩摔、抱腰摔等摔法。尤其是接抱腿摔法，其他项目更少见，如接腿别腿、接腿压腿、接腿涮腿、接腿托送、接腿击腿等。可见，不论是技击的原则，还是具体的技击术，散打是应用中华民族体育--武术这一传统技击法进行对抗的运动

B. 中日搏击实力谁更强为什么中华武术博大精深，却在国际大赛上接二连三的输给日本选手

武术更多的是思想体系，属文化范畴，而搏击是技术，技术是可以训练出来的，而文化和思想是要靠悟和修炼，一个人学了阴阳五行，奇经八脉，经络学说，黄帝内经，伤寒，只能说这个人对中医感兴趣或者说在学中医，而让他去治病是不行的，有的人学了一辈子中医也未见得治好一个病，同理，研究了一辈子武术未必就是技击高手，单纯的现代搏击是力量、速度、方位和技巧的四位一体的综合技术，但这还不够，还要看拳手的成长环境，或者说体制，重奖之下，必有勇夫，欧美的球员或者体育明星不但是运动场上的悍将，在商界、名流界甚至是脂粉阵中也都是勇夫，必要的激励机制是必须的！

C. 在世界上"中国搏击"算什么水平

我这么说吧：李景亮可以说是国内选手力量耐力各方面顶尖的，去ufc根本进不去一流选手的层次，赛前看好的刘平原，属于别人挑一个肉鸡让他赢，他都还得靠裁判，两个回合明显落后，第三回合对方压在上面，故意让他翻身，都控制不了局面。最后还是靠裁判硬判赢。一句话，中国搏击水平属于第三世界水准。

D. 中国功夫VS国外拳术（到底谁更厉害！）

——观《叶问》2后有感前言：世界上没有百分之百正确的言论和观点，但只要此言论能够让人有所得，那么它就是有用的和合理的。
情况一：很多国内影视作品中，最后都是中国的高手把外国人打得落花流水，所以中国功夫厉害！
情况二：某个中国人在擂台上打败了某外国人，所以中国功夫厉害！
在我看来这些都不足以证明什么，要从理性的角度去分析，影视作品大都是为了抒发一种爱国情愫和民族大义，不一定。再退一步讲，就算是打赢了。一个中国的绝顶高手打赢了，就证明中国功夫厉害了？此言差矣，我认为这里比较的是两种功夫本身，不是单个高手。所以一定要具有普遍性。就像国球“乒乓球”一样，无论什么样的比赛，无论哪些选手都能取得胜利，那就可以说，在“乒乓球”上，中国确实很厉害，对不对？
针对“情况二”，这个中国人处于什么样的水准，那个外国人又具有怎样的水准，具不具有代表性？中国人是用的什么功夫？外国人用的是什么功夫？比赛规则是怎样的？这些都是应该弄明白的问题，不能一下就断定，谁比谁厉害，是不是？举个例子，要是可以用暗器，那肯定中国厉害，对不对？要是不能用脚踢，那肯定中国功夫吃大亏，是不是？
首先让我们认识一下“中国功夫”,
翻开中国武侠小说，描写身怀绝技的高手有很多。在金庸老先生的笔下：“东邪西毒南帝北丐”个个武艺高强，全真教“王重阳”更是中华翘楚。降龙十八掌、九阴真经、六脉神剑都是武林绝学。还有那神秘的“少林寺扫地僧”。在古龙先生笔下：武林自有兵器谱排行，第一，天机棒，“天机老人”孙老头。第二，子母龙凤环
“龙凤环”上官金虹。第三，小李飞刀“小李探花”李寻欢。这些个武林传奇也各有各的看家本领。当然还有其他小说家的传奇世界（比如那蹬蹬蹬的，唐伯虎唐家霸王枪）……等等概括吧。在这样的传奇世界里，中国武术被神化了，被艺术加工得太厉害了。江湖仍在，人才辈出。没有最厉害，只有更厉害的。这是我们所熟悉的中国武侠。但回头一看，这些全部来源于小说世界，小说是什么？文学作品，文学作品是什么？经过艺术加工的夸张的虚拟世界而已。小说也有真实的一面，哪些受苦受难的民众是真实的，哪些仗势欺人的恶霸是真实的，但是武功盖世的侠士们，未必存在。
抛开我们所熟悉的虚拟“武侠世界”，我们再次去寻访“中国功夫的踪影”。有语云：天下功夫出少林。少林寺，位于中国河南省郑州市登封的嵩山，是少林武术的发源地，以禅宗和武术并称于世。抛开小说中的“少林寺”，我们看看现实中的少林寺是什么样的。登录网络我们可以很轻松的查到相关的网页。要学武功，上少林，学成以后颁发证书，向保安、警校、保镖、体校等输送人才。但查查少林寺相关的比赛，却很少很少。其现任少林寺第三十三代功夫传人释永智，有关他的教学视频，宣传介绍是很多，但是关于其本人的比赛，搏击一篇都查不到。关于少林七十二绝技，网上流传着不少的版本。但是关于会这七十二绝技的人，就不太清楚了，用这七十二绝技战胜国外拳手的就更查不到了。那究竟是这七十二绝技秘籍失传，还是无人练成，是这绝技无可行性根本练不成，还是后人悟性太差而练不成，或许是时代变迁，现在的人都不屑去练这样的旷世奇功？又或许是我查阅资料有限，没有找到相关的记载？总之这寻访少林武功得不了了之了。武林之首的少林寺“搁浅一边”了，其他门派呢？武当，先不说其他的。这家的太极拳算是功成名就啊，现在哪里都有人在联系此拳法。大多以老爷爷，老奶奶居多。但靠此拳法踢五横六的人到真没有听过。所以至此，对于其他流派也不再去做过多的探究。
从源头上我们似乎找不出像样的证据证明中国功夫的能打，能实战（或许高手都隐藏起来了）。那我们从现实世界中来找找答案吧。李小龙，或许这是个令人振奋的名字，也是他让国外的词典里多了“kungfu”这样的专有名词。有关他获得很多奖项和电影方面造诣的资料多。但是查阅相关资料表明，李小龙参加的真正意义上的“比试”很少，基本上没有参加过什么格斗比赛，电视电影上的都是杜撰的。那么到底事实是怎样的呢？从李小龙的生平事迹可以看出，到了美国之后，李小龙发现力量不够，所以开始力量训练，最终创立了截拳道。而网络对“截拳道”的定义是：截拳道是李小龙所创立的融合世界各种武术精华的全方位自由搏击术。“截拳道”意思就是阻击对手来拳之法，或截击对手来拳之道。截拳道倡导搏击的高度自由。李小龙截拳道海报和本能性，抛弃传统形式，忠诚地表达自我。“以无法为有法，以无限为有限”是截拳道的纲领和要义。它将东西方哲学理念运用于武术，是一种搏击指导和方法论。由此看出，截拳道不限于“中国功夫”，那么对于李小龙到底打败过谁就毫无意义了，因为截拳道也吸收了其他拳法的精华。就当时处于美国那样的开放环境之下，我个人认为这个对于截拳道的定义应该是客观的。在这里，虽然举不出其他证据，对于李小龙的功夫到底怎么样，我们应该给予肯定的态度，从哲学的角度去分析，如果不厉害的话，也不会得到那么多人的肯定，不厉害的话，也不会以功夫出名了，对不？
韩国跆拳道、日本空手道、泰拳、国际拳击等等，其拳法简单，明了，就是讲究力量和速度。正式交手
历史渊源和门派类别上比较：中国功夫胜！
中国历来讲究博大精深，武功这些个格斗技术的来源，肯定是从和动物搏斗开始，所以只要有了人类的历史，就有了格斗的历史，从而也就有了功夫。从历史上说，中国肯定占优势了，再从大而言，就更不用说了，就算你空手道流派多吧。你能多过中国，中国武术门派之多，在世界武术中也是非常少见的。据统计，中国目前有“历史清楚，脉络有序，风格独特，自成体系”的拳种约300多个。光是少林寺的七十二绝技就够让人眼花缭乱的了，就别说其他的。
从格斗比赛上的成绩和实用技巧上比较：国外拳术胜！
至今为止中国武术好像都还局限于国内性质的比赛，离真正意义上的国际性赛事（指很多国家高手参与）还有些遥远。但凡是目前的拳击国际性赛事，似乎都没有中国人的身影。就算有，也不能用正宗的“中国功夫”（受规则限制）。80年代中国官方开始推出散打运动。但是，这却遭到了更多的批评，许多持否定态度者根本不承认它算作中国武术，批评它是泰拳的腿法，拳击的拳法，加上一些四不像的跤法（因为中国传统武术中的跤法和它完全两样）。所以至今真正意义上的比试似乎根本就不存在，至于民间有没有？又有谁明晓呢？
从其文化内涵和精神上比较：中国功夫胜！
中国功夫历来讲究强身健体为根本，防卫自身。从文化上讲，中国武术的文化源远流长，如：太极拳。其中更是以道家文化为根本。以阴阳二者相协调，变化。所以就文化上说其国内武学是内涵丰富的。但日本武士道的精神（武士道的要求最主要有几个方面：义、勇、仁、礼、诚、名誉、忠义）也并不是一文不值。当然要说“不好”的一面，我们也得客观的分析，任何国度的武术界都存在“好与坏”，都有为了权力、名誉和利益做违背大义的事情的人。但不能因为出现这样的人，就否定一种精神，一种文化，一个国度。所以这个角度去评判的话，中国功夫比起以拳击为载体，盈利为目的的拳王争霸赛来说，或许境界上更高一筹吧。
综上所述：中国武术2:0国外拳术。

E. 举例说明中国武术与西方搏击的差异

首先，中国武术要区分“中国传统武术”和“中国现代武术”，因为两者间存在差异。
中国传统武术：由套路及散手（散打）组成，有较强的搏击格斗实用性。
中国现代武术：以套路为主，适合表演、健身，讲究观赏性，不宜搏击格斗。
中国传统武术与西方现代搏击的差异：
例一：中国传统武术的实战格斗无规则限制，或者规限较少，以击打对手要害取胜。
西方现代搏击在规则限制之下，以击打对手有效得分部位定胜负。
例二：在年龄、身高、体重、习武时间相等的情况下，中国传统武术选手与西方现代搏击选手脱下拳套，在擂台下无规限过招，也就是实战格斗，可以说西方现代搏击一
但脱离擂台规限则难于取胜。反之，让中国传统武术选手戴上拳套，以擂台竞技规则与西方现代搏击对垒，中国传统武术同样难以胜算。原因在于两者掌握、运用的技
法、规则过于悬殊。
基于这个原因，曾有西方搏击手前往香港，先与本地中国传统习武者以各自技能比武，后拜师学习中国传统武术格斗，较看重防身实战。

F. 为什么说中国的冷兵器搏击要好于倭国及西方的

扯淡
宋朝之后，中国的冷兵器搏击就已经开始向表演转变而摒弃了实用性
其典型代表就是：曲刃刀取代直刃刀
在下收藏有一柄倭刀，一柄阔锋曲刃刀（武侠电影中常见那种）、一柄唐横刀、两柄狗腿
舞动这些刀，有如下感受
1 阔锋曲刃刀
最适合挥舞，重量略高于唐横刀，略低于倭刀，但是其前段宽大和曲刃导致其非常利于挥舞，哪怕没有学过舞术的我都可以挽出一个漂亮的刀花，可以轻松单手挥舞，舞动的刀光闪烁，雪花飞舞，艺术性、表演性极佳，不适合捅刺，只适合劈砍、格挡
2 倭刀
必须双手握持，利于劈砍，捅刺效果略差。可以舞动，但是舞动效果缺乏艺术性，表演性优于唐横刀，不如阔锋曲刃刀，格挡效果一般
3 唐横刀
可以单双手握持，但最好双手握持。可以劈砍，但是劈砍不顺手，最适合捅刺。完全无法舞动、表演，格挡效果很差。
.
个人体会了一下，假如使用者是我这个菜鸟，使用这三种武器
从美观和艺术性上来说
阔锋曲刃刀 优于 倭刀 优于 唐横刀
从防身效果上来说
倭刀 优于 阔锋曲刃刀 优于 唐横刀
从杀人来说
唐横刀 优于 倭刀 优于 阔锋曲刃刀
.
两个人使用阔锋曲刃刀格斗，能够叮叮当当打二十分钟，累得两个人都趴下，一根毛都不掉
两个人使用倭刀格斗，三十秒内决出胜负
两个人使用唐横刀格斗，五秒内生死立判
.
在表演场上表演，用阔锋曲刃刀的能轻松得9分，用倭刀的最多5分，用唐横刀的十有八九零分。
.
在战场上相遇，用唐横刀的能轻松捅死用阔锋曲刃刀的傻缺，受点伤捅死用倭刀的武士----捅刺是攻击范围最远、攻击速度最大、伤害效果最高的攻击手段。
.
.
楼主所说的中国冷兵器格斗水平高，可能就是用阔锋曲刃刀的两个人，格斗的姿势优美，能够打半个小时不分胜负吧？

G. 中国武术和西方拳击哪个更厉害

规则不同，不能比，相对来说武术更全面，武术拳打脚踢，拳击只能用拳。
中国武术；是修习一门制止侵袭的高度自保技术，它在切实解决安全问题的基础上，使我们的头脑得到应变能力的训练，简便易行、能够轻松提升人的精神和身体素质，防卫健身，精进卓越。它有三种表现形式，套路、功法、格斗。

拳击；赤手的拳术，古希腊人和古罗马人当作一种为自卫而习练的技艺，而且被列入古代奥运会。1867年英国采用了昆斯伯里拳击规则，（比赛者）要戴（拳击）手套进行比赛。1880年业余拳击联合会在英国成立。1946年国际业余拳击联合会成立。

H. 中国功夫与其他国家的搏击有何不同

根本上的不同，中国功夫的核心思想是“强身健体”，“由内到外”。练中国功夫，往往要经过一些无聊的训练，比如挑水，站桩，扎马步。这三种训练乍一看，对实战没有任何帮助。但经受过长期训练的人，性格更加沉稳，不浮躁，下盘稳健。简单来说，中国功夫，练的是“性情”，“体魄”。就是“由内到外”。
其他国家的搏击，柔术，跆拳道，柔道，空手道，泰拳等，具有一定的实战效力，是一种纯粹的搏击。不讲究“精气神”，没有“德”的存在。纯粹是一种身体上的为了搏击所创立的搏击技巧。
拳击等，是一种规则内的，职业化的体育运动。
中国功夫适合练，不适合在擂台上进行比赛。因为不少功夫，比如擒拿手，会使人关节脱臼，咏春又有挖眼，八极拳有肘击，等等这些，在擂台赛上的规则之下，都无法发挥到最好。但也看习者的功力深浅，太极往往被人理解为一种保健，但功力深的人，一般人则进不了身，保证一摔一个跟斗。

I. 中国武术比得上国外的搏击术吗

比得上，中国武术比国外搏击术强太多了，首先从养生保健方面讲。通过长时间的练习中国武术可以达到强身健体而不伤筋骨的疗效，并且经过练习还可以治疗很多疑难杂症。只要坚持从小练习中国武术人的精神面貌就会具有一种沉稳而内敛的气势！并且中国武术是具有哲学层面的道理的，通过长时间的练习还会让人修生养性彬彬有礼。还可以通过学习中国武术感悟出许许多多的人生哲理！而不是一味地好勇斗狠。我们中国自古以来就是一个礼仪之邦，讲就彬彬有礼。中国武术结合了儒家和道家还有佛家的精髓，讲究的是儒家的礼道家的无为还就佛家的四大皆空！是一种从内到外从表到里都充满了人文情怀的一种养生修行！这是世界上其他国家的搏击术比不了的。搏击格斗只不过是中国武术博大精深的所有表现之中的一个微不足道的细枝末节。自古以来打仗靠列阵保镖靠切口现代靠枪，格斗从来就不是中国武术的重点！而西方野蛮人一味地追求用野蛮的肉体搏斗并不需要理睬就是了！最后强调！中国武术重在养生保健陶冶情操。

J. 中国功夫和现代搏击相对比，哪个更胜一筹

这个问题从几个方面认真的分析，客观分析，不难得出结论。

一是，击打速度。搏斗也好，致敌人于死命也好，在双方力量相当的前提下，谁的击打速度快谁占优势，这一点传统武术也是认可的，即所谓“快打慢”，即便是后发制人，传统武术也强调“后发先至”，这一点和现代格斗搏击是一样的。但是训练不一样，搏击就是直拳，摆拳，勾拳，刺拳。而传统武术则很多招式是要破对方的招式，不比格斗搏击出拳的的线路直取目标。直线距离最近，同样的出拳谁先击中目标不言而喻。

此为一家之言

综上所述：国人众多沉睡在“古老即高强”的武侠梦中，丝毫不考虑我们今天所谓的“现代搏击”是符合社会的发展，法律法规的完善，大众接受的传播由超过千年的历史演变到今天这个样子。

只是美好的想象，有个高手在山里练着神功拯救世界，对于这个事情，我只能佩服金庸大侠真的太成功了。

武术没有强弱之分，随着时代发展，强大的是人，而不是“神功”。