哪个国家在申奥时没有投中国

Ⅰ 1993中国申奥，朝鲜真的没有投票给中国吗

第四轮票的时候朝鲜投了，非洲两个国家没投，保加利亚和埃及弃权

Ⅱ 93年北京申奥时，哪个国家没有投中国的票，哪个投了知道多少回答多少。

日本和美国没投，投了的也很多，但印象比较深的是4个小国家。

Ⅲ 1993年北京首次申奥为何失败

我们都知道奥运会的全称叫做奥林匹克运动会，每四年举办一次，举办的时间跨度不超过16天，囊括了几乎所有的运动项目，是当今世界最具影响力的一个体育赛事。

一个国家能够举办奥运会这样的盛世，是无尚的光荣和荣耀，08年的北京奥运会，将中国的上下五千年的文化呈现在世界人民面前，也让世界人民看到了中国日新月异的发展。

北京奥运会申办团之所以输给了悉尼奥运会申办团，主要是因为两个原因，第一个原因是埃及和保加利亚这两个国家的代表人员选择了弃权，当时埃及的代表是一位近70来岁的老者，因为身体出了问题，所以没有来到投票的现场，这就导致了北京奥运会申办团失去了关键的一票，另一个原因是保加利亚当时国内出现动荡的局面，保加利亚政府要求驻外的官员回国商讨处理意见，因此保加利亚的代表只能匆匆归国，这就使得北京奥运会申办团失去了另一个关键的投票。

第二原因是当时澳大利亚奥运会申办团，私下会见了两个非洲国家的代表，给予这两个国家进行了体育建设方面的援助，因此这两个非洲国家就将关键的两票投给了澳大利亚城市悉尼，这就使得北京这座城市被淘汰出局。

而北京申奥代表团，并没有气馁，后续终于通过努力，申办成功了08年奥运会的主办权，北京也历史性的成为了奥运会的举办地！

Ⅳ 北京两次申奥，那些国家投了中国的票那些没有投知道多少说多少

中国2000年申奥失败 到底是谁没投北京的票
作者张清(曾任北京奥申委副秘书长兼外联部长)

1993年9月23日，在摩纳哥的蒙特卡洛，北京以两票之差痛失2000年奥运会承办权。在最后一刻，究竟是谁没把票投给北京？这是个不少人关心的话题。在我国第一次申奥时，本书作者张清是奥申委的成员；在我国第二次申奥时，他又担任北京奥申委副秘书长兼外联部长，他的说法自然值得重视。

各轮表决的票数
国际奥委会第101次全会对申办2000年奥运会举办地表决的第二天，忘了是谁递给我一份国际奥委会蒙古委员马格万先生提供的全会各轮表决票数的汇总情况。这应该是国际奥委会新闻委员会发布的材料，我略加整理如下表。

从下表可以看出，前两轮有89名委员参加表决，后两轮只有88名委员参加。那时候，各申办国的国际奥委会委员均有表决权，但每轮表决完并不公布票数，只宣布被淘汰城市名称。第一轮淘汰了伊斯坦布尔，从表中可以看到伊斯坦布尔的7票分流给北京5票，曼彻斯特2票。第二轮淘汰了柏林，柏林的9票主要流向悉尼。第三轮淘汰了曼彻斯特，它的11票主要给了悉尼。每个人都能从表中的票数流向悟出不少东西。

我们在看到这张表后，一致认为，北京所得的43张票中，大多数是亚洲、非洲和拉丁美洲委员们的票。一些同志认为，柏林的9票主要是俄罗斯和东欧国家委员的票。这部分票在北京和悉尼之间最终选择了悉尼。因为苏联和东欧国家在摩纳哥全会前两三年或国家解体或社会改制，不少委员受意识形态影响，而选择了悉尼。第三轮表决后，我们都不会怀疑，曼彻斯特的11票会主要流向悉尼，因为这11票主要是英联邦国家的委员。

是中国台北代表？
北京以两票之差未能获得承办2000年奥运会的权利，当时许多同志都在问，到底是谁没投北京的票？我们回到北京后，许多人也提出这个问题。直到今天还有朋友在问我，是不是萨马兰奇在关键时候没投中国的票？是不是朝鲜委员？是不是我国台湾地区的委员？等等，各种猜测都有。

其实，除非有国际奥委会公布原始档案，否则没人知道谁投了北京的票，谁没投北京的票，因为现场表决是秘密投票，不署名。对国际奥委会委员个人的投票取向分析，只能建立在长期共事和深入了解的基础之上。

社会上猜测和怀疑较多的几个人，如萨马兰奇、朝鲜的金俞顺委员和中国台北的吴经国委员等人，确实是何振梁同志(当时我国惟一的国际奥委会委员、时任国际奥委会第一副主席)认为最坚决支持我们的委员。他的夫人、《人民日报》高级驻外记者梁丽娟老师在她的着作《何振梁五环之路》中曾澄清这个问题。萨马兰奇作为国际奥委会主席，根本不参加投票，就他的本意来说是希望北京能赢。对中国台北委员吴经国先生和朝鲜金俞顺委员，梁丽娟老师在书中写道：“中国台北的吴经国先生与何振梁有多次接触。这时澳大利亚也积极争取吴经国，甚至以要求吴经国支持为条件来同台湾地区有关方面商谈台湾地区的航班直飞澳大利亚问题。据吴经国事后告诉何振梁，去摩纳哥前，他的父母交代他不要忘记自己是中国人。他在投票时，与相邻的哥伦比亚委员门多萨相互展示自己纸条上写的‘北京’。后来台湾当局确实派人传话，让他不要支持北京，但他没有那样做。会后台湾有人说吴经国没投北京的票，他未否认或证实，而是强调投票是秘密的。他对何振梁说，如果有一天国际奥委会的档案公开，可以证明自己是投了北京的票。在北京下次申办时，他将不顾其他，在一开始就宣布自己支持北京。”后来，在北京第二次申办时，吴经国先生果然从一开始，就旗帜鲜明地公开表示坚决支持北京，并多方帮助我们做工作，堵住了一些别有用心者的嘴。

还是朝鲜代表？
对朝鲜金俞顺委员，何振梁同志认为：“本来他已经离开体育岗位，不再担任本国奥委会主席而出任朝鲜驻罗马尼亚大使，一般已不参加奥林匹克的活动。但为了支持北京申办，他的国家支持他去摩纳哥投北京的票。”直到2006年11月，早已离开国家体育总局局长岗位的伍绍祖同志对此问题不得不再次通过中央电视台站出来说明：“朝鲜的国际奥委会委员金俞顺同志曾是金日成主席的警卫员，我与他私交很好，我了解他，他是一位优秀的共产党员，他肯定投了我们的票。”伍绍祖、何振梁这些体育界的老领导通过媒体和书刊的澄清，应是可信的。

至于说，人们的期望值与表决结果令人难以接受，则应归结于宣传的影响和我们的期望值过高。因为我们代表团在一线做委员工作的同志都认为，北京和悉尼是伯仲难分，胜负在一两票之间。但当时宣传掌控不当，媒体对内炒作过热。一位领导批评说：“外宣找不到切入点，跟不上去。内宣一直过热，冷不下来。”在社会上造成了一种只能赢不能输的局面，造成了过高的期望值和错误的心理导向。

Ⅳ 北京首次申奥失败因哪两国没投票

一次饱受争议的失败

公平，历来都是竞争中最为关键的因素，《管子》中对其的作用性与地位就有着很好地诠释：天公平而无私，故美恶莫不覆；地公平而无私，故小大莫不载。

所以说公平对于每一个人来说其重要性不言而喻，尤其是在国与国之间，体育赛事中。若想有着公平，我们自己就必须要有绝对的硬实力，毕竟实力决定了一切。

两次奥运会的成功申办，足以体现着中国日益渐进增强的国家实力与国际地位。经过了多年的发展，相信凭借着两次奥运会的举办，我们的中国必将为世界所敬佩，也必将屹立在世界之林，展现中国人应有的风貌与气质，同时还将以民族复兴、繁荣富强的全新姿态展现在世人面前。

Ⅵ 北京1993年申奥投票结果,哪些国家最后一轮没投中国

日本.英国

Ⅶ 北京奥运 投票给北京的国家是哪些

7月13日，北京在国际奥委会有关2008年奥运会举办权的投票当中，在第二轮以56票的优势胜出。

这次投票本应有123名委员参加。但是最近阿尔及利亚委员泽尔吉尼去世，萨马兰奇主席不参加投票，另外印尼籍委员郑健盛和科特迪瓦的帕兰福都因故未去莫斯科，捷克一名委员因病无法出席；而所在城市参加申办的委员共有13人，包括中国的3位委员（何振梁、吕圣荣、于再清）、法国3人、加拿大4人、日本2人、土耳其1人，他们不得参与投票，除非他们自己国家的城市遭到淘汰―――这样，参加第一轮投票的委员是105人。

在这些委员中，19人来自亚洲、16人来自非洲、5人来自大洋洲、24人来自美洲、58人来自欧洲。一般认为，亚洲、非洲和大洋洲委员绝大多数会投票给北京。此前非洲有关人士曾公开表示，非洲的16张选票全部将投给北京。

不过这些票数离半数―――53张还有差距。很显然，欧美委员是必须争取的对象。而据分析，欧洲国家中，东欧国家也是我们可靠的票源，其余10张票大多会投给北京；而此前美洲的古巴曾表示会投票给北京，西班牙奥委会也表示他们国家的3位委员会投票给中国。此外，在北京申奥成功之后，英国的某团体希望两位英国奥委会委员，能表明他们中的一票究竟有没有投给北京；该团体认为，作为国际奥委会申奥城市评估小组成员的雷迪，是国际奥委会新规定下少数可以前往北京访问的委员，他对北京的申奥行动留有深刻印象，极可能会投票支持北京。其实，即使在西欧其他国家，投票给中国北京的，也不是没有可能的。

这样粗略算下来，北京已经可以得到50余票了。

据报道，伊斯坦布尔在投票前给每位国际奥委会委员去信，希望伊市不要在首轮就被淘汰，否则会影响他们以后继续申奥的信心，也会妨碍土耳其国内正进行的体育立法的事业。所以，投票第一轮伊斯坦布尔赢得了不少同情票，所得的17票竟然压过了巴黎所获的15票。而到第二轮投票时，委员们的同情票发生了转移，伊斯坦布尔所获票数从17票降到了9票。按常规，支持伊斯坦布尔的委员主要来自北非和波斯湾地区的阿拉伯国家，他们应该更倾向于北京。

7月13日的结果正如一些国家事后庆幸自己这次没有与北京竞争那样，它证明北京的胜出完全是众望所归。

何振梁教萨翁念“北京”

7月13日，萨马兰奇宣布2008年奥运举办权投票结果时，“北京”两个字读得很标准，实际上他曾向何振梁请教过。

何振梁回忆起投票的前前后后说，他曾用西班牙文按“北京”的发音标明字母，所以后来萨翁在宣读时才会字正腔圆。

何老说：“北京以超过第二名34票的优势获得胜利，这创下了奥运史上一个纪录，在历史上，第一名与第二名的最大差距是25票。”他还讲了一个细节，“第二轮投票后，当3位监票人从我身边走过时，我感觉他们好像对我眨了眨眼，这时我马上就有预感，‘成了’。”何老说，这次心情比上次申办平静多了。1993年那次投票时，我与监票人约好，他过来时眼光对着我，就知道是北京。最后他的眼光有意躲着我，我当时就知道不好。这次投票前，何老并未与他们有约定，但出于自信，何老的预感很正确。

投票结果宣布后，便是国际奥委会与主办城市签订合同仪式，这时工作人员问何老，签字人是“淇刘”还是“刘淇”，何老说按中国的习惯，签字人应是刘淇与袁伟民，工作人员临时改正后重新打印。“签字的场面我都没看见，那时一直在与别人拥抱。”说到这里，何老显得有些遗憾。

Ⅷ 听说北京申办2000奥运会时北朝鲜没有给中国投票是真的吗

事情是这样的，在投票前几天，中国和韩国建立了大使级的外交关系，这个事情导致朝鲜政府的严重不满，所以才有了后来的事情。

Ⅸ 北京第一次申奥失败因哪两国没投票

01

“正直者，顺道而行，顺理而言，公平无私。”——韩婴《韩诗外传·卷七》

虽然现在的奥运会有点像烫手山芋，大家不再像以前那样争相举办。但是在十多年前，全球经济还一片繁荣的时候，他可是香饽饽，因为大国举办奥运会，一来可以彰显国力，二来是可以促进与世界的交流。

悉尼胜之不武，有辱公平竞争的原则，竟然通过金钱交易获得选票。这种卑劣的方式我们不齿，我们用实力证明，2008年我们照样可以办得漂漂亮亮，让全世界看看中国的繁荣强盛。