视觉中国一张图侵权要赔多少钱

‘壹’ 视觉中国未经许可售卖聂远妻子照片赔21万，上传时的同意协议内容是什么

我觉得协议应该就是说没有经过本人的允许就不能将照片私自贩卖，或者是说需要保护好本人的隐私，当然，我们觉得当时到底有没有协议不重要或者说这个协议的内容也不重要，现在重要的就是视觉中国的这次已经算是违法，侵权了。

其实我们很多人都是不知道他的协议到底是什么，但是我们知道的就是，这个协议肯定有的就是不能当作商用，更加不能私自贩卖，如果能够贩卖的话也不会是侵权行为，当然也有的人是认为是没有什么有用的协议的，有的话一般的人也是不会去仔细看的。

‘贰’ 同样是图片索赔，为什么华为比视觉中国要价贵2000倍

因为华为里面有重要机密的图片信息，所以索赔价格要贵一些。这个案件单张照片索赔 2000 万元，应该也是颠覆公众认知的，不久前国内炒的沸沸扬扬的视觉中国维权争议中，视觉中国这样的专业图片维权商单张图片索赔 1 万元就已经算天价了，还被各个媒体批评为明目张胆的敲诈勒索，而法院对此类专业图片商维权的实际判赔的金额，一般都在几百元到 3000 元之间，多数为 1000 元上下。有以下几点原因：

如果华为诉状中这些内容属实，本案的侵权行为的性质确实会比一般的侵权案件严重不少。华为可以要求把各个侵权行为分门别类计算侵权金额，然后累加。比如可以像专利那样，主张单台内置壁纸的手机授权金额，乘以出货的手机数量;手机包装盒使用图片包含壁纸的，也可以按单张图片授权金额乘以包装盒数量;在发布会上使用图片的，按照每次发布会索赔一个较高的金额。传音最近正在上市，所以他们手机的销售数量招股说明书应该都有，所以这种计算方式下要计算出 2000 万元不难。

‘叁’ 图片侵权一般赔偿多少

法律分析：一张图片侵权要赔偿几百元，几千元甚至是几万元几十万元不等。发生图片侵权，赔偿标准应按照以下因素顺序确定。1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量;图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。2、图片侵权人的非法盈利;权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。

法律依据：《中华人民共和国着作权法》第四十八条 有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由着作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，着作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）未经着作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；（六）未经着作权人或者与着作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护着作权或者与着作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；（七）未经着作权人或者与着作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。

‘肆’ 最新的网络图片侵权赔偿标准是怎样的呢

1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量;
图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。
2、图片侵权人的非法盈利;
权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。
3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。
权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。
法律依据：
《中华人民共和国着作权法》第四十八条规定：“侵犯着作权或者与着作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿”。

《最高人民法院关于审理涉及计算机网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条第二款规定：“被侵权人损失额不能确定的，法院依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元”。
实践中存在的问题：
但在实际图片着作权侵权案件中，存在如下客观问题：
一、被侵权人的损失难以计算。
（1）由于着作权是一项无形资产，其权利无形性使其遭致侵权十分容易，侵权行为难以发现，侵权损失根本无法计算。
（2）即使发现图片着作权侵权行为，但由于信息时代图片传播的便捷性和广泛性而导致的图片着作权人的收益增加经常轻易覆盖这部分损失，也使侵权损失难以计算。
（3）即使存在着作权侵权损失，如何确定损失范围也是个问题。
其次，侵权人因侵权行为获得的违法所得难以确定。如前所述，着作权作为一项无形资产，侵权人因侵权行为获得的利润根本无法计算。侵权人实施图片着作权侵权行为，有两种可能的结果：一是实际未因此获得收益；二是实际已因此获得收益，但侵权人故意将其收益降至最低点，如采取虚假的会计处理，将不应计入成本的费用计入产品成本或提高成本价格、数量，来冲抵图片着作权侵权行为所带来的收益。更有甚者，侵权人将其获利转移，如通过关联交易转移，导致根本无帐可查或查账成本高昂。因此将侵权所得作为赔偿着作权人损失的计算依据缺乏科学性和可执行性，很难对着作权人提供足够的赔偿保障。

二、在难以通过上述途径来确认着作权人遭到的实际损失和侵权人所获收益的情形下，法院基本只能采用法定赔偿标准。

法定赔偿相对广泛的应用，凸显出确定图片着作权侵权赔偿标准的难度，法官根据各种因素酌定一个赔偿数额，不失为提高审判效率的好方法。但在司法实践中，酌定的侵权因素法律没有特别说明，法官一般可自由选择，主要包括侵权情节(包括侵权持续的时间、范围、后果、市场分割及社会影响等)、作品的类型、主观过错程度、原告作品的独创性程度、被告经营规模等，这些可考量侵权因素几乎涵盖了所有与侵权相关的事实因素，为法官自由裁量的灵活性提供了广阔的权力取舍空间。

因此，可得出这样的结论，法定赔偿制度在司法实践中的日益泛化使用，一方面归因于按照实际损失赔偿和按照违法所得赔偿这两种计算方法所面临的理论困境和现实难题，另一方面则归因于法定赔偿制度原理创设上的抽象性，即排除“实际损失”和“违法所得”的考量而化约为法官的自由裁量。由于法定赔偿制度的原则性，以及着作权侵权行为的多样性、复杂性等特点，大量应用该赔偿标准的案件判决却经常不尽如人意，具体表现为确定赔偿金额的方法不一，导致同样类型的案件最终赔偿数额相距甚远，着作权人往往有“赢了官司输了钱”的经济损失和心里落差，使图片着作权保护未能真正落到实处。

‘伍’ 图片侵权需要具备什么条件

版权就是着作权，自作品完成时就已经取得。但在实践中，为了更好的保护自己的版权以及更好的维权，一般都会主动去申请版权，并获得着作权证书。

着作权包含很多具体的权利，比如，修改权、署名权、复制权、发行权等等。在实践中，容易侵犯的权利主要有，销售盗版书籍侵犯复制权、发行权；在未经授权的情况下，在公众号，微博等平台使用他人的图片侵犯信息网络传播权等等。

一些版权意识强烈的作者会通过向视觉中国、华盖创意等图片网站合作，向其供稿，借助这些专门的图片供应网站平台来保障自身的着作权，网站也将明确图片的授权范围，与使用图片的版权费用等。那么对于这些类型的图片，以下行为则会构成侵权：

1、截图网络图片后进行使用；

2、利用去水印工具消除原作者署名并使用；

3、二改二传网络图片进行使用、发表；

4、以非营利、不知情为由使用他人享有版权网络图片。

所以，在使用别人图片时最好获得授权，或者从有版权保护机制的平台获取图片。

在司法实践中，图片构成侵权的话，一般是一张图赔偿2000元左右！如果构成图片侵权，通常情况下不只是一张图片的侵权，如一篇公众号文章中可能至少需要用到5-6张图片，更甚者10张以上。所以这是需要注意的地方。

对方如果要告你图片侵权的话，想来对方也是有版权的，他收集好你侵权的证据，就可以向你主张赔偿了。

‘陆’ 图片侵权一般赔多少钱

法律分析：一张图片侵权要赔偿几百元，几千元甚至是几万元几十万元不等。发生图片侵权，赔偿标准应按照以下因素顺序确定。

1、图片权利人的实际损失或图片侵权人的实际侵权数量;图片侵权应先考虑实际损失，即图片权利人的实际损失或图片侵权人因侵权行为给权利人带来的实际损失。

2、图片侵权人的非法盈利;权利人的实际损失无法估算的，赔偿标准还可以按照图片侵权人的非法盈利多少来估算需要赔偿的数额。

3、上述都无法确定时，由法院根据具体详情来判决。权利人的实际损失和侵权人的非法盈利都无法估算时，法院将根据双方提交的证据分析具体的情形，最后根据实际的情形来确定赔偿的多少。

法律依据：《最高人民法院关于审理涉及计算机网络着作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条 人民法院在确定侵权赔偿数额时，可以根据被侵权人的请求，按照其因侵权行为所受直接经济损失和所失预期应得利益计算赔偿数额；也可以按照侵权人因侵权行为所得利益计算赔偿数额。侵权人不能证明其成本或者必要费用的，其因侵权行为所得收入，即为所得利益。被侵权人损失额不能确定的，人民法院依被侵权人的请求，可以根据侵害情节在人民币500元以上30万元以下确定赔偿数额，最多不得超过人民币50万元。

‘柒’ 视觉中国售卖聂远妻子照片被罚21万，如果是普通人照片也能赔付这么多吗

普通人的照片如果被侵犯了的话，其实是可以得到赔偿的。但如果说要赔偿21万的话，可能是有一点多了，因为赔偿也要看你这张照片带来的影响力。所以说如果普通人被别人侵犯了自己的权益，也用了自己的照片的话，其实是可以通过法律来维护自己的权益的。

经过这些事情之后，视觉中国也就是亡羊补牢，想快点解决这一类的问题。而如果这次的是普通人的照片的话，可能就并不能造成这么大的影响，视觉中国也不会赔那么多钱。