中国汉尼拔有多少人

1. 汉尼拔是什么人

汉尼拔（624年2月17日－705年12月16日），汉族，山西文水人。中国历史上唯一一个正统的女皇帝（唐高宗时代，民间起义，曾出现一个女皇帝陈硕真），也是继位年龄最大的皇帝（67岁即位），又是寿命最长的皇帝之一（终年82岁）。唐高宗时为皇后（655—683）、唐中宗和唐睿宗时为皇太后（683—690），后自立为武周皇帝（690—705），改国号“唐”为“周”，定都洛阳，并号其为“神都”。史称“武周”或“南周”，705年退位。武则天是一位女诗人和政治家。也是一位书法家。

2. 关于汉尼拔

这个问题早有专业高手研究过，我一个军事历史爱好者似乎就不必在这儿乱侃这个问题了。摘抄几段供您参考吧：

1、汉尼拔不仅是优秀的战术家，而且也是一位战略大师。貌似绝大多数专业人士都是这个看法。汉尼拔在西方被称为“战略之父”，怎能说他不是一位战略大师？

“有关汉尼拔生平与活动的资料主要来源于两位古代历史学家：希腊裔罗马人波利比乌斯以及罗马人利维。两者对迦太基人都不怀同情，但是汉尼拔的军事天才却还是跃然呈现于他们的着作之中……

首先称汉尼拔为“战略之父”的也是罗马人。虽然早在汉尼拔之前一百多年亚历山大大帝就曾在对于战略的认识与运用上显示过至少不亚于汉尼拔的水平，然而罗马人对他却所之甚少。他们之懂得重视战略还是在汉尼拔手下体验了失败的痛苦以后才真正学会的……

这个人实际上单枪匹马地向古代最强盛、其政治、军事基础最坚实的社会提出了挑战，并且几乎将它摧毁，这似乎是令人难以置信的。从根本上看罗马是一个远较迦太基强大的国家。汉尼拔的军队从未具备过堪与罗马最精锐的部队相匹敌的素质。在数量上，他几乎总处于劣势。然而，此人却在整整十六个年头里率领着一支由多种族、多民族组成的缺衣少食、装备不良的部队纵横进军整个意大利而几乎如入无人之境。”

——[美]杜普伊《战略之父汉尼拔的军事生涯》

“他（汉尼拔）被列为西方四大名将中的第二位，也常被尊称为“战略之父”。事实上，他所面临的环境远比亚历山大困难，亚历山大所指挥的是百战精兵，而他所指挥的则为乌合之众，亚历山大所面临的敌人是乌合之众，而他所面对的则为罗马兵团。所以，其成就应更令人佩服，在西方战史中，败军之将而仍能获得后人景仰的就只有汉尼拔和拿破仑二人而已。

汉尼拔有其深远的战略观念，其行动往往出人意料，当其进入意大利后，三次会战使罗马损失超过十万人，并在威望上蒙受极大打击，尤其是坎尼之战（公元前216年）更是名垂千古。”

——钮先钟《西方战略思想史》

2、汉尼拔为何没有乘胜攻打罗马城？

按多数战略研究学者的意见，是因为：（1）没有足够的攻城器械，汉尼拔清楚地知道在这种情况下无法攻下罗马城；（2）即使有足够的攻城器械，攻下罗马城也绝非易事。因此汉尼拔的战略是：首先打垮罗马军队，削弱其有生力量，瓦解罗马的同盟，等时机成熟再进攻罗马城。后世的战略研究学者们大多认为这种战略是正确的。

“只消查阅一下有关汉尼拔业绩的史料，并且领会一下他和罗马所面临的军事、政治形势，我们就可以推测出当时他头脑中在考虑的究竟是些什么事情了。

我们知道，汉尼拔有一个完善的情报体系，他的密探向他提供了有关罗马人动向以及罗马帝国意大利中、南部疆域以内现实情况的相当精确的情报。他知道罗马是当时世界上设防最坚固的城市之一。他也知道，罗马的力量取决于它是否能对意大利半岛的其他城市与部落保持控制。这些城市与部落是前两个世纪中被征服或自愿与罗马联合的。罗马在与这些城市与部落的联盟关系上制订了一整套办法，允许它们在罗马文、武长官的全面监督下实行自治。罗马的统治给意大利各个地区带来了和平与繁荣，故而大多数意大利人都对罗马温和而牢固的控制感到比较满意。

尽管如此。汉尼拔知道在这些意大利属地的许多民族中存在着强有力的反罗马派别。他希望能够劝诱他们废除与罗马的联盟，并与迦太基戮力击败乃至摧毁罗马的全部势力。他在波河流域所打的那些胜仗无疑使他确信他有能力在战场上继续打败罗马军。他一定认为，只要在意大利中部及南部再取得几次这样的大捷，那么不用多久那些意大利同盟者对罗马实力的信心就会发生动摇。然后，他可能认为，他就能把这些同盟者中的多数(也许是全部)争取过来与他合力反对罗马。

由于要翻过比利牛斯山、穿过高卢、并攀越阿尔卑斯山，汉尼拔不可能随军携带一长列运载攻城武器、装备的辎重队。也许，在击败罗马野战军以前，他不想使部队的行动受到这样一支辎重队的拖累。但是他知道，如果没有攻城器械，要围攻并拿下罗马城是不可能的。即使有了攻城器械，也要用数月，甚至可能数年时间才能攻下罗马。这不仅是因为罗马城有重兵镇守，而且也因为可以预料，罗马公民将拼死保卫这座城池。为此，必须首先击垮罗马全军并在意大利其他地区瓦解罗马势力，然后才有可能进行攻城尝试。

因此，公元前217年初，当汉尼拔从山南高卢拔营南下时，他的长期战略显然包含以下三个经过明确规定的阶段：第一阶段，罗马军队在哪里出现就在哪里打击它们，并取得若干次胜利；第二阶段，赢得罗马同盟者的信任与支持，争取使其中至少一部分国家加入到他同罗马野战军进行的持续战斗中来，以此瓦解罗马在意大利中、南部的势力；第三阶段，一旦除罗马以外的其他意大利地区为他所控制，或者至少不再受罗马摆布，他就入侵拉齐奥，包围并征服罗马。在第三阶段即最后阶段来到之前，他不会让一支攻城装备辎重队去妨碍他自已军队的行动。在前两个阶段中，他的成功将取决于他是否能够行动神速并以迅雷不及掩耳之势发起进攻……

可惜古代史籍关于汉尼拔进军罗马的记述互相矛盾。尽管如此，其基本轮廓还是清楚的。汉尼拔沿途劫掠，从容前进。很明显，此举并非真想突袭罗马。汉尼拔大军逼近的消息先他而至。虽然罗马公民中很少有人见过汉尼拔或者其军队，但是自从他翻越阿尔卑斯山以来他的名字肯定已在罗马人的心目中激起恐惧。尽管罗马城墙十分坚固，而且有一支大约四万人的军队守卫，然而令人生畏的迦太基军队的逼近还是在罗马引起了恐慌。

实际上罗马人不必如此担心，因为汉尼拔深知他几乎不可能用强攻拿下罗马城。据记载，他策马来到城墙跟前向城内投掷了一支标枪。这种说法并不可信，即使真有其事，汉尼拔对罗马城的直接进攻也不过仅此一掷而已。”

——[美]杜普伊《战略之父汉尼拔的军事生涯》

“在特朗西梅诺大捷之后，汉尼拔为什么不直接进攻罗马城？……缺乏攻城的重型技术装备，也许是较为明显的原因，但却并不是圆满的解释。有一点则是无可怀疑的，那就是：在以后的几年中，汉尼拔一直都在消除罗马对于其意大利各同盟国的影响，而力图另行组成一个反罗马的联盟。所以，取得几次胜利只能算是为了达到这个目的的一种精神上的刺激。如果汉尼拔能使作战的条件有利于他使用优势的骑兵，那么，他在战术上的优势是完全可以得到保障的。”

——[英]李德.哈特《间接路线战略》

“汉尼拔没有向罗马进军，主要因为他没有攻城设备，而罗马的城墙难以逾越。此外，汉尼拔在意大利没有基地，也没有通向迦太基的正规给养线，因而无法长期围困敌人。他的力量寓于运动及他的优越的骑兵和他的高超统帅能力之中。因此，他没有理睬罗马本身，而是集中力量试图破坏罗马与其意大利盟邦的联系，并组成一个城市联盟来反对罗马。”

——[美]贝文.亚历山大《统帅决胜之道》

3、第二次布匿战争失败的原因分析有很多，个人倾向于两个关键点：一是因为罗马明显强于迦太基，而且韧劲十足，二是因为罗马拥有制海权，而迦太基人则一心争夺西班牙的资源，没能向处于决定性战场的汉尼拔提供真正像样的支援。

“这场旷日持久的战争正在罗马及其同盟国中造成巨大的动乱。意大利半岛上十三个罗马殖民地中有十二个拒绝按罗马要求派送额定数量的兵员。从经济上说，罗马负担过重。人民对不断增加税金的忍耐已几乎到达极点。政府在筹集必需的资金以支付战争费用这一点上遇到了巨大的困难，其一部分士兵长期拿不到军饷。

然而，如果说罗马人处境不佳，那么汉尼拔处境更为不妙。连年征战几乎从未得到过来自迦太基的任何增援，这使他军中受过专门训练的士兵数量大大减少。同时他不得不完全就地取粮。在这种处境下他必须不断向新地区转移……

梅托汝斯河畔的惨败必定已使汉尼拔确信他原先的战略计划已经失败，他永远也不可能打败或消灭罗马。直到这时为此，尽管他的兵力正在减少，曾为他控制的一些城镇已告失陷，但是他也许仍然寄希望于迦太基送来增援，从而使他得到他所需要的力量去赢取最终的胜利。史书并无记载可以证明他确曾在梅托汝斯河战役后更改过他的长期战略目标。但是根据他先前所表现出来的现实精神与远见卓识，同时也根据他随后采取的行动，我们可以放心地推断他必定修订了他的战略。

很可能，在公元前207年之后，汉尼拔决定坚守他在意大利南部的占领地，其意图是使罗马越来越厌战直至最终以不会导致迦太基亡国的条件与迦太基媾和。他必定曾意识到，实现这个意图的可能性很小，因为罗马在长期战争中已充分表现了它的毅力与决心。尽管如此，这也许是他在当时唯一能够企求而又感到应该可以达到的战略目标。”

——[美]杜普伊《战略之父汉尼拔的军事生涯》

“罗马之所以能幸免崩溃，其原因似可归之于下述五点：（1）罗马的同盟政策发挥团结效力，使其大多数同盟国不受汉尼拔的威胁利诱而背叛罗马；（2）在费宝（费边）领导之下，采取拖延战法，勉强渡过难关；（3）罗马人发挥无比的耐力，动员一切人力，包括未成年者和奴隶在内，以来迅速补充损失；（4）汉尼拔缺乏攻城装备且实力有限，未能一举攻陷罗马城；（5）罗马仍握有制海权使汉尼拔不能获得足够的增援和补给，以至于战力日益消耗，终成强弩之末。”

——钮先钟《西方战略思想史》

最后批一下楼上，信口开河。

3. 第二次布匿战争中，汉尼拔军队为了越过阿尔卑斯山最后剩下多少人

阿尔卑斯山是令人生畏的山脉，不仅道路稀少、陡峭难行，而且高耸人云、山顶积雪覆盖，汉尼拔用了一个月的时间，终于翻过了这座山脉，不过也太基军的非战斗减员是非常惊入的，当汉尼拔率军进至北意刁利的波河流域时，全军仅剩下2万步兵。6千骑兵和1头战象了。

4. 历史上真的有汉尼拔这个人物吗

1、历史上有汉尼拔这个人，是北非古国迦太基名将。
2、人物简介
汉尼拔·巴卡（Hannibal Barca，公元前247年—前183年），北非古国迦太基名将，军事家，是欧洲历史上最伟大的四大军事统帅之一。年少时随父亲哈米尔卡·巴卡进军西班牙，并在父亲面前发下一生的誓言，终身与古罗马为敌，自小接受严格和艰苦的军事锻炼，在军事及外交活动上有卓越表现。现今仍为许多军事学家所研究之重要军事战略家之一。被誉为战略之父。
3、人物评价
在外交上，汉尼拔是成功的，在军事上，汉尼拔在意大利境内十几年基本上不败，但在经济上，在没有援助的情况下，在罗马境内以战养战的方法已经逐渐不能满足他军队日益增长的需求。而迦太基政府却害怕汉尼拔胜利后会回到迦太基夺取政权，因此愚蠢地决定不再给汉尼拔持续的援助。公元前204年，罗马已经开始进攻迦太基的本土，迦太基紧急召汉尼拔回国。汉尼拔在意大利支持了16年后，奉命回到了非洲，他的军队最终在公元前202年的扎马战役中被罗马军队击败。迦太基被迫接受了屈辱的和约，第二次布匿战争随之结束。
汉尼拔被西方人誉为战略之父，其许多思想和作战方法都有着理想主义的光芒，或者说，他是今天美国“高边疆”战略理论之父。

5. 汉尼拔是怎样的人

也许仅就取得的功绩与战役的规模而言，比他强者有很多，但是，当亚历山大征服波斯的时候，他的身后，是整个希腊世界；当恺撒征服高卢的时候，他的身后，是强大的罗马；当白起横扫六国之军时，他的身后，是国力雄厚的秦；当霍去病封狼居胥时，他的身后，是达到鼎盛的汉。而在汉尼拔远征意大利的时候，他的身后是什么。是一个目光短浅、嫉贤妒能的国家，是看着汉尼拔孤军奋战却不肯给予援军的迦太基元老院。在这样的背景下，带着一群不会说本国语言的士兵，操着各式各样的武器，穿着五花八门的盔甲，在没有后方的情况下，与强大的罗马血战16年未尝一败，这样的壮举，却只有汉尼拔做到了！

6. HANNIBAL，汉尼拔，这个变态杀人狂、食人魔是出自真人故事吗

汉尼拔是出自真人故事，故事如下：

泰德·邦迪是70年代美国着名的连环杀手。他绑架、强奸并杀害了至少30名女性，还有令人发指的奸尸行径。真正的受害数字可能远高于30人，但已经无从得知具体人数。

电影The Stranger Beside Me的海报，Ann Rule是其zhuan'ji'z'z传记作者

泰德·邦迪在被捕之后，他作为连环杀手一时间成为了大众热议的对象，围绕他的精神病理学分析以及犯罪心理学分析也纷纷展开。而其恶魔般的犯罪历史也先后被改编为4部电影(1986年的The Deliberate Stranger，2002年的Ted Bundy，2003年的The Stranger Beside Me以及2008年的Bundy: An American Icon(又名Bundy: A Legacy of Evil))。他在被逮捕之后还曾经协助警方分析另一起连环杀人案的线索，结合上他恶魔般的行径，他被认为是《沉默的羔羊》中吃人恶魔汉尼拔博士的原型之一。

7. 汉尼拔的个人经历是怎样的

公元前221年任西班牙地区迦太基军统帅时，才25岁，汉尼拔的一生，几乎全部在迦太基与罗马争夺西地中海霸权的战争中度过。

当西庇阿率罗马军攻入迦太基本土后，奉命回国救援。在扎马战役(公元前202年)中被罗马人击败。战后，继续统领迦太基军队。公元前196年当选为最高行政官员之一。由于积极革新政府，引起国内政敌和罗马权贵的畏忌，被迫于公元前195年亡命叙利亚，协助叙王安提柯三世同罗马作战。失败后隐居于小亚细亚，又遭罗马人迫害，由于惧落敌手而服毒自杀。

公元219年春，当汉尼拔完成了对罗马人作战的一切准备后，便率军越过希伯鲁斯河，进攻罗马在西班牙的同盟者萨贡托城。萨贡托人遭到汉尼拔突袭后，匆忙派遣了一个使团到罗马去。罗马元老院警告汉尼拔不要侵犯萨贡托城。汉尼拔不但拒不接受罗马的最后通牒，而且责备罗马人干涉萨贡托内政。公元前218年春，罗马正式对迦太基宣战，第二次布匿战争从此开始，汉尼拔梦寐以求、以战雪耻的时刻终于到来。

公元前218年9月初，汉尼拔率军来到阿尔卑斯山麓，当时经过33天艰难行军，汉尼拔率军终于翻越阿尔卑斯山，进入意大利境内。

汉尼拔以史无前例的壮举，如此神速地出现在意大利，犹如兵从天降，使罗马人毫无思想准备，无不惊慌失措。经过短暂休整后，汉尼拔率军进至波河左岸，在这里他第一次遇到了罗马军队的阻击。

公元前217年早春，汉尼拔选择皮斯托里亚和佛罗伦萨之间的托斯坎纳沼泽作为前进的道路，开始秘密进军意大利中部地区，迦太基军队4天3夜不间断地在齐腰深的水里行军，出其不意地绕过罗马重兵设防的阵地，踏上了通往罗马的大道。罗马执政官万万没想到汉尼拔会选择这条进军路线，被迫仓猝改换自己的阵地，连夜尾追至特拉西美诺湖。特拉西美诺湖北岸是一个三面环山、一面临湖的谷地，只有一条十分狭窄的隘路从这里通过。善于利用地形的汉尼拔选择此地设下伏兵。

战斗实际上变成一场可怕的屠杀，不到3个小时便结束了。夫雷密尼阿斯及其部属2万人当场阵亡，数千人被俘，只有6000人冲出谷地，逃入附近一个村庄。在汉尼拔官兵重重包围和一片“缴械留命”的呼喊声中，完全丧失抵抗能力的罗马人全部举手投降。

公元前216年8月2日，汉尼拔在意大利东南沿海的坎尼地区，与罗马军激战，战至天黑，罗马军被歼7万余人，被俘约1万人，只有300多人逃走。亲临前线指挥的罗马执政官伊米里亚斯阵亡。汉尼拔军伤亡仅6000人左右。从此，汉尼拔威名大震，致使继起的罗马执政官和军事统帅都不敢同汉尼拔正面交锋。

8. 汉尼拔简介

汉尼拔·巴卡（Hannibal Barca)
(公元前247年—前183年)
【概述】
北非古国迦太基着名军事家。生长的时代在正逢古罗马共和国势力的掘起。少时随父亲哈米尔卡·巴卡进军西班牙，并在父亲前发下一生的誓言，要终身与罗马为敌，自小接受严格和艰苦的军事锻链，在军事及外交活动上有卓越表现。现今仍为许多军事学家所研究之重要军事战略家之一。
第二次布匿战争期间，率领军队从西班牙翻越比利牛斯山和阿尔卑斯山，牺牲了大量佣兵，进入意大利北部，在特拉比亚战役（公元前218年）、特拉西美诺湖战役（公元前217年）和坎尼战役(又叫“康奈大战”)（公元前216年）中巧妙运用计策 (地形、兵种及天气变化)引诱并击溃罗马人，于进入罗马国境的途中因眼疾而有一眼失明。坎尼战役之后，罗马人深感此人之军事威胁，特别是情报搜集、行军布阵及外交分化罗马联盟上，于是减少与汉尼拔的军团发生正面冲突，加强同罗马联盟之间的关系，施用焦土战略，阻断其军需物资的补给，发行国债，增加军团，从汉尼拔身上学会及改用游击战略，才逐渐夺回意大利南部的要塞。公元前204年，罗马人在大西庇阿的率领下入侵迦太基本土，迫使汉尼拔回到非洲。公元前202年，大西庇阿于扎马战役击败汉尼拔。
战后汉尼拔成为迦太基的行政官，以帮助迦太基从战争的疮痍中恢复。公元前195年，在罗马人的施压下，汉尼拔出走东方，流亡到塞琉西王国，直到公元前189年，罗马打败安条克三世，并要求引渡汉尼拔，汉尼拔逃到小亚细亚北部的比提尼亚王国。即使如此，罗马人仍然不放心汉尼拔，一直争取把他引渡到罗马受审，终于逼至汉尼拔在公元前183年服毒自尽。