中国消费率多少

① 为什么中国的居民消费水平低于世界平均水平

社会保障体系如此差劲如何来高消费？我国消费率有个特点，一是无论是与世界平均水平相比较，还是与一些国家相同发展阶段的消费率相比较，目前我国的消费率都明显偏低；二是近几年出现了加速下降的态势。是什么原因造成这种现象？怎样看待这种现象？本文分析认为，虽然造成当前我国消费率低的原因有收入分配结构和社会保障制度不健全等体制性因素，但当前我国消费率的下降有其客观规律性，与工业化发展阶段消费率趋于下降的一般变化规律相吻合。在规律性、制度性、体制性因素难以短期内改变的情况下，提高我国消费率的法仍有赖于投资的扩大。我国消费率的变化趋势及特征消费率，又称最终消费率，通常指一定时期内最终消费（总消费）占支出法国内生产总值的比率。通过对我国消费率的研究，我们不难发现当前我国消费率的变化趋势有以下特点。（一）我国消费率低于世界平均水平，且在近几年呈现加速下降趋势改革开放以来，我国消费率总体呈现下降趋势，从1978年的62.1%下降至2007年的48.8%，下降了13.3个百分点。特别是2000年以来，我国消费率呈现出加速下降的特点，短短8年间消费率下降了13.5个百分点（见图1）。与国际平均水平相比较，近20多年来，世界平均消费率约为77%，而2007年我国消费率只为48.8%，低于世界平均水平28.2个百分点。（二）我国消费率的持续下降主要是由居民消费率的持续走低引起的改革开放以来，我国居民消费率总体上呈现下降趋势，从1978年的48.8%下降至2007年的35.4%，下降了13.4个百分点。相对而言，我国政府消费率的变化幅度较为平缓，波动不大，1978年与2007年的政府消费率基本持平（见图2）。因此，我国（最终）消费率的持续下降实际上主要是由居民消费率的持续走低引起的。（三）城镇居民消费率总体上趋于上升，而农村居民消费率趋于下降改革开放后，我国城镇居民消费率总体上呈现缓慢上升趋势，从1978年的18.5%上升至2007年的26.4%，上升了7.9个百分点；而农村居民消费率则一直呈现持续下降趋势，从1978年的30.3%下降至2007年的9.1%，下降了21.2个百分点（见图3）。城乡居民消费率的这一变动特点主要是由于改革开放后我国城乡人口结构的变化以及城乡居民收入差距的扩大造成的。（四）我国西部地区消费率高于中部和东部地区2006年，我国西部地区的平均消费率为59.4%，分别比中部地区和东部地区消费率高出8.9和11.9个百分点。其中，西部地区居民消费率为40.2%，分别比中部地区和东部地区消费率高出3.4和6.6个百分点；西部地区政府消费率为19.2%，分别比中部地区和东部地区消费率高出5.5和5.3个百分点（见表1）。（五）我国各地区消费率与经济增长率总体上呈反向变动关系根据我国31个省、自治区、直辖市1994－2007年平均消费率与平均GDP增长率关系的散点图，可以发现，随着消费率的上升，经济增长率趋于下降，两者存在反向运动趋势。也即消费率越高的地区，经济增长率越低；而消费率越低的地区，经济增长率越高（见图4）。当消费率位于[40%，60%]区间时，随着消费率的上升，经济增长的速度明显减慢；而当消费率达60%以上后，经济增长的速度趋于平缓。（六）我国各地区消费率与收入水平总体上呈反向变动关系根据我国31个省、自治区、直辖市1994－2007年平均消费率与平均人均GDP关系的散点图，可以发现，即随着国民收入的上升，消费率趋于下降，两者存在反向运动趋势。即人均GDP较高的地区，消费率较低；而人均GDP较低的地区，消费率较高。如人均GDP较高的上海、北京、天津、浙江和广东1994－2007年的消费率分别为47.1%、53.9%、46.2%、48.1%和53.5%；而人均GDP较低的贵州、甘肃、云南、西藏和广西1994－2007年的消费率分别为84.5%、63.9%、64.1%、85.2%和65.4%。从工业化过程中消费率的变化规律看我国低消费率的优势在一国工业化进程中，消费率存在先降后升的规律性特征。目前，我国消费率的变化趋势及特征，完全符合这一规律。因为随着经济从落后的农业社会向工业社会转型，国民收入出现快速增长，人们的消费水平随着国民收入的快速增长会提高，但提高的速度没有国民收入增长的速度快，因此，这个时期往往是消费率下降、储蓄率提高的阶段，也是社会储蓄增多和国家积累能力增强的时期；而当一个国家实现了工业化，拥有了足够的基础设施和物质生产能力，人均国民收入进入一个相对较高的水平后，民众才能放心将大部分收入用于改善生活的消费，消费率就会提升到一个较高的水平。钱纳里等（1975）在研究经济结构问题时，通过采用横截面分析和时间序列分析相结合的方法，对世界上101个国家1950－1970年间的数据进行回归分析，通过实证检验经济结构变量与人均收入水平之间的关系（见表3）。实证结果表明：总体上看，居民消费率随着人均收入水平的增加而趋于下降。在较低收入阶段，居民消费率下降速度较快，而在较高收入阶段，居民消费率下降速度放慢。如在人均GNP从不足100美元增加到300美元时，居民消费率从77.9%降至66.7%，下降了11.2个百分点；而在人均GNP从400美元增加到超过1000美元时，居民消费率从65.4%降至62.4%，仅下降了3个百分点。1970－2003年，世界低收入国家的平均消费率呈现下降趋势，如表2所示，从86.2%下降至77.7%，而高收入国家的平均消费率则呈现稳定上升趋势，从74.3%上升至80.4%。目前，我国的经济正处于工业化的加速阶段。随着我国工业化的推进，但尚未进入工业化成熟阶段的这个时期，我国的消费率存在下降趋势是正常的、合理的，也是加快工业化所需的资本积累所必需的。没有低消费率，就没有高储蓄率；没有高储蓄率，就没有工业化加速的条件。超越这一规律，违背工业化加速的条件，经济增长就会受到影响。有的同志以为消费可以带来增长，消费越多，经济增长就会越快，这是违背经济发展规律的。事实上，根据1971—2001年世界上82个国家和地区平均消费率与其平均经济增长率的散点图，可以发现，随着消费率的上升，经济增长率趋于下降，两者存在反向运动趋势。也即消费率越低的国家，经济增长率越高；而消费率越高的国家，经济增长率越低，消费率较高的国家不利于保持较高增长水平。消费率与经济增长率的反向运动趋势并不是线性的。当消费率位于76%87%时，随着消费率的上升，经济增长率平缓上升。但是，必须注意的是，这一同向运动趋势只是发生在5%以下的相对较低的经济增长区间中，即消费率的平缓上升并不能实现相对较高的增长水平。当消费率大于87%的情况下，随着消费率的上升，经济增长率再次趋于下降。因此，超越经济发展的阶段性特征，违背这种阶段性特征的规律作用，过分追求消费是损害经济增长的基础的。我国的低消费率恰恰是我国高储蓄率的形成原因，高储蓄率恰恰为我国加快工业化进程准备了条件。这才是近些年来我国经济增长较快的真正原因。在低消费率趋势下的政策选择事实证明，人类在客观规律面前，还只能当学生。目前我国的经济发展阶段，决定了我们只能通过利用高储蓄的有利条件去扩大投资，加快工业化的进程，通过进入工业化的成熟阶段，我们的人民才有条件和能力提高自己的消费能力。我们不能超越规律去简单地提倡高消费，前些年来我们反复强调扩大消费的政策之所以失效，根源就在于此。（一）利用高储蓄的有利条件，扩大投资，扩大就业凯恩斯在《就业、利息和货币通论》中提到，“在就业量增加时，消费者对消费需求的增加，小于总供给价格的增加。因此，除非增加投资，补足这个缺口，否则增加就业量就无利可图。”着名经济学家汉森也指出：“假定消费对收入的函数关系不变，这个制度能力为它的潜在生产量找到市场的程度，取决于投资的数量，而投资量又取决于那些控制投资支出的特别因素。”经济学重视投资需求调控、忽视消费需求调控原因主要有三个：一是消费需求虽然在总需求中所占份额最大，但消费需求是在无数个人分散行为的过程中实现的，针对个人消费需求实施的宏观调控难以预期后果；而相对于消费需求，投资需求决策的集中程度要高得多，不仅规模大，而且比较易于估计，对投资需求为对象实施宏观调控，容易在短时期内奏效。二是在现代经济中，生产高度社会化，资本高度集中，投资波动对经济波动的影响十分明显。三是在以资本增殖为中心的生产方式中，消费需求处于对资本的从属地位，不仅资本只有在运动中才能增殖，而且，只有在资本的运动中，通过就业取得收入形成个人消费需求才是必要的。“经济学家们一致同意，使收入和就业发生波动的重要因素是投资……我们是否要面临使价格上涨的通货膨胀，或是否要生活于大量失业的苦难之中，都取决于投资的水平。”由于投资与就业关系密切，扩大投资才可以扩大就业，而只有就业扩大了，才能通过增加居民收入最终带动消费水平的上升。目前我国城镇约有24OO万名失业者，农村约有1.5亿个剩余劳动力。按每个劳动力负担2个人口的生计计算，这个约4亿人口的消费主体如果没有可靠的就业保障，他们的收入就没有保障，由收入决定的消费也就没有保障。（二）利用高储蓄的有利条件加快推进城镇化进程，大力推进我国传统农村消费模式向现代城市消费模式的转化改革开放后，我国城镇化有了前所未有的发展，目前我国43.9%的城镇化率比改革开放初高了20个百分点。但总体而言，我国的城镇化水平还是滞后的。目前，世界平均城镇化水平已经超过50%，而我国还低于这一平均水平。目前我国非农村人口比率为56%，大部分人口还游离在城镇之外，无法享受城市发展带来的进步。同时，即使统计上的城镇人口，也没有全部真正城镇化。有学者估算，1.6亿或者的人,并不享有城市的相关权利、福利。没有参与到城市社会的管理活动中，没有定居，没有市民待遇，他们仍是不够格的城镇化人口。城镇化水平较低的现状直接决定了我国的消费模式带有明显的农村消费性质，消费总量相对于GDP水平较低，生活基本支出占比较大，消费品种单一，消费信贷手段运用较少。城镇化进程的推进有助于改善我国的消费模式，使之向现代城市消费模式转化。据有关统计，在我国，城镇化率每提高1个百分点，就会有100万120万人口从农村转到城市，由于城市人口的消费是农村的2.73倍，约拉动最终消费增长1.6个百分点。城镇化进程的加快也将带动周边农村消费品市场的发展，促进部分农村居民消费观念和消费方式的转变，最终推动我国消费结构发生变化。因此，应该利用我国高储蓄的有利条件，大力推动城镇化进程的发展，从而最终带动我国消费的发展。（三）利用高储蓄的有利条件，完善社会保障机制，解除我国居民消费的后顾之忧目前，我国正处于制度变革过程中，尚未定型的制度结构导致人们收入和支出的不确定性上升。根据“预防性储蓄理论”，消费者为预防未来不确定性而进行储蓄将导致当前消费水平的相对下降。建立健全社会保障体系对启动消费需求意义重大，只有为居民解除住房、医疗、养老、失业救济等方面的后顾之忧，才能使居民的消费能力得以充分释放。具体来讲，国家应采取措施加强社会保障立法建设，完善城镇职工的基本养老和基本医疗、失业、工伤、生育保险制度；拓展社会保障基金的筹资渠道，补充社会保障资金；建立多层次的社会保障体系；加快农村社会保障制度建设，建立农村最低生活保障制度、农村医疗保险制度以及稳步开展农村社会养老保险，以逐步建立城乡统筹的社会保障体系。（四）利用高储蓄的有利条件，用好用活信贷，促进储蓄向投资和消费转化在当前的经济环境下，银行信贷是使储蓄有效转化为投资和消费的最直接途径。从我国的储蓄结构来讲，银行部门是我国储蓄资源最集中的部门，大部分居民储蓄是以银行储蓄的形式存在。到2008年12月，我国城乡储蓄存款余额就高达21.8万亿元。一部分企业也因对经济形势的下行预期而将生产资产转为银行储蓄。这个时候如果不能运用银行信贷机制使这些资源得到充分激活和利用，真正配合积极的财政政策促进银行部门的储蓄向投资转化，社会的有效需求就会加剧萎缩。因此，用好用活信贷手段，不仅是响应中央扩大内需号召的需要，更是借此机遇促使储蓄有效向投资和消费转化的正确之举。在扩大投资方面，我们的信贷工作要注意领会中央精神，用信贷支持亟须扩大投资的领域和项目；要将扩大投资与长期的改善民生结合起来，充分利用银行自身的专业优势，在发放贷款的过程中促进公共工程的科学管理；信贷要重点扶持有助于产业结构调整，有助于科学发展的行业和企业，真正实现用投资带动经济增长，最终达到投资、生产和消费的良性循环；要积极利用消费信贷手段促进储蓄向消费转化。虽然消费的长期增长有赖于投资带动的经济发展水平的稳步提高，但消费信贷的不发达也制约着当前我国消费率的提高。目前我国消费信贷品种仍较单一，担保制度不发达导致信贷总规模较小。因此，应该从以下三方面入手发展消费信贷：一是放宽市场准入，鼓励各种类型的消费信贷的产生和成长，尤其是耐用消费品信贷的发展；二是要鼓励创新，让市场创造出更好的适合实际需要的信贷品种；三是要引入财政扶持和担保机制，对特定类型的消费信贷给予财政援助。

② 中国消费率为何逐年下降

报告指出“扩内需”的政策从1998年就提出，但近十几年来消费率呈现出逐年下降的趋势。该报告主笔、财政科学研究所副所长刘尚希指出，2012年由于外需的疲弱，使得消费对GDP的“贡献率”相对提高，但去年的最终消费率可能还不到49%。 究其原因，有分析认为，一方面政府没有处理好投资、外贸出口和消费三者的关系，因而与国内投资“过热”相比，消费始终“相对过冷”；另一方面由于国内持续性的通货膨胀和大多数生活必须品价格的暴涨，大大削弱了老百姓的实际购买力，这也是导致消费下降的重要原因之一。 也许有人会说，老百姓也不是一点儿都不消费。中国现已成为全球最大汽车消费市场，过去10年内消费者消费额每年增长8个百分点，2012年中国汽车产销量双超1900万辆，成为世界最大的汽车生产国和新车消费国；短短几年，中国已经成为奢侈品第一消费大国，已经超过美国和日本。 但这只是表面现象，与中国经济总量比起来，老百姓花的就太少了，其消费总额仅占GDP总量的35%。 就目前而言，中国人只是美国人消费水平的一半，比许多亚洲国家都要低许多。与此相对应，中国的总储蓄率却从1996年的36%上升到2011年的51%。 一些学者建议，中国人应效仿美国人的消费习惯。美国消费者一直以来就是全球经济增长的驱动力。然而，对于中国老百姓而言，也许不敢去奢想自己能够象美国人那样成为一位消费大国的公民，也许老百姓的诉求很简单：跑赢CPI。 其实，中国老百姓在培养出美国式的“消费胃口”之前，还有很长的路要走。与美国相比，中国的医疗保险、退休养老、失业保险、社会保障等等都还很欠缺，许多老百姓对未来充满了担忧，因此，他们只有多存钱，多储蓄，以备急需之用，换句话说，他们手中有了一定的储蓄，才能解除心中的忧虑。 这是不正常的现象。收入是消费的决定性因素，大多数老百姓收入水平不高以及分配差距扩大，还要考虑自身医疗、买房、孩子就学等，这些因素都是导致内需不足的根本原因。因为消费增长的基础在于老百姓的收入水平不断提高，提高他们的收入比重无疑将有效扩大消费市场规模。 客观地说，打消老百姓不愿消费的顾虑，政府所能够做的，不仅是对低收入群体进行必要的财政补贴，而且应加大对社会保障体系的投入。通过“还富于民”，这才是解决内需下降问题的关键。 通过内需拉动经济发展，首先要让老百姓有能力花、有能力消费，反之，内需拉动就无从谈起。 道理很简单，唯有让老百姓吃穿不愁、后顾无忧，他们才有可能松开捂紧“钱袋子”的手。换句话说，只有老百姓的日子安稳了，他们才能放心消费，也就能最大限度地发挥出消费对经济稳定增长的促进作用。

③ 中国城镇化率达到多少

法律分析：展望2035年，随着强大国内市场的形成，随着消费在经济社会发展中的基础作用的发挥，居民消费率将从现在的39%提升到接近60%，其中服务消费在总消费中的占比将从目前的44%提升至60%。

法律依据：《中华人民共和国税收征收管理法实施细则》

第二条 凡依法由税务机关征收的各种税收的征收管理，均适用税收征管法及本细则；税收征管法及本细则没有规定的，依照其他有关税收法律、行政法规的规定执行。

第三条 任何部门、单位和个人作出的与税收法律、行政法规相抵触的决定一律无效，税务机关不得执行，并应当向上级税务机关报告。

纳税人应当依照税收法律、行政法规的规定履行纳税义务；其签订的合同、协议等与税收法律、行政法规相抵触的，一律无效。

④ 35城人均消费排行出炉，哈尔滨沈阳等北方城市消费率为何会超越北上广深

不同地区的消费观念、房价水平等因素也会影响“人均消费率

消费已成为促进我国经济增长的主引擎。根据国务院办公厅近日印发的《关于以新业态新模式引领新型消费加快发展的意见》，到2025年，将培育形成一批新型消费示范城市和领先企业。那么，各大城市目前的消费力如何？

第一财经记者梳理研究了主要城市的人均消费支出和消费率（最终消费占GDP的比重），在人均消费支出方面，前十名的城市分别是上海、深圳、北京、广州、杭州、珠海、佛山、厦门、长沙和东莞，以南方城市为主；在人均消费率方面，位列前茅的主要是北方城市。

湖南社科院研究员童中贤对第一财经记者分析，长沙是一个典型的消费城市，大家都比较敢消费。长沙的房价比较低，大家也有更多的钱消费，这样一来对经济的拉动作用会更强。

“我身边朋友供房压力都不算大，但大家吃喝玩乐消费确实比较高。”在长沙工作的肖女士说。

对不同城市来说，居民人均消费支出的高低，受到多种因素的影响，比如房价、物价、可支配收入等。总体上看，人均可支配收入越高的城市，居民的人均消费支出也越高。不过，人均消费支出也受到一些结构性因素的影响，比如城市化率越高的城市，往往全体居民的人均消费支出也越高。

比如厦门虽然人均可支配收入低于苏州，但人均消费支出却高于苏州，这是因为厦门的城镇化率比苏州高出了12.2个百分点。

在近期于清华大学举行的“中国新型城镇化理论·政策·实践论坛2020”上，中国社会科学院副院长蔡昉教授说，目前约有40%的人住在农村，但是他们在居民消费中只占22%，很显然农村居民消费的提高，是未来拉动中国经济最大的潜力。

居民支出占GDP比重：北高南低

今年，中央提出，要充分发挥我国超大规模市场优势和内需潜力，构建国内国际双循环相互促进的新发展格局。这个过程中，消费是非常重要的一环。

统计数据显示，2019年，我国消费作为经济增长主动力作用进一步巩固，最终消费支出对国内生产总值增长的贡献率为57.8%，高于资本形成总额26.6个百分点。

上述论坛上，蔡昉表示，中国人口占世界人口的18.2%，中国GDP按照官方汇率计算，已经占到世界的16.3%，但是最终消费仍然只占世界的12.1%。如果说我们GDP的比重和我们消费的比重能达到一致，那么还有4个百分点的潜力可以挖掘，这对中国经济的拉动作用会非常显着。

那么各个城市的消费率究竟如何呢？最终消费包括居民消费和政府消费。当前，也有人用社会消费品零售总额占GDP比重来衡量城市的消费率。

从社消总额与GDP的比值来看，第一财经记者统计的39个城市中，有9个城市这一比例超过了50%，分别是沈阳、石家庄、呼和浩特、大连、温州、济南、西安、兰州和南宁。

不过，用社消总额与GDP的比值来衡量城市的消费率，并不完全准确。一方面，社消总额是商品性货物消费，而居民消费不仅有货物消费，还有服务消费，尤其是近年来，服务消费在不断升高。

另一方面，一个中心城市的社消总额，不仅来源于本地居民的消费，也来自周边地区，尤其是省会城市、交通枢纽、商业中心城市；而一些非省会城市，尤其是以制造业为主的生产型城市，社会消费主要是来自本地居民的消费，来自周边地区的要少很多。

因此，用人均消费支出/人均GDP（不包含政府消费部分，因此这一数据要明显低于最终消费率）或者叫“人均消费率”来衡量更为准确，也更有参考意义。根据第一财经记者对35个主要城市人均消费率的统计，有7个城市这一数据超过30%，分别是温州、哈尔滨、沈阳、天津、石家庄、兰州和东莞，总体上北方城市居多。

相比之下，这一数据较低的主要是南方的一些生产型城市、制造业大市，如常州、无锡、南通等，以及合肥、深圳等。彭澎分析，南方这些制造业大市以生产终端消费品为主，它们生产的产品并不仅要满足本地的需求，输出的也比较多。相比之下，有些地方生产的终端产品需求较少，输入的产品比较多，这也影响了人均消费率的数值。

另外，不同地区的消费观念、房价水平等因素也会影响“人均消费率”。比如，由于不少北方城市工业化进程较早，非商品化的住房占比非常大，整体的房价水平较低，因此居民收入中用于日常消费的部分会更多。相比之下，一些地方房价较高，就会相应减少居民在日常消费的花销。

厦门大学经济学系副教授丁长发对第一财经记者分析，北方城市居民很多是在体制内就业，各种社会保障齐全，他们也更敢消费。而南方不少城市，有相当多的外来务工人员，他们赚了钱都拿回老家用了，这也影响了城市的居民消费支出。同时，高房价对居民消费有挤出和抑制效应。而在一些一线城市，部分居民的教育培训等服务消费开支甚至有超过消费品开支之势。

⑤ 为什么我国近年来消费率偏低

在中国，刺激消费其实是一个老话题，与世界各国相比，中国消费率明显偏低，从2003年降至55.4%以后一直走低，至2007年降至36%左右，中国的消费率比世界平均水平低41个百分点，目前中国的消费率不仅远远低于美国等发达国家，甚至低于印度等发展中国家。

政府一直真心实意地考虑如何刺激老百姓多消费。为了弄清中国老百姓为什么爱储蓄，国家统计局以及各省直辖市的城调队经常调查，但所有调查结果都惊人地雷同：储蓄的第一位目的是子女的教育费用，接下来就是为了应付住房、医疗、养老等各项开支。

当然，储蓄率过高与消费率过低的背后，其实还有一个实质性问题：中国庞大的金融资产分布极不平等，银行储蓄的大部分其实并不属于中低收入阶层。

农村问题

另一个不可忽视的问题是占中国人口近70%的农村人口消费能力非常低。在城市打工的农民工薪酬过低等。

可以说，所谓"三农"问题，这个潜力若释放，对中国经济增长将产生巨大推动作用。

一个国家消费率偏低的现象缘于社会分配不公。这一点经凯恩斯指出以后，已经成为西方经济学界的基本常识。凯恩斯说，"消费支出的不足，是因收入分配不均所造成。若把国民收入的较大部分给了那些富人，他们只会把其中大部分储蓄起来。只有把国民收入的大部分交给低收入的家庭，才能提高消费支出"。

改变中国消费率过低并有效拉动内需的前提是必须建立相对公正的社会分配体制，提高社会最广大的人群的收入。

⑥ 中国每年消费者的总消费费用是多少

（一）基本情况

2004年，我市居民消费价格总指数为102.9%，价格总

水平比去年同期上涨2.9%，其中：服务项目价格指数同比上涨1.5%，消费品价格指数同比上涨3.4%。在构成居民消费

价格总指数的八大类商品（服务）中，6升2降：食品类上涨9.7%，烟酒及用品类上涨0.9%，医疗保健和个人用品类上涨0.9%，交通和通讯类上涨0.2%，娱乐教育文化用品及服务上涨0.2%，居住类上涨5.3%，衣着类和家庭设备用品及维修服务类则分别下降7.3%和1.8%；全市工业品出厂价格指数为109.94%，同比上涨9.94%；原材料、燃料、动力购进价格指数为114.46%，同比上涨14.46%。

（二） 运行特点

1、居民消费价格走势呈“低-高-低”前行态势。1-12月份，居民消费同比价格总指数分别为102.8%、101.7%、100.7%、102.2%、103.8%、104.8%、105.8%、105.9%、104.3%、102.8%、100.5%和100.2%。从同比指数月度变化情况看，7、8月份涨势最高，涨幅分别高达5.8%、5.9%，四季度价格涨幅明显减弱，10、11、12月份涨幅分别为2.8%、0.5%和0.2%，以上变化说明随着政府“双控线”政策的实施，消费领域价格上涨得到了有效控制。

2、生产领域价格上涨幅度较大。1-12月份，工业品同比出厂价格指数分别为108.91%、108.06%、108.20%、110.92%、110.85%、111.38%、111.93%、108.87%、110.37%、110.32%、109.68%和109.0%；原材料、燃料、动力购进同比价格指数分别为108.7%、102.35%、117.93%、122.95%、120.71%、120.79%、115.48%、115.42%、119.80%、120.30%、119.18%、114.85%。从以上情况看，生产领域的价格上涨，与我市经济的快速发展基本相适应。

3、食品价格大幅度上涨，成为拉动居民消费价格总水平上升的主要动力。1-12月份，食品类价格同比上涨9.7%，其中：粮食价格上涨23.1%；油脂价格上涨35.1%；肉禽及其制品价格上涨22.5%；鲜蛋价格上涨19.9%；菜类价格下降2.3%。值得特别关注的是，鲜菜价格走势起伏较大：1-12月份鲜菜价格同比下降3.2%，其中6、7、8、9价格分别上涨28.9%、46.4%、37.4%和9.4%，四季度价格明显回落，其中，10、11、12月份价格分别下降16.9%、14.6%和28.2%，菜价的变化直接影响了居民消费价格总水平的走势。这说明当前的价格上涨有明显的结构性上涨特征，不是通货膨胀，也就是说，不是普遍意义的持续、全面、大幅价格上涨。

4、工业消费品市场趋向活跃，但供略大于求的买方市场格局依然存在。2004年，在统计的工业消费品价格中，衣着、家庭设备及用品、娱乐教育文化用品等大部分商品价格仍呈稳中下降态势，市场竞争的焦点仍集中在家用电器、通讯工具、交通工具等适令或热销商品中。其中：空调、电视机、影碟机、摄像机、照相机、移动电话、摩托车价格分别比上年同期下降5.9%、8.6%、6.3%、6.8%、16.7%、15.1%和3.3%。这说明随着科技进步、劳动生产率的提高和居民消费层次的提升，高科技产品消费日趋大众化，日用高档工业消费品在较长时期内价格将呈现下降趋势。

5、居住类价格仍呈较强的上涨势头。2004年，受水、电、燃料类价格等上涨的影响，居住类价格呈一路上扬态势，其中，水、电、燃料类价格同比上涨9.6%。这说明，受资源

限制，居住类价格在较长时期内仍将呈现上升趋势。

（三）2004年市场物价变动对居民生活、企业生产的影响

一是居民消费价格涨幅较高尤其是食品价格大幅度上涨，对城市低收入家庭生活造成一定影响。二是6-9月份居民消费价格指数同比涨幅分别高达4.8%、5.8%、5.9%和4.3%，连续4次突破国家发改委确定的居民消费同比价格指数上涨4%不得出台提价项目的警戒红线，对我市继续深化价格改革造成一定压力。三是工业品价格上涨的购、销倒挂现象，从较长时期看，将对经济发展产生抑制作用。当这种价格倒挂幅度不能被科技进步、劳动生产率提高等因素所消化掉，其结果是企业收益空间逐步缩小，利润逐步减少，企业效益下降。反过来，企业效益的下降，将减缓职工和居民收入的增长速度，使扩大内需的政策成为无源之水而难以有效实施，继而减弱需求对全市经济发展的拉动作用，容易形成恶性化的经济循环怪圈，影响经济发展的质量和稳定性。四是今年全市经济效益大幅度提高，主要得益于投资拉动生产资料价格上涨使中央省属企业整体效益成倍增长，而市属工业企业经济效益则继续滑坡。

二、2005年市场价格趋势预测

根据全省物价工作会议和全市经济工作会议精神，我市确定今年的价格调控目标为4%。

2005年，国家将实行稳健的财政政策和货币政策，继续加强和改善宏观调控，保持经济平稳较快发展和物价基本稳

定。从当前宏观经济运行情况看，有利于价格稳定的因素逐步增多。首先，今年粮食生产出现重要转机，粮食总产量达9100亿斤，粮食供应紧张的状况有所缓解。今年国家将继续加大对农业的扶持力度，如果年景正常，粮食总产有望比去年有新的增加，小麦、玉米、肉、蛋、菜、油等农副产品价格将呈稳定态势。二是，工业消费品市场供大于求的总体格局不会发生大的改变，工业消费品价格仍将保持基本稳定或小幅下降趋势。三是，国家将继续控制固定资产投资规模，从严土地管理，从严控制重复建设项目的长期贷款，能源和基础原材料供求紧张的状况会有所缓解，下游产品成本上升的压力会有所减轻。

同时应该看到，今年也存在不少新的涨价因素。一是，由于“双控线”政策的实施，去年积累的价格矛盾比较多，将在今年逐步释放。二是，生产资料大幅度涨价已经持续了两年，对下游行业和产品价格的影响将逐步显现。三是，农业生产的不确定性因素依然存在，气候因素的影响较大，粮食、副食品价格有可能出现波动。四是，固定资产在建规模偏大，电力、煤炭等能源、原材料供应紧张的问题依然存在，价格将继续在高位运行。五是，全球经济增长步伐有所减缓但仍然较快，国际市场价格趋高会对国内市场产生较大的拉升作用，特别是国际市场原油价格波动，对国内经济社会生活的诸多方面会产生较大影响。六是，劳动力、资金、土地

等要素价格上升导致成本推动物价上涨的压力明显加大，影响价格总水平变动的不确定因素越来越复杂。

综上所述，今年稳定市场物价的任务依然十分繁重，需要各级物价部门加大监管力度，各职能部门齐抓共管，切实维护市场价格秩序，确保实现预期价格调控目标。

⑦ 中国cpi历年数据是多少

中国近几年CPI指数增长率相对稳定，如2015年12月CPI为101.6，同比增长1.6%;2014年12月CPI为101.5，同比增长1.5%;2013年12月CPI为102.58，同比增长2.5%;2012年12月CPI为102.7，同比增长2.5%。
消费者物价指数（Consumer Price Index），又名居民消费价格指数，简称CPI。是反映一定时期内城乡居民所购买的生活消费品和服务项目价格变动趋势和程度的相对数，是对城市居民消费价格指数和农村居民消费价格指数进行综合汇总计算的结果。通过该指数可以观察和分析消费品的零售价格和服务项目价格变动对城乡居民实际生活费支出的影响程度。
拓展资料：
1、居民消费价格统计调查的是社会产品和服务项目的最终价格，一方面同人民群众的生活密切相关，同时在整个国民经济价格体系中也具有重要的地位。它是进行经济分析和决策、价格总水平监测和调控及国民经济核算的重要指标。其变动率在一定程度上反映了通货膨胀或紧缩的程度。一般来讲，物价全面地、变化对比、持续地上涨就被认为发生了通货膨胀。2021年10月18日，国家统计局通报，2021年前三季度，全国居民消费价格（CPI）同比上涨0.6%，涨幅比上半年扩大0.1个百分点。
2、消费者物价指数（CPI）是反映与居民生活有关的消费品及服务价格水平的变动情况的重要宏观经济指标，也是宏观经济分析与决策以及国民经济核算的重要指标。一般来说，CPI的高低直接影响着国家的宏观经济调控措施的出台与力度，如央行是否调息、是否调整存款准备金率等。同时，CPI的高低也间接影响资本市场（如股票市场、期货市场、资本市场、金融市场）的变化。编制居民消费价格指数的目的，是了解全国各地价格变动的基本情况，分析研究价格变动对社会经济和居民生活的影响，满足各级政府制定政策和计划、进行宏观调控的需要，以及为国民经济核算提供参考和依据，是国家对居民发放物价补贴的依据。

⑧ 我国CPI构成和各部分比重

中国CPI构成和各部分比重，2011年最新调整为1 食品31.79%2 烟酒及用品3.49%3 居住17.22%4 交通通讯9.95%5 医疗保健个人用品9.64%6 衣着8.52%7 家庭设备及维修服务5.64%8 娱乐教育文化用品及服务13.75%
拓展资料：
1. 消费者物价指数（Consumer Price Index），又名居民消费价格指数，简称CPI。是反映一定时期内城乡居民所购买的生活消费品和服务项目价格变动趋势和程度的相对数，是对城市居民消费价格指数和农村居民消费价格指数进行综合汇总计算的结果。通过该指数可以观察和分析消费品的零售价格和服务项目价格变动对城乡居民实际生活费支出的影响程度。
2. 是一个反映居民家庭一般所购买的消费品和服务项目价格水平变动情况的宏观经济指标。它是在特定时段内度量一组代表性消费商品及服务项目的价格水平随时间而变动的相对数，是用来反映居民家庭购买消费商品及服务的价格水平的变动情况，是一个月内商品和服务零售价变动系数。
3. 居民消费价格统计调查的是社会产品和服务项目的最终价格，一方面同人民群众的生活密切相关，同时在整个国民经济价格体系中也具有重要的地位。它是进行经济分析和决策、价格总水平监测和调控及国民经济核算的重要指标。其变动率在一定程度上反映了通货膨胀或紧缩的程度。
4. 一般来讲，物价全面地、变化对比、持续地上涨就被认为发生了通货膨胀。2021年10月18日，国家统计局通报，2021年前三季度，全国居民消费价格（CPI）同比上涨0.6%，涨幅比上半年扩大0.1个百分点。
5. 消费者物价指数（CPI）是反映与居民生活有关的消费品及服务价格水平的变动情况的重要宏观经济指标，也是宏观经济分析与决策以及国民经济核算的重要指标。
6. 一般来说，CPI的高低直接影响着国家的宏观经济调控措施的出台与力度，如央行是否调息、是否调整存款准备金率等。同时，CPI的高低也间接影响资本市场（如股票市场、期货市场、资本市场、金融市场）的变化。编制居民消费价格指数的目的，是了解全国各地价格变动的基本情况，分析研究价格变动对社会经济和居民生活的影响，满足各级政府制定政策和计划、进行宏观调控的需要，以及为国民经济核算提供参考和依据，是国家对居民发放物价补贴的依据。消费者物价指数（CPI），与就业形势报告（非农）结合在一起，就成了金融市场上被仔细研究的另一个热门的经济指标，因为通货膨胀影响着每一个人，它决定着消费者花费多少来购买商品和服务，左右着商业经营的成本，极大地破坏着个人或企业的投资，影响着退休人员的生活质量。而且，对通货膨胀的展望有助于设立劳动合同和制定政府的财政政策。