中国哪个朝代弱

Ⅰ 中国历史上从最强到最弱的朝代列举一下谢谢

版图最大的是清王朝，许多人将蒙古人建立的各个“金帐汗国”也算在元朝版图内，这是错误的。这些“汗国”并不归元朝管辖。元朝的中国部分其实远远小于清朝。

版图最小和最弱的应当是宋朝，有宋一朝是史学界公认的中国封建王朝时代最弱小，但经济却比较发达的王朝。

那个王朝最强很难说，综合来说，比较强的是清朝。这一点许多专家是很认同的。
元朝前期军事上可能强一些，可这个王朝只存在一百多年。其他封建王朝，包括汉唐，鼎盛时期也很短暂，开国的那几代君主贤明一些，后来的子孙就都很不成器了。

整个清王朝没有昏君，没有暴君。清末受到外强的欺凌，实在是制度不行。

即使清王朝被推翻后，中国也并没有强大起来，依然受到外敌的凌辱。这也是事实

我可是一字一字打出来的。

Ⅱ 中国历史上最弱的朝代是什么

当然是清朝。后100年一仗也没胜。就是清早，中期也没什么好炫耀的。以为“康乾盛世”是多么的“盛世”啊?当时自然科学就已经落后西方了 康乾非盛世 这个早就被学术界论正过了 况明朝永乐时期还世界领先呢 领土完整 周边无不臣服 乃至远洋宣扬国威
说汉朝弱那位 更荒谬 你也比较一下作战环境啊 北方游牧民族自幼善骑射 如汉境多为劫掠而走 鲜有攻大城略地者 你说匈奴没有后方? 汉军正是常以其后方营地为目标发动奔袭 尤其漠北一战 四马供一骑 长途奔袭彻底击垮匈奴最后的大本营 你说匈奴不会冶炼? 可知冶炼钢技术自西域传入汉朝首先是匈奴人应用于弯刀上的? 汉朝经秦末混战至白马之围 几无战马 抵御北方草原 更无骑兵 经文景两朝+汉武帝着重引进优良战马 使用匈奴俘虏帮助训练 骑兵战力才得以迅速提升 因此经济发达者被粗旷野蛮者击败或侵扰 与作战环境作战方式有极大关系 至唐宋各朝代 北方又常动乱 都是这个道理 可尽管元朝强大如此 被逼向南方内陆的宋国 一样坚持到占领整个北方 实力空前的世祖忽必烈 才灭国
若朝代时间跨度大 更不可以用人口评论

自1912年以来 中国虽然摆脱封建帝制建立民国 但无奈经历两次世界大战 内乱不断 统一即短暂又赶上日本入侵 大半国土沦丧 终究没有成功脱离列强欺压 且内有“中华saviot”作乱 没有迎来战后恢复国力的时代就被我们伟大的毛主席给灭了
有点像“刚刚睡醒 开始挣脱枷锁就死了的巨人” 按综合国力及与各国差距 不知是不是可以算弱了呢?

Ⅲ 中国大陆古代中国哪个朝代军事比较弱

了解历史的人都知道，中华民族在历史上曾经遭遇了几次浩劫，比如五胡乱华、安史之乱和崖山之战等等。

从古代的角度上来看，中华民族第一次经历的浩劫应该是五胡乱华，而这个事件恰恰发生在东晋时期，换言之，此时东晋的军事实力不仅非常弱，甚至弱到了不堪一击的地步！

崖山之战

最后还有崖山之战，也就是北宋被灭国后，宋高宗赵构带领仅存的数十万军民退到长江以南建立了南宋政权，但最终还是被蒙古大军在崖山一战后彻底击溃。据说当时有近十万军民随丞相陆秀夫和8岁的小皇帝赵昺跳海。至此宋军主力消失殆尽，基本没有什么军事实力了。

以上就是中国古代几个军事实力最弱的朝代。说实话，本人在回答这个问题的过程中，心情非常沉重，中华民族曾经经历了很多磨难和浩劫，几乎每一次都要面临屠杀和灭绝，这也是当下我们中华儿女必须秉持自强不息和强军报国精神的主要原因！

Ⅳ 在真实历史上，古代最弱的朝代是哪一个朝代呢

中华上下五千年，古代史灿烂辉煌，文明源远流长。中国古代朝代更迭频繁，其中不乏盛世光辉，而人们心中也自然而然生成了朝代强弱顺序。历史的规律不可改变，月满则亏，有强盛就有衰微。

但是，宋朝和晋朝好像是两个特例，好像从未给人们留下强盛的印象。两个朝代无疑成为人们心中最弱的朝代。但是问题来了，宋朝和晋朝仿佛在人们心中不太好定位，到底谁才是倒数第一呢？

贬低晋朝的声音，大多来源于晋朝软弱无能引起的五胡乱华。而贬低宋朝的声音多来源于宋朝外交的疲软。

从宋太祖建国之后，从未有过大规模战役获胜的记录。晋朝存在一百五十余年固然有其存在的理由与价值，而宋朝更是如此。从某一方面论晋朝的弱势尚且能够对比，但是从整个朝代来看，确实不容易面面俱到，容易偏颇。

Ⅳ 中国历史上哪个朝代最弱

这个问题要分开来讲，究竟是最弱，还是最没有存在感的朝代，纵观历史，其实没有最强和最弱，每个朝代都是又盛转衰的，然后朝代更替，新的朝代又如此重复，所以如果是从经济实力，军事实力或者说是综合实力来讲，很难说哪个朝代是最弱的。但是如果说哪个朝代是最没有存在感的，我觉得是南明。

所以有很多人都认为崇祯皇帝才是最后一位汉人皇帝，南明根本就不该列入历史中，但是我认为无论如何，南明始终是合法继承明朝江山的，只是方式方法用错导致亡国，它虽说是大明的尾巴，但终究也是大明的一部分。

Ⅵ 中国哪个朝代最弱

版图最大的是清王朝，许多人将蒙古人建立的各个“金帐汗国”也算在元朝版图内，这是错误的。这些“汗国”并不归元朝管辖。元朝的中国部分其实远远小于清朝。 版图最小和最弱的应当是宋朝，有宋一朝是史学界公认的中国封建王朝时代最弱小，但经济却比较发达的王朝。 那个王朝最强很难说，综合来说，比较强的是清朝。这一点许多专家是很认同的。 元朝前期军事上可能强一些，可这个王朝只存在一百多年。其他封建王朝，包括汉唐，鼎盛时期也很短暂，开国的那几代君主贤明一些，后来的子孙就都很不成器了。 整个清王朝没有昏君，没有暴君。清末受到外强的欺凌，实在是制度不行。 即使清王朝被推翻后，中国也并没有强大起来，依然受到外敌的凌辱。这也是事实 我可是一字一字打出来的。
满意请采纳

Ⅶ 中国历史中哪个朝代最强、哪个最弱哪个最长、哪个最短

中国历史上最长的一个朝代“周朝”。周朝经历了三十七代天子,八百多年,到公元前二百六年,才被秦国灭掉。最短的是后汉（公元947年-----公元950年）

不能说是最强大和最弱,因为每个朝代的科技不同,因此衡量的标准也不同

Ⅷ 中国什么朝代最强大，什么朝代最虚弱

最强大的应该是唐朝,唐朝（618年—907年），是中国历史上最重要的朝代之一，也是公认的中国最强盛的时代之一。李渊于618年建立了唐朝，以长安（今陕西西安）为都，后来又设洛阳为东都。其鼎盛时期的公元7世纪时，中亚的沙漠地带也受其支配。690年，武则天改国号为周，迁都洛阳，史称武周，直到705年唐中宗恢复大唐国号。唐朝在天宝十四年（755年）安史之乱后日渐衰落，至907年梁王朱全忠篡位灭亡，共延续了289年，传了19位皇帝。唐在文化、政治、经济、外交等方面都有辉煌的成就，是当时世界上最强大的国家之一。 最弱的汉朝 6000万的人口大国连个150万的匈奴都打不过,还死了一半人,要知道,那时的匈奴只不过是"控弦之士30万",那时的匈奴连冶铁技术都没有,军事装备更是不可和汉朝比较,汉朝不管是卫青还是霍去病都没有和一支真正的军队打过仗,他们只不过是和一伙拿起刀是兵,放下刀就是牧民的游牧民族打仗,可是伤亡却是惊人的,伤亡比高达100:1,所以匈奴短暂的失败是虽败犹荣的,因此还留下了强悍民族的雅号. 宋朝面对的是一个完整的游牧民族建立的国家,政治体制非常的完善,战斗力是空前的,宋和辽和金的军队之间是真正的军队间硬碰硬的打仗,要不是统治者的软弱,宋朝军队甚至可以恢复中原,甚至实现江山一统,可见宋朝军队战斗力远强于汉的,可见一般啊! 北方游牧民族的发展是----匈奴(150万人口,没有正规的军队和良好的军事装备)-突厥(有正规的军队,有良好的军事装备)-辽金(不仅有正规的军队和装备,还有完整的政治经济体系,是一个完整的国家)-元(历史上最厉害的强大的王朝)当然由上面也可以得出 汉朝是中国历史上最弱的朝代的结论!

Ⅸ 中国古代哪个朝代最弱

1. 西晋
西晋在中国历史上是一个存在非常短暂的王朝，只有短短的50年时间，因此西晋可以说是最弱一个朝代了。

2. 宋朝
宋朝是一个非常弱势的王朝，这个时期发生了许多大事，比如说靖康之难，当时宋朝与金国作战，基本是负多胜少。

3. 北齐
北齐建国的时间非常短，只有短短的二十八年，齐国就被灭国了，从此消失在历史的舞台。

4. 魏晋南北朝
魏晋南北朝时期是中国历史上王朝更迭最频繁的，这里就包括三国时期，这个时期战乱纷争，所以当时的经济，文化发展都非常滞后。

5. 隋朝
隋朝存在的时间非常短，但是隋朝在中国历史上，留下来许多成就，比如说延续千年的科举制度就是在隋朝时期发明的。
宋朝军事实力弱有两个原因。一是制度上的重文轻武。宋太祖本身是周朝的武将，黄袍加身后成了大宋的开国皇帝，相当于成功的武将谋反。因此，他就非常担心手下的大将们效仿他的做法，于是杯酒释兵权，让战功赫赫的功臣们解甲归田了。为了防止武将们形成自己的势力，宋朝对军队里的士兵经常进行调动，形成了并不知将，将不知兵的局面。军队的最高统领往往由文臣担任，武将要听文臣的指挥，所以我们熟知的名相范仲淹就曾驻防过西夏。

Ⅹ 宋朝是不是中国历史上最弱的朝代为啥

一说起南宋，可能大家相对熟悉的是岳飞、杨家将，甚至是秦桧.......其实相较于人们对于南宋的传统印象，可能始终会觉得这是历史上中国最弱的一个朝代。被金吞并半壁江山，皇帝都曾被俘，最终倒在了蒙古的铁骑之下。甚至打开网络，关于南宋的历史事件基本上没有一个是正面的。

这些还只是南宋的惊鸿一瞥，在文化方面，国学大师王国维指出：“宋代学术，方面最多，进步亦最着”；“天水一朝人智之活动与文化之多方面，前之汉唐、后之元明皆所不逮也。”

南宋真的是历史上最弱的朝代吗？它是全世界公认资本主义的萌芽，诞生了第一张纸币和股票。它是西方称之为最早的“近代”，它的程朱理学与文艺复兴有着异曲同工之妙......

历史告诉我们，不要这样轻易的下结论，作为汉文化最后的辉煌，南宋虽死，但绝非最弱！