1. 中国现时期改革有哪些
1948年12月1日，中国人民银行成立，并发行了统一的货币——人民币。1949年1月18日，中国人民银行在天津首次正式公布人民币汇率。四十多年来，在不同的时期，人民币汇率安排（exchange rate arrangement）有着不同的特点。
一、改革开放前的人民币汇率安排
建国以来至改革开放前，我国人民币汇率安排大致经历了三个发展阶段：
1．第一阶段（1950～1952）。由于人民币没有规定含金量，因此，对西方国家货币的汇率，最初不是按两国货币的黄金平价来确定，而是以“物价对比法”作为基础来计算的。也就是说，建国初期人民币汇率制定的依据是物价水平，这是一种比较市场化的汇率安排。
建国初期，由于国民党统治时期遗留下来的恶性通货膨胀和其他因素的影响，我国物价节节上涨。如上海批发物价指数以1949年6月为100，到1950年3月则上涨至2242.93。由于国内物价上涨、国外物价趋跌的价格对比关系，根据前述政策要求，我国人民币对美元汇价由1949年1月18日1美元＝80元旧人民币，调低至1950年3月13日的1美元＝42000 元旧人民币，在一年零一个月的时间内，人民币汇价下调49次。至于和其他外汇的汇价，则是根据它们对美元的汇价进行间接套算的结果。
从1950年3月至1952年底，随着国内物价由上涨转变为下降， 同时，由于美国对朝鲜发动了侵略战争，大量抢购战备物资，美国及其盟国接连宣布一系列对我“封锁禁运”的措施，在这种情况下，我国必须降低外汇汇价，以利于推动本国进口。因此，根据当时形势发展的需要，我国汇率政策的重点也由“推动出口”改变为“进出口兼顾”，并逐步调高人民币汇价。1952年12月，人民币汇价调高至1美元＝26170元旧人民币。
这一时期，我国对外贸易对象主要是美国，对外贸易主要由私营进出口商经营。人民币汇率的及时调整，可以调节进出口贸易，保证出口的增长。
2．第二阶段（1953～1972）。从1953年起，国内物价趋于全面稳定，对外贸易开始由国营公司统一经营，而且主要产品的价格也纳入国家计划。计划经济本身要求对人民币的汇价采取基本稳定的政策，以利于企业内部的核算和各种计划的编制和执行。同时，由于以美元为中心的固定汇率制度的确立，各国之间的汇价在一定程度上也保持了相对稳定。再加上我国同西方工业国家的直接贸易关系和借贷关系很少，因此，西方各货币汇率变动对我国人民币汇率几乎没有什么影响。
在国内物价水平趋于稳定的情况下，我国进行建国以来的首次币制改革。1955年 3月1日，开始发行新人民币，新旧人民币折合比率为1:10000。自采用新人民币后，1955年至1971年，人民币对美元汇率一直是1美元折合2.4618元新人民币。
1971年12月18日， 美元兑黄金官价宣布贬值7.89％，人民币汇率相应上调为1美元合2.2673元人民币。
这一时期人民币汇率政策采取了稳定的方针，即在原定的汇率基础上，参照各国政府公布的汇率制定，逐渐同物价脱离。但这时国内外物价差距扩大，进口与出口的成本悬殊，于是外贸系统采取了进出口统负盈亏、实行以进口盈利弥补出口亏损的办法，人民币汇率对进出口的调节作用减弱。
3．第三阶段（1973～1978）。1973年3月以后，布雷顿森林体系彻底解体，西方国家普遍实行了浮动汇率制。为了避免西方国家通货膨胀及汇率变动对我国经济的冲击，我国从1973年开始频繁地调整人民币对外币的汇率（仅1978年人民币对美元的汇率就调整了61次），而且在计算人民币汇价时，采用了钉住加权的“一篮子”货币的办法，所选用的“篮”中货币都是在我国对外贸易的计价货币中占比重较大的外币，并以这些货币加权平均汇价的变动情况，作为人民币汇价相应调整的依据。
这一时期人民币汇价政策的直接目标仍是维持人民币的基本稳定，针对美元危机不断发生且汇率持续下浮的状况，人民币汇率变动较为频繁，并呈逐渐升值之势。1972年为1 美元＝2.24元人民币；1973年1美元＝2.005元人民币；1977年为1美元＝1.755元人民币。
自50年代中期以来，由于我国一直实行的是传统社会主义计划经济，对外自我封闭，对内高度集权，直至80年代初，国家外汇基本上处于零储备状态，外贸进出口主要局限于社会主义国家，且大体收支平衡，国内物价水平也被指令性计划所冻结，尽管人民币汇率严重高估，但它并未带来明显的消极影响。
二、改革后的人民币汇率安排
改革开放以后，我国人民币汇率安排大致经历了四个发展阶段：
1．第一阶段（1979～1984）。1979年我国的外贸管理体制开始进行改革，对外贸易由国营外贸部门一家经营改为多家经营。由于我国的物价一直由国家计划规定，长期没有变动，许多商品价格偏低且比价失调，形成了国内外市场价格相差悬殊且出口亏损的状况，这就使人民币汇价不能同时照顾到贸易和非贸易两个方面。为了加强经济核算并适应外贸体制改革的需要，国务院决定从1981年起实行两种汇价制度，即另外制定贸易外汇内部结算价，并继续保留官方牌价用作非贸易外汇结算价。这就是所谓的“双重汇率制”或“汇率双轨制”。
1980年人民币官方牌价为1美元＝1.5元人民币。从1981年1月到1984年12月期间， 我国实行贸易外汇内部结算价，贸易外汇1美元＝2.80元人民币；官方牌价即非贸易外汇1美元＝1.50元人民币。前者主要适用于进出口贸易及贸易从属费用的结算；后者主要适用于非贸易外汇的兑换和结算，且仍沿用原来的一篮子货币加权平均的计算方法。
随着美元在80年代初期的逐步升值，我国相应调低了公布的人民币外汇牌价，使之同贸易外汇内部结算价相接近。1984年底公布的人民币外汇牌价已调至1美元＝2.7963元人民币，与贸易外汇内部结算价持平。
2．第二阶段（1985～1990）。在人民币双重汇率制下，外贸企业政策性亏损，加重了财政补贴的负担，而且国际货币基金组织和外国生产厂商对双重汇率提出异议。1985年1月1日，我国又取消了贸易外汇内部结算价，重新恢复单一汇率制，1美元＝2.80元人民币。
事实上，1986年随着全国性外汇调剂业务的全面展开，又形成了统一的官方牌价与千差万别的市场调剂汇价并存的新双轨制。而且当时全国各地的外汇调剂市场，在每一时点上，市场汇率水平不尽相同。这种官方汇率与市场汇率并存的多重汇率制一直延续到1993年底。其间，外汇调剂市场的汇率形成机制，经历了从开始试办时的人为定价到由市场供求关系决定的过程。
进入20世纪80年代中期以后，我国物价上涨速度加快，而西方国家控制通货膨胀取得一定成效。在此情况下，我国政府有意识地运用汇率政策调节经济与外贸，对人民币汇率作了相应持续下调。1995年8月21日，人民币汇率调低至1美元＝2.90元人民币；同年10月3 日再次调低至1美元＝3.00元人民币；同年10月30日又调至1美元＝3.20元人民币。
从1986年1月1日起，人民币放弃钉住一篮子货币的做法，改为管理浮动。其目的是要使人民币汇率适应国际价值的要求，且能在一段时间内保持相对稳定。
1986年7月5日，人民币汇率再度大幅调低至1美元＝3.7036元人民币。1989年12月16日，人民币汇率又一次的大幅下调，由此前的1美元＝3.7221元人民币调至当日的4.7221 元人民币。1990年11月17日，人民币汇率再次大幅下调，并由此前的4.7221调至当日的5.2221元人民币。
从改革开放以后至1991年4月9日的十余年间，人民币汇率政策的特点表现为以下几个方面：一是分别实施过贸易外汇内部结算价与公布牌价并存的双重汇率体制，以及官方汇率与市场汇率并存的多重汇率体制；二是公布的人民币官方汇率按市场情况调整，且呈大幅贬值趋势，这与同期人民币对内实际价值大幅贬值以及我国的国际收支状况是基本上相适应的；三是在人民币官方汇率的调整机制上，做过多种有益的尝试，如钉住一篮子货币的小幅逐步调整方式以及一次性大幅调整的方式，这些为以后实施人民币有管理的浮动汇率制度奠定了基础；四是市场汇率的机制逐步完善；五是市场汇率的调节作用在我国显得越来越大。
3．第三阶段（1991～1993）。自1991年4月9日起，我国开始对人民币官方汇率实施有管理的浮动运行机制。国家对人民币官方汇率进行适时适度、机动灵活、有升有降的浮动调整，改变了以往阶段性大幅度调整汇率的做法。实际上，人民币汇率实行公布的官方汇率与市场汇率（即外汇调剂价格）并存的多重汇率制度。
我国人民币有管理的浮动汇率制度主要指人民币官方汇率的有管理的浮动，其基本特点是，我国的外汇管理机关即国家外汇管理局根据我国改革开放与发展的状况，特别是对外经济活动的要求，参照国际金融市场主要货币汇率的变动情况，对公布的人民币官方汇率进行适时适度、机动灵活、有升有降的浮动调整。在两年多的时间里，官方汇率数十次小幅调低，但仍赶不上水涨船高的出口换汇成本和外汇调剂价。
4．第四阶段（1994～2005）。从1994年1月1日起，我国实行人民币汇率并轨。1993年12月31日，官方汇率1美元兑换人民币5.8元；调剂市场汇率为1美元兑换人民币8.7元左右。从1994年1月1日起，将这两种汇率合并，实行单一汇率，人民币对美元的汇率定为1 美元兑换8.70元人民币。同时，取消外汇收支的指令性计划，取消外汇留成和上缴，实行银行结汇、售汇制度，禁止外币在境内计价、结算和流通，建立银行间外汇交易市场，改革汇率形成机制。这次汇率并轨后，我国建立的是以市场供求为基础的、单一的、有管理的浮动汇率制度。到目前为止，人民币兑美元汇率趋稳，并一直保持在1美元＝8.3元左右。
随着改革开放的不断深入，我国外汇管理体制相继进行了一系列重大的改革，尤其是1994年外汇体制改革后，我国政府承诺：在2000年之前，将实现经常项目下人民币可兑换。
事实上，1994年我国已开始实行人民币在经常项目下“有条件”的可兑换，并已削除了国际货币基金组织规定中的绝大多数限制，如歧视性货币措施或多重汇率安排已完全废除，而绝大多数经常项目交易的用汇和资金转移也不再受到限制。
1996年4月1日开始实施的《中华人民共和国外汇管理条例》，消除了若干在1994年后仍保留的经常帐户下非贸易非经营性交易的汇兑限制；1996年7月， 又消除了因私用汇的汇兑限制，扩大了供汇范围，提高了供汇标准，超过标准的购汇在经国家外汇管理局审核起初后即可购汇；1996年7月1日，我国将外商投资企业也全面纳入全国统一的银行结售汇体系，从而取消了1994年外汇体制改革后尚存的经常项目汇兑限制。
1996年11月27日，中国人民银行正式致函国际货币基金组织：中国将不再适用国际货币基金组织协定第14条第2款所规定的过渡性安排，并正式宣布：自1996年12月1日起， 我国将接受国际货币基金组织协定第8条第2款、第3款和第4款的义务，实现人民币经常项目可兑换，从此不再限制不以资本转移为目的的经常性国际交易支付和转移，不再实行歧视性货币安排和多重汇率制度。
2001年11月17日，中国人民银行副行长、国家外汇管理局副局长郭树清指出，根据中美1998年签订的有关协议，中国承诺将扩大人民币弹性。因此，如果现在中国选择钉住其它币种或采取一揽子货币联系汇率制度，不但会违背承诺，还是一种后退。增加汇率弹性是现实的选择。中国现阶段仍将以稳定汇率为主，同时用足每日3‰的汇率浮动区间，使市场逐渐适应汇率波动。今后将采取措施，提高人民币汇率生成机制的市场化程度，如有效利用银行间市场汇率浮动区间；调整银行结售汇周转头寸管理政策；进一步完善结汇制度。
三、人民币汇率安排的新阶段
2005年7月21日，中国人民银行发布〔2005〕第 16 号文——关于完善人民币汇率形成机制改革的相关事宜公告。其主要内容如下：
（1）自2005年7月21日起，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。
（2）中国人民银行于每个工作日闭市后公布当日银行间外汇市场美元等交易货币对人民币汇率的收盘价，作为下一个工作日该货币对人民币交易的中间价格。
（3）2005年7月21日19∶00时，美元对人民币交易价格调整为1美元兑8.11元人民币，作为次日银行间外汇市场上外汇指定银行之间交易的中间价，外汇指定银行可自此时起调整对客户的挂牌汇价。
（4）现阶段，每日银行间外汇市场美元对人民币的交易价仍在人民银行公布的美元交易中间价上下千分之三的幅度内浮动，非美元货币对人民币的交易价在人民银行公布的该货币交易中间价上下一定幅度内浮动。
（5）中国人民银行将根据市场发育状况和经济金融形势，适时调整汇率浮动区间。同时，中国人民银行负责根据国内外经济金融形势，以市场供求为基础，参考篮子货币汇率变动，对人民币汇率进行管理和调节，维护人民币汇率的正常浮动，保持人民币汇率在合理、均衡水平上的基本稳定，促进国际收支基本平衡，维护宏观经济和金融市场的稳定。”
这一次的人民币汇率安排改革的核心是放弃单盯美元，改盯一篮子货币，以建立调节自如、管理自主的、以市场供求为基础的、更富有弹性的人民币汇率机制。从此次人民币短期升值来看，这将有利于缓解国际收支失衡的巨大压力，同时，释放人民币潜在的升值压力，并能淡化人民币兑美元的国际矛盾。从长远战略来看，人民币汇率新机制的建立，将有利于推进人民币汇率安排的市场化改革进程，最终为人民币在资本项目下实现可兑换创造渐近条件。
2. 中国从古至今有哪些改革
一、商鞅变法（战国）
1、目的：富国强兵。
2、时间：第一次改革始于公元前356年
内容：①实行什伍、连坐制度。
②奖励耕织，重农抑商。
③奖励军功，按军功大小给予赏赐。
时间：第二次改革始于公元前350年
内容：①废井田，开阡陌。废除井田制，国家承认田地归私人所有，准许土地自由买卖；
②推广县制，废除分封制。把全国分为41个县，设县令主持县政，丞为副县令，
尉负责军事。
③统一度量衡。
④“塞私门之请”，移风易俗。以刺激小农户数量的增加及其生产积极性的提高。
(二个废除：)废世卿世禄制、废井田制
(二个奖励：)奖励军功、奖励耕织
(二个制度：)什伍制、县制
(二项法律：)连坐、轻罪重罚
(最后全烧了：）焚烧诗书
3、作用：秦国旧制度被废除，封建经济得到发展。成为实力最强的国家。经过一百多年的
变法，新的封建制度在各诸侯国确立起来了。
4、评价：①以法律形式废除井田制，确认了封建土地私有制。废除了奴隶主贵族的世袭特
权，促进了封建经济的发展，加强了新兴地主阶级的中央集权制度。
②秦国逐渐强大，为后来秦统一六国奠定了基础。
③商鞅施行的严刑酷法和文化高压政策，对后来秦朝产生消极影响
④商鞅主张的法家思想，成为秦国占统治地位的政治思想。
二、王莽改制
1、背景：限制土地兼并，缓和阶级矛盾，稳固统治。
2、内容：①把全国田地改称王田，私家奴婢改称私属，都不许买卖。--贵族、官僚和大地
主占有者反对，农民不满意，土地、奴婢买卖照旧进行。
②多次改变币制，变五铢钱为大钱。--掠夺财产，很多人倾家荡产
3、结果：加剧了矛盾，终于失败。引发农民起义。
三、北魏孝文帝改革
1、背景：民族大融合的趋势。
2、内容：
经济上实行均田制：①把国家掌握的土地实行分配；
②受田农民纳租、纳调；
③受田农民服徭役和兵役。
政治上：①迁都洛阳；
②采用汉族统治阶级的封建统治政策。
文化上汉化政策：①采用汉姓；②改穿汉服；③学说汉话；④提倡与汉族通婚。
作用：加速了北方各族封建化的进程，促进了北方民族大融合。
四、范仲淹改革（庆历新政）宋仁宗庆历三年（1043）年------庆历五年（1045年）初
1、背景：积弱积弱的局面已经发展到比较严重的程度，阶级矛盾尖锐，北宋统治岌岌可。
①中央积贫积弱
②庆历新政，革除弊端（改新除弊）
2、目的缓和社会矛盾，挽救封建统治危机。
3、中心：整顿吏治，针对腐败的官僚制度
4、内容：（一）明黜陟，即严明官吏升降制度。
（二）抑侥幸，即限制侥幸作官和升官的途径。
（三）精贡举，即严密贡举制度。
（四）择长官。
（五）均公田。
（六）厚农桑，即重视农桑等生产事业。
（七）修武备，即整治军备。
（八）推恩信，即广泛落实朝廷的惠政和信义。
（九）重命令，即要严肃对待和慎重发布朝廷号令。
（十）减徭役。
5、结果：失败。
原因： 1、新政触犯了大地主大官僚的利益，遭到他们强烈的反对。
2、宋仁宗对朋党的防范。
3、改革过于激进。
6、影响：宋朝严重的阶级矛盾和民族矛盾并未缓和，积贫积弱的局面仍在向前发展，统治集团感到危机四伏，因而要求改革的呼声高涨。
五、王安石变法（1069年，宋神宗时）
1、背景：积贫积弱的北宋――――根源北宋初年加强中央集权的措施
积弱：原因：（1）集中军权。调兵权与领兵权的分离，实行“更戍法”，；
（2)集中行政权,降低了政府行政效率.。
（3)荒年招募流民当民，军队素质下降。
（4）步兵为主，武器质量差，影响军队战斗力。
表现：削弱了军队的战斗力，对辽和西夏战争败多胜少。
积贫：原因：三冗（1）冗官（集中行政权分割宰相职位，官职增加；科举取士；多恩
荫法授官多
2、目的：直接目的：为了富国强兵，改变积弱的局面。
根本目的：为了挽救北宋统治危机，巩固封建统治秩序。
3、指导思想开源、富国 “民不加赋而国用饶”.
4、措施
（一）富国（农业和商业）
农业：A、青苗法（最有矛盾）作用：保证农业生产、免受高利贷盘剥、扩大政府收入。
B、农田水利法（最没有争议）作用：促进农业生产。
C、免役法 作用：保障农时，扩大政府的收入、打击官僚地主利益。
D、方田均税法作用：增加政府收入，打击官僚和地主的利益。
商业：A、市易法作用：政府调节市场、平衡物价、增加政府收入、打击了大商人的利益
B、均输法作用：政府调节市场、增加政府收入、打击了大商人的利益。
（二）强兵
A、保甲法 作用：保证兵源、维护基层社会治安。
B、保马法作用：保证军需，节约财政。
C、将兵法（重点）作用：改变兵将分离的局面、提高军队战斗力
D、设军器监 作用：提高武器质量
（三）取士
A、改革科举制（考试内容的改变)
B、整顿太学,重编教科书
C、惟才是用
5、评价：
（1）进步性：促进了经济发展，增加了政府的财政收入，增强了军事实力，一定程度上
改变了北宋积贫积弱局面。
（2）局限性：有些措施加重了人民的负担，没有触及封建土地所有制，变法以开源为指
导思想，利用国家行政强制进行收购、运销。违背了客观经济规律，新法
过于急进。
（3）性质：封建地主阶级针对北宋统治危机进行的改革运动。（在不触动封建土地私有制
的前提下，对生产关系进行局部调整）以维护封建地主阶级的统治。
（4）失败原因：触犯大地主、大官僚的利益遭强烈反对；指导思想有误（偏重理财、违
背经济规律）；宋神宗后期的动摇；用人不当，危害百姓；没有触及社会
根本问题（根本原因）。
拓展1、王安石变法和梭伦改革的比较：
同：（1）背景社会矛盾激化，威胁统治；目的：缓和矛盾，维护统治。
（2）内容比较全面，以经济措施为核心。
异：（1）梭伦：平民与贵族，工商业奴隶主与贵族矛盾。王：阶级矛盾、民族矛盾。
（2）指导思想：
（3）梭：债务问题；政治经济改革。王：财政问题、经济、军事、教育改革。
（4）性质：梭伦隶主阶级；王：地主阶级。
（5）影响：梭成功（经济和政治，渐进，广泛支持）王失败：急进大地主、
大官僚和农民的反对。一定程度上改善了北宋积贫积弱的局面。
2、比较商鞅变法和王安石变法的异同点：
相同点：①直接目的都是为了富国强兵。
②变法都得到了当时最高统治者的支持。
③变法内容触动了旧势力的利益，遭到他们的激烈反对。
④变法者个人的改革的意志坚定，失败后两人的命运基本相同。
⑤变法都对生产关系作出了调整。
不同点：①背景不同，商鞅变法发生在新旧交替的社会大变革时期。
王安石变法则发生在北宋中期统治危机四伏时。
②根本目的不同，商鞅变法要从根本上废除旧制度，建立新制度。
王安石变法则是为了挽救北宋统治危机，分调整
生产关系。
③性质不同：商鞅变法是一场封建化的运动。
王安石变法则是对封建社会内部矛盾进行局部调整的改革。
④结局不同：商鞅变法是一场成功的改革。 王安石变法则失败了。
3. 中国目前需要进行哪些方面的改革
民注化，军队国有化，解除党、报禁，加强言论自由，加强法治因为现在是人治大于法治，至于反腐 官员反腐是不可能的，要像香港一样有个廉政公署，要部门独立。
4. 第一个问题,今天中国为什么仍要全面深化改革,还存在哪些,请举例说明
中国只有全面深化改革才能推动经济发展，例如农村土地承包制已有40年了，到现在还是几家分一块地种植，有的家庭早已无人种地了荒芜多年，如果就这样不进行改革，中国的农业何时能大发展呢？
5. 中国当前进行改革的任务有哪些
中国的改革是全面的改革，这是由改革所担负的任务所决定的。实现社会主义现代化，是一场根本改变我国经济和技术落后面貌，巩固社会主义制度的伟大革命。这场革命既然要大幅度地改变落后的生产力，就必然要多方面地改变生产关系中不适应生产力发展的部分，改变上层建筑中不适应经济基础变化的部分，改变一切不适应生产力发展的管理方式、活动方式和思想方式，使之适应于现代化大经济的需要。
6. 2019年中国还需什么改革
养老服务体制要改革，教育事业要改革，如何做好癌症前期普查，保证人民的身体健康如何落实等
7. 未来的中国有哪些急需改革的内容
食品卫生安全，教育，还有民生，保障性住房等等。
8. 你认为当前我国社会还有哪些方面需要进行改革答案
1全面深化改革,必须高举中国特色社会主义伟大旗帜,以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,坚定信心,凝聚共识,统筹谋划,协同推进,坚持社会主义市场经济改革方向,以促进社会公平正义、增进人民福祉为出发点和落脚点,进一步解放思想、解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力,坚决破除各方面体制机制弊端,努力开拓中国特色社会主义事业更加广阔的前景.
2全面深化改革,必须立足于我国长期处于社会主义初级阶段这个最大实际,坚持发展仍是解决我国所有问题的关键这个重大战略判断,以经济建设为中心,发挥经济体制改革牵引作用,推动生产关系同生产力、上层建筑同经济基础相适应,推动经济社会持续健康发展.
3坚持和完善基本经济制度
4加快完善现代市场体系
5、加快转变政府职能
6、深化财税体制改革
7健全城乡发展一体化体制机制
8构建开放型经济新体制
9加强社会主义民主政治制度建设
10推进法治中国建设
11强化权力运行制约和监督体系
12推进文化体制机制创新
13推进社会事业改革创新
14创新社会治理体制
15加快生态文明制度建设
9. 中国社会变革有哪些
1.首要的是社会转型。其中最主要的转型是由乡土中国转向城镇中国。传统中国是一个乡土社会。根据费孝通先生的研究，“乡土中国”的主要特征体现为用“礼治秩序”进行社会管理。那是一个熟人社会，以农业生产为主，农民占中国人的绝大多数。
与大部分先发现代化国家不同，中国的现代建国走的是“农村包围城市”的道路，是在城市化规模较小的情况下发生的。新中国成立后，建立了计划经济、城乡分割的体制，通过农业反哺工业，建立了初具规模的工业化。
改革开放以后，中国才开启了大规模的城市化进程。城市化改变了中国的社会面貌，在这个过程中也出现了各国在现代化进程中都会遇到的一些问题，同时还伴随着一些中国的独特问题。
2.改革开放需要改变经济体制。
“市场经济”是改革开放四十年的一个关键词。邓小平和陈云是中国市场经济观念的先行者。根据《陈云年谱》记载，1979年2月，李先念在一次会上说：“我同陈云同志谈，他同意，在计划经济前提下，搞点市场经济作为补充，计划经济与市场经济相结合，以计划经济为主；市场经济是个补充，不是小补充，是大补充”。
党的十三大报告也没有再提计划经济为主，而是讲计划与市场内在结合。在南方谈话中，邓小平提出，计划经济不等于社会主义，市场经济不等于资本主义，完全超越和突破了计划经济是社会主义制度内在属性的传统看法。1992年，十四大报告根据邓小平的理论指导，提出我国实行社会主义市场经济体制。
经过40年的改革开放，我国的社会主义市场经济体制的基本框架已经建立。
与城镇中国相呼应的是，随着中国由计划经济模式转向市场经济模式，中国由农业社会转向工商社会。夏禹治水而家天下，开创了中国以家庭农业自然经济为基础的政治国家。农业社会与大一统居高临下的皇权相呼应，依靠血缘纽带联系，由血缘关系派生出同姓、同宗、同族、同乡关系。
而工商社会则意味着市场主体的多元化和商品的极大丰富，同时也意味着传统的伦理秩序的解体。在精细化的工业生产模式下，地域的同盟被打破。
3.在这场变革中，中国所面临的问题可以概括为分化和失范。
改革开放和市场经济的引入，导致中国几千年的自然经济已经解体，数以亿计的农民离开世代据以为生的土地进城打工，动摇了中国人几千年不变的生活方式，也悄无声息地在农业文明上打开了一个缺口。
改革开放前，中国的社会整齐划一；改革开放后，中国社会开始分化。这一方面反映了中国社会日益多元化，但另一方面贫富分化、阶层分化等问题凸显。
中国当前的社会分化一定程度上与改革的模式有关。与苏联的“休克疗法”改革相比，中国采取的是一种渐进式改革的模式。
在改革顺序上，我们采取的是先生产后流通、先经济后社会、先沿海后内地的方式；
在改革进程上，我们采取了“摸着石头过河”、先行局部试点后逐渐全面推开的方式；
在改革的利益分享结构上，我们采取了先改革增量然后以增量改革带动存量改革的办法。这种改革特点导致改革的受益人群具有明显的阶段性特征。
在改革开放初期，由于改革是从基层率先发动的，农民、工人从中优先获得较大利益。进入20世纪90年代以后，随着改革从生产到流通、从经济到社会、从一般部门到垄断部门的推进，改革的受益群体从农民、工人转向精英群体，而且随时间推移，精英群体从改革开放中获益越来越多，农民和工人获益相比之下越来越少，甚至出现了边缘化倾向。
与分化同时，在西方文明与现代文明的双重冲击下，中国的传统文化、道德体系面临着挑战，体现为社会失范。
10. 中国社会目前还有那些点需要完善和改革
社会问题，这个面也太广了，主要途径都是国家为官这条线引来的。解决中国社会问题有两个出发点：1，抓为官，去掉那些所谓的潜规则。首先把官的薪资翻上一翻，位置重要的翻三翻。为啥这样讲，因为现在的官没有不贪的，知道贪为啥不查，现在的官太精了，不是直接去银子送银子，中间会有第三方或是第四方出现，所以知道他们贪，与其还不如给他们一部分让他们多为国家做点事。也不会老在钱这方面考虑和周旋。想法有点偏激，不过目前很多工厂比如采购这个职位很多都采取这钟形式。2，当然是抓孩子的教育，学习设施，环境，可能很多地方完成有困难，但把没困难的地方完成，国家老说对那里那里有资助了多少，可后面也没对后序工作没太多的制度，应当去成立一个专门负责这种事情的一个部门。就举个列子，中国足球为啥上不去，我试问下中国有多少足球场，有足球场的又有多少人在踢，所以说不能光给人家东西吃，还要教人家咋吃东西。
上面是全局看法以下是私人看法：
目前广东可是中国的一块宝地：我是在广东东莞做点小生意，每年根本赚不了啥钱，中间还出现一些收费的，是不是合法收费，不是很清楚，一个门面一年的卫生费是350，区的治安管理费200，镇的治安管理费用400，门面的租金是3000，这些费用可以说除了租金都是给的无可奈何敢怒不敢言，关于门面租金的问题，我对面是2200，一样的地方为啥区别那么大，问过房东，回的是嫌贵你可以不租。带着这些问题每天去看新闻，新闻说为了啥啥，象上面的这种收费，乱收费，广东多去了，有得可能对当地的政策不理解，有得可能是乱收费，可有谁去问过有谁去管过。说到上面查也是没用，因为这边很富，一切问题可以用钱抹掉。希望成立一个对与社会公正的估价，像物价局那样的。陈述完毕。