中国应对疫情拨款多少

❶ 全国2021年11月疫情防控物资发放统计

摘要 国家邮政局监测数据显示，11月1日～11日，全国邮政、快递企业共处理快件47.76亿件，同比增长超过两成。其中，11月11日当天共处理快件6.96亿件，稳中有升，再创历史新高。

❷ 截止2021年7月我国抗击新冠费用达到多少亿元

摘要 支出方面，2021年中央一般公共预算支出预算数为118885亿元，加上使用以前年度结转资金1270.61亿元，2021年中央一般公共预算支出为120155.61亿元。其中，中央本级支出预算数为35015亿元，比2020年执行数减少57.2亿元，下降0.2%，如加上使用以前年度结转资金820亿元，支出为35835亿元。中央对地方转移支付预算数为83370亿元，比2020年执行数增加31.33亿元，如加上使用以前年度结转资金450.61亿元，中央对地方转移支付为83820.61亿元。

❸ H1N1中国政府花了投入多少资金

截止三月中旬，中国的抗疫总投入是1169亿元人民币，不包括各地的捐赠物资。

而除此之外，疫情的影响不仅仅体现在治疗、补贴费用和巨额财政资金安排方面，更重要的是对各行各业造成了很严重的影响/咱们国家作为一个进出口贸易大国，世界第二大经济体，还要承受疫情所带来的经济压力。特别是封城封路以后，近一个月的停工停产，大面积大范围的市场瘫痪，这些损失，堪称天价。首当其冲的便是餐饮、旅游、电影、酒店住宿等行业，服务行业损失最为严重。

根据恒大研究院发布的数据，仅仅春节7天时间，我国餐饮行业已经损失5000亿元，餐饮行业复工集中在3月份以后，保守预估疫情期间全国餐饮行业损失超过1万亿。而中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆此前更是表示：

疫情对我国已造成几万亿经济损失，而且中国公共卫生系统还要花两三千亿补短板，可谓损失巨大。

————————转载自搜狐新闻网页链接

❹ 抗击疫情的这段时间，中国大概损失多少钱

在抗击新冠病毒疫情这段期间，中国大概损失多少钱呢？受这个新冠病毒的影响，国内的旅游、酒店、电影等行业经营惨淡，有不少媒体写出这次疫情对中国造成的损失至少5000亿，甚至有媒体估计这次损失超过2万亿，实际情况到底如何？

服务业就是为有需要的人提供服务，需要面对面进行，这违背防范疫情的工作，服务业本身的性质和防疫工作是冲突的。在防疫重于泰山的情况下，即使是适逢春节这个中国人最看重的节日，人们也只能在家里进行自我隔离，春节期间，全国各地所有景区全部关停。线下餐饮、商场、影院等也全部停业。我们仔细的来看，旅游业的损失是最大的，这个行业在2019年春节期间收获了5100亿的惊人收入，就算2020年维持原状，旅游业的损失也接近5100亿。这次疫情让国家遭受了几千亿的损失。

❺ 中国在疫情期间政府采用那些刺激经济的财政政策

新冠疫情突袭中国对社会经济运行造成一定冲击，而作为宏观调控之一的积极财政政策必将成为国家“战疫”的重要举措。在疫情下，我国积极的财政政策是否会受此影响，后续又将如何发展？

SARS期间的积极财政政策

首先，我们先来一起回顾一下2003年SARS期间中央出台了哪些积极的财政政策。南南根据公开资料进行梳理，主要分为以下四类：

第一：减支，也就是压减非疫情相关支出，其中主要为压减政府会议费、差旅费等一般性公用经费的支出。

第二：增支即加大对防控非典疫情的相关财政支出。据统计，2003年中央和地方各级财政共投入136亿元用于非典的防治工作，同时还额外增加10亿元用于加强公共卫生体系建设。

第三：减税降费：针对疫情防控和受疫情影响严重的的行业实施暂时性、结构性的减税降费，还对列入“SARS灾难行业”的，例如旅游、餐饮、交通运输等实施免征部分行政事业性收费和政府性基金等优惠措施。

第四：财政贴息。对部分受影响严重的企业或小微企业提供无息或贴息贷款。

总结来说，非典期间政府多管齐下的财政政策对企业恢复生产、走出临时性经营困难带来了积极的影响。之后随着非典疫情的散去，2003年第三、第四季度GDP增速均迅速恢复到10％。因此，不难看出作为国家“战疫”的重要举措，实施积极的财政政策是必不可少的。

新冠疫情期间已出台的积极财政政策

而这次的新冠疫情也不例外，下面我们来看看政府已经出台了哪些积极财政政策来对抗此次疫情呢？

01

首先，加大疫情防控财政支出。据财政部公开的官方数据显示，截至2月14日，各级财政已安排疫情防控补助资金901.5亿元，其中中央财政安排达到252.9亿元。而且值得关注的是，中央财政安排的252.9亿元，已经超过2003年非典防治基金的12倍。（注：2003年中央财政设立非典防治基金为20亿元）

资料来源：财政部官网公开数据

02

其次，继续实施减税降费。2019年，我国出台了史上最大规模的减税降费措施，全年累计新增减税降费远超2万亿元，占GDP比重超过2%。而在疫情防控的关键阶段，应对经济下行压力，政府更是会进一步落实和完善增值税减税等政策。例如，对纳税人运输疫情防控重点保障物资取得的收入免征增值税；对捐赠用于疫情防控的进口物资，免征进口关税和进口环节增值税、消费税；免征民航企业缴纳的民航发展基金等。

03

另外还有财政贴息政策。2月2日，财政部网站公布了《关于支持金融强化服务，做好新型冠状病毒感染肺炎疫情防控工作的通知》。

通知提出，对2020年新增的疫情防控重点保障企业贷款，在人民银行专项再贷款支持金融机构提供优惠利率信贷的基础上，中央财政按人民银行再贷款利率的50%给予贴息，贴息期限不超过1年，贴息资金从普惠金融发展专项资金中安排。

这种财政贴息大大解决了企业贷款难、贷款贵的问题，确保企业在较快的时间内有充足的资金开展疫情防控相关的生产经营活动。

04

最后，为防疫提供资金保障，发行战“疫”专题债。2月6日，国家开发银行和进出口银行分别成功发行135亿元和30亿元的“战疫专题债券”；2月11日，中国农业发展银行在上海清算所通过公开招标方式发行2年期战疫情、助脱贫双主题的金融债券50亿元。至此，仅三家政策性银行便合计发行215亿元的抗击疫情专题债券。

当然，针对此次疫情带来的社会经济影响，国家采取的财政政策远不止南南说得这么多。正如2月16日财政部部长刘昆撰写的《积极的财政政策要大力提质增效》一文中所说：

“加大资金投入，做好疫情防控经费保障，严谨细致推出并落实好各项财税支持政策，是各级财政部门当前最为紧迫和重要的工作。”

对此，我们也始终坚信，在政府和广大人民的共同努力下，我们一定能打赢这场疫情防控的狙击战。

❻ 对于确诊和疑似患者都实行先救治后结算的政策，我国国家承担了多大的负担

面对突如其来的新冠肺炎疫情，国家及时采取了全面抗击疫情的防控措施并且做出了先救治后结算的英明决策，这对后续的疫情防控取得阶段性成效起到了决定性作用，但是在整个疫情防控阶段，对确诊病例和疑似病例的救治耗费的医疗资源是无法预估的，尤其是重症和危重症病人的抢救，每天少则两三万多则五六万已经成为了普遍现象，仅此一点便足以说明国家在此次疫情当中承担的经济负担已经无法用确切的数字来衡量。

通过对这些基本数据的对比分析，不难发现国家此次承担的疫情费用是无法用准确数字来计算的，何况疫情防控期间的几个月时间，全国上下的生产活动几乎处于停滞状态，春节黄金周的巨大经济效益也荡然无存，综合各方面的损失规模来看，上万亿的损失都可能是保守的估算，至于大致的损失程度也只有等到疫情结束经过全面结算以后才会产生明确的结论。