中国最窝囊的王朝是哪个朝代

‘壹’ 打仗从未赢过，仅存15年，是哪个朝代如此窝囊

大家都知道秦朝是一个短命王朝，只存在了十几年。而历史上还有一个短命的王朝却鲜为人知。这个王朝十分窝囊，打仗从未赢过，仅存在了15年，连历史课本都懒得记载，它就是——新朝。

对外，王莽恃权而傲，目中无人，导致少数民族对他极其不满，拒绝臣服于新朝，王莽便因此为由，发动战争。战争进一步加重了百姓的负担。士兵们因为长期守在边境，食不果腹，就抢百姓的家当和粮食。士兵们军心涣散，打败仗是必不可免的。

后来，绿林军攻入长安，王莽被起义军——商人杜吴所杀，最后人们争相刺杀他的尸体，落得个分尸的下场。可见百姓多么地恨他。

这个仅存15年的王朝，就这样昙花一现，淹没在历史的浪潮中。

‘贰’ 中国历史上，哪个朝代最窝囊，哪个最弱小，还有哪个是当时时间上最强盛的国家

清末最窝囊。民初最弱小。汉唐元时代都是最强大的
宋朝只是不尚武，它的经济实力科技实力在当时世界上都是一流的....但是它只是遭到少数民族的入侵。 而现在少数民族不是已经在疆域之内了么...
而清末民初时期的中国列强瓜分中国的血泪史早就已经熟稔了。

‘叁’ 为什么宋朝既是最发达也是最窝囊的朝代

如果让唐朝去面对辽金西夏蒙古 唐朝死十次都不止！唐朝的国力支撑不起 宋蒙战线从甘肃一直到黄海边 这么长的战线 恐怕现代都没有 唐朝面对的都是小国 极少有二十万以上的战争 宋朝面对的对手几十万很常见 元丰伐夏双方兵力达到近百万 加上民夫后勤有一百五十万以上 唐朝面对这种阵势行吗？哪怕宋朝对战蒙古 前三四十年能让纵横天下的蒙古无法前进一步 还频繁遭到宋朝打击 没有一个国家能有这种战绩 唐朝除了前几十年打打小国 后一百多年实在看不出强在哪 皇帝被杀 逃跑 首都被游牧民族 农民军 叛军攻占N次 唐朝哪强了？

‘肆’ 为何说宋朝是我国最窝囊的朝代有多窝囊

宋朝是我国最窝囊的朝代一点也不过分。很多人不愿意去了解和谈及宋朝这段历史因为让人觉得很窝火，在宋朝之前中原王朝一直处于霸主地位，在和北方少数民族的斗争过程当中一直是胜利的一方。但是宋朝在和西夏、辽国、金国的战斗当中几乎是以全败的战绩呈现在读者眼中，赵匡胤算是军事奇才，在短时间内平定五代十国的乱世，建立了宋王朝。

宋钦宗和宋徽宗两位宋朝帝王成为了别人的俘虏。在宋朝之前统一封建王朝虽然也吃过败仗，但是没有败得如此厉害，从来没有一位君王会成为别人的俘虏。宋高宗赵构在南方建立南宋王朝，贪图享乐沉溺于安逸生活之中，完全忘记了家仇国恨，忘记了北方虎视眈眈的金国，岳飞曾经有机会夺回燕云16州，但是宋高宗为了自己的个人利益背后捅刀子。

‘伍’ 中国历史上，哪个朝代最窝囊，哪个最弱小

宋朝并不窝囊，自从守城胜率达到了70%，在南宋时期，还将蒙古大汗蒙哥打死了……最窝囊的应该是西晋…被胡人打得手无缚鸡之力，几乎就没赢过……最弱小的应该是南宋……北宋要比西晋好

‘陆’ 中国历史上最窝囊最没骨气的王朝是哪个朝代

中国历史上最窝囊最没骨气的王朝南宋
一般来说，一个王朝在其开国初期总是生龙活虎，朝气蓬勃，满含着胜利者的喜悦与自豪的，可是，南宋王朝却是个例外。几乎从一开始，与其开国皇帝一样，如漏网之鱼，侥幸从金人的罗网中逃脱出来，张皇失措的只管没命地逃窜，即使是后来好不容易摆脱了金人的追击，气喘吁吁的放慢了脚步，并最终在长江之南苟活了下来，但从始至终都病怏怏的打不起精神，而且老是窝窝囊囊的受人家的欺负，忍气吞声地看人家的眼色，毫无血性、毫无尊严地向人家称臣，又是向人家称侄，其奴颜婢膝把整个帝国的脸都给丢尽了。
所以，在中国历史上，尽管有宋一朝前后共319年，除去刘汉王朝，它的国祚是最长的，但是，若论国格与尊严，与秦、汉、隋、唐、元、明这些大的封建王朝相比，它却是活得最窝囊最没有骨气的一个王朝，特别是南宋一朝，即便是与鸦片战争之后腐败无能的清王朝相比，也显然是有过之而无不及。

‘柒’ 你觉得我国古代，哪一个王朝是最窝囊的呢

南宋是最窝囊的，因为从立国到亡国，南宋都没有真正强盛过，而且基本上国格是低于北方的金国。而且，从建国到亡国，都一再在被人打。说起窝囊朝代，南宋和东晋是难兄难弟了。然而，在小编看来，南宋其实比东晋更失败，比东晋更孱弱！

再看看东晋，虽然迁都建康，但在北伐的行动上，却要比南宋更加积极，也更为果断。东晋虽然没有明君，但历代帝王在位时，都希望收复北方的国土，也启用不少有志之士多次进行北伐，其中不乏有名将名臣的指挥。东晋从立国初期起，就采取以攻为守的方针，积极抵御北方强敌。

崖山一战，十万军民齐殉国，确实可歌可泣。但这亡国之耻，却也是实实在在的！ 所以，从这几点上思考，南宋是要比东晋更失败些。

‘捌’ 中国历史上哪个朝代最窝囊

宋朝最为窝囊，是中国封建王朝中最为弱小的一个朝代。而且宋朝是一个典型的“外战外行，内战内行”的朝代，极像中国男足。
而明朝的忠臣将士惨死的最多，朱元璋在位时，利用“胡惟庸案”和“蓝玉案”先后杀害大臣将士多达6万余人。甚至一些已故老臣还要受到株连。而明朝做为中国封建时期最黑暗的朝代，朱元璋的子孙们继承了其祖辈的“光荣传统”，无辜受难的臣子不计其数。
各个朝代都有很多奸臣。国力越弱，奸臣越多。
宋朝主要有：秦桧 蔡京 贾似道 蔡确、吕惠卿、赵良嗣、黄潜善、汪伯彦、史弥远、韩宅胄 高俅 潘仁美 张邦昌 童贯 丁大全 陈大方 胡大昌 丁谓等等。
明朝主要有：严嵩严世藩父子、魏忠贤、王振、刘谨、锦衣卫头子——陆炳等等。

‘玖’ 中国历史上最窝囊最没骨气的王朝是哪个朝代

这个不用问，清朝，国人广义上的奴性就是这个时候出现的，大兴文字狱，造成史料和文化出现断层，其实就是他满族少，汉族多，怕人造反，就将主流文化扼杀，以便于宣扬其自身的文化以及将人民奴化，愚化，这个你从鲁迅大事抨击现实地的文章就可以看出俩

‘拾’ 宋朝为何是史上最"窝囊"的朝代：没有武功，哪

宋朝作为汉唐之后又一个由汉人建立的、国祚较长的统一王朝，在很多人眼中却根本没有与汉唐比肩的资格——它在军事上实在是弱爆了。宋朝“弱”，基本上都是与汉唐的“强”相比。的确，宋朝曾经向游牧民族政权称臣纳贡，且两度亡国，三百多年历史中经受了正统王朝中少有的屈辱。
宋朝主要是没有汉唐的好运——汉之前的秦、唐之前的隋都是统一王朝，秦始皇和隋文帝经过常年征战统一全国，随后二世而亡，但是这两个王朝都给汉唐乃至整个中国历史都留下了非常宝贵的遗产。秦始皇和隋炀帝虽然被后世称为“暴君”，但幸运的是他们的“暴政”并没有烂尾，费尽心力栽好的树，后世直接拿来乘凉了。但是赵宋就没有这么幸运，赵匡胤称帝后面对的是一个烂摊子，靠两代皇帝的努力才完成了中原地区的基本统一。
一个刚统一完中原地区的王朝却长期同时面对三个强敌。两宋时期一直强敌环伺——契丹人建立的辽、女真人建立的金、党项人建立的西夏以及蒙古政权，这几个游牧民族都有征服其他蛮族并且有向中原地区进攻的能力及企图。但是汉朝的敌人基本上只有匈奴，唐朝的敌人基本上只有突厥（吐蕃和回纥也算）。
宋太祖、太宗以及后世十几位帝王都对自己少了两个至关重要的地方而耿耿于怀，它们分别是燕云十六州以及河套平原。秦始皇统一六国之前，燕云十六州就是中国与北方游牧民族的界限，历朝历代都在此地修建长城，抵御外敌入侵，石敬瑭将它拱手让人之后中原地区再也没有御敌的屏障，只能屯集大量兵力在平原地区展开防御。
汉武帝之所以能够驱逐匈奴，很大程度上是因为他夺取了河套平原，那里和燕云地区都是中国最重要的产马地。有了这两个地方，汉朝骑兵才得以发展。但是宋朝一个都没有，只能拼命发展步兵。

尽管宋朝立国有着几个客观的先天不足，但这也并不是它在军事上相对较弱的充分理由，毕竟重文抑武、守内虚外的基本国策限定了宋朝在疆域上的开拓精神，为了防止割据势力再次产生，宋朝在军事制度上也扼杀了武将的军事才能。

匈奴和突厥都是比较单纯的游牧民族，他们逐水草而居，基本上没有形成城市以及自己的文明，但是宋朝面临的辽、金、西夏、蒙古则有很大的不同。“塞北三朝”所创造的文字，它们虽然都是以汉字为蓝本，但都已经形成了成熟的系统，并且都沿用了数百年。辽立国之后曾经重用汉族士大夫阶级，比如韩知古、韩延徽等人，使用汉人的政治制度、模仿汉人建立皇城，并在上京建孔庙、佛寺、道观等等，相比于匈奴、突厥，契丹俨然是一个农耕文