越南森林為什麼不能拍照

Ⅰ 越南為什麼能成為東南亞地區銷售和走私非法野生動物的中心

越南為什麼能成為東南亞地區銷售和走私非法野生動物的中心？這裡面有很多的因素造成，需要我們具體的來分析一下，朋友們可以參考下面的這些內容：

三、越南地方政府利用野生動物產業鏈賺錢：

越南很多地區的經濟不發達，老百姓的生活不是很好，所以有些越南地方政府，不會嚴厲打擊野生動物走私的非法行為，甚至依靠這些產業鏈賺錢。

Ⅱ 越南的樹會說話是什麼梗

調侃越南軍隊善於隱匿的特點，看到一棵越南的樹說話了也不要驚訝，是正在隱藏的越南人。

越戰時期，越南人民軍化妝成一顆顆熱帶樹木，出其不意地消滅美軍，所以有美軍最怕會說越南話的樹這個梗。

類似的梗還有越南自拍。

越南自拍

調侃越戰時越南人善於隱藏自己，人眼基本不能識別出當時隱藏在樹林里的越南人，但人工智慧可以。

所以網上流傳著這樣一張梗圖：一個人在自拍時，開了人臉識別，相機除了識別出他自己外，還在背景的森林裡識別出了很多人臉。配文是：當你在越南自拍時。意思就是：這種情況，是當時越戰才會出現的情景，相機識別出的人臉其實是真的存在的，只是他們隱藏得很好，沒有被人看出來而已。

Ⅲ 越南戰爭，美國失敗的原因是什麼

美國失敗的原因是因為越南的地形和氣候。

第二點是熱帶雨林氣候經常下雨，燃燒瓶在被雨淋之前被雨水澆壞了。如果遇到非雨季，則很難燒毀森林。雨季來臨時，森林仍將恢復其原始狀態。此外，這些被燒毀的樹木已成為養分，叢林不僅變得更少，而且變得更加茂盛。第三點是燃燒的叢林難以控制。一旦所有叢林都被燒毀，就很難撲滅它。此外，還必須考慮天氣和風向。美國軍方也在森林中。意外傷害友軍，如果美國無意蔓延到周邊國家，將面臨嚴重的抗議。這幾個原因共同導致了美國在越南戰場上的失敗，但是我認為這種失敗也是不可避免的，畢竟這也是一場不公正的戰爭。經歷了這場戰爭之後，美軍也感到痛苦，從此以後就不輕率地派兵攻打越南了。

Ⅳ 越南父子叢林生活41年，樹皮蔽體老鼠充飢，他們父子二人為何要這樣做

越南一對父子自從70年代進入叢林後，就一直在裡面過著野人般的生活，穿的衣服是樹皮，吃的東西是老鼠、青蛙、魚，直到41年後被獵人發現，才將他們帶迴文明社會。有人可能會問，放著好好的日子不過，他們為何要進入叢林過隱居生活呢？其實這也不能完全怪他們，因為70年代越南還處於戰爭時期，這對父子的另外三位家人都在戰爭中死去，他們當年是為了躲避戰亂、為了活命才躲進叢里林隱居的，只是過了這么多年他們都不敢到人類社會看一看，導致在森林裡過了這么多年的野人生活。

何文朗從兩歲開始在叢林里跟著父親生活，被發現的時候已經44歲，還有語言交流障礙，因為這么多年他只跟父親說過話，從未見過外人，也沒跟外人講過話。在幾十年與世隔絕的生活中，父親並沒有告訴他外面的事，他甚至都不知道，這世界上還存在女人這種生物，直到他們被村民接到村子裡住以後，他才像個孩子一樣對這一切都表現得很好奇，彷彿發現了新天地。

Ⅳ 知道美國人在越南戰爭中為什麼不燒山嗎

作為二戰後美軍投入兵力最多的戰爭，長達十多年的越南戰爭讓美國到頭來人財兩空！在此期間，大量隱藏於密林中的北越游擊隊讓美國人防不勝防！

美軍的介入使得越南戰爭的升級，也因為美軍宣布停戰而結束。越戰的十多年，軍事上美軍並未戰敗，但精力上損失頗大，可以說是美國軍事策略上的一個失誤

Ⅵ 越南叢林戰爭的時候，美國人為什麼不直接放火燒山呢

越南是東南亞的一個國家，地形以山嶽叢林密布為特點。越南在抗擊美軍入侵期間，曾充分利用地形地貌特點，展開叢林戰爭、游擊戰爭，使得美軍吃盡苦頭。那麼，問題來了，美國軍隊為什麼不直接放火燒山呢？一是越南的氣候特點使得這一招難以奏效，二是火勢難以控制可能會殃及自身，三是可能會傷害無辜平民導致人道主義悲劇，招來世界輿論譴責。

三、火燒叢林，可能會傷害無辜的平民百姓，造成人道主義悲劇

越南的叢林中，不僅有軍隊，而且還有更多的平民百姓也在其中，很多村莊都是在叢林環抱之中。如果美國軍隊冒冒失失火燒叢林，很可能會導致誤傷無辜的百姓婦孺老幼，給平民的人身安全和財產造成重大損失，導致一場人道主義悲劇，從而招來世界輿論的不滿和譴責，使得美國的國際地位處於被動局面。

基於以上原因，美國軍隊沒有在越南採取火燒叢林的計劃。

Ⅶ 越南的森林屬於什麼類型，森林大面積砍伐後可能引發的環境問題有哪些（高二地理）

類型：總體屬於熱帶濕潤雨林類型
具體可分為：（1）熱帶常綠闊葉林：主要分布在沿海地區和河道附近比較濕潤的地帶、北部海拔800m以上和南部1 000m以下的丘陵地區。主要成林樹種有蝶形花科、殼斗科、樟科等科的樹種。
（2）乾熱帶落葉林：主要分布在越南中部高原地區，主要成林樹種為龍腦香屬樹種，多形成疏林，如有充足的水分，也可以形成郁閉的林分。
（3）亞熱帶常綠闊葉林：主要分布在越南同中國、寮國的邊境交界地區。成林主要樹種為殼斗科、樟科、杜鵑花科等科的樹種。
（4）紅樹林：主要分布在湄公河三角洲南部和紅河三角洲的沿岸地帶。
（5）針葉林：主要分布在南部海拔1 000m以上的高原地帶和北部1 500m以上的區域，主要成林樹種為福建柏、杉木等。

環境問題：
1、生物多樣性減少,動植物種類減少迅速，一些珍貴動植物滅絕。2、導致嚴重的水土流失，土地荒漠化，使流域環境不斷惡化，土地數量減少，一些次生災害頻發。3、對局部氣候有影響，加劇局部氣候乾旱，影響大氣循環。

Ⅷ 越南戰爭中，美軍因為叢林密布舉步維艱，為何不放火燒山

越南戰爭算是美軍肯過最難啃的一塊骨頭。這場戰爭持續了近20年，直到現在美軍仍然沒有實現他們的戰略目標，這是二戰之後美軍投入最多兵力的戰爭，高達50萬兵力，並且美軍的死亡人數達到58,000人，受傷了30萬人，是二戰之後美軍的第1場硬仗。

而戰無不勝的美軍之所以在這里吃了虧還是和越南的地形特點有關，因為越南處於亞熱帶和熱帶雨林地區，四周都是樹木，美軍沒有辦法把那些重武器帶到山地里進行作戰，再加上美軍一直缺乏叢林作戰經驗，自然和那些從小就在越南生長的部隊作戰吃了虧。而美軍不放火燒山，主要有以下幾個原因:

叢林潮濕不易燃燒
當時美軍為了改變劣勢，甚至連枯葉劑這種化學毒品都用在了戰場上，你可能想美軍為何不放火燒山，是不是出於人道主義，那完全是你想多了，他不採取放火燒山的措施，是因為越南大部分時間處於雨季，空氣濕度非常大，再加上從4月一直到10月，都是植物瘋狂生長的時期，而新鮮的植物裡面含水量極高，難以燃燒，就算美軍用一些汽油引燃那些枯樹枝也不能充分燃燒。那些因燃燒而產生的濃煙，還會給美軍的偵察增加難度，再加上真的燃了起來，由於越南常年處於雨季，也會被雨水澆滅。

放火燒山，破壞南越的生產和穩定
美軍當時加入越南戰爭，就是為了扶持親美的南越政策，幫助南越共同攻打北越，所以這場戰爭美軍不能破壞南越的生產和穩定。可氣就氣在越南的主戰場就是在南越的領土，如果美軍放火燒山，不僅不會對那些北越游擊隊造成打擊，反而會使得當地的資源被破壞，南越的農業生產被破壞，這樣必然導致南越內部動盪，這樣達不到美軍的目的。

Ⅸ 越南難打是因為森林嗎

越南的原始森林和熱帶雨林氣候就如同蘇聯的冬季一樣，斯拉夫人用廣漠的國土和寒冷的冬季擊敗了兩位雄才大略的元首——拿破崙和希特勒。越南同樣以他們的濕熱和森林擊退過中國（宋、明）、法國和美國的軍隊。
這只是其一，另一個的原因是打越南得不償失。不同於沙俄/蘇聯，他們擊敗的對手要麼全軍覆沒要麼狼狽逃離。但是越南千年以來的重要對手，中國、法國、美國，除了宋、明兩代是打下了越南然後主動放棄的以外，法國是二戰後虛弱無力，又在奠邊府一戰損失慘重，不得不退；美國是打到一半，國民厭倦了，這才退出的。
如果拿破崙和希特勒打下了沙俄/蘇聯，他們是不會放棄的。但是越南早年間人煙稀少，環境惡劣，不適應北方人（主要指黃河流域的政權）居住。中國不是沒有因為太無價值而放棄過國土，漢武帝取南越故土，隨後放棄了海南島，唐攻滅高句麗和百濟設立安東都護府，隨後賞賜大半給了新羅。
越南是到了近代才有了些起色，但是中國對他早就沒了興趣，中國人嘛，以和為貴。法國不說了，丟人吶。美國則是遭遇了有中蘇暗中資助的游擊戰，如果他是要越南的國土，那就好辦了，但是他的戰爭目的在於限制親蘇勢力在中南亞獨大，從而扶持親美政權，美軍在戰爭中的地位其實是輔助的角色。但是和擼啊擼、刀塔等游戲一樣，個人再強大，隊友坑爹也是團滅的命。美國人無心流血，所以就不會拚命，一但發覺得不償失，就立刻停止了對戰爭的投入，故而白白送給越南一個擊敗第一強國的名號。

Ⅹ 在這里問大家一個問題，為什麼當年美國不直接，放火燒光整個越南叢林，這樣不就可以減少上亡了

仗任何時候都不可能這么打
你知道越南有多少森林？1400多萬公頃，這還是近些年搞建設，破壞了很多後的結果。放在哪個年代，2000萬公頃，你怎麼燒？搬空了美國油庫都燒不盡。
而且，沒樹林，就沒法打仗了嗎？

看看摩加迪沙、阿富汗，大片的沙漠，美國在那邊吃的虧還少了？
而且打仗的目的是什麼？為了利益，為了目前的利益及未來潛在的利益。你這不計成本的打，美國國內還要不要活下去了？就沒這么打，美國其他戰場上回去的人，大多都被當做英雄。可是從越南戰場回去的，基本都不被待見。可見民眾並不贊成他們打。
而且1949年日內瓦公約，就規定了，不能對平民展開軍事行動。1955年打美越戰爭，美國敢這么無差別攻擊？