義大利和山東哪個發達

A. 家在青島，想去義大利移民，哪個城市氣候比較相近

義大利是地中海氣候，夏季乾熱，冬季濕冷。但因為國家比較狹長，一個國家裡也有不同。總的來說北邊氣候會比較好吧，南部相對就比較熱了。青島新僑移民的顧問告訴我，艾比利亞區和倫巴第區的氣候都跟山東省挺像的，而且這兩個區經濟都很好，很適宜生活。倫巴第區有米蘭，是最大的城市；艾比利亞區的帕爾馬、博洛尼亞生活起來都很舒適的，而且博洛尼亞有大面積的平原，地形跟山東也挺像。
希望能幫到你~拜託採納喲~~~~~

B. 義大利算強國嗎，為什麼它在全球的的影響力那麼大

義大利肯定是屬於發達的資本主義國家了，至於算不算強國，要看和誰比，在全世界來說，義大利的實力肯定是算比較強大的了，只是面積不夠大，因為義大利生產的不少時尚品牌在全世界都有著很高的地位，而且義大利歷史悠久，是著名的文明古國，所以義大利在全球影響力很大。

所以說義大利這座國家可以說是西方文明的搖籃了，義大利的建築文化藝術也在全世界享有出色的聲譽，論藝術這一塊沒有國家能比得過義大利，義大利的人均收入和科技實力也是很強的，所以說它毫無疑問是一座實打實的發達強國。

C. 哪個省面積與人口相當於義大利

咱們國家的人口面積和圖，那個省面積和人口相當於義大利的，嗯，有山東，湖南。

D. 武漢大學，山東大學好還是義大利的帕維亞大學，熱那亞

帕維亞是一所很好的研究型大學，是伏特的母校。但在中國知名度不高。熱那亞是港口城市，熱那亞大學造船專業很有特色，外國學生也不少。義大利教育資源比較平均，公立大學之間相差不會太大。對中國來說博大，米理知名度還高一點，帕維亞，熱那亞之類就沒人知道了。
根據考慮學術聲譽，師生比，僱主聲譽，教師平均引用得分，國際教師比例，國際學生比例的QS排名(英)，武漢200—300，山東、Pavia500-600，Genoa700-800。根據學術聲譽、畢業率和新生返校率、師資力量、新生水平、經濟實力、畢業率表現、校友捐贈的USnews排名(美)，Pavia200-300，武漢、Genoa300-400，山東400。根據考慮教學，研究，知識轉移和國際視野的Times排名(英)Pavia300-400，武漢、Genoa400-500，山東500-600。
這些中國高校師生比例較義大利高校師生比好。論文引用可能比較多，因為中國人多。經濟實力可能也比較強，因為中國錢多。中國學校佔地面積，硬體設施好，樓房比較新。中國大學生源也好，這是考慮到中國人多又有高考千里挑一，外國學校寬進嚴出的問題。我們的新生保留率也高，因為在義大利大學之間可以轉學，有可能第一年在帕維亞的學生第二年申請轉去米蘭理工了，而在中國你第一年在武漢大學第二年申請轉去清華就有點扯了。所以某種程度上講我們的大學可以勝之不武。
綜合起來中國這兩所大學跟義大利那兩所大學相差不大。
問題是中國學生考二表的水平都能去那裡頂尖大學，能畢業出來實力也變得不錯了。尤其到外國你是國際學生，有些大學很願意收國際生，就像外國人進清華門檻也低。
其實看大學實力最好是分專業看，因為「偏科」大學太多。義大利音樂美術設計不錯，綜合類大學在歐洲一般般吧。

E. 義大利的領土面積和我國哪個省的面積差不多

義大利30.13萬平方公里

相當於兩個山東省/山西省/遼寧省15萬平方公里

F. 西班牙 義大利 法國 韓國那個最強都是發達國家嗎

是發達國家。

法國比較強，一直是歐洲傳統強國。但是不如英國，德國。

私人比較喜歡德國。

G. 義大利到底強在哪裡為何它能躋身西方七國行列

所謂的西方七國就是由七個非常發達的國家組成的一個聯盟，這些國家主要是為經濟、政治協調而召開相關會議，現在的西方七國分別是日本、美國、英國、德國、法國、義大利和加拿大這七個國家。對於義大利這個國家加入西方七國可能有人會產生疑問，但是義大利無論是在經濟上還是在工業基礎上都是位於世界前列的，再加上義大利在西方發達國家中的排名也是很靠前的。

對於義大利的平民從第二次世界大戰中就可以看出，他們是真的懶，所以導致現在的德國和法國都不待見義大利。雖然現在的德國、法國與義大利之間都是相互嫌棄的，但是這也改變不了義大利實力強大的現實。

H. 現在義大利和西班牙哪個國家更發達

就從一開始的資本的發展來看，義大利都要快於西班牙，發展水平要高很多，，，我們可以看到西班牙一直拖累於腐朽的封建制度和海外殖民地，而沒有好的條件去發展資本主義，，，義大利則是資本主義的搖籃。。。。。 就現在經濟·政治發展的趨勢而言， 個人認為西班牙的前景要好於義大利：1 義大利南北發展程度不一樣，差距越來越大，導致南北的分化的趨勢越來越強，導致政治的不穩定。 2 在農業越來越具有戰略地位的時候，西班牙的農業大國更有決定意義， 3 西班牙扼有地中海出口， 占據戰略要道，有利於提高西班牙的戰略地位和影響力 4 隨著拉美的興起，西班牙文化必將隨之興起，文化力要壓過義大利，5

I. 義大利是發達國家嗎

義大利是歐洲第四大經濟體，三大支柱產業是：石化、汽車機械、金融保險。

義大利的金融業早在1850年代就已經起步，主要服務於當地的傳統商業貿易和手工業。在歷史上，義大利是地中海的傳統貿易大國，是歐洲最早富裕起來的地區。只是那時候的工業仍然停留在手工業層次，產品以皮具、服裝、工藝品為主，未能發展起現代化的大工業。

義大利北部平原地區得益於與法國、瑞士的商業聯系，工業化在1900-1930年代開始。應該說，那個時候的義大利版工業革命還是開展的有聲有色的，盡管時間上比德國要晚一些，但是和北歐的瑞典相比，並不遜色。

一百年過去了，瑞典發展成了歐洲最發達的經濟體，義大利卻漸漸落伍了。這是怎麼回事呢？

最大的原因，或許是二戰之後的經濟國有化。在歐洲的工業國中，義大利和法國是國有企業比重最大的兩個經濟體。義大利的三大工業集團，埃尼石化和芬梅卡尼卡都是國營企業。國營企業的經濟效率和競爭力要低於私營企業，是眾所周知的事實。

菲亞特126p

如今，義大利最大的工業集團菲亞特汽車，在競爭激烈的世界市場上正陷入困境。菲亞特的沒落，和法國標致雪鐵龍的問題是一樣的：傳統大工業消費品，價格決定一切，在人力成本高企的情況下，只有規模才能降低成本。全球的汽車企業，或許最終只會剩下3-5個玩家，規模相對較小的菲亞特，命運並不掌握在自己手中。

義大利的奢侈品產業一直以來享有盛譽，包括服裝、皮具和跑車。這些服務於金字塔尖富豪階層的產業，雖然利潤驚人，但是市場規模並不大。如果只是一個小地方，可以致富，但是作為一個擁有六千萬人口的中等大國，顯然不夠。在世界三大奢侈品牌發源地中，瑞士和法國都有經過整合的奢侈品企業集團，但是義大利卻沒有。這是義大利工業競爭力相對較弱的一個縮影。

義大利之所以被稱為是半個發達國家，原因就在於這是一個工業化斷裂了的國家。北部的平原地區，米蘭、威尼斯、都靈、熱那亞、佛羅倫薩等地，從文藝復興以來，就是工商業繁榮的地區，甚至可以說是歐洲最早的手工業革命中心。這些繁榮的手工業，奠定了今日義大利奢侈品業的深厚底蘊。

但是南部的義大利，首都羅馬以南，卻是一片未經工業化熏陶的農業經濟地帶。在農業時代，這片地區曾經是輝煌的羅馬帝國的中心，羅馬、那不勒斯、西西里島，曾經述說過多少傳說與滄桑。在地理資源上，扼守地中海要道，漫長的海岸線，港口密布，可以說相當優越。

J. 瑞典、法國和義大利哪個國家最發達、最富裕

這三個各有長短。富裕角度來說比較明顯，是瑞典，法國，義大利。
瑞典、瑞士、挪威等這些國家老百姓比美國人都富裕多了，簡直是天上人間的生活；其次是法國，法國是世界唯一絕大多數企業和工人在夏天休假四五個月以上的，這在世界上是不可想像的，可見法國人小日子過得也不用說。 義大利雖然是名牌的家鄉，但很多都不是義大利的，而且生活成本也很高……
再綜合發達程度來看的話，最好的應該是法國，瑞典，義大利……