① 中東問題!!!!!有獎哦
問題1:阿拉伯國家是如何用石油武器來威脅英美等大國的?
伊拉克要拿石油作武器
巴以沖突已經不能僅僅用中東危機來概括了,全世界都在摒住呼吸關注以色列的下一步行動,原因之一就是石油———這根聯系著中東和世界的神經。4月1日,當耶路撒冷再度發生自殺性爆炸、以色列總理沙龍宣布進入「戰爭」的時候,積蓄多日的緊張情緒終於爆發,紐約商品交易所的原油價格上漲57美分收於26.88美元/桶,並達到2001年9月19日以來的最高點。
然而,這只不過是一個開始。4月1日,伊拉克總統薩達姆呼籲所有的阿拉伯國家團結起來,用石油做武器,並利用一切經濟手段對付以色列和美國,支持巴勒斯坦的兄弟。第二天,伊拉克宣布,准備停止向美國出口原油。不僅如此,伊拉克還向阿拉伯聯盟遞交了一份決議草案,敦促阿拉伯國家行動起來,如果美國依舊偏袒以色列,那就切斷美國的石油供給線。伊拉克還建議,僅僅向巴勒斯坦提供道義上的支持遠遠不夠,應該給他們送去武器、資金。
伊朗外長哈拉齊的一番表態更加重了國際原油市場的憂慮。正在馬來西亞吉隆坡參加伊斯蘭會議組織大會的哈拉齊說,伊朗考慮以石油為武器,迫使美國向以色列施壓,讓其立即從巴勒斯坦領土撤出。很顯然,伊朗政府認為伊拉克的「石油牌」是個不錯的建議。
1973年伊拉克提交給阿拉伯聯盟的決議草案不禁讓人想起了29年前沙烏地阿拉伯的宣言。同樣是因為以色列,同樣是為了迫使美國放棄對以色列的支持,同樣以石油做武器。
石油是現代社會賴以生存和發展的「血液」,維系著人們生活的方方面面。大到汽車、飛機、船舶,小到塑料、清潔劑,石油的作用無處不在。難以想像,如果沒有石油,這個世界將會是什麼樣子。正因如此,全世界都對1973年的石油危機心有餘悸,那一次,世界第一次感受到了石油的威力———不用槍炮、不用流血,卻可以製造常規武器無法達到的效果。
1973年,中東局勢異常緊張。當年4月,佔中東總產油量35%的沙特首次公開聲稱:如果美國不改變對以色列的偏袒政策,阿拉伯國家就會減產石油。伊拉克、科威特、阿爾及利亞、利比亞、埃及、卡達、敘利亞等國紛紛加入沙特的行列。10月,以色列與埃及之間爆發了第四次中東戰爭。11月底,阿拉伯國家召開首腦會議,肯定了阿拉伯石油輸出國組織所採取的一系列減產、禁運措施。
短短3個月內,原油價格由3.1美元/桶飆升至12.6美元/桶,致使汽油價格猛然上漲兩倍多,從而觸發了第二次世界大戰之後最嚴重的全球經濟危機。在這場危機中,美國的工業生產下降了14%,日本工業生產下降了20%以上,所有工業化國家的生產力增長都明顯放慢。
沙特態度謹慎
但並不是所有的阿拉伯國家都積極響應伊拉克的號召,其中尤為引人注意的是29年前第一個拿石油當武器的沙特。這一次,這位世界最大的石油輸出國以及OPEC最有影響的成員態度相當低調,沙特外交大臣表示,石油禁運不在沙特的考慮范圍之內。
沙特如此低調原因有多方面。首先,1973年的石油禁運雖然最後迫使美國和西方社會向阿拉伯世界低頭,但勝利的代價是昂貴的。沙特的收入主要來自於石油出口,減產使它承受了巨大的損失,國際收支逆差迅速擴大,國民經濟接近崩潰,與西方國家的關系也受到了嚴重破壞。
石油輸出國意識到,石油武器其實是一柄雙刃劍,用不好就會傷到自己。因此,一些阿拉伯國家曾經承諾,不會以「石油作為政治籌碼」。經過30年的苦心經營,沙特在國際石油市場樹立了較高的聲望,為了證明自己是可靠的原油供應者,它不可能輕易放棄自己的諾言。
其次,如果沙特同意支持伊拉克的計劃,無異於否認沙特王儲不久前提出的中東和平新計劃。這個和平計劃呼籲阿拉伯國家恢復同以色列關系的正常化,以換取以色列撤出巴勒斯坦領土,同意巴勒斯坦建國。
除了沙特,科威特、印度尼西亞等國家也認為伊拉克的計劃是「不可取的」。科威特官員反問道:「如果我們沒有了收入,如何繼續支持巴勒斯坦兄弟?」
美國能撐多久
美國國務院發言人里克在聽說伊拉克提議用石油當武器後,不屑一顧地稱,其他阿拉伯國家是不會接受的。他甚至還嘲笑這是伊拉克的小把戲,它在試圖轉移視線,讓大家忘了武器核查的問題。然而,分析家擔心,如果不能盡快解決中東危機,石油危機也就不遠了。這種擔心不是沒有道理的,巴以之間充滿了太多的未知數。假設巴勒斯坦領導人阿拉法特被傷害、驅逐,甚至殺害了,沙特、科威特等國是否還會像現在這樣「穩當」?
中東的石油儲量佔全球探明儲量的2/3左右,出口量也佔到了全球市場的26%。雖然俄羅斯等國近年來的石油出口有所增長,布希政府也積極呼籲加大本國的石油開采、減少對國外進口石油的依賴,但目前中東仍是美國石油供應的生命線。僅伊拉克一國的石油就佔美國進口量的10%。
目前,美國的戰略石油儲備為5.6億桶,較1985年減少50%以上,只能替代53天的石油進口。美國汽油工業研究基金會分析員拉里·古德斯汀擔心地說:「美國已經失去了優勢位置,我們的進口保護能力下降得太厲害了。」
如果阿拉伯國家一致行動實施石油禁運,美國能堅持多久?即使後退一步,不會發生石油禁運,因為畢竟美國不可能為了以色列傷害到自己的利益,但萬一中東發生了其他不可控制的意外,導致石油產量驟減,剛剛擺脫新世紀第一次經濟衰退的美國又該如何應付?到那時,也許又該有人批評經濟一體化了,因為美國經濟倒霉,全球經濟也會跟著遭殃。
問題2:中東各國石油對經濟的支撐作用?
經濟:沙特實行自由經濟政策。沙特以「石油王國」著稱,石油和天然氣資源極為豐富。石油工業是沙經濟的主要支柱,在國民經濟中起主導作用,是世界上石油儲量、產量和出口量最大的國家之一。石油收入占國家財政收入的70%以上,石油出口收入約占出口總額的90%。截止2001年,沙特已探明石油儲量約362億噸(2642億桶),佔世界儲量的25%,居世界第一位。天然氣儲量為6.04萬億立方米,佔世界天然氣總儲量的4%,居世界第四位。按目前石油產量估算,沙石油仍可開采80年左右。此外,還有金、銅、鐵、錫、鋁、鋅等礦藏,是世界第四大黃金市場。水力資源以地下水為主。地下水總儲量為36萬億立方米,按目前用水量計算,地表以下20米深的水源可使用320年左右。沙是世界上最大的淡化海水生產國,全國的海水淡化總量佔世界海水淡化量的21%左右。蓄水池共有184個,擁有6.4億立方米蓄水能力。石油和石化工業為沙特的經濟命脈。年產原油4~5億噸,石油收入約400~500億美元。沙特特別重視農業。全國有可耕地3200萬公頃,耕種面積360萬公頃。在中東地區各國中,沙特的國內生產總值最高,在發展中國家裡堪稱高水平。沙特以石油收入為主要經濟來源。石油部門在沙特經濟發展中起主導作用,其產值在國內生產總值中佔30%以上。沙特出口以石油為主,約占出口總額的90%,石化及某些工業產品的出口量也在逐漸增加。進口主要是機械設備、食品、紡織等消費品和化工產品。沙特是高福利國家。實行免費醫療。貨幣名稱:沙特里亞爾。
經濟:石油和天然氣資源非常豐富。據阿聯酋通訊社2000年7月1日報道,截止1999年底,阿聯酋已探明的石油儲量達978億桶,約佔世界石油總儲量的9.4%,居世界第三位。天然氣儲量為5.8萬億立方米,居世界第三位。國民經濟以石油生產和石油化工工業為主。石油收入占政府財政收入的85%以上。貨幣名稱:迪爾汗 (dirham)。
經濟:經濟以石油為主,所產石油95%供出口,是世界主要的石油輸出國之一。原油產值占國內生產總值的27%。政府重視發展多樣化經濟,以減少國民經濟對石油的依賴。
問題3:幾次石油價格抬升對世界經濟的影響?
(1)石油價格漲 全球股市跌
繼9月15日下跌160點後,美國股市像吃了瀉葯一樣,一路下跌。9月18日,道·瓊斯指數跌118點,報10808點;納斯達克指數跌108點,報3726點,跌穿3800點的心理關口。雖然紐約股市全面下挫,但能源股仍是一枝獨秀,艾克森石油上漲1.65美元,以89.65美元作收,再創近1年來新高價。
市場人士指出,國際石油價格不斷上漲,導致美國道·瓊斯工業指數及納斯達克指數大跌。受美股拖累,全球股市幾乎盡墨,其中韓國、印尼、香港股市受到的打擊尤其大。
歐洲股市法蘭克福DAX指數下跌0.41%,巴黎CAC指數下跌0.64%。倫敦股市倖免於難,金融時報指數收市上升0.22%。
9月18日的亞洲股票市場充滿悲觀情緒。市場關注的焦點仍在油價上漲、華爾街股市下跌以及區內政局不明朗這些負面消息。
韓國股市綜合指數跌50.64點,跌幅達8.6%。經紀說,福特公司出人意料地放棄收購大宇車廠,使投資者的信心受到影響。
印尼股市自上星期發生導致15人喪生的炸彈爆炸案後,投資者因懼怕恐怖襲擊活動,爭相拋出手上股票,大市全日下跌31.58點,跌幅達7%,跌至17個月來的低位。泰國股市受到泰銖疲弱和區內股市普遍下跌的影響,9月18日也下跌了2.5%。
在日本,投資者沽出高科技相關股票。日京平均指數下跌152.12點,跌幅為0.94%。
菲律賓股市微跌0.7%,主要是受到比索下跌的影響;紐西蘭股市周一下跌1%,成交淡靜;澳大利亞股市下跌52.5點。
台灣加權指數跌143.15點,跌幅為2.03%。經紀說,投資者擔心當局的新經濟政策,更加卻步。
香港股市恆生指數18日狂瀉689點,以15560點收市,跌幅逾4%,為亞太區內18日股市第三大跌幅。創業板指數收市報414點,再跌21點,創下歷史新低位。
(2)高油價可能放慢美國經濟增長速度
在石油輸出國組織9月10日作出日增原油產量80萬桶的決定後,國際市場原油價格繼續攀升,18日紐約市場原油價格一度超過每桶37美元,再創10年來新高。美國經濟學家們普遍認為,雖然高油價不會引發美國經濟衰退,但可能導致明年美國經濟增長速度顯著放慢。
美國總統柯林頓日前表示,盡管原油價格居高不下,但美國經濟「在中短期內」沒有衰退的危險。他認為,美國在抗擊這一次油價攀升的沖擊方面比以前做得好。柯林頓的這番樂觀預測並非虛妄之言。根據國際貨幣基金組織19日發表的最新預測報告,今年美國經濟增長率將達到5.2%,比去年的4.2%還高出1個百分點。美國全國企業經濟學家協會日前發表的調查報告也將今年的經濟增長率從5月份預測的4.9%調高到了5.2%。這與此前3次石油沖擊後美國經濟均很快陷入衰退的情形形成了鮮明對比。
自70年代中期第一次石油危機以來,美國的能源利用效率穩步提高,這是此次油價攀升對美國經濟沒有形成嚴重沖擊的重要原因之一。過去5年中,美國的國內生產總值增加了20%,但石油消費量僅增加了9%。信息技術等使用能源少的新經濟部門的迅速崛起,也相對降低了對石油的需求。美國能源部能源情報署的統計顯示,用於石油的開支佔美國國內生產總值的比重已從1981年的8.5%降至目前的約3%。石油開支比重大大下降,其變動對整個經濟的影響程度也就隨之下降。由於以上因素,加上激烈的市場競爭使美國公司很難通過提高價格來轉嫁增加的能源成本,扣除能源和食品兩項商品後,美國的「 核心」通貨膨脹率變化不大,這使美國經濟能夠保持持續增長。另外,美國聯邦儲備委員會吸取以往的教訓,在應付這一次油價沖擊方面也採取了比較得當的措施。
但經濟學家們認為,如果油價仍居高不下,明年美國經濟的增長速度將會明顯放慢。美國標准-蒲耳氏公司最近預計,如果今年後幾個月油價保持在每桶30美元左右,明年底降到25美元,那麼,明年美國經濟增長率將下降到3.6%,失業率將從今年的約4%上升到4.5%,通貨膨脹率將為2%。但如果這一期間油價升至每桶40美元,明年美國經濟增長率將下降到3.2%,失業率上升到4.7%,通貨膨脹率達到2.3%。國際貨幣基金組織認為,由於美聯儲去年6月到今年5月連續6次提高利率對經濟的影響將逐步顯露、以及原油價格上揚和美元實際匯率上升會影響出口,明年美國經濟增長速度將下降到3.2%,失業率從今年的4.1%上升到4.4%。
② 為什麼說巴勒斯坦是國中之國
它和以色列不清不楚,以前那個地方是美國安下去的以色列,所以他能不管它嗎,但是美國又老愛當老大愛找事,所以他不會讓巴勒斯坦建國,即使建了也要像印尼和新加坡一樣,以及義大利和梵蒂岡一樣,成國中之國。
③ 如何看待巴以問題我們應該支持巴勒斯坦還是以色列為什麼支持巴勒斯坦或是以色列
個人看法。
二戰後,猶太人復國,但猶太國家是在千年之前就滅亡了,巴勒斯坦地區中,已經生活了很多阿拉伯人。由此,矛盾展開。聯合國曾經劃分過邊界,但無疑極為偏向以色列:這是大國因素在背後,美國。
美國利用以色列,插手中東。隨後,爆發了四次中東戰爭,美國支持的以色列,和蘇聯支持的阿拉伯人,幾次交鋒。但以色列大部分佔據上風。
巴以問題,涉及領土、民族、宗教、大國因素等等,極為復雜。
從國際輿論上看,大多傾向巴勒斯坦。以色列的軍事行動,往往因為傷害巴勒斯坦的平民,被國際輿論譴責。中國一般情況下,也會跟著譴責。
但中國和以色列的交流,也極為密切,甚至有部分軍事交流。
至於如何幫助,中國在中東的影響力是有限的,多在經濟影響方面。同時,中國在任何事物中,從來沒有選邊站,不管是巴以問題,還是其他大大小小的沖突,比如敘利亞,葉門,等等。這讓我們既是局外人,同時又和所有的國家,有密切的經濟往來。
所以,個人看法,中國應該珍惜這種公平的調停人的角色,而並非像美國、俄羅斯、西方一樣,加入一方,展開廝殺。
提供經濟援助,呼籲停止流血,當然,根本的目的是保證我們是石油供應安全。
一個有錢的和事老。
④ 印度尼西亞和以色列的關系怎麼樣
印尼沒有和以色列建交。
因為以色列侵佔了很多巴勒斯坦的領地,所以,很多國家沒有和以色列建交,比如馬來,比如印尼。這些國家內部,都有很強的伊S蘭教的力量,都沒有和以色列建交。
甚至,去年以色列國家總理的飛機要路過印尼,印尼都不讓。
關系不好,尤其是在政治上,極為對立。
⑤ 為什麼中國要這么堅定的支持巴勒斯坦而經常指責以色列
我覺得 題主 看到這個圖就知道 為什麼了. 以色列就是一個侵略性極強的民族,和日本差不多。是一頭狼。所以為什麼反對以色列就很明顯了。這個民族就和希特勒說的那樣,最劣質的民族。
⑥ 為什麼美國那麼支持以色列
美國《外交政策聚焦》雜志2002年5月號上發表了該雜志編輯、中東問題專家史蒂文?祖尼斯的文章《美國為什麼支援以色列》。該文對美國長期向以色列提供政治支持和軍事支援的政策的原因進行了深刻剖析。現將全文譯介如下:
在美國及國際社會,許多人都在問:面對以色列空前違反國際法和人權准則實施非法侵佔的事實,華盛頓為何頂著輿論壓力繼續向其提供大規模軍事、經濟和外交支援?為什麼美國兩黨會如此強烈地支持以色列右翼總理沙龍在巴勒斯坦被佔領區的政策?
美國近35年來外交政策最大的特點之一就是和以色列保持密切關系。美國國會很少對華盛頓每年超過30億美元的對以軍事經濟援助提出質疑。就連向來反對美國向違反人權准則的政府提供援助的自由主義者和反對美國向它國提供援助的保守主義者也沒有提出疑問。實際上所有的西方國家都和美國一樣支持以色列擁有和平、安全的生存環境這一合法權利,然而在以色列繼續侵佔1967年戰爭中侵佔的領土時,這些國家都已停止向以色列提供武器和援助。沒有哪個國家對以色列的外交支持接近於美國提供的水平。在聯合國和其他國際論壇上,當有人對以色列違反國際法和其他准則的行為提出異議的時候,美國總是單獨站在以一邊。
盡管像大多數外交政策一樣,美國支持歷屆以色列政府在道義上似乎是合理的,但是道義因素並沒有在美國的中東政策中起決定性作用。大多數美國人的確在道義上承認以色列作為一個猶太國家而存在,但這不能作為如此大規模的經濟、軍事和外交支援的理由。美國對以色列的援助已經遠遠超過了保護以色列在國際承認的疆界內的安全需要。美國的支援包括支持以色列在軍事佔領區實行的違反現有法律和國際道德標準的政策。
如果以色列的安全利益在美國決策者的眼中極為重要,那麼美國援助的高峰應該是在這個猶太國家剛剛成立、其民主制度最強盛而戰略形勢卻最脆弱的時候,並且隨著其軍事實力的迅速壯大、對佔領區巴勒斯坦人民的鎮壓的日漸加強,美國的援助就應該逐步減少。而現實正好與此相反:1967年戰爭之後美國大規模軍事和經濟援助才開始。實際上,美國99%的軍事援助都是在以色列實力遠遠強於任何阿拉伯軍隊聯盟以及以色列佔領軍成為大量巴勒斯坦人口的統治者之後進行的。
同樣,美國現在對以色列的援助要比25年前要高。當時埃及大規模武裝精良的部隊以戰爭相威脅,而如今以色列和埃及簽署了長期和平協議,且兩國間設有國際監督下的非軍事區和緩沖地帶。當時,敘利亞軍隊因裝備了先進的蘇式武器而日漸強大,今天敘利亞已經明確表示願意以歸還戈蘭高地為條件與以色列和平相處--並且敘利亞的軍事實力已因蘇聯的解體而日漸式微。
在70年代中期,約旦仍然堅持對約旦河西岸的主權,並在邊境以及與以色列的停火線一方部署大量部隊;如今約旦已簽署和平協議並與以建立了正常關系。當時的伊拉克正在進行大規模軍事建設。而伊拉克的軍事實力在海灣戰爭以及此後的國際制裁和監控中已被摧毀。這些為我們提出了一個非常嚴肅的問題:為什麼在這種情況下美國的援助不但沒有減少,反而逐年增加呢?
設想一下,如果美國的援助立刻停止,以色列也不會面臨比當今緊迫得多的軍事威脅。以色列國內不僅有大量軍事工業,而且其軍事實力遠遠強於任何敵國軍隊的可能聯合。毫無疑問,在可以預見的將來,以色列在任何軍事進攻面前都能生存下來。如果以色列軍事實力並非如此強大,美國對以的支持就不會得到廣泛贊同了。盡管以色列境內恐怖主義襲擊的升級已經引起對以色列公眾安全的廣泛關注,但絕大多數的美國軍援與反恐行動並無關聯。
簡言之,正如美國對其他地區盟國的支援一樣,美國加強對以色列政府的支援的原動力並不是受援國的安全需要和對它的道義支持,其根本目的是為了滿足美國自身的戰略利益。
促使美國持續援助的戰略因素
美國決策者中存在一種兩黨共識,即以色列增進了美國在中東地區乃至更廣泛地區的利益。 ?以色列成功阻止黎巴嫩、約旦和巴勒斯坦的激進民族主義運動取得勝利。 ?以色列牽制住了敘利亞這個蘇聯長期的同盟國。 ?以色列空軍在該地區擁有絕對優勢。 ?以色列參與的數次戰爭使這一地區成為美國武器反制蘇式武器的試驗場。 ?這已成為向某些美國不便公開提供軍事援助的政府和組織供應美式武器的有效渠道,如實行種族隔離的南非,伊斯蘭共和國時期的伊朗,瓜地馬拉的軍事派別以及尼加拉瓜反對派等。以色列軍事顧問已對尼反對派、薩爾瓦多軍事派別以及在納米比亞和西撒哈拉的外國佔領軍提供了援助。 ?以色列情報機構對美國的情報搜集和秘密行動提供了支持。 ?以色列的導彈射程已遠達前蘇聯,其核武庫已擁有數百件核武器,並且與美國軍事工業界合作研發新型噴氣式戰斗機和反導防禦系統。
美國的援助隨著以色列的強大而增多
美國對以色列的援助模式很有意味。1967年戰爭中以色列的輝煌勝利顯示了其在中東地區的軍事優勢,美國的援助就緊隨而至,增加了450%。據《紐約時報》報道,這一增長的部分原因是以色列願向美國提供戰爭中繳獲的蘇聯武器。在1970-1971年約旦內戰期間,以色列抑制國外革命運動的作用顯現出來,美國的援助又增加了7倍。1973年在打擊阿拉伯軍隊的戰爭中實現了美國歷史上最大規模的空運,以色列顯示出擊敗蘇式裝備武裝並佔有明顯優勢的部隊的能力,美國軍事援助隨後又增長800%。與此同時,英國決定退出"蘇伊士河以東",這也導致對伊朗國王沙哈的大規模軍售和後勤協作,這些正是尼克松主義的重要內容。
1979年對以援助又翻了兩番,當時伊朗帝國崩潰,以色列右翼利庫德集團執政,戴維營協議簽署。該協議包含有增加軍事援助的條款,使其更像是三方軍事協議而非傳統的和平條約(值得注意的是,盡管貝京政府拒絕遵守巴勒斯坦自治相關條款,該協議中美對以的額外援助仍然繼續提供)。1982年以色列入侵黎巴嫩後援助又有增加。1983和1984年,美國與以色列簽署戰略合作和軍事計劃備忘錄,並進行首次海空軍聯合演習,以色列又獲得15億美元的經濟援助,還另外獲得五十萬美元用於研發新型噴氣式戰斗機。
海灣戰爭期間及結束後,美國的援助又另增6.5億美元。即使在以色列加大對佔領區人民的鎮壓、甚至入侵由美國政府擔保之國際條約所規定的巴勒斯坦自治領土時,美國援助仍在增長,在911恐怖襲擊後對以援助又急劇增加。
結論已經很清楚:以色列越強大,越願意與美國進行合作,美國的援助力度就越大。
確保以色列的軍事優勢
因此,美國對以色列的大量援助不是出自對以色列生存的關心,而是因為美國希望以色列繼續保持對巴勒斯坦的政治控制以及對中東地區的軍事控制。實際上美國兩黨的領導人所希望的並不是該地區的軍事平衡,而是確保以色列的軍事優勢。
911恐怖主義襲擊事件發生以來,美國國內又出現了一些有關美國應該在支持以色列沙龍右翼政府政策方面維持何種程度的討論。一些曾在老布希政府任職的更務實的保守派人士,如國務卿鮑威爾就發出警告:在以色列對佔領區進行大規模鎮壓時給予沙龍政府無條件支持將導致需要與阿拉伯國家協作進行的反恐戰爭陷入困境。一些右翼人士如國防部的沃爾福威茨則認為,沙龍是反恐戰爭不可缺少的盟友,巴勒斯坦人的抵抗從根本上說是反對民主社會的國際恐怖主義陰謀的一部分。
其他因素
對以色列當前的侵略和鎮壓行為給予支持與支持印尼在東帝汶長達24年的佔領和鎮壓並無不同,也和支持摩洛哥當前對西撒哈拉的佔領和鎮壓沒有區別。華盛頓很願意支持其盟國嚴重違反國際法和人權准則的行為,並且阻止聯合國或其他黨派向其挑戰,如果這樣做符合美國戰略利益的話。這時任何種族性院外集團或意識形態考慮都無法影響決策者。只要超道德的權力政治准則占據主導地位,美國在中東及其他地區的外交政策就不會真正反映美國公眾長期以來的信仰,美國的國際關系也不會由人道主義准則和道德規范來決定。 美國對於一些鎮壓行為的支持如今受到挑戰,美對越南、中美洲、南非和東帝汶的政策已得到調整。支持和平和正義的基層運動使得國會、媒體和其他領域的自由主義者聯合起來,呼籲美國停止支持這些國家中的鎮壓行徑。而對其他類似支持政策,如美對摩洛哥侵佔西撒哈拉的支持,很少美國公眾了解這一點並對該政策提出挑戰,故其仍處於立法者和專家視野之外。
以色列和巴勒斯坦事務則與此不同。很多公眾對美國的政策提出質疑,但政府精英階層和媒體間廣泛輿論認為,應支持布希政府對以色列佔領行為給予支援的外交政策。實際上,國會中許多在其他外交政策上支持進步運動的自由派民主黨人同樣支持布希總統的巴以政策--某種程度上甚至更為右傾。因此,美對以的支持除緣於一些明顯的戰略考慮外,還有一些其他因素使得和平與人權主義者在此問題上難以抉擇。這些因素包括:
?許多自由主義者--尤其在戰後成長起來的政府領導階層和媒體人員中--對以色列抱有情感認同。許多美國人認同以色列的國內民主、成熟的社會制度(如基布茲)、高度的社會平等,以及其作為長期流亡在外且飽受壓迫的猶太人尋求避難之處的重要角色。許多美國人對西方反猶運動抱有負罪感,與強烈支持以色列的美籍猶太人也有私人感情,並且擔心批評以色列可能引發新的反猶運動,因此不願承認以色列違反了人權准則和國際法。
?基督正義--包括數千萬追隨者及共和黨主要的支持群體--使媒體和政府領導階層公開支持以色列沙龍及其他右翼領導人。根據救世主神學觀點,猶太人在聖地的匯集被認為是基督再臨的先兆,以色列人和巴勒斯坦人間的戰爭被看作只是以色列人和腓力斯人戰爭的延續,並且作為萬物主宰的上帝已經認定這塊土地屬以色列獨有。關於國際法和民族自決權的世俗觀點則不予考慮。
?持保守觀點的主流派猶太人組織已經動員了大規模院外活動資源、猶太社團財政捐款、新聞媒體及其他公開論壇的公眾壓力來支持以色列政府。猶太人院外集團的作用盡管通常被誇大--甚至有人聲稱是影響美國政策的最主要因素--但其作用還是很顯著的,尤其對某些競爭激烈的國會議員競選,另外還能對尋求調整美國政策的人(包括越來越多的進步的猶太人)形成一種壓力。
?軍火工業界--其向國會競選和院外集團捐獻的款額比美國以色列公共事務委員會及其他支持以色列的組織所提供的捐贈多出五倍--強烈支持向以色列和中東地區美國其他盟國進行大規模軍售。比如,對一個國會議員來說,反對向印尼出售6000萬美元的武器與反對向以色列出售20億美元的武器相比要容易得多,尤其是當前很多國會議員選區內都建有製造這些武器的軍工廠。
?美國社會中--尤其新聞界--普遍存在對阿拉伯人和穆斯林的種族歧視。另外還夾雜著對中東地區猶太復國主義的認同,這被認為與我們在北美大陸的開拓史相似--在高尚的、理想主義的價值觀基礎上建設新國家,並鎮壓和驅逐原住民。
?美國國內挑戰美國巴以政策的進步組織影響力非常有限。長期以來,多數主流的和平與人權組織都不願開罪於支持以色列政府的美籍猶太人及其他自由主義選民,並擔心對以色列政策的批評可能引發新的反猶運動。因此,在沒有任何反對壓力下,國會中的自由主義人士都屈從於以色列政府的支持者的意願。許多極左組織及其他人士持極端反以立場,即不僅反對以色列實行的政策,而且質疑以色列合法的生存權。這極度損害了他們立場的可信性。另外,在一些更保守的個人和組織對以色列的批評中,其對以色列經濟政治實力的極度誇大的言論隱含著反猶主義,這可能給美政策造成新的危機。
結論
美國對以色列的支援,與美對其他盟國的支持一樣,主要基於美國的安全利益,當然也有其他一些復雜原因。盡管如此,美國改變對以支援政策已迫在眉睫。這項政策不僅給巴勒斯坦人及廣大阿拉伯人民帶來巨大災難,並且將導致阿拉伯和伊斯蘭世界的好戰分子和極端主義分子越來越多,最終影響美國和以色列的長遠利益。
從根本上說,支援以色列和支持巴勒斯坦並無區別,因為以色列的安全和巴勒斯坦的合法權利並不是互斥的,而是共存的。美對以政府的支援已數次破壞以色列國內和平力量尋求改變政策的努力。以色列已故將軍及國會議員馬蒂?巴立德稱,這促使以色列趨向於一種"強硬不妥協立場"。也許美國能給以色列提供的最好援助就是"殘忍的愛",即無條件地支持以色列堅決結束侵佔,在國際社會承認的邊界內和平安全地生存。對於那些堅信自由、民主、法治的人來說,做到這點並不一帆風順。
⑦ 請問以色列真對我們中國這么好過嗎
戰期間,納粹德國迫害、並欲圖滅絕猶太民族。逃出歐洲的猶太人痛苦地發現,畏懼於希特勒淫威之下的整個世界均冷酷地對他們關上了大門;唯有中國上海一扇小門,尚敞開在那裡。消息傳出,短時間內,世界各地共五萬名猶太人逃來上海避難。上海當時渾然不知希特勒;上海只是個開放的、不設防城市而已;任何人來上海都無須簽證。
戰後,這五萬猶太人幾乎全都離去。他們中的大部分人成了以色列復國後的第一代開國功臣。
1976年中國唐山大地震,以色列在第一時間宣布,向我國捐贈一億美元。這是一個什麼概念?如果今天日本橫濱和美國芝加哥也來個7.6級大地震,以色列也會捐贈,不過金額不會超過十萬、二十萬。
冷戰時期,西方搞了個「巴黎統籌」,相當多的敏感技術對我國是嚴禁出口的。那是一道鐵幕,但有沒有縫呢?且不論我軍戰機和潛艇、今天看來同以色列的是如何相似;就說一個防彈衣吧,80年代,以色列率先發明紡織纖維防彈衣,而我國還停留在綴墊鋼片階段;很明顯的一項軍用技術,「巴黎統籌」盯得緊,而我國警方迫切需要,於是奇跡出現了,中國「自行」研製出了紡織纖維防彈衣!就是現在穿在我國160萬武警身上的那種。
點擊查看全文
前些日子,我國向以色列訂購了四架預警飛機。後因美國國內反華勢力阻撓,合同被取消。我國定金曾付2.5億,以色列派人來賠了3.5億;事情就此結束了?才不呢,等著看吧!三年之內,我國「自行」研製成功的預警飛機必將飛上祖國藍天!上海虹口唐山路一帶不起眼的老房子,近來變得不尋常;年年有從以色列等世界各地遠道而來探訪的猶太人、他們扶老攜幼,流連忘返,深情、虔誠地尋訪他們當年的諾亞方舟!
上海淪陷之後,日寇巴結希特勒,也曾策劃滅絕在滬猶太人。有兩條猶太人居住最密集的弄堂,一度被鬼子前後出口焊上鐵柵門,禁止出入達一年之久!被困在弄堂里的二千餘人,最後大部分都奇跡般地活了下來;是居住在周圍的上海市民,路見不平,接二連三地採用「空投」、就是將面餅等食物擲過房頂去的原始方法幫了他們一把。
中國人現在去海外旅遊的多了,如果著眼於友好,首選當推—以色列。站在特拉維夫街上,你盡管大聲宣布自己是中國人!或是乾脆說自己是上海人!你會發現,素昧平生的以色列男女老少,請你到他家去喝茶吃飯的都大有人在!
中國人罵美國,常常是脫口而出;但從沒見罵加拿大的;那是因為有一個白求恩的緣。而在以色列,當年猶太人在中國上海的避難史,是寫進他們教科書里的!是寫進族譜家史的!
在以色列,有一個紀念碑:「中國人,我們不會忘記你們的恩情!」
其實,我們不過是僅僅救了5萬名以色列人。卻得到了他們舉國的尊敬和後來多年的軍事科技幫助。在以色列,他們把每一個人都視為最寶貴的財富的情況下,在以色列,他們可以幾十年如一日的追殺納粹戰犯的情況下,我們不能不對這個民族和他們愛恨分明的性格而肅然起敬!
假如,是以色列救了5萬中國人,我們可能如此巨大的持續的去回報嗎?
長期以來,凡中東出什麼事,我們的主流輿論總是罵以色列,弄得大傢伙兒鐵定以色列壞。五十年過去了,老爺子怎麼罵、兒孫子也怎麼罵。偏偏就這個以色列,被我們罵了幾十年,卻也忍得住?!眼看著哈馬斯組織等啟用「人體炸彈」專炸以色列平民,我們還閉著眼睛在罵。罵什麼?罵以色列膽大包天、竟敢報復?!
罵呀罵、罵得慣了!罵上癮了!也不想想,罵一個從不回嘴的、算哪門子好漢?記住!中國曾有不少朋友,錢詐去一百個億、二百個億的都有,說翻臉就翻臉!而以色列,五十年來,沒要過我們一分錢,卻始終是我們的一個合格的朋友!
一群巴勒斯坦少年在向以色列坦克扔石塊;那些孩子是勇敢?還是在作秀?……如果倒過來,坦克是巴勒斯坦的,以色列少年根本就別想撿起石塊,因為機槍早就掃射過來!……是的,這就是區別!
如果以色列失去了那些坦克,這次,作為一個國家,其滅絕噩運,將在劫難逃!遠遠望去,小小的以色列陷於怒海、卻傲然屹立!
以色列人民永遠是中國人民的好朋友
珍惜朋友,是中國人傳統的美德。我們可以接近阿拉伯,雖然伊斯蘭教的極端性也帶給了我們巨大的傷害—印尼華人的屈辱冤魂還在哭泣著。但是,我們不要再大罵以色列了。
他們給我們的現代軍事技術和裝備的巨大貢獻,和我們對他們在國際上的處處作對—我們是最早承認最支持巴勒斯坦國的國家,難道不讓我們知恩圖報的傳統美德黯然失色嗎?
感謝你們,以色列人,這麼多年,我也曾經是大罵過你們的人,從少年到青年,我學著我們的新聞媒體對你們多次破口大罵過。但是,今天,我要對你們說,「對不起,以色列人,我會永遠當你們是我們的最珍貴的朋友!」因為你們過去頂著西方壓力所給我們的幫助,已經讓我們難以承受那上海5萬猶太人的幫助的回報之重!
參考資料:http://bohu.net/wp/?p=59
⑧ 巴勒斯坦經濟發展前景如何
巴勒斯坦是全世界聞名的難民地區,所以得到的援助和福利也是最高的。就相當於寺院的放生池一樣,全世界各國各組織想要秀秀善心,巴勒斯坦就是個良好的道具。因此巴勒斯坦人均佔用的慈善資源是相當多的,這些花銷和流轉過程中,就產生的GDP。比較中國與巴勒斯坦富裕程度後的驚天結果"悲慘"的巴勒斯坦人一直就比沐浴在.幸福陽光下的中國人民生活得好,然而,令人困惑的是,幾十年來,中國人總會勒緊褲帶,隔三差五地送錢捐物去關懷並不貧困的巴勒斯坦人民。隨著巴以之間沖突的愈演愈烈,巴勒斯坦人民的遭遇和生活狀況也越來越為世人所關注,媒體常常把巴勒斯坦人的生活描述得極其悲慘:住在擁擠不堪的狹窄房屋內,沒有衛生條件,沒有學校,沒有醫院,挨餓的兒童只有去撿以色列人的生活垃圾填肚子。在電視里我們看到過一個有9個孩子的水管工對記者訴說著生那麼巴勒斯坦普通的老百姓們的生活到底處於什麼水平呢?要回答這個問題,首先要找好參照系。如果按西方發達國家的標准,那麼巴勒斯坦地區無疑是個貧窮和落後的地方了。如果按照聯合國的世界平均標准,那麼巴勒斯坦可稱得上是個生活水準,受教育程度,城市化水平和工業化程度都比較高的地區。如果按照中國的標准,那麼巴勒斯坦就是名符其實的"高等發達國家"了,因為官方的一個研究組已經把中國定位於"初等發達國家"。
⑨ 我國為什麼支持巴勒斯坦
是為了對抗印度 小巴是以前從印度分裂出來的
⑩ 支持巴勒斯坦入聯的理由
第66屆聯合國大會21日開幕,巴勒斯坦民族權力機構主席阿巴斯於23日在聯大發言後向聯合國秘書長潘基文遞交成為聯合國會員國申請。相關各方圍繞巴「入聯」的博弈成為關注的焦點。
美國總統奧巴馬21日在聯大發言中重申,巴勒斯坦人應該有自己的國家,他對和談僵持感到「沮喪」,承認巴勒斯坦人已等待太久,但「結束持續數十年的沖突沒有捷徑」,必須建立在與以色列和談基礎上。他呼籲巴以就邊界、安全、難民、耶路撒冷等核心問題談判,達成真正和平。他強調,美國不支持巴單方面向聯合國尋求完全會員國資格,必要時將行使否決權。奧巴馬隨後在紐約會晤阿巴斯時,要他不要遞交「入聯」申請,否則美將使用否決權。
巴區連日來爆發上萬民眾示威,聲援巴入聯、抗議奧巴馬的表態,一些標語牌寫著「奧巴馬是偽君子」。哈馬斯呼籲把23日周五作為「憤怒日」。巴官員指責美國立場是「雙重標准」。
以總理內塔尼亞胡對奧巴馬反對巴「入聯」立場表示贊賞,美以都認為以巴談判是實現「穩定和持久和平的唯一途徑」,任何繞過這一過程尋求捷徑的行為都不可能成功,稱這是奧巴馬上台以來美以合作的最好時期。以外長利伯曼滿意地表示,希望奧巴馬的表態能使巴面對現實,重返和談。
聯合國1947年分治決議規定在巴建立阿拉伯和猶太兩個國家,1948年以色列建國,阿拉伯國家拒絕該決議,阿以先後爆發4次大戰,以佔領全部巴區。以巴和談20年,巴成立自治機構,但和談在10年前遭暴力起義中斷,至今巴未能立國。目前巴要求的以1967年戰前邊界為基礎立國,其面積僅佔分治決議劃定巴國的一半。
巴當局目前僅有民事管理權,缺乏國際法公認的立國四項基本要素:邊界、居民、政府、主權能力。此間媒體分析,巴在1988年後多次宣布建國,但都是政治象徵意義,無實際意義。巴方明白,目前入聯沒有可能性。入聯需首先得到安理會15個理事國中至少9國的支持,隨後經聯大193國表決,至少獲2/3即129票支持。目前明確支持巴入聯的安理會成員國為6個,但更關鍵的是5個常任理事國的一票否決制。美國30年來,否決了200多項決議,其中1/5是關於以色列的。
巴入聯獲廣泛國際支持,令美以和歐盟很被動和無奈。因此,美國威脅要中止每年4億多美元援助,以色列也揚言要中止以巴已簽署的協議、停止每年10多億美元的代收稅款,這些占巴預算2/3以上。
美國如否決巴「入聯」,將更抹黑美國在伊斯蘭國家的形象。但美國猶太勢力強大、明年美國總統大選,奧巴馬只能不惜用否決權堅定支持以色列,還試圖設法移交專門委員會,拖延表決。奧巴馬2009年上任後,幾度樂觀描繪一年內重啟中東和談、協助巴建國並加入聯合國。在美歐反復要求下,以方軟化立場,接受1967年戰前邊界、凍結定居點建設等。但阿巴斯卻展現從未有過的強硬,表示一切等聯大會議後再考慮。
以色列官員表示,巴建國有很多復雜問題需要談判去解決,不可能通過聯合國決議一次解決。以內部對巴入聯的分歧很大。以左翼認為,中東動盪的起因並非因為以色列的存在,而是各國極端勢力上升造成的。現在拿以色列當替罪羊、出氣筒。以色列應盡快推動巴以和談,爭取主動。以色列政府現在面臨兩難,若和談立場繼續強硬,可能令阿巴斯當局崩潰,失去溫和的和談夥伴。但若讓步過多,則以聯合政府可能垮台。本次聯大後如何推動和談,是對以巴雙方的考驗。