常任理事國為什麼反對印度

① 印度五次申請入常，每次都被不同的國家否決，五國為何如此心有靈犀

聯合國五大常任理事國是最重要的一個組織

在第二次世界大戰結束之後，為了獎勵這些為了和平做出巨大貢獻的國家，所以將這些國家組建成為了一個常任理事國組織，並且還賦予了常任理事國組織極大的權利；同時聯合國五大常任理事國也是目前全世界綜合國力最強大的五個國家，每一個國家都擁有著強大的軍事力量和戰略威懾力量，不僅僅具有極強的國際影響力和話語權，同時也是維護世界和平的重要組織；所以聯合國常務理事國組織是全世界最為重要的機構，是不可能讓其他國家輕易加入的。

② 印度是五常之一嗎

印度是否具備加入聯合國安全理事會常任理事國（五常）的資格，是一個備受爭議的話題。五常，即中國、美國、俄羅斯、英國和法國，是聯合國安理會的五個常任理事國，它們在安理會中擁有否決權，並對全球安全事務具有重要影響力。
支持印度成為五常的觀點通常基於以下幾點：
1. 人口和經濟規模：印度是世界上人口第二多的國家，並且擁有快速增長的經濟。主張認為，印度的全球影響力與其人口和經濟規模不成比例，因此應該賦予其更大的國際話語權。
2. 地緣政治地位：印度在亞洲的戰略位置使其成為地區穩定的關鍵因素。有觀點認為，印度的加入將增強安理會處理亞洲及其他地區緊急事務的能力。
3. 全球議題參與：印度在國際事務中積極參與，如氣候變化、反恐、和平維護等問題，其國際角色和聲音日益增強。
然而，反對印度成為五常的聲音也不少，主要基於以下幾點：
1. 核武器問題：印度作為核武器國家，需要遵守國際核不擴散條約，並且其核計劃曾引起國際社會的關注。
2. 邊界爭議：印度與中國和巴基斯坦的邊界爭議，以及對這些爭議的處理方式，被認為可能影響其在安理會中的形象和信譽。
3. 內部問題：印度國內存在多民族、多宗教的復雜情況，面臨政治發展、社會不平等和宗教沖突等多重挑戰。
綜上所述，印度是否應該成為聯合國安理會常任理事國，是一個需要深入討論並達成國際共識的問題。這涉及到對全球治理結構的重大調整，需要平衡各大國的利益和國際社會的期待。

③ 印度入常趣聞：五次申請入常，五常輪番反對

自聯合國成立以來，安理會常任理事國就成為了世界餐桌上那盤最誘人的香餑餑，非五常國家為了能夠成為安理會常任理事國的一員，可謂是削尖了腦袋也要往裡面擠。 而這其中最想成為常任理事國的當屬四國聯盟，而四國聯盟中最迫切的當屬印度。

眾所周知當前的聯合國五大常任理事國 都對二戰的勝利做出過卓越的貢獻 。

二戰時，以俄羅斯為根基的蘇聯將 近一半的歐洲領土都被納粹所摧毀，三千多萬蘇聯兒女不是死亡就是失蹤，一千七百多座城市被洗劫一空，戰後統計總經濟損失高達七千億盧布。 是抗擊德國法西斯的主力軍，作為他的主要繼承人，俄羅斯的安理會常任理事國席位可謂是名正言順。雖然二戰時美國沒有付出太大的犧牲，但是他也有著非常突出的貢獻， 當時反法西斯同盟國中的絕大部分武器、資金、技術以及設備都是由美國提供，加上兩次世界大戰讓美國大發橫財，戰後綜合實力已然位居世界第一。

英國在戰爭初期的不列顛空戰中就被納粹德國轟成了一片焦土，無論是軍事還是經濟實力都損失慘重， 不過日不落帝國的光輝並沒有徹底散去，誓死不降的英國人民和皇家海軍沒讓德國大兵踏上不列顛半步，這也給戰爭後期盟軍開辟歐洲第二戰線提供了先決條件和後勤保障基地。 法國雖然在戰爭開始就光速投降讓人猝不及防， 但戴高樂領導的自由法國一直都在堅決抵抗納粹法西斯，展現出了法國人抗爭到底的英勇和血性。

而我們中國在失去了三分之一的土地和三千多萬人口的情況下，仍然以農業大國硬生生地拖住了先進的日本，防止其北上進攻蘇聯或者南下拿下印度，為盟軍爭取了足夠消滅德意法西斯勢力的時間， 為二戰的勝利做出了不可磨滅的貢獻。

二戰時的印度還是英國的殖民地，雖然也是戰勝國之一， 但是當時的印度卻並不是主權獨立的國家， 在大佬們商議未來世界格局的時刻，印度這個小弟甚至連旁聽的機會都沒有， 可想而知現在的印度要想加入安理會常任理事國是非常困難的，但是他卻並沒有放棄。

根據現行的《聯合國憲章》規定，要想成為新任安理會常任理事國就必須要通過兩次投票， 也就是安理會五常全票通過後由安理會向聯合國大會提名投票，最終在大會上獲得三分之二國家贊同方可成為這「第六常」。 結果印度向安理會提出申請時，出現了如今被人們作為飯後閑談的世界名梗。第一次被俄羅斯否決，第二次被法國否決，第三次被英國否決，第四次被美國否決，第五次被中國否決。 五次入常申請都是四個國家同意，一個國家反對。 五常的態度可謂是已經非常明顯，但印度卻似乎並沒有看透。

印度覺得自己被輪番否決是自身實力不夠，於是拉上了日本、德國和巴西組成了著名的 「四國入常同盟」， 在全世界各地拉選票，結果沒想到這一做法反而讓印度的入常之路更加遙遠，因為反對其他三國入常的聲音可一點兒也不比印度少。 首先義大利就反對德國和日本成為常任理事國，同樣是軸心國既然德國和日本能夠入常，那麼義大利自然也想入常， 況且相對德國和日本而言，義大利給其他國家帶來的災難簡直可以忽略不計。

而日本入常 朝鮮和韓國已明確表態反對 ，加上 巴西有阿根廷反對，印度自身也有巴基斯坦的堅決反對。 不僅如此，反對四國聯盟的國家同樣在世界各地拉選票，爭取更多的國家反對四國聯盟加入聯合國安理會常任理事國，因此四國入常之路可謂遙遙無期。

其實印度 不能加入聯合國安理會常任理事國最主要的原因還是五常不同意 ，除此之外印度自身也不具備入常資格。印度的軍事工業十分薄弱，不僅不能自己研發武器甚至連子彈都無法做到自產自銷。經濟方面現階段的 印度很有可能掉入中等國家陷阱，也就是憑借廉價勞動力發展製造業進入中等收入國家後難以擴大經濟規模以及技術革新。 最主要是常任理事國有義務維護世界的和平，而 印度和周圍國家都有摩擦， 此外英國是曾經的印度宗主國， 讓英國和印度平起平坐就現在的英國而言，肯定是無法接受的。

因此，我們可以說印度入常的申請會保持在被拒絕的狀態上長期穩定不變。

④ 印度申請五常怎麼輪流反對

法律分析：聯合國常任理事國只有五個國家，享有一票否決權，印度不光欺負周邊的小國，在國際上也十分的囂張，甚至反對聯合國五常，所以受到敵視。

法律依據：《聯合國憲章》 第二十三條 一、安全理事會以聯合國十五會員國組織之。中華民國（1971年10月，恢復中華人民共和國在聯合國一切合法權利，並立即把國民黨集團的代表從聯合國及其所屬一切機構中驅逐出去） [7] 、法蘭西、蘇維埃社會主義共和國聯盟、大不列顛及北愛爾蘭聯合王國及美利堅合眾國應為安全理事會常任理事國。大會應選舉聯合國其他十會員國為安全理事會非常任理事國，選舉時首宜充分斟酌聯合國各會員國於維持國際和平與安全及本組織其餘各宗旨上之貢獻，並宜充分斟酌地域上之公勻分配。

二、安全理事會非常任理事國任期定為二年。安全理事會理事國自十一國增至十五國後第一次選舉非常任理事國時，所增四國中兩國之任期應為一年。任滿之理事國不得即行連選。

三、安全理事會每一理事國應有代表一人。