中國古代貪污為什麼那麼多

⑴ 古代貪官到底有多貪，連賑災款都不放過，為何不敢動「死人錢」

在任何年代都不缺乏貪官，封建時期更是如此。由於在那樣的年代等級制度比較嚴格，傳播消息的方式比較落後，老百姓只能忍受地主和官府的剝削。那時候雖然也有不少的清官，但是貪污腐敗的現象一直存在。特別是一些偏遠地區的縣令和知府。仗著自己的權勢在地方上作威作福壓榨民脂民膏，老百姓都敢怒而不敢言。最厲害的就是他們不但剝削老百姓，在很多時候連賑災的銀兩都不放過，盤盤剝削下來之後到老百姓手中就所剩無幾了，不少人都因為天災和人禍被活活餓死。這些貪官只要是錢都敢伸手，卻唯獨有一樣錢不敢貪！

最主要的還是撫恤金同樣和所有官員的利益有關。一旦當官的開始貪污陣亡將士們的撫恤金的話，那麼自己去世以後，自己去世後的撫恤金自然也會被貪污，所以這時候大家必定要有一個度，一旦有人越過了這個度，必然要殺雞儆猴。這就跟皇帝不允許別人動前朝皇帝的陵墓的道理是一樣的。

⑵ 為什麼清朝那麼腐敗

清代京官的收支結構畸形引發的腐敗。

清代京官的收支結構特別畸形，收入與支出完全脫節，辦公經費需要自行解決。由此產生相應的結果：一方面，一部分官員渴望灰色收入，滋長腐敗風氣，另一方面，官員不但得不到合理的報酬和激勵，反而需要自己賠貼費用，令他們缺乏工作熱情。

薄俸制下，大多數人把手伸向灰色收入，導致第一次「失身」，而從此貪贓不斷。在中國歷史上，薄俸制是主旋律。明清兩代是中國歷史上薪俸最低的兩個朝代，這兩個朝代後期的腐敗程度之深，面積之廣，在中國歷史上也是登峰造極。

(2)中國古代貪污為什麼那麼多擴展閱讀：

低薪制甚至無薪制，原因是基於以皇權為核心的傳統財政制度的自私性與短視性，從皇帝的視角看來，採取「薄俸制」和「低餉制」既省心省力，又為國家節省了大量財政經費。

但事實上，都是典型的掩耳盜鈴之舉，對最高統治者來說，同樣是佔小便宜吃大虧。因為大部分官員會選擇謀取灰色收入，最後給國家造成的損失比開足工資要大得多。

當然，高薪也不一定能養廉。合理的薪酬，公開透明的信息，有效的權力約束制度，強有力的反腐機構，有效的新聞監督、民眾監督，合理的公務員規模，這是廉政建設這個木桶的幾塊『木板』。

⑶ 朱元璋對於反腐幾乎是零容忍，為什麼貪腐現象還縷縷出現

朱元璋痛恨貪官，嚴懲貪污腐敗。但是天高皇帝遠，下面的情況，上面也不可能全部掌握。

所以仍然有大貪官的存在，古代對官員的監督主要還是上級對下級的監督，官員是對朝廷負責。老百姓，僅僅是被管理的對象。

這種類型的貪污現象，是不能否認朱元璋時代的“清正廉潔”的官場風氣的。

所以，總的來說，朱元璋式的“治貪”還是非常有效的，不能簡單的認為，封建時代就沒有嚴懲貪官的好辦法，就沒有嚴懲貪官的成功案例。

實話實說，朱元璋就是中國歷史上少有的嚴懲貪官的成功案例、典型案例。

⑷ 明朝治貪那麼厲害，貪官卻越來越多，背後是何原因

雖然朱元璋懲治了很多的貪官，但是因為明朝時期的官員工資很低，當時明朝時期的官員一年的工資只不過是商人之家一個月的口糧錢，因此當時的官員在吃喝都不能保證的情況下只好貪污了。雖然貪污會有風險但是為了一家老少的生活，官員也任命了。只不過當時的朱元璋光顧著抓貪官了，卻並沒有從根本上解決問題。

所以朱元璋在對待貪官這件事上，是不明智的。反觀唐朝，在懲治貪官的時候，並不是直接一棒子打死，將所有的貪官都抓起來。而是提供好的福利，並且將個別的比較貪的官員進行懲治，然後給予警告，這樣官員在貪污的時候，其實也會有個度。而且還會努力的為朝廷辦事。

其實對於很多官員來說並不想貪污的，畢竟一旦被抓的話，這可是誅滅九族的大罪。所以一般官員在貪污的時候都會考慮到自己的家人，而明朝時期的貪污則是為了生存。

⑸ 明朝時期官員工資很低，為何明末還會有那麼多官員貪污

我們都知道，從古代到今天有許多的貪污官員。這些官員有的一開始是一名清正廉潔的官員，可是後來自己內心的慾望越來越強大，一步錯步步錯。而有的官員一開始當官就想著貪污。不過在古代尤其是明朝時期，當官的官員工資是十分低的，微薄的工資可以說是只夠吃飯，其他的都不夠。可為什麼工資這么低，還有許多的人想要當官呢？

所以官員作為古代大家爭破頭都想進去的地方，是由原因的。這樣的王朝君王沒有威懾力，沒有辦法管理國家，遲早要宣布破滅。

⑹ 為什麼我們說明朝的貪官多，清朝的清官多

因為明朝混亂的時間比較長，而清朝的混亂時期被外國侵略者終結了。

總之，貪官的數量是跟朝局的情況有關的。皇帝靠譜的情況下，自然貪官就少，如果皇帝不靠譜，那麼自然貪官就會多。明朝的皇帝質量整體比不上清朝的皇帝，所以貪官比

⑺ 從官員工資水平來看，為何明朝中後期，貪腐現象如此猖獗呢

明朝中後期官員貪污腐敗現象十分猖獗，貪官污吏為了給自己的不法行為開脫，想了很多托詞和借口。其中最主要的一個理由就是本身的俸祿實在太低，連自己的一眾家人都養活不起，更別提衙門里的各種花銷和官場的必要應酬。

為了日子能過的下去只能出此下策。這一說法真可謂是「情真意切」，連後世許多學者都信以為真，不禁讓人有點同情這些貪官了。可事實真的是這樣嗎？讓我們詳細的分析一下。

明初，明太祖朱元璋對待官員非常嚴苛，但對待普通民眾卻非常仁慈。明朝創造了中國古代封建社會最低的農業稅率，也就是所謂的「三十稅一」，要知道在其他封建王朝，農業稅繳納比例十稅一或者是十五稅一就已經是很少了。

舉一個相反的例子，趙匡胤，他從小出生在官僚家庭，沒有下地干過活，沒有和底層老百姓有過什麼密切的接觸，而是為官從政，在官場上一點一點的升遷，從刺史、節度使、再到後來的宰相，最後在丞相的位置上發動宮變當上了皇帝，建立了宋朝。

所以趙匡胤深切的明白官員們的辛苦之處，所以在趙匡胤登基稱帝後給了官員們很多優厚的條件，可這樣的政策帶來的結果全都要底層農民來買單，官員們倒是過得舒坦了，宋代成為整個中國古代封建王朝中官員們最幸福的時代，可是小民百姓卻苦不堪言。為後來宋朝長期存在的冗兵、冗官、冗費的問題埋下了伏筆。

⑻ 明朝對貪污懲治極其嚴重，為何卻依舊有那麼多官員貪污呢

這個責任明太祖朱元璋必須負，朱元璋有很濃的小農思想，對官僚階級很痛恨，所以洪武朝時期，只要官員貪了一點點，就會被做成皮草，拉去展覽，可為什麼管制這么嚴，還是很多官員對貪污趨之若鶩呢，其中最重要的一點就是朱元璋給官員定的俸祿太低了，可以說比當時生活水平花費的錢還低，官員也是人，也要生活，就去貪吧，反正都是死。

吃不飽暫時不說，更可惡的是居然也不給他們穿暖活一點，很多戰士不是在戰場上死的，而是被餓死或者冷死的。國內；宦官，地主，江南財閥，宗室等等各路貴族已經快要將明朝這一塊「蘋果」咬得差不多沒了，老百姓更是沒有立足之，更不幸的是遇上了百年一遇的「小冰河」，自然災害導致民變四起，直

雖然貪官很多但還是有一些廉明的人，比如盧象升他平抑了多起冤獄，嚴懲了惡霸、貪官，吏治為之一新，他嚴明軍紀，加強練兵，軍容大振，人稱「天雄軍」，但是最終還是壯烈犧牲了。

⑼ 宋朝監察機構這么發達，為什麼還是貪污成風

即使是在現代，還是有很多的貪官，而且還是巨貪，一個個巨額數字，就算現在打虎很嚴，這種貪污的腐敗現象還是不斷出現。首先是姑息贓吏、放縱貪污；二是有法不依、執法不嚴；兩宋時期，腐敗政治的出現，除上述貪污滋生的社會土壤外，贓吏日多、貪污之風日盛的最主要的直接原因就是：專制統治者的姑息、放縱；有法不依、執法不嚴恩赦制度的濫用以及胥吏制度的缺陷等 。

有法不依、執法不嚴，表現在官吏之間相互勾結，彼此包庇；違法不糾，有罪不懲；或重罪輕罰，大事化小，小事化了，宋代初有些官吏並不因此而自守、自律，或潔身自好，而是在貪欲的驅使下，無視法規詔令而以身試法。

⑽ 清朝為什麼成為歷史上貪污嚴重的朝代

因為清朝每年所賺的錢是居中國歷史之首，即使被貪污的錢和其它朝代被貪污的錢的比例一樣清朝也顯得很多。例如：
假設：唐朝每年賺了100萬兩銀子，被貪了1萬兩，那它的比例就是1%；清朝每年賺了1000萬兩銀子，被貪了10萬兩，那它的比例也是1%，但是人們通常是直接看數目而不去計算比例，所以清朝就被認為是歷史上貪污嚴重的朝代。