美國為什麼挑釁中國

❶ 美國為啥老是挑釁中國

不是挑釁 是打壓 在美國2010年國防策略白皮書已經把中國列為第一假想敵了，像日本在20世紀20年代把美國列為第一假想敵不到20年就打起來了，美國也是怕和中國打所以挑唆小弟和中國對著干，在我們眼裡就是挑釁咯

❷ 美國為什麼挑釁中國

因為中國挑釁了世界。
全世界制裁辛巴威，我們支持。
全世界制裁朝鮮，我們支持。
全世界制裁緬甸，我們支持。
全世界在盧安達種族屠殺的時候禁止向他們出口武器，我們賣給黑哥哥鋒利好使的砍蔗刀。
你不挑釁世界，誰願意防著你啊。

❸ 21年前的4月1日，我國南海上空到底發生了什麼

2001年的4月1日，在我國的南海上空美軍EP-3偵察機突然闖入我國領空，隨著國防警報的響起，接到上級命令的王偉，趙宇駕駛戰斗機殲8-11前去偵查情況，確認是美軍偵察機，領空之上沒有退一步海闊天空，只有寸步不讓。王偉上前對其發出警告，逼近進行驅逐，然而美軍偵察機不但沒有離開，還故意撞了過去，猶如龐然大物的偵察機直接擦過王偉戰斗機機翼的尾部，瞬間就將機翼尾部擊碎造成飛機失火墜落。

王偉失蹤後全國人民紛紛為其舉行悼念活動，中央軍委授予王偉同志「海軍衛士」的榮譽稱號和一級英模獎章。網路上還為其發動了一場看不見硝煙的戰爭，在整理王偉烈士的遺物時人們發現了他手繪的畫，名字叫《夙願》，畫面上是飛行員從航母上起飛的畫面，那時候的中國還沒有自己的航母，王偉做夢都想擁有屬於自家的航母，實現海上強國夢。

❹ 美國軍艦闖入南海島礁，美國多次作出挑釁中國的行為意欲何為

是大國實力較量、其意顯耀。中國科技、經濟、強勝美國、會知趣退縮。

❺ 為什麼美帝一而再再而三的挑釁我國，出於什麼動機和要達到什麼目的

首先你必須客觀了解歷史和國際政治才能得出正確卻的結論，否則你就永遠也搞不明白為什麼。
一、美國要維護世界和平穩定，世界越穩定，越有利於美國。
1、一個社會要維護穩定，是需要警察等機構的，任何一個國家或朝代的社會都是有類似警察（巡捕）的機構等，國際社會也是如此。

2、二戰以前是英法主導的（國際聯盟），但是施行綏靖政策，沒有制止納粹德國的崛起和軍事冒險（如：進軍萊茵非軍事區，吞並周邊小國）導致德國做大後發動了世界大戰，而當年的美國實行不幹涉別國內政，也就是不想承擔警察角色，日本崛起，侵略亞洲，給亞洲各國帶來災難，同時也極大損害了美國經濟利益，但是美國寄託希望談判解決和崛起的日本之間的矛盾，但是日本偷襲偷襲了珍珠港，將美國捲入戰爭，因此一旦爆發戰爭，一個強大的國家就肯定會被捲入進去的，你不可能置身局外，到時候損失會更大

4、美國目前在國際上就要充當世界警察，維護地區穩定，而美國的警察角色已被大多數國家認可，特別是一些弱小國家包括我國周邊小國（新加坡、泰國、菲律賓、韓國、馬來西亞等等），都希望美國維持在亞洲的軍事存在以便維持亞太穩定，而維持亞太穩定也符合美國利益，越利於美國的經濟利益。舉一個例子：亞洲爆發戰爭，美國的在亞洲的航運、投資、進口、出口都會受到影響，因此穩定和平利於美國（美國是全球大國，利益遍布世界各地），這就像一個社會發生戰亂，有錢的富人損失最大道理一樣，他不能在賺錢和享受自己的所得，而越是窮人越是不怕社會動盪。

5、國內有許多人認為，美國希望戰爭，這樣美國就可以靠軍火發財，其實這完全是錯誤的，首先軍火交易占據美國貿易總量的極小一部分（美國貿易額上萬億美元，其中軍火只有幾百億美元），另外其實越是和平，軍火越是賺錢，和平時期幾個有敵意的國家，會大批購買軍火保持均勢，一旦爆發戰爭，反而你不能賣武器了，就像兩個人已經打起架了，你同時給兩個人送武器，其他人怎麼想你，這兩個人怎麼看你，你還能在社會混嗎？其實一旦爆發戰爭自己支持的國家還要賠錢援助武器。舉一個簡單的例子，中東和平，美國可以向沙特、阿聯酋等國賣武器，也可以賣給以色列，但是一旦以色列和阿拉伯國家爆發戰爭，美國就只能無償援助以色列了，絕對只能是賠錢了。台灣海峽和平，美國可以向台灣買武器，一旦台海爆發戰爭，即使台灣沒有錢，美國武器也要無償送給台灣絕對不能讓他失敗，所以中國有句話叫和氣生財。

6、中國國家體制有別於世界大多數民主國家，因此中國無法佔據道德制高點，因此成為其他國家防範的目標，可以說中國目前在國際上是比較孤立的（這個在國內被形容為，其他國家不明真相，受美國挑唆，其實大多數國家決策都是由智囊們分析得出的，絕對不會受別人挑唆的）。

二、為什麼只有美國能夠成為公認的世界警察，主要有兩點：
1、第一就是強大的綜合國力（這個就不多說了），這是美國能夠成為世界警察的硬體基礎。
2、第二就是強大的軟實力，這是美國能夠成為世界警察的道義優勢，這個是非常重要的，特別是當今的文明社會。
@美國因為其獨特的立國之本和價值觀，使得美國在世界具有強大的軟實力，而且這種價值觀已經被越來越多的國家所接受，可以說美國已經占據了道德制高點。（這個我可以簡單說一下，美國是世界上第一個提出並按照這種理念建立的國家：政府（統治者）必須經過被統治者（被治理者）的同意，才能產生，也就是說：政府必須經過自己國家人民的認可授權。當政府不代表民意破壞人民的授權方式（也就是說變成獨裁政府時,人民就有權拿起武器推翻這個政府，天賦人權觀，基本人權屬於至高無尚的神權范疇，超過了任何國家或組織的權利。

三、美韓軍演是美國挑釁中國？還是中國挑釁美國為首的國際社會？這個如果從國內一些人士的看法答案是肯定的是美國的錯，但是如果從國際社會角度看，就會得出另外一種答案（這個國內人肯定是不服氣了，不願意聽，但是沒有辦法，國際社會就是這么想的）
1、東盟集團最近舉行會議，特別邀請了美國參加，很明顯，東盟國家（越南、泰國、印尼、馬來西亞、新加坡和菲律賓等國對於中國的最近將整個黃海赤裸裸的劃入自己的核心利益范圍（反對美韓軍演），有恐懼感，美國認為中國包庇北朝鮮和反對美國黃海軍演是挑釁美國充當世界警察地位，中國未來有可能在亞太地區挑起事端，造成亞太地區不穩定，因此美國提出南海爭端必須和平解決，並在多邊的框架下協調解決。
2、韓國和日本對於北朝鮮的流氓行徑非常痛恨（綁架大批日本和韓國人士，炸毀韓國民航機、天安艦等等），中國一直阻撓聯合國譴責北朝鮮，並將整個黃海劃入自己核心利益，感到氣憤。
3、總之目前周邊幾乎所有的國家都認為，中國現在咄咄逼人，未來中國越是強大，越會趨向於使用武力拓展自己的核心利益范圍，因此對於這種趨勢，大多數國家都寄託於美國能夠遏制住中國，從而維持亞太地區的和平穩定（就是大家的共同利益）。

4、最後為了便於理解，可以舉一個有別於國內人士所據的例子來：就是一棟樓住著3個鄰居（中國、韓國、北朝鮮），一天小流氓北朝鮮（世襲專制國家）毆打了他的鄰居韓國（自由選舉民主國家），韓國立即報了警察（美國），警察來了後，帶著手槍等領著韓國在朝鮮門口評理，這時中國就像警察抗議，這個門口周邊是我的實力范圍，請警察立即離開。警察表示（美國）：我有權執行公務。但是警察為了不激怒中國，把手槍（航母）收了起來，決定使用警棍（其他艦支），同時警察表示只要任務需要，使用手槍是我的權利，下一次這個地方再出現問題我還是肯能會攜帶手槍的。周圍小區的居民（國際社會）大都認為，朝鮮這個小流氓的後台實際上就是中國，而且這個後台正在拓展自己的實力范圍，所以心裡希望警察以後一定要監視好這個後台。 因此以後警察還是要經常組織社區居民（新加坡、泰國、菲律賓、韓國、馬來西亞、澳大利亞、印度、韓國、日本等等）進行一些演習，從而達到警民共建穩定社會的目標。

四、中國崛起最缺什麼？
一個大國如果要崛起，只有強大的硬體基礎（軍事等等），是不行的，德國幾次崛起，都被英國打了下去（德國還是有幾個盟國，但是英國更多），特別是二戰，戰敗後被剝奪了主導世界事務的權利,所以大國崛起必須要眾多的盟國，要有號召力（強大的軟實力），因此中國目前在世界上最缺的是軟實力（也就是國際威望和道德優勢）。
@首先中國的體制在國際上就處於一個很尷尬地位（沒有辦法，否則自由選舉，人權等等就意味著dang的地位問題），由於沒有道德制高點，因此中國幾乎沒有什麼話語權，，這也是中國高層反復強調，中國要奪取話語權（其實體制不改，永遠也沒有什麼話語權，話語權不是靠搶的，而是靠威信獲得的，西方媒體非常自由，不受任何政府控制，報道客觀，因此在世界重大問題上，報道迅速，分析具有深度，敢於批評本國政府或領導人，而中國媒體反映極其遲鈍，很多對於自己不利的東西，不敢報道集體失語或進行刪除報道或等待上級下命令，所以目前國際社會對於世界的了解基本上以西方自由媒體作為參考，包括中國自己都是在內部參考西方自由媒體的

@中國在國際交往中，缺乏一種成熟大國的思維,舉一個簡單例子就可以看出中國和美國的差距，例如中國擊落衛星試驗，中國擊落衛星時，並沒有向周邊國家通報，一下子就把衛星在軌道內被擊毀，同時衛星的碎片對於其他國家的衛星造成了危害。反觀美國擊落193衛星，做的就比較成熟，首先向國際社會解釋為什麼要擊落衛星（防止有害物質污染），並且在發射導彈時，也向各個國家通報情況，並且保證碎片不會影響其他國家的衛星，最後公布了錄像。其實這個就相當於一直裝修隊在家裡裝修，為了防止雜訊等影響他人一個裝修隊在施工前，向鄰居打了一下招呼，做一個說明，而另一個施工隊不管三七二十一直接就干。從鄰居角度看這個施工隊的素質差別是不一樣的。

@從戰爭行為看中國作戰都是從自己角度看是名正言順：中國建國1950年作戰實際上是幫助侵略韓國的北朝鮮同聯合國作戰，而後來的作戰也是解決領土爭端。而美國作戰講究從國際社會角度看要名正言順，並且美國從來就不單干，總是要組成聯盟，獲得一定道義支持。因此也導致美國在國際上更被其他弱小國家所信賴（例如：新加坡這個華人國家，積極為美國提供軍事基地，）美國幾乎所有的戰爭基本上都是高舉維護秩序或捍衛民主的大旗，包括伊拉克戰爭都是有40多個國家的派出人員顯示道義支持，在聯合國監督下實現了伊拉克首次自由選舉。並且美國從來沒有入侵過一個民主國家（自由選舉三權分立） 。

❻ 中國究竟得罪美國啥了為什麼美國三番四次挑釁中國

新型國家和老牌國家之間必然的沖突，世界的蛋糕就這樣大，你分了一塊，美國就少一塊了。比如在世界銀行中，美國就堅決不給中國、印度、巴西這些新興國家話語權，所以，新興國家只能自己搞了一個金磚銀行。
一句話，中國的發展威脅到了美國獨霸的地位，所以，美國就要遏制中國，重返亞太。
另外，則是價值觀的不同了。

❼ 美國為什麼要遏制中國

簡短說一下美國歷史，美國總共才300多年歷史，美國是個種族主義建立起來的國家，歐洲人漂移到美洲後，就開始對印第安人進行了「種族清洗」的方式強佔美洲，同時又販賣黑奴。所以美國是一個白人至上的國家，這也說明美國的種族主義已經烙在美國人的內心。美國獨立後，一直保持不關心外界的狀態。一直到珍珠港事件，美國加入二戰，美國也就是在1945年後才開始強大。二戰結束，歐洲開始衰落，歐洲國家的殖民地紛紛獨立，歐洲影響力瞬間盪然無存。如今的國際秩序，也就是在1945之後建立起來的，而且主要是圍繞著美國的利益而建立的。
美國異軍突起，也正是這種情況下美國也開始膨脹，野心不斷擴大，二戰後，意識形態沖突，美蘇對抗形成了冷戰，美國組建了北約，以老大的身份自居。之後又發動朝鮮戰爭、越南戰爭等等軍事措施，但都失敗了。
1991年蘇聯解體，美國人享受了幾年勝利的喜悅，又開始膨脹，發動了海灣戰爭。再到後來2003年對伊拉克的侵略，伊拉克戰爭是轉折點，因為伊拉克戰爭使全世界更加看清了美國的真面目。美國人都有「戰爭生意」的思維。
美國自認為天下無敵，美國人的內心都有著深深的優越感，他們認為世界是美國的世界，國際組織是美國的組織。美國一直在奉行「修昔底德」警戒，即不能讓其他國家的實力超過美國，美國時刻都在擔心他的霸主地位會動搖，故而美國時刻警惕潛在敵手。美國只有幾百年短暫的歷史，所以美國人認為美國的強大是與生俱來、毫無疑問的，中國的快速發展，美國人感到困惑。
殊不知，在過去兩千年裡，中國一直是世界第一，主導東亞的一直是中國，朝貢體系維持了將近一千多年。
好萊塢是美國輸出美國文化的一個重要工具，美國輸出美國文化的目的，就是想吸引其他國家變得越來越像美國。美國社會一直存在冷戰思維，意思就是，不是跟美國走的、不是美式民注的國家都是美國的潛在敵人。所以美國容不下其他國家的發展。美國人認為這個世界會一直保持著由美國主導的秩序去發展，所以美國人不相信美國也會衰落。當一個人不接受現實的時候，他的第一反應一般不是逃避現實，就是選擇直接進攻。所以美國選擇了進攻的方式遏制中國，而且美國一直對朝鮮戰爭、越南戰爭耿耿於懷，中國的快速發展，使美國對中國的敵意越來越明顯。在冷戰結束後，美國不但沒有建立起新的和平秩序，而且還不斷製造戰爭和製造悲劇。
殖民地思維、霸權主義是西方文明的一貫思維，所以只能用「霸道」去形容西方文明，而中國具有包容性，所以中國文化是屬於「王道」。
中國講究的是和平、合作，但美國卻不是這么認為，他們認為這是個單極世界，世界只能有一個老大，那所謂的老大就是美國，所以美國和日本等國積極圍堵中國，因為中國的快速發展使他們感到焦慮。
在最近300年來，歐洲搞殖民地，讓西方文明占據了主導地位，如今中國的快速發展使歐洲和美國感到恐慌，所以歐洲國家和美國以及日本積極合作，一起遏制中國。
中國經歷這么多苦難，中國曾經被西方國家、日本剝削、侵略，經歷了這么久的動盪和衰落，中國從來沒依靠過任何國家，和平發展了起來，他們卻容不下中國的發展，世界上還有像歐洲、美國和日本那麼殘酷的國家嗎？這個世界發生那麼多悲劇，就是因為有美國、歐洲和日本這種有妄想奴役世界的國家。如果世界真的需要一個和平穩定的新秩序，那麼中國就必須復興

❽ 美國為什麼老是挑戰中國的底線

因為中國對於美國來說是競爭對手，有不可小看的實力相較量。所以中國的底線給美國像是猜不透的一道防護牆，這時他得去挖掘去尋找。然而要具有挑戰性就要一定耐力。

❾ 美國為什麼要圍堵中國

兩國缺乏互信導致的結果。

1、美國國家利益使然。美國決心要保持世界第一強國的地位，而中國是「目前唯一的,擁有對美國挑戰能力的嚴肅的挑戰者」，無論中國是有意還是無意，中國強大的經濟、軍事、政治勢力都對美國構成了事實上的挑戰，美國自然要進行預防，應對中國帶來的挑戰，而美國的這種應對，在我們看來就是圍堵。

2、意識形態使然。中美兩個大國意識形態完全不同，決定了兩國很難真正互信，美國無法判斷和預測中國強大之後的行為方式，其圍堵政策在他們自己看起來只是一種防禦性的政策。

3、地緣政治使然。美國麾下的盟國，無論是靠近中國的日韓，還是稍遠的菲律賓、澳大利亞，甚至是印尼、馬來西亞、新加坡、越南這樣的非盟國，都對中國強大之後如何確保自己主張的權益不夠放心，要麼緊緊依靠美國（日、菲），要麼希望在中美之間尋求平衡（新加坡、越南、韓國等），無論哪種情況，他們都希望美國能增加在東亞和東南亞的力量，以平衡中國日益強大的實力，美國要讓這些國家安心，也會增加在東亞和東南亞的軍事存在，這也被中國看做是圍堵。

4、台海問題。台海問題實際上也是地緣政治，但這個問題太特殊、太直接，以至於有必要單獨拿出來。在台灣很多人看來，大陸的強大給他們帶來的不是自豪感，而是沉重的壓力感，對台灣來說，90年代或許還能依靠海空優勢來抗衡大陸，但現在無論陸海空還是導彈、航天、電磁，無論是質量還是數量，大陸都已經占據了絕對優勢，所以台灣為了追求自己的安全，在經濟上和政治上和大陸接觸外，在軍事上只能緊緊依靠美國，在美國看來，他不能拋棄曾經的盟國，而在中國大陸看來，這不僅僅是圍堵，還是干涉中國內政。

所以，同一項政策，在中國看是進攻性的、挑釁的圍堵；在美國看來是被動的、防禦性的；在周邊國家看來，則是對中國實力的再平衡。

實際上，中美兩國，中國周邊國家都沒有進行戰爭的意圖，也不希望進行戰爭和對抗。但缺乏互信、不能適應中國快速增加的實力（中國自身也還在探索如何做一個負責任的大國）、不安全感（中、美和周邊國家都有）導致了中國感覺在被美國和周邊國家圍堵。

這種圍堵對中國自身的發展不利，但屬於外因，不齊決定性作用，其決定性作用的還是我們自己的生產力。

但這種圍堵也是不利於中國發展的，只能通過增加互信的方法來消除。

❿ 為什麼每次中美高層會唔後美方都要挑釁中國

很正常，美國感到了危機，美國全球老大的地位受到威脅，美國自然會出來叫兩聲，刷存在感~~
中國加強了在世界的影響力， 無論是經貿 還是 軍火 生意 ，中國在慢慢趕超美國， 美國的一貫政策就是利益為主~~ 中國出來和美國競爭， 美國當然要各種挑釁，各種黑，各種噴 ~不用奇怪，這個以後會變成常態 ：） 習慣就好 ~~