清廷如何看待英國

㈠ 清朝知道英國的工業革命嗎為什麼乾隆皇帝無動於衷呢

清朝知道英國的工業革命，乾隆皇帝無動於衷的原因：因為自打乾隆時期，我國就逐漸閉關自守了。清代解放初期，清代為了避免中國台灣的鄭華陣營與內地的抗清陣營串通，逐漸全方位推行閉關自守。到康熙皇帝時，伴隨著台灣收復，沿海城市才慢慢開放了。但是，在幾十年後，當乾隆皇帝當政時，他又逐漸執行嚴格的海上貿易現行政策，只在廣州地區對外開放一個海港對外開放。這類作法導致了我國沒法能夠更好地觸碰和掌握有關西方國家科技革命的成效，及其沒法見到國外進步的速率，也導致了中國開始落後於全球的步伐。

以乾隆為代表的清廷並非不了解歐美國家，我國處在康熙時期的中後期。清代了解西方國家正在進行科技革命，但那時候科技革命的技術性還不完善，因此清代不用過多關心。這看上去很高傲，但真相的確如此。對我國而言，最有效的西方國家技術是大炮，而蒸汽發動機等別的技術性對農牧業我國毫無價值。因而，乾隆皇帝對喬治三世的回復並不是高傲，但他覺得美國那時候產生的技術產品對我國沒有用途或威協。但即使是科技革命前領先於我國的西方國家大炮，也被清廷以各種各樣方法回收。

㈡ 如何看待近代英國對我國發動的3次殖民擴張

1839年，中英之間發生嚴重的貿易沖突，最後導致鴉片戰爭的爆發。事過境遷，針對這場貿易沖突，我們究竟要汲取哪些經驗和教訓，實在應該好好總結一番。

老唐認為，作為中國人，必須牢記如下3點教訓，避免歷史重演：

一、面對貿易戰，首先要內省。要反思我們的貿易體制、貿易政策有無弊端，有則改之。清朝貿易體系存在很多問題，可是清廷妄自尊大，當然不會自省，不僅失去自我提升的契機，而且令雙方矛盾激化。

二、面對貿易戰，更要促開放。中西貿易為停滯的清朝經濟增添了活力，清政府並沒有意識到這一點，當遇到麻煩時，輕率的將國門再次關閉。這對自身、對中英關系的消極影響暫不必說，而且會引發其他國家的杯葛，美、法等與中國存在貿易關系的國家深表不滿，清朝孤立無援。

三、面對貿易戰，國防要戒備。當貿易沖突不可調和之際，爆發軍事戰爭的可能性劇增，千萬不可掉以輕心。清廷對外部情勢麻痹大意，連最睿智的林則徐都認為英國人不敢發動。結果呢？戰爭從天而降，清朝國防幾近空白，只能落得個兵敗如山倒的悲慘下場。

㈢ 英國國王想跟清朝通商，乾隆是怎麼回復他的

當年乾隆皇帝拒絕英國通商請求，不能不說是與英國強大有關，英國先進的槍炮和軍艦對他的內心肯定有所觸動，乾隆之所以一口回絕英國通商要求。雖然歷史沒有如果，但當年清廷開放了中國市場，也許中國會成為英國傾銷商品和低價購買原材料之地，暫時對清朝經濟不利，不過最終是可以促進清朝的近代化，而這種和平進入近代化對清朝來說何嘗不是一件好事呢？

乾隆時期清朝的GDP佔世界份額超過30%，比美國占的分量還要多，乾隆時期中國人口超過3億，佔世界人口的1/3，相當於清帝國是當時世界最大的市場，這樣富強的國家在亞洲是無敵的存在，世界排名也是位於前列。

所謂的乾隆盛世的假象，被英國三句話總結完畢：①清政府的相關政策，無外乎就是自負所導致的。②他們想凌駕於世界各國的頭上，卻沒有這個本事，還鼠目寸光。③他們所做的就是在阻止自己的人民進步，他們想要自己的國民一直保持愚蠢。

馬戛爾尼回國後評價清朝說，清朝的軍事力量比英國落後三四個世紀，而且他把清朝評價成為一個破舊的大船，可以說馬戛爾尼的出使讓英國人徹底看清了清朝的沒落，所以英國在40年後敢於發動鴉片戰爭。

乾隆皇帝拒絕與英國通商，拒絕開放本國市場，相當於拒絕了全球化，這是大清國運的轉折點，閉關鎖國的結果是他的孫子道光皇帝遭遇第一次鴉片戰爭，重孫咸豐皇帝遭遇第二次鴉片戰爭，最悲催的是重孫媳婦慈禧再遭八國聯軍入北京之恥，自此後大清帝國走向了末路。