越南为什么落后于韩国

1. 越南和韩国综合国力对比谁更强一些

你要说原来那个朝鲜（今天的南朝鲜+北朝鲜）和越南的综合国力比较那肯定是朝鲜， 但是韩国和越南的话，我觉得综合国力主要受人口 人种 国土的影响， 越南人均GDP和韩国差这么多是有很多客观原因的， 越南一直到90年代才开始走上发展道路，而韩国除了韩战以外虽然有南北对峙，但是有米国驻军撑腰大可放心发展经济， 而越南这么恶劣的发展环境恰恰是因为它太顽强，因为它太顽强同时又愚昧所以才能够在一条错误的道路上一直坚持到现在，这也正是越南的悲剧，如果它当初开明一些， 能够在六七十年代就进入到台湾 韩国的那种发展状态， 它今天的发展水平应该介于台湾和泰国之间，泰国全靠曼谷，它北部的内陆地区基本上没有经济贡献， 而越南经济多点开花， 有些朋友可能知道原来西贡，就是今天的胡志明要比曼谷发达，再加上河内 海防 岘港这些地区的经济贡献以及它人口上的优势经济总量可能要比泰国强出一大半， 包括技术水平，中国没有诺贝尔奖获得者是中国人不行吗？中国人这么聪明 而且有13亿人口都能被祸害成技术空心， 越南要能有什么技术就怪了， 所以我们说非洲经济落后，包括世界上很多国家经济落后， 背后往往是人种的落后，人种落后的国家往往综合国力强不到哪去，但是越南经济和它的人的素质之间的关系特殊， 要分开来看，越南人和韩国人之间并没那么大差距， 这很重要，因为朝鲜都穷成那样了， 但你能说朝鲜的综合国力世界倒数吗？ 它的人很强， 就算它国家穷，它也可以照样做到很多比它富裕的国家做不到的事情，这才是真正的国力， 越南也是这样， 实际越南人的生活水平我听不少朋友说并不很低， 再看看西贡那些高楼，绝对达不到说GDP差10倍那么大的差距， 而且韩国只不过得益于发展环境和制度积累了一些民用水平的应用技术， 但它民族能力在那，它虽然和日本 美国一样的制度但到现在诺贝尔还是0蛋，不但国内是0，美国的韩裔人口比日本还多，诺贝尔奖也同样是0， 那只能从种族自身找原因了，韩国这两年人均GDP之所以在2万之间摇摆也是在核心领域它无法取得突破，达不到日本那种水平， 人均GDP2万美元靠的是劳动意愿，只要你别太笨 制度合适， 就看你想不想做了， 而人均GDP4万美元体现的是民族的能力，靠的是真正在高精尖上取得突破。

要说发展成就 韩国比越南强出一大截， 但是在这样的发展成就背后越南的人力素质和韩国的差距没那么大， 另外韩国的发展成就主要是发端于民用领域的应用技术，只不过是发达国家懒的做给它留下一个饭碗而已， 主要是用来挣口饭的，不是那种可以构成综合国力的战略性科技， 而越南虽然人力素质比韩国也许略差一些， 但是它不光在人口 国土（尤其是国土资源质量非常高， 韩国都是大山 越南都是稻田）上有优势， 它的地理位置可以让它做东南亚的霸主，在东南亚要比在东北亚好混多了， 新加坡这种基本没什么国土的城市国家在东南亚都能赚的盆满钵满，把它挪到日韩之间试试？ 可以说毫无竞争力。 韩国夹在中国和日本之间只能做个小角色， 所以在包括地缘优势 人口国土 资源上都要超过韩国， 而韩国人的竞争力又不像日本人那样足以大到可以抵消所有不利因素的水平， 达不到那种领先的程度，

人不算太强， 人口也不多， 土地没多少 资源基本是0， 楼主，你说韩国这样的国家综合国力能比越南强到哪去呢？

2. 越南和韩国为什么最终没成为中国一部分

朝鲜半岛
朝鲜半岛一直是事大主义，谁是中国霸主就听谁的。
本身朝鲜半岛和大陆有山脉相隔，自己又是个山地国家，土地不肥沃，还易守难攻，不利于大军行动。
也就说，本身难打，打下来还没太大意义。人家称臣了就算了。
越南
越南也是地理问题
越南虽然跟大陆陆路相连，而且土地肥沃
但也是山脉阻隔的问题
古代的时候，从中国到越南正常的途径不是翻山，而是跨海坐船。由此可知中国和越南的交通多么不便，真的很难管辖。
而且，题主说的不对。越南在古代很长时间都是中国的一部分，虽然不彻底，但也经历了相当的汉化，是到了清朝，才被法国殖民，然后去汉化的。

3. 越南与韩国的军事实力谁强

我国周边一直存在着较多国家，其中韩国跟越南都受到汉文化的影响，随着多年的发展韩国一直比较时尚前卫，包括当年一度风靡中国的韩潮，使得很多中国青年人争相效仿。然而韩国在潮流方面虽然做得很到位，但是军事领域上并不比中国强。

再看韩国军队编制，其陆空海三军共约75万余人，海军占6万人，潜水艇跟驱逐舰各有九艘、护卫舰40多艘，空军有50000人，飞机数量约达400余架，其中有F-16战斗机160架F-5E战斗机160架、F-4战斗机90余架，均为现代化战机。

韩国的陆兵共有54万人，编三个集团军，下分12个军、47个师、21个旅，还有K1型坦克约1千辆，防御方面装备有两款地对空导弹霍克跟奈基，而导弹数量高达2000颗，加上西北风导弹180颗已经算是很强悍的了。因此从数量跟现代化设备分析，韩国的军事实力确实已超过了越南。

4. 同属亚州国家的韩国和越南，两者的军事实力到底谁更强一些

我觉得虽然韩国和越南都是亚洲的国家，但是这两个国家之间的差距还是比较大的，不管是从经济方面来比较，还是从军事方面来比较，韩国的实力都是比越南要高一大截的，所以很明显韩国的军事实力比越南的要强得多。

在空军方面，韩国更是碾压了越南，因为韩国空军作战的飞机就有300多架，但是，越南拥有的连100架都不到，在预警机方面，韩国空军是有4架的E-7A，但是越南空军没有，在这一个方面，韩国的空军已经是碾压了越南的空军，那么我觉得越南想要追赶上韩国还是有很长的一段路去走的。

5. 越南最终有没有可能超越韩国,和日本比肩

不太可能，现在时代不一样了。现在是科学技术是第一生产力，不是拼人头比谁便宜的时代。
韩国早在70年代的时候就完成了越南现在在做的产业积累，80年代开始腾飞，90年代的时候挤入发达国家行列，越南晚了整整40年，这40年特别是近10年世界经济变化多快啊。
韩国除了输出欧巴类傻不拉几的电视剧外，其最最主要的东西是什么？半导体制造，世界上能生产内存颗粒并形成行业垄断地位的国家只有两个，一个是美国另一个就是韩国，其中韩国的三星是行业内的主导企业，前段时间全球内存产品价格暴涨了3倍多就是三星的杰作。
除此之外，韩国的造船业也是世界前列的，很大比重的远洋货轮都是韩国制造，韩国靠的是这些。
而越南有什么？除了组装就是组装，挣得是产业末端的残渣剩饭，散碎银两。
日本就更别提了，很多人觉得日本的经济帝国在沉没，日本很多企业都在卖卖卖，卖啥？卖商标使用权，比如夏普打包给了富士康，NEC打包给了联想，东芝打包给了TCL等等。但是你要明白，他们打包的都是这些品牌里的夕阳业务，真正牛逼的东西日本人可不卖。索尼就算什么都不干，光靠专利授权费很滋润的活20年，三菱的发动机曾经是我们国产汽车的救世主，虽然这发动机对三菱来说算是比较落后的了。再比如日本的精密车床都快成为敲诈中国的法宝了，而且高端的车床压根就不卖。这严重制约了我国的工业和国防业，中国的发动机为什么比别人落后，车床不行就是原因之一，你无法做出高规格高质量的零部件来。
除非越南爆发了足以改变世界的产业革命，不然他最多最多就是个马来西亚水平。

6. 越南为什么没有韩国发达

社会制度不同，发展起点不同，所在周边环境不同。

7. 为什么现在中国人去日本，韩国的那么多；但是去越南的就那么少

因为日本是发达国家，
韩国也很发达。
而越南是比较落后的国家。
自然去的就少一些。
不过去旅游的人也不少。
只不过是定居的人少一些。

8. 越南人问：为什么越南比韩国穷得多

有越南人在美版问答Quora上问：“为什么越南比韩国穷得多？”很多网民从历史和经济的角度为他分析了问题，但是一位叫Richard Ruffin韩国网民从一个不同的角度给了答案，摘要如下。

此外，韩国迅速发展的另一个原因，是一直跟在日本后面。从西方的角度看，韩国与日本非常相似，可能是因为它做了日本35年的殖民地。日本是世界上最富有的国家之一，也是最“发达”的那种国家。要了解今天的韩国，只需要研究30年前的日本，它们几乎一样，遵循着相同的发展模式。

我不是一个发展专家，这只是一些即兴的观察。越南将继续发展，除非有灾难发生，如全球变暖、污染过多、水短缺、海平面上升、疾病扩散等，都将使越南的生活变得艰难。

9. 越南GDP飞速增长，增速远超日韩，为何至今仍穷困潦倒

一个国家的经济发展速度，能够直观地反映出这一国家的潜力和未来走势。

从普遍的角度来看，一个国家的GDP增长速度越快，那么国家走向富足的时间也会越短。

例如二战之后受到美国扶持的日本，短短的十几年时间，日本就从二战的战败国，摇身一变成了亚洲地区的发达国家。同样经历过高速发展的还有韩国，中国和菲律宾。

原本越南的经济产业构成就有不足，再加上后天方向选择错误，陷入了虚假繁荣的局面，导致如今的越南处在一个闭合的圈子里，如果越南政府不能及时看清国内"虚假繁荣"的假象，做出正确判断，调整发展经济的方向，跳出这一怪圈，否则越南不要说成为亚洲的发达国家了，自身经济迟早要面临崩溃。

10. 越南与韩国的军事实力相比较到底是哪个国家的强

韩国强一点。

越南和韩国的军事实力还是有很大差距的，毕竟韩国的背后是美国，在技术上还是不用愁的。而现代战争恰恰打的就是技术，以前那种靠谁人多谁就赢的时代已经基本不存在了。

而且又有同蒙古（忽必烈时代）、法国、日本、美国、中国等大国作战的经验，积累了丰富的经验和不屈不挠的精神，这是泰国和印尼所不能相比的。从这个角度来说，越南才是东南亚军力最强大的国家。