A. 美国为什么会打输越南战争
个人认为,原因主要有以下两点:
一是美国搞错了“对象”
从军事的角度上来看,越南战争在美国政府眼中,就是朝鲜战争的一种延续。从美国在越南战争的实战中所采取的战略战术中不难看出,实际上美国并没有对越南北方(北越)使用“太多”的地面战,而主要以“南打北炸”为主。这就暴露出美国介入越南的最终目的只是试图复制朝鲜半岛的“模式”,建立一个“南越”(亲美)国家,从而是越南陷入长期的南北分裂状态。
可是越南的实际国情与朝鲜半岛毕竟是不同的。一方面,南越政权非常不稳定(主要是不得人心),以至于美国不得不一次又一次的“换马”。而每换一次“马”,情况就更糟。另一方面,即便美国和南越方面并没有对北越发动大规模地面战争,但北越却不断(通过诸如“胡志明小道”等)向南越渗透。这又从一个侧面令南越内部更加不稳定(主要是南越人民的反美情绪越来越高涨)。
二是久拖不决,损耗太大
一方面,在越南战争中,由于中国和苏联的鼎力支持,使得北越方面不仅能够长期维持,而且还能不断向南方进行军事“输出”。而另一方面,美国则在介入南越的同时,还亲自以及怂恿南越伪军入侵了高棉(柬埔寨)和老挝,这就使得精力被分散。这“一聚一散”的结果,从表面上看,最直接的体现就是战争久拖不决,美军的损耗越来越大,伤亡越来越多。而从实质上看,则是美国把外部矛盾转为了内部矛盾(美国国内因为越战而搞得民怨沸腾)。
另外从当时全球冷战的大格局方面来分析,深陷越南战争的泥潭(长期无法达到战争的目的),对于美国明显是非常不利的。再加上1972年,尼克松访华,中美关系“破冰”,出于对自身战略利益的考量,美国最终不得不作出放弃越南的决定,这既是明智的,也是必然的选择。
B. 越南战争,美国失败的原因是什么
美国失败的原因是因为越南的地形和气候。
第二点是热带雨林气候经常下雨,燃烧瓶在被雨淋之前被雨水浇坏了。如果遇到非雨季,则很难烧毁森林。雨季来临时,森林仍将恢复其原始状态。此外,这些被烧毁的树木已成为养分,丛林不仅变得更少,而且变得更加茂盛。第三点是燃烧的丛林难以控制。一旦所有丛林都被烧毁,就很难扑灭它。此外,还必须考虑天气和风向。美国军方也在森林中。意外伤害友军,如果美国无意蔓延到周边国家,将面临严重的抗议。这几个原因共同导致了美国在越南战场上的失败,但是我认为这种失败也是不可避免的,毕竟这也是一场不公正的战争。经历了这场战争之后,美军也感到痛苦,从此以后就不轻率地派兵攻打越南了。
C. 越战 美军是怎么输的
主要是中国以及苏联的支持。
中国发话,不允许美军越过17度线(越南北方)作战,美军害怕重蹈朝鲜战争的覆辙,真的没有越过17度线,越南北方大面积的领土可以养兵、屯集物质。美军只能在越南的南方活动,无法打败越军。
D. 美国打赢了越南战争所有战役,为什么最后却输掉了整个战争
首先就是国内舆论的压力。美国在战场上基本上都是胜利的,无论是哪次战役,但是,每次战役总是有伤亡的,要是伤亡人数过多的话,美国国内民众的舆论压力是很强烈,对此,美国政府是百口莫辩,只能是忍痛从越南撤军,这个不是战役上的失败 ,是美国民众的汹涌民意导致的。有一次战役中美国以千人代价消灭了越南万人,民众直接要求美军撤兵,也是因为此次战役,美国开始撤军了。
越南战争的结果耗费了美国大量的人力物力和财力,导致了霸权地位的下降,你觉得美军输掉战争的根本原因是什么?
E. 打赢所有战役却输掉了战争,美国是怎样失去越南的
越南战争(英文:Vietnam War)其本质为越南反抗美国入侵的战争,是发生在第二次世界大战后1955年11月至1975年3月间冷战中,东南亚爆发的一场大规模局部战争,对亚洲国际政治产生了深远的影响 。
战争中利用计谋取胜是拥有军事智慧的表现,而利用重大节日取得战争胜利就是其中重要一项。各国对于自己的传统节日都倍感珍惜,而战斗的士兵也难免有如此情绪。而在历史之中,利用重大节日人们沉浸在欢乐之中的空挡,出其不意制胜的情况竟也发生在强大的美国身上。但是,美国并不是此次战争的胜者。
倾尽全力的一搏,此时的北越可想而知。当游击队用尽之后,就是消灭北越最好的时机。但是此时世界上关注的更多是平民的伤亡,对于美军最高挥官维斯特莫兰的所有言论,俨然已经失去了兴趣。在日常战役中,北越普遍是游击队进攻农村和山区,而此次却一改往常进攻了西贡、顺化等大城市,这让美国措手不及。美国打胜了所有战役,却输掉了越南。最终在1975年北越胜利。
作者:苦尽甘来
F. 北越战争中,美国为什么赢不了小小越南
在“鹰派”推动下,心有不甘的约翰逊开始“逐步升级”越南战争。城市游击队神出鬼没,西贡美国军官宿舍大楼被一卡车的炸药送上了天。风雨飘摇、变幻不定的南越军政府让约翰逊大为头疼,在不听招呼的独裁者阮庆被赶走后,不争气的西贡政府似乎初步满足了约翰逊的“最低限度标准”。美国空军越过17度线,开始执行大规模轰炸北越的“滚雷行动”,从而导致了美国在越南战争中意义最为严重的一次升级。F-105“雷公”式战斗轰炸机频频被弱小的北越空军击落,清化桥和杜梅桥在轰炸中始终屹立不倒,让称霸世界的美国航空兵颜面尽失。
显而易见,在现代情况下,轻率地游走在战争边缘是一种很危险的游戏。但是,赫尔曼认为:“就任何一个核国家认真对待任何处于初级状态的冲突而言--或者就它装作要认真对待而言--也就势必要面对进入这个“逐步升级”的阶梯的各种后果。不过,“逐步升级”的战略如果审慎执行的话,实际上可以减少疯狂的痉挛性的核毁灭的危险。
G. 美国在越南战争中惨败,美军从中得到了什么教训
美国在越战教训告诉了我们,尽管自己有着强大的军事实力,在为了实现自己的战略企图的时候,却不清楚如何运用自己的军事优势服务于自己的政策目标,这不仅是不明智的,而且十分危险的。
H. 越南战争中美军得到了什么教训
说起美国在二战后所打的时间最久、最为惨烈也是影响最深远的一场局部战争,那毫无疑问就是“越南战争”了。在那场战争中,美国消耗弹药约1500万吨,军人伤亡约360000人,以至于美军被打懵后15年都没有对外发动过大规模战争。那么,美国在越战中都得到了什么教训,使其变得如此“谦和”,今天小兵兵就来给大家说一说美国在越战中的失败到底为什么?
通过这位美军将领的这番话,我们可以明显感受到,美国在几乎是一头雾水的情况下,就加入了这一场本不属于自己的战争。尽管这个失策行为可能出于,当时美苏争霸的国际大背景下,才做出这个不明智的决定。但是这也不能给美国发动这场非正义战争,给交战各方所带来的创伤一个公正的说法。
在这场旷日持久的越南战争中,给美国带来了三大血的教训,这些教训影响着美军后来的大变革。
I. 越南战争美国失败的原因是什么
1、美国严重低估了越南人民的民族主义和团结的精神力量。
2、南越政府贪污腐化相当严重,军心涣散兵无斗志。
3、美国国内对越战是否参战本身存在巨大分歧。国内反战运动一波接一波,无法集中全国的意见一致,使从下至上行动不一致,且反对派从中干涉,导致政府运作低效。
4、美国介入越南战争是一场侵略战争,战争性质是不正义的。越南人民、第三世界人民、世界人民反对美国参战。美国在国际社会也面临巨大压力,所以战争的不正义也决定了美国最终难逃失败的命运。
J. 美国人至今还对越南战争反思的原因
美国发动越南战争原因:
第一:利益:用武力手段对付社会主义国家和政权,防止社会主义阵营的无休止的扩大,而胡志明领导的民族解放运动显然带有这种倾向,这是不利于美国的全球战略利益的。
第二:政治:美国与苏联全球战略争夺。
第三:目标:这是美国实行全球战略目标的具体步骤,美国在军事打击上体现出强烈霸权的欲望。
第四:威慑:越南要是被美国占领,从战略地理上可以威慑苏联和中国。
对美国的影响:
越南战争是美国历史上持续时间最长的战争。十多年的越战,美国耗费了至少二千五百亿美元。尽管军事上美国并未失败,但它表明美国冷战策略上的重大失误。越战极大的改变了冷战的态势。美国由冷战中的强势一方变为弱势,面对苏联咄咄逼人的进攻,美国更积极的同中华人民共和国合作。越战加剧了美国国内的种族问题,民权问题,使国家处于极度的分裂状态,给美国人民造成巨大的精神创伤。
越南战争结束了美国战后25年的经济繁荣,使美国的经济状况急转直下。尽管美国自建国以来在绝大多数战争中都是获利的,但是越南战争却是美国人的滑铁卢。战争初期国防开支急增,到1966年增加幅度为10%以上。与此同时,1965——1966两年美国经济增长率均超过6%。但随着美国在越南的军事行动陷入困境,国防开支负担不断加重,美国经济又调头向下,1967年经济增长率降到2%。1970年美国经济增长则完全陷于停顿。事实上,美国从1969 年12 月爆发经济危机,到1982 年12 月经济才得到复苏。