1. 清朝中期时国力强盛，为什么不收复越南
在清朝鼎盛时期，越南、朝鲜、琉球、缅甸等周边国家，都是清朝的藩属国，其中朝鲜、琉球、越南是三个最核心的藩属国。在19世纪之前，清朝的宗藩体系十分稳固。但是在19世纪中期，这一体系开始土崩瓦解。西方列强对清朝发动了两次鸦片战争，曾经的大清国一败涂地。清朝的东亚宗藩体系开始崩溃，而清朝根本无力维持。当时，印度已经成为英国的殖民地。在清朝被暴打之后，英国开始从印度染指缅甸。而法国的动作也不慢，法国开始对越南进行渗透。
法国的这一举动引起了让清朝十分敏感，因为在此之前，西方列强还都是仅仅在东南沿海地区活动，清朝认为自己的腹地还是太平的。但是现在法国人开始染指越南，越南与清朝的广西、云南接壤。如果任由法国控制越南，那自己的西南地区也将不会安宁。出于这个方面的考虑，清朝决定援助自己的藩属国越南。不要以为清朝这是自不量力，清朝的家底并不差。在镇压太平天国之后，清朝自身开始了轰轰烈烈的洋务运动。清朝拥有了自己的近代军工业，军队的装备也已经鸟枪换炮。到了80年代，清朝自我感觉良好。认为自己是主场作战，完全有能力与法国较量一番。就这样，1883年，围绕越南问题，清朝与法国开始大打出手。
法国当时是什么家底呢？法国是仅次于英国的世界第二强国。法国海军舰艇总吨位达到53万吨，是北洋水师的6倍多，更何况，当时北洋水师还没有成立。中法战争爆发之后，由于清朝的战备不足，福建水师被法国舰队全歼，清朝丧失了制海权。随后，法军占领了澎湖列岛，并开始染指台湾岛。也幸亏台湾岛上的刘铭传死守，法军才没有得手。在西南陆地战场，由于没有统一的指挥，前线的清军一败再败。从参战的兵力上看，清军有25000多人，而法军也超过了2万，清军并没有多少兵力优势。在火炮数量上，清军远远不如法军。战争真正爆发之后，清朝才发现自己还差得远。不过事已至此，清朝也只能硬着头皮继续打。
在这次战争中，有一个人不得不说，那就是老将军冯子材。冯子材老将军在镇南关打败法军，围歼了法军近千人，对于法军确实是一个挫折。但是镇南关大捷仅仅是一个局部的胜利，清军在整条战线上仍十分被动。法军损失了近千人，但是法军的总兵力超过2万，这点损失还是可以支撑的。也就是在这样的情况下，清朝决定见好就收与法国进行和谈。熟悉历史的朋友或许知道因为这次战争，法国内阁垮台的事情。但是垮台的原因不是因为前线的失败，而是这个内阁不同意扩大战争规模。1885年，清朝与法国签订了中法新约，清朝放弃对越南的宗主国地位。在此之后，越南逐步成为了法国人的殖民地，法国对越南的殖民统治一直延续到了1940年。
2. 越南自秦朝以来一直都是中国的领土，中国对越战争时为什么没有趁机灭了越南，收回领土
摘要
此外，中越战争时，已经不是古代那种时代了，那清朝末年，沙俄还割了那么多领土出去，现在也回去抢回来？如果当时直接收了越南，估计国际上直接就给我们打上了又一个法西斯国家的标签，变成世界公敌了。要知道，军事、战争只是政治的延续，不到迫不得已的时候不要老想着诉诸武力，以国家这么大的一个主体的角度来看，必须要做符合国家最大利益的事情。然后题主不知道，那次战争本身也是美国在后面撺掇的吗？击败越军是正常的，因为是自卫反击，但如果直接侵占了越南，对中国不是一件好事情。
3. 宋朝灭南汉后，为什么没有立即出兵收复越南
主要是赵匡胤的罪过。
交趾静海军节度使从931年驱逐南汉军队之后开始半独立，但是一直到968年丁部领重新统一交趾，中间这30几年交趾动荡不安，各个政权走马灯一样频繁变换，而丁部领的统治也并不稳定，他死后，丁朝很快就让黎朝给取代了。970年宋出兵灭南汉，半年后就势如破竹未遇小挫的把南汉给灭了，这时候，宋军携灭国之威，士气高涨，自主帅潘美以下，皆是意犹未尽，欲再接再厉的把交趾给收复了，再建功勋。而丁部领听说南汉被灭之后，十分恐惧。
虽然此时内有南唐、吴越、北汉未平，外有契丹威胁，但是内部割据的三个政权势力弱小翻不起风浪，契丹刚刚经过黑山之变，还不能对宋发动攻击。因此，敌方割据时日尚短，统治不稳，内部民心还没有完全与中原离弃；我方势力正盛，将勇兵精，皆欲建功报国；外部没有可以威胁到自己，使自己不得不分身的力量；这是收复交趾的千年难遇的良机！而这种机遇，在之后的千年，再也没有遇到过了。
但是，赵匡胤生生的制止了宋军的进一步行动，勒令宋军班师，不惟如此，还对丁朝进行册封，正式承认丁朝对交趾的统治。之前灭后蜀也是这样，制止前方将士收复南诏。赵匡胤死后，赵光义意欲趁乱收复交趾，但是一则时机已逝，二则将帅无能，终是无力回天。
赵匡胤是所有开国皇帝中最无能最可耻的那一个，没有之一。他继承了一个国富民强的后周，享国17年，时间也不算短，但是他的成就不仅最小，没有统一国家，而且还给后世留下了巨大的坑。他北不能驱逐契丹收复燕云，西不能制服党项据有河西陇右，南不能平灭南诏交趾复秦皇汉武之业，他的帝国处处是缺口！就算再给他17年，他也做不出太大的成就！而继位的赵光义，虽然有心，但是能力不够，但即使这样，他也比赵匡胤好多了，至少他去努力尝试过把失去的土地再收复回来了，属于虽败犹荣的。
刘邦称王称帝12年，基本把国家给统一了。刘秀也用12年把国家统一了。曹操虽然没有统一，但是他把北方蛮族给打压了。司马炎很差劲，但是也把五胡给压制住了，用了13年统一了国家。李渊用了6年把国家差不多统一了。朱元璋称帝之后，迅速驱逐胡虏，递次扫平海内，甚至把丢失几百年的燕云和云南都纳入了版图。只有赵匡胤，接手了一副好牌，用了17年，不仅没有统一国家，还给后世留下了巨大的坑！
4. 对越自卫反击战为什么没有消灭越南
有很多原因导致没有消灭越南，具体原因如下。
1、国际环境：，在外交上，国际舆论不利，以苏联为首的华约强烈谴责中国的侵略行为，以美国为首的北约也要求中国撤军。1979年的世界还是个冷战的世界，当时的苏联和美国两大超级大国对立，争霸不止，并且各自拉拢了一群小弟组成北约和华约进行对抗，冷战还未结束，中国自命为第三世界弱小国家的代言人，但在国际政治中的影响力还远不足以与苏美两个超级大国匹敌。相反，由于中苏交恶，苏联又拼命拉拢中南半岛小国，从战略上对中国形成了一种合围的态势，因此中国也要顾忌北边苏联的反应。
2、政治：邓小平刚上台不久，急需肃清四人帮，树立威信，加之十年文革动乱使得人民对共产党的统治信心产生了危机。教训越南人，可以转移国内矛盾，见好就收，捞个胜利的名号，不犯美国扩大战争而拖入持久战的风险。
3、战略：中国官方从来没有把该军事行动称之为战争，自卫反击战这个说法把该战定义为军事冲突。一旦打下越南首都，将会让冲突变质，成为全面战争，越南境内的中国军队将会面临越南倾国之力的全力反扑，把它赶回去就行了，战略目的已经达到。
4、军事：越南的主力还在柬埔寨，解放军深入的话容易陷入越南的人民战争，加上解放军刚经过文革，部队素质经过实战的确很差，，军队的武器装备基本上没有得到任何发展，我们能和越南拼的只有陆军。
5、经济：改革开放和美国改善关系才能吸引外资，加强两国间的经济科技合作，打这一仗是给美国人看的，打出了10年"中美蜜月期"。
5. 中国历代王朝为什么不能征服越南呢
不是不能征服越南，而是总能征服，可人家总是反抗，你有什么办法？天高皇帝远，中原王朝的首都，不是在北京，就是在西安。稍微往南走点，就是洛阳或者南京。
这几个地方相对于越南，还是有十万八千里。人家压根就不愿意管这档子事。这叫什么？按照干隆的说法，天朝大国，物阜民丰，不在乎这么点犄角旮旯的小地方。
可就是这么个小地方，最近搞起了改革开放，吸引了全世界的资本前去投资，又搞了个公务员聘用制，可谓是开历史之先河。那个过去紧跟我们步伐的越南，前进的速度已经快到刹不住车了。而我们目前正处于短暂的自嗨阶段。
北属时期以后，越南长期是中国的藩属国。
那1000多年的历史，越南称之为北属时期，也就是属于北方的时期。或者也称之为郡县时期，因为没有建立一个独立的国家。
但是从南汉被灭以后，情况就发生了变化，也就是宋朝建立以后，因为中原王朝本身就比较孱弱，他们连燕云十六州都收不回来，更别提遥远的交趾地区了。
为此越南在公元968年，建立了丁朝，正式从郡县成为了中原王朝的藩属国。丁朝的老大叫丁部领，他带着一帮人武力征服了越南境内，定国号为大瞿越，这是越南的第一个国号。
- 宋朝灭亡南汉以后，越南国王接受宋太祖册封，成为交趾郡王。不过人家这个时候已经独立了，只是从形式上屈服于宋朝而已。
- 元朝灭了宋朝以后，越南的陈朝曾经两次击败过蒙古大军，但是随后他们又向元朝求饶，表示臣服，这才得以相对独立。
- 明朝建立以后，越南依旧是明朝的藩属国。朱棣是个野心勃勃的君王，当时越南发生内乱，陈朝君主被外戚给篡位了，所以朱棣派兵前去镇压叛乱，顺道就把人家给收复了。
- 朱棣在越南再次设立了郡县，正式将这里划归中原王朝的管辖范围。可惜朱棣死后，朱瞻基对越南的态度非常冷淡，甚至不打算再要这个地方。
恰逢越南起义军首领黎利击败了明朝的远征军，朱瞻基就更加不愿意再在这个地方耗费人力物力了，为此索性就承认了黎利所建立的后黎朝，越南再次恢复了藩属国的身份。
此后的明清时期，越南虽然处于200多年的南北战争中，可是始终以明清两朝藩属国的身份自居。
6. 为什么中国自宋以后历代王朝都未能再收复越南
关键是没有收回来的动力。收回来了穷山恶水的没法有效统治，一时半会消化不了。等到中央的能力下降一点，马上又要造反，造反又要花大钱去平。
所以历史上各个王朝对这种地方无非也就是羁縻。让他自己管，只要面上臣服，大家面子上过得去就行了。
7. 明朝为什么能收回独立七百年的云南，却放弃独立时间短的越南
云南昆明湖上有一副对联，描写了汉朝至元朝的历史典故，其中有一句是这样的：想汉习楼船，唐标铁柱，宋挥玉斧，元跨革囊。这十多个字就是描写各朝代平定云南的情况的。至于交州，一样自秦始皇开发岭南到汉武帝平定南越，都一直在大一统王朝之下。
但是，朱棣没有朱元璋的政治谋算，对安南用人失误最终黎利驱逐了明朝军队，彻底使安南永别中华。如果当时朱棣效法朱元璋，任命能人镇守，那肯定是另外一个结果。
当初，朱元璋觉得陈朝不在元朝的统治范围之内，又当时很识趣的向明朝称臣纳贡，朱元璋于是将陈朝列为不征之国，并在皇明祖训里面写明。这一道圣旨成了此后放弃安南的借口。
8. 为何清朝在军事实力鼎盛时期，并没有将越南占领
这个问题就让专注于现代历史的雨田君为您来解答
……………………
原因在于：清朝不是不想占领，而是被人家越南给打回去，而且占领的代价太高，因此觉得没必要
我们要明确的是，清朝和越南确实发生过战争，而且清朝败了。
公元1789年，清朝和越南确实爆发了战争。结果清军在茂密的越南丛林中战败，这一仗让干隆皇自缅甸战役之后，对东南亚的两连败，这也让他自己脸上无光，不过因为越南怕清朝再次对自己作战因此，在战后也主动媾和，向清朝称臣避免了战争再一次发生。
《投名状》中的清军，
雨田君说：所以清朝不是的没想过占领越南，而是因为越南的抵抗，加上清军作战不利，导致他们没能占领。而且还有一个更为重要的原因，是清朝压根就不想占领越南，康乾盛世后，清政府处在的天朝上国的美梦中，对于拓边不是很积极，而且越南瘴气多，多山和多林，看着不太适合居住。
故而，清朝打不过越南，也不想花大力气拿下所谓“鸡肋"的越南，因而就没有想过占领越南。
9. 越南在古代是我国附属国，为何我国一直没有吞并呢
怎么能叫吞并，这个地方长期以来就是我们的，只不过自从五代十国之后，失去了。后来曾经短暂的收回来过，不久又丢掉了，最后成了藩属国。
公元前214年，秦朝曾短暂统一了岭南地区，建立了南海、桂林、象三个郡。其中就包括了越南的北部。后来秦朝灭亡，赵佗趁机自立为王，设立南越国。
明朝建立后，朱棣为帝时期，越南陈朝被胡氏篡位，陈朝遗臣来到明朝，请求明朝出兵剿灭逆贼复立陈氏子孙。后来明军南下，灭掉胡朝，以陈朝子孙被胡氏被杀戮殆尽为由，直接管辖越南地区。20年后，当地起义此起彼伏，明朝也无力治理，明宣宗决定放弃。
到了清代，康雍乾三代帝王主要重心都在西北，常年对西北用兵，对南部关注较少，没有精力去拿下越南，只是让其称臣纳贡。
10. 越南在明朝时期可以收复，但是为何没有那么做呢
因为明朝当时的发展中心在海上，并没有想着去扩张地盘。所以越南没有收复回来。
