越南为什么无法工业化

⑴ 越南能成为世界工厂吗

南亚国家越南和世界第二大经济体中国之间的综合国力差距是悬殊的，越南不可能取得中国成为世界工厂，即便在全球具有重要经济、科技影响力的日本也不能枉称它们是世界工厂。越南的经济发展，科技创新驱动能力不及中国，想要赶超中国的可能性也很小。

中国才是世界工厂的主角

从越南和我国的综合国力来看，两国的差距实在明显。中国具有广阔的市场，广阔的市场足够我们开展国内大循环，国内国际双循环，中国的经济发展具有自身造血循环的功能。

另外，我国具有门类齐全的工业体系，具有完整的产业链，中国在科技创新领域有较好的发展优势优，而这些是一个南亚小国越南所不能比拟。

未来经济的发展是需要科技来驱动，只会搞一些初级产品加工的越南不可能成为世界工厂，相反中国在科技和创新能力的驱动之下，努力实现中国制造到中国创造，中国才是世界工厂的真正主角。

（晏子原创，欢迎互动交流！）

⑵ 越南为何不能实现“世界工厂梦”背后究竟有何原因

越南的制造业十分发达，更是为其的经济发展做出了重大贡献。现如今，在许多商品上我们都能看到“made in vietnam（越南制造）”的标签。而这也正是越南发达的制造业的最好证明。

随着近些年来越南经济的快速发展，甚至有不少人认为其将会成为下一个发达国家，成为下一个“世界工厂”。

然而现实是残酷的，虽然其经济发展速度十分可观，但就目前的情况来看，以越南的体量是很难成为下一个“世界工厂”的。至于能否成为下一个发达国家，这之中也存在着很多的不确定性，难以考量。

综上所述，虽然越南这些年来的进步世界有目共睹，得到了很多外资企业的青睐，但是综合以上三大原因来看，目前越南想要成为“世界工厂”还有很长的路要走。

⑶ 什么东南亚国家的重工业发展不起来别再是西方国家压制

首先东南亚国家都是农业国，即便是像越南那样被法国殖民统治过的国家，也没有在越南建立什么工业产业，所以它们普遍基础基本为零。另外，重工业发展需要非常多的钱，非常长时间的投入才行，东南亚国家基本都是比较穷的国家，没钱也没技术做这方面的投入，所以它们一般还是优先发展轻工业为主。
目前东南亚也就是新加坡在重化工业有相当水平，新加坡毕竟是亚洲四小龙之一，早已完成工业化，该国在化工方面有相当水平，拥有全世界最大的PX化工厂，重工业方面在海洋工程装备上有一定的水平，但是规模比较小。
其他的，马来西亚算是相对好一点的，其余的就不行了。
越南虽然近几年工业增速很快，但是基本全是外国投资，包括钢铁。越南本国企业在各种产业上发展极其缓慢，没有什么起色。

⑷ 越南制造真的能取代中国制造吗为什么

越南想超越中国的制造，基本没可能，曾经作为中国的藩属国，受中国的管辖，不管咋样他们对于中国还是有历史问题，总想超越中国。

越南制造业没有我国的发达，不管是人口和土地资源还是创新以及科研投入，哪个方向都是不可比较，想要取代更加不可能。

⑸ 越南说2030年完成工业强国，你认为会实现吗

一个工业品需要资金，原材料，技术，加工机器，合格工人，市场，品牌，专利，渠道，等多方面因素，越南现阶段几乎一个也没有，想要10年内，全面扭转，无异于痴人说梦。

还有其他坑，每一个都足以断送一个国家，这就是为什么工业强国如此之少，另外，如果我学李嘉诚是不是就能变成李嘉诚，学习马云就成为马云，学习乔布斯就能变成乔布斯，显然是不可能的，每个人都是特殊的际遇，特殊的决断，不是削足适履，东施效颦，就能成事的，成功学大师一大把，有几个成为了马云，乔布斯，不是每个人吹过的牛逼都能实现，

⑹ 越南会取代中国，成为下一个十年的世界工厂吗

近年来。在一些西方舆论不怀好意的鼓吹和越南媒体们不知天高地厚的宣传下，“越南即将成为世界工厂”、“中国生产逐渐将被越南生产所取代”之类的消息越炒越火。

然而事实真的如此吗？

越南发展工业生产唯一的依仗，就是廉价的劳动力。它的希望凭借工薪低的廉价劳力把工厂从中国“抢”过来，这个设想很美好，但现实中却面临一个致命的缺陷——中国实在太大了，它能“抢”到的也太少了。

中国太大了，东西南北的发展差异也是天壤之别。这就为中国国内的产业转移提供了基础：东部发展起来了，抛弃了密集工厂的生产模式，那么这些工厂便会在政府有计划的安排下迁移进入内地，因为内地工资水平较低，劳动力也足够充足。

举个例子：在2009年之后，东部地区得工业生产值比重下降的同时，中西部地区却在高速成长，工业增加值屡创新高，而中西部利用的生产投资资金，有60%是来自与东部发达地区的。这就是“先富带动后富”的策略体现。

这是其他国家根本无法想象得到的发展迁移模式，却在中国辽阔的土地和强有力的执行力背景上得以实现。

在这样的情况下，越南等国接收到的工业转移，都是类似于“衬衣、鞋子”这样利润极低、迁移便利的产业，在中国都属于被淘汰了的利润末端。

“生产8亿件衬衫换一架飞机”的情况已经远离了中国，却转向了越南等地，这就是它们面对的现实。而越南之流的国家想要成为世界工厂，想要成为工业生产的中心，真的是心比天高，命比纸薄了。

⑺ 印度和越南哪个能成为世界工厂 越南会不会成为第二个中国，比中国强大

优势：印度的年轻人很多，就是所谓的人口红利了，而越南也是如此，就是规模比印度小一些。同时，人工成本比中国略低。外交上，没有别美国围堵，尤其是印度，和欧洲的关系还不错。
缺点：印度，基础设施太差，比如火车，火车顶上，火车的任何地方，都爬满了人，可见运输力量是多么紧张。印度的高等教育很不错，但基础教育差很多，文盲率比中国大。同时，就是种姓制度和地方势力了，这造成社会紧张，以及对印度中央政权一些政策的阻扰。
越南，国家小，工业体系不完整，相比中国，无法形成完整的产业链。
但不得不说，两个国家都在上升的势头中，尤其是印度，就看莫迪老仙是不是能彻底的进行改革。莫迪遇到了很多阻扰，而上一次的对峙事件，很可能就是为了转移注意力。

⑻ 越南会不会成为一个经济发达的国家

越南照现在的发展思路和方向，完全可能成为一个发达国家，我们绝对不能嫉妒人家，因为第一越南与美国的关系迅速回暖，使越南目前处于最佳经济发展的国际环境，第二，得天独厚的地理环境和资源(包括占据属于我国南海的油气资源)以及年龄结构较合理的劳动力资源，第三，有中国改革开放的成功经验提供学习借鉴（中国改革开放是摸着石子过河，趟雷过河，越南跟在我们后面，风险大为降低），实际情况说明越南经济发展速度处于世界前列，去年7.08%，越南政府只要有自知之明，不要惹中国，那是他发展经济唯一正确的方向，那么成为发达国家也不是梦想。

越南地理位置相当不错，自然条件也非常优越，那么越南的短板是什么呢？越南的短板是工业基础，基础设施，比如电力，公路及相互配套的产业布局，最重要的是人才，这些短板使越南难以改变现在低端产业中挣扎的命运。

越南有大量的地来修工厂，人民有强大的凝聚力。有大量的劳动力而且劳动力素质好。有大量的海岸线建港口。政策稳定务实，有良好的婚国际关系。怎么可能不发达，不过高科技确实薄弱。混个中等发达国家，没有问题。原来我认为儒家文化是工业化的阻碍，随着年龄的增长，我越来越觉得老祖宗的东西是好的！儒家倡导血亲人伦、现世事功、修身存养、道德理性。儒家的文化熏陶下的人民，更勤奋，更注重后代的培养、家族的成功！世界文明的核心早晚还得回到东亚，儒家文化圈内！

⑼ 都说越南经济发展迅速，为何越南的品牌在国际上却鲜有知名度

很多品牌都在越南有代工厂，越南发展的也非常快，但是越南还是没有什么自主品牌的，就是因为他们的基础太薄弱了，只能做一些最初级的代工，无法研发自己的品牌。

越南已经几十年还停留在代工厂地步，别说越南自己的品牌不出名了，他们甚至还没有拥有自己的品牌。越南现在想开创自己的产业，还是非常困难的。

越南的产业基础太薄弱了，只能勉强靠着代工生活这样子。总之还是战争惹的祸，否则越南应该也有着名的品牌了吧。