越南1979俘虏了多少人

Ⅰ 在一个多月的对越自卫反击战中，越南到底遭受了多大的

1979年2月17日，对越自卫反击战爆发，20多万中国军队聚集在中越边境地区，从云南、广西两个方向向越南北部地区发动了全面进攻。中国军队的进攻使得号称“世界第三大军事强国”的越南一步一步败退。1979年3月4日，中国军队占领谅山，此次自卫战的目的已经达到。

除人口外，越南失去了4个省会城市，320个城镇被毁，60万平方米的城市被摧毁。还有无数的农村房屋、卫生站、医院农场和林场，摧毁了越南整个边境地区的军事设施，经济至少要后退10年。

Ⅱ 越战真实伤亡人数多少

越战通常指越南战争（1955年-1975年）和1979年中越战争，双方伤亡情况如下：

越南战争中：

• 北越正规军和越共游击队：死亡110万人，受伤60万人，失踪33万人。
• 美军：死亡5.8万人，受伤30.4万人，2000多人失踪。
• 南越军队：死亡13万人，受伤50万人。
• 韩国军队：死亡4500人。
• 澳大利亚军队：死亡500人，受伤2400人。
• 泰国军队：死亡350人。
• 新西兰军队：死亡83人。

1979年中越战争中：中方公布解放军牺牲6954人，负伤约2.1万人，俘虏数字为0。越南国防部内部总结称，正规军伤亡超5.7万人，民兵与平民伤亡另有数万。不过越南对外宣称击毙解放军47729人，击伤7270人，俘虏2173人，这一数据被认为有夸大成分。战地记者李存葆查阅资料后称，对越自卫反击战期间解放军伤亡27000余人，越南方面伤亡远超10万。

Ⅲ 对越自卫反击战中国和越南的死伤人数多少

在对越自卫反击战中，1979年的冲突中，双方的兵力投入与损失情况一直是公众关注的焦点。然而，由于信息来源的多样性和差异，具体的数字存在不少争议。以下是对这场战争中双方兵力与损失的一种统计表述，虽然其准确性有待商榷，但可以作为参考：
1. 投入兵力：据称中国方面投入了17个师，大约22.5万人；越南方面则投入了11个师，大约13万人。
2. 死亡人数：中国方面声称有26,000人阵亡，而越南方面的数字则高达30,000人。
3. 受伤人数：中国方面报告有37,000人受伤，越南方面则声称有32,000人受到伤害。
4. 被俘人员：战斗中被俘的中国士兵约为260人，越南方面的被俘人数则高达1,600人。
5. 摧毁的坦克：战斗中中国方面损失了282辆坦克，越南方面损失了185辆。
6. 摧毁的军车：中国方面损失了490辆军车，越南方面的损失约为120辆。
7. 摧毁的火炮：中国方面损失了670门火炮，越南方面的损失约为200门。
8. 其他损失：战斗中还有约60名苏联军事顾问在越南一侧伤亡，越南在谅山的防空导弹发射台有6座被摧毁，8座遭到破坏。
越南的参战人数大约为100,000人，其中包括陆军和民兵，指挥官为文进勇。中国方面的参战人数包括步兵85,000人，以及约400辆坦克，指挥官为杨得志和许世友。
双方对于伤亡的声称也存在差异。越南方面声称有平民10,000人以上死亡，而中国方面声称有40,000人阵亡。越南方面则声称有26,000人阵亡，以及40,000人受伤。中国方面则声称有6,954人阵亡，以及15,000人受伤。
中国方面的伤亡数量受到多种因素的影响，包括在战争末期缺乏明确的军阶和军衔制度，导致指挥混乱；越南军队的有效埋雷战术；越南方面的抵抗强度超出了预期；缺乏协同作战的经验；前线通讯不畅；以及装备的不适应等。这些因素共同作用，导致战斗中双方都承受了相当大的损失。

Ⅳ 中越自卫反击战中敌我双方的伤亡数字是多少。

关于中国人民解放军的伤亡问题以及敌我伤亡对比

这是网友们争论的焦点，也是许多别有用心者攻击我人民解放军之处。许多人片面强调中国人民解放军的伤亡，以此来证明中国人民解放军战斗力低下。甚至把这场战争看成中国军事的一大失败和耻辱！下面，我将就这个问题进行澄清。

首先需要澄清的是我军的伤亡人数，越南媒体报道说是消灭我军3万多人，这显然是个夸大的数字。我军参战部队总共二十万，在消灭了我军六分之一的情况下还会丢失越北，这显然只能说明越南军队的怯懦了。3万人的数字显然是过分了。我军《解放军报》报道说是伤亡4000人，这个数字也显然是缩了水的。对于具体的数字，开始我也迷惑不解。去年年底去北京广播学院参加考研专业辅导课学习的时候，经朋友介绍，认识了原济南军区作家李存堡（小说《高山下的花环》的作者），这个谜团才得以解开。

李存堡老师79年时曾作为战地记者，随部队开赴越南作战，亲眼见证了战争的真实情况，后来为创作小说《高山下的花环》，得以由军委副主席叶剑英特许，查阅了许多关于那场战争的许多秘密档案。因此，他得到的消息应当是客观真实的。

据李存堡老师介绍，79年对越自卫反击战我军伤亡的真实数字应当为27000人，其中阵亡将士为6000多人，负伤战士为21000多人。而且值得注意的是，在6000多阵亡将士里，有500多人并没有死在敌人的炮火下，而是死在了当时我军自己的劣质武器手中。文革时期，部队也受到冲击，兵工厂生产质量下降，武器低劣，结果在战场上造成了严重的后果。据李老师说，对越自卫反击战时他就在尖刀连队采访，当时我们的手榴弹扔过去不爆炸，冲锋枪开两下就卡壳甚至炮弹在炮膛里就爆炸的事情是非常多的。许多战士都因此牺牲了，在受伤战士中，因自身武器质量问题而负伤的战士也占据了相当的比例。后来李老师在小说《高山下的花环》里悲愤的记录了这一景象，并因此招来了国内多家兵工厂领导的责骂和攻击。但事实就是事实。

同时，在救护伤员方面，我军也与以往有不小的改进，随着战斗的进程，大批直升飞机24小时连续工作，将伤员陆续运回国内救治，从而降低了死亡率。

而在战斗进程里，初期的死亡率是相当高的，个别连队伤亡甚至到达了百分之九十。一般作为尖刀连的部队，最后一个连回国的一般只有10几个人，一个班剩下不到一两个人，这方面固然有越南防御坚固的原因，但也确实是因为我军战士没有参战经验所致。但即使如此，在初期战斗中，越南的伤亡也是高于我军的。这是由于我军采取的打法的原因。在美越战争里，美国通常使用重炮和轰炸机来攻击越南阵地，这使得越南的地堡在躲过美国轰炸后依然可以重创对手。越南东溪的315高地，当年美国动用了三十多架轰炸机，两个团的兵力，围困一星期，付出伤亡三百多人代价才勉强拿下，得到的只是20多个越南人的尸体（美国电影《汉堡包高地》正是根据此战斗改编）。同样是这个315高地，我东线反击部队只用两个连战斗3小时即拿下。因为我军采取了轻重型炮火相结合的办法，广泛使用小型无座力炮来摧毁越南地堡，而且我军炮兵也不怕死，敢于在几百米的距离向越南地堡平射，即炮兵常说的”拼刺刀“，结局虽然是和越南地堡同归于尽，但有效的减少了我军的伤亡，这种不要命的打法也是美国人学不来的。

看了这么多关于中越战争的帖子，心头可以说是感慨万千，但是也有一些帖子给人带来些许的不快，许多人企图淡化这场战争里我军的战果，仅仅抓住一些细枝末节的问题大肆攻击，企图为攻击我军寻找口实。现在，作为一个长年与部队老首长打交道的文艺工作者，我有必要以详实的证据来反驳这些观点，还各位一个真实的对越自卫反击战。

而在我军拿下同登，老街，东溪三城之后，战场的形势已经发生了根本性变化，可以说，对于越南的全面进攻态势已经形成，而这一段战斗我军的伤亡率已经大大下降。原因是越南西线的战略要地已经丢光。有人说假如当时越南调回驻柬埔寨军队对我军实行侧翼突击，我军将全军覆没。这是严重缺乏军事常识的说法，事实上我西集团军在拿下沙巴后，就已经切断了侵柬越军回援的所有通道，若越南军绕开沙巴走，那要么成为我重炮的靶子，要么就走进我军的包围圈。若要强攻沙巴，那好啊！我西线杀红了眼的十几万将士正严阵以待，不说战斗力，即便是我军优势的炮火也能把他们打回姥姥家。我军对越作战的一个重要目的就是围魏救赵，也就是通过设置包围给越南侵柬部队做口袋，争取全歼，可惜越南没有上当。所以，越南之所以不肯调回驻柬埔寨军队，除了表示其政治强硬外，更多的则是避免最大伤亡的考虑。

平心而论，单从战果上比较，我东线集团军的战绩要强于西线部队，东线集团军谅山战役全歼敌王牌13师，更是对越自卫反击战的最大战果。但说到伤亡，东线集团军却远远大于西线，甚至还出现了整个一支连队被敌人俘虏的局面。造成这种情况的原因固然有越南人的防卫比较强有关，但指挥员却也要负责任的。许世友因为急于建功，向各穿插部队提出了不切实际的穿插要求，甚至连越南地区的地形也没勘察清楚就盲目出击，导致了各部队在穿插过程里损失过大。许多连队遭越南优势兵力包围，损失惨重。原本速战速决的包围战变成了消耗战。后来还是装甲部队铤而走险，冒死翻越海拔一千五百米的复和山，从敌人背后捅了一刀，才彻底扭转了不利的战局。但装甲部队却遭受了惨重损失，大量坦克摔下高山，成了越南人的战利品。还有许多搭乘坦克的步兵为防颠簸把自己绑在坦克上，成了越南机枪的活靶子。后来打到谅山，却因中央电令使进攻时间迟滞了两天，使越南及时完成了对谅山的防御部署，造成了不应有的伤亡。但即使这样，东线军还是给越军更大的重创。谅山战役把越南王牌13师成建制围歼，歼灭敌人2万4千人。为整个对越反击战的最大战果。相比之下，西线的杨得志就显得谨慎的多，几次推迟总攻时间，尽量做到各方面准备万无一失，进攻采取稳进的办法，积小胜为大胜，有效的减少了部队的伤亡。但同样也是由于过分谨慎，失去了全歼敌316A师的机会，让其从我军两个师之间溜走了。

关于越军的伤亡，越南方面一直是含糊其词。我军初期所宣传的歼敌70000也有夸大的嫌疑。但越南的含糊其词也正表明了其伤亡之惨重。对于这个问题，我也咨询了李存堡老师，据李老师说，他查阅的83年时候的对越自卫反击战档案说歼灭敌人近6万人，其中击毙敌人42000多人，击伤10000多人，俘虏2000多人。这个数字主要是我军与越南正规军的交战结果，包括成建制消灭越南第6师和第13师以及第25师，成建制消灭包括其“英雄团”再内的十三个团。以及重创其316A师等多支部队，其地方民兵与公安部队与我军的交战记录还没算在内。敌被俘伤兵不治而死的数据也没算在内。单从战果统计看，这个数字还是比较准确的。此外，据1979年越南劳动报公布的平民损失的数据，越南在此次战争中损失平民为50000人，因此可以推算，越南在79年战争中的伤亡，绝对在10万以上。

我军伤亡27000，越南伤亡10万，你们说，这样的战斗我军打的漂亮不漂亮，这样的战斗，我军是胜了还是败了？答案显然是肯定的。