越南为什么不分裂

A. 历史上，中南越为什么不学朝鲜和韩国那样分治

朝鲜半岛的分而治之自然有它的历史背景，而南越和北越最后的统一也要在当时的历史背景下去分析。不同的历史背景，最后的结果肯定会千差万别。

人类历史的发展，都有一定的规律性。而这种规律也会在不同的背景下，出现不同的走向。朝鲜半岛的分裂和越南的统一就是如此。下面我就来给大家分析一下，越南为什么能够统一。

在南越和北越不断的发展过程中，北越的发展速度要比南越快的多。北越走的是自力更生之路，而南越只知道依靠别人的救济。

北越越发展力量越强大，而南越却在走下坡路。这种现象顺着南越没有了后台的支援，表现的更加突出。最后，北越成功的击败了南越，从而实现了越南的统一。

各位大仙，对于小仙的上述观点，您有什么不同看法，可以在评论区畅所欲言。

B. 越南南北两派主张不同，越南会不会因此走向分裂

其实越南两派他的主张不同的话，也并不能够确定，他最后这个国家就一定会走向分裂的局面。其实国家是否会走向分裂的局面，主要还是有内部的人民所决定的，如果说内部的人民，他本身对于这样的一种局面并不是十分满意的话，那么到最后必然会出现这样的一种局势。

那么在这样的一种状况之下，就会使得越南它最后很有可能会走向一种分裂的局面，因为当人民都拥护这样一种分裂局面的话，那么这个国家它最后就必定会面临着这样的一种状况了。不同的主张虽然说经常都会出现，但他是否真正的能够被实现或者是被实践，被应用于现实生活之中，主要还是要看在爱国家内部是否会拥有着很多的拥护者。

C. 越南为什么一半是资本主义国家一半是社会主义国家

1. 由于美国的支持，越南分裂为南北两部分，分别形成了资本主义和社会主义两个不同的阵营。
2. 南越在西方国家的支持下，发展成了资本主义体系；而北越则在苏联和其他社会主义国家的援助下，建立了社会主义制度。
3. 这两个阵营在越南战争中相互对抗，互有胜负，但战争结束后，越南的分裂状态并未得到根本性的改变。

D. 越南还会南北分裂吗

现在和平年代了，基本上不会分裂了。

E. 越南分南北越的历史

越南，位于中国南部，是一个面积不算大的发展中国家。越南的面积为32.9万平方公里，还没有我国云南省的面积大。不过就是那么一个面积不算大的国家，历史上却长期处于南北分治的状态。很多人不禁感到奇怪，越南面积不大，为何历史上却长期南北分治？
首先，历史上越南北部曾是中国的一部分，从秦朝时期就被纳入中国版图，是中国领土的一部分，直到宋朝时期才脱离中国。因此，越南北部的政治、经济、文化等各方面都受到中国的影响，可以说就是中国在东南亚的“翻版”。而越南南部则一直是土着居民的活动领地，曾建立了林邑、占城等国家。所以在宋朝以前，越南一直是南北分裂的。
公元968年，越南人丁部领趁中国动乱之际发动叛乱，击败越南各路军阀，建立丁朝，取国号为“大越国”，建立了独立的封建国家，从此脱离了中国的统治。970年，丁部领得知北宋发兵攻灭南汉，因此主动向中国靠拢。公元973年，丁部领被宋太祖册封为安南郡王，与中国封建王朝建立“藩属关系”。
不过虽然越南表面上恭顺，但实际上一直野心勃勃，总想与中国平起平坐。为此，越南和宋朝、元朝、明朝都发生了多次战争，明朝曾一度把越南北部纳入版图，但因为越南不服王化，最终大明政府放弃了越南。
1592年，后黎朝灭莫朝，名义上统一全国。但越南内部却出现了南北分裂，北部由郑氏家族控制，南部则由阮氏家族控制，两大家族不断发生战争，史称“郑阮纷争”。而两家名义上的共主——后黎朝皇帝则完全是傀儡，处于郑氏控制之下。
1771年，越南爆发西山起义，阮文惠三兄弟先后灭阮、郑，统一全国，建立西山朝。但西山朝统一越南没多久，南方阮主阮福映在法国的支持下灭西山朝，建立阮朝。阮朝建立后，阮福映遣使前往中国，希望清政府册封其为南越国。嘉庆帝识破了阮福映的阴谋，赐其国号为越南，虽然阮福映不愿意，但却自知不是清王朝的对手，因此只能捏着鼻子接受。
1885年，中法战争结束后，清政府与法国签订《中法新约》，放弃了对越南的宗主权。而越南则在法国人的渗透和蚕食下名存实亡，逐渐沦为了法国的殖民地。法国为了巩固在越南的统治，在越南实行分而治之的政策，把越南重新变成了南北分治的状态。
就这样，南方和北方在长期的分裂中逐渐产生隔阂，两地越走越远。二战爆发后，日本人占了越南，并扶植阮朝末代皇帝保大帝建立越南帝国。二战结束后，保大帝被赶下台，胡志明领导的越盟（即后来的越南共产党）在越南北方的河内宣布独立。面对风起云涌的革命形势，不甘心失败的法国人卷土重来，对越南人再次进行侵略，结果遭到了越南人的抵抗。最终，经过九年的战争，法国人被迫撤出了越南。
但法国人撤走后，美国人很快取而代之。美国人在越南南部扶植了以吴廷琰为首的越南共和国，也就是所谓的南越。而胡志明领导的北方政权则称之为北越。
就这样，越南重新回到南北对峙的局面。南越和北越都试图统一越南，他们分别在美苏的支持下发动了统一战争，这就是着名的“越南战争”。越南战争一直打了20年，最终以南越的失败而告终。1975年，南越政府被打垮，越南实现统一。不过虽然越南实现了统一，但南方和北方仍然存在着较大的隔阂，也许这种隔阂需要很长的时间去磨合。

F. 忽然想到一个问题，当年越南战争的时候，为什么越南没有像朝鲜一样分裂成2个国家，即南越和北越

因为越南人把美国人打疼了，再加上国内反战声音越来越大和南越的不争气，美国人不愿意继续陷在这个泥潭里，从而影响到和苏联争霸，于是北越才在中国和苏联的支持下统一了越南。

G. 越南与中国渊源颇深，曾在二战后分裂，如今还有分裂可能吗

越南我国南部地区相邻的一个沿海国家，土地面积大概有33万平方公里，比日本小了一点。它是属于一个典型的“地理加长”的国家，和南美洲智利一样属于一个“狭长”的国度，特征就是战略纵深很小，不过战线却很长。

那么越南最近存在不存在分裂的可能呢？

而以目前的状态来说，越南是不存在分裂的，除非有大国再次干预。首先就是越南人虽然擅长打仗，但是总体却特别排斥打仗，因为越南在二十世纪的时候基本上天天都在打仗，对于难得可贵的和平自然非常的珍惜，所以越南本族人民应该不会发动战争打破这份宁静。

越南社会目前发展的还算先进，大家自然也很享受目前这份和平生活，一旦打仗的话，目前越南的一切都将化为乌有。

其次，越南也不存在民族分裂。越南的主体民族越南族占到了全国人口的86%，与之相对比越南的第二大民族人口量还不到2%。所以越南族相对于其他民族来说形成了一个绝对的数量优势。就算其他的民族进行无缝隙的联合，那么最多也只是占据了14%的力量。再加上目前世界上各民族的民族意识相对淡薄一点，反而对国籍这一点看得比较重，因为民族分裂越南太现实。

更何况越南的军事装备在东南亚地区算是一个强大的，通过军事干预分裂也不可能。虽然越南南部和北部曾经是分裂的，但现在已经进行了充分的融合，人口上也是你中有我，我中有你，再也不可能再出现二次分裂。

H. 越南会分裂成南越和北越吗

一些人认为越南会走向分裂，主要是认为越南由于地缘政治的投机因素和经济上的投资因素，逐渐与美国走近。美国出于战略利益需要，也开始拉拢越南，以便在东南亚培植棋子。美国通过经济支持、政治渗透，在越南培植坚定的亲美者，他们到处鼓吹全盘西化，给越南内部稳定造成了极大危险，也有人认为可能导致分裂。

从现实来说，越南分裂的可能性较小。

越南政治稳定，综合国力明显上升，人民幸福感增强，被世界多个评级机构认为是最具有发展潜力的国家。经济繁荣往往是决定一个国家未来命运最关键的因素，当国家经济陷入停滞时，分裂才会产生。越南的主体民族优势明显，再加上越共的集中统一领导，经济的稳步发展，都成为越南的稳定力量。

I. 越南分南北越的历史

1. 越南位于中国南部，是一个面积不大的发展中国家，面积为32.9万平方公里，不到我国云南省的一半。
2. 越南的历史上长期处于南北分治状态，这令人感到好奇。其中一个原因是，越南北部曾在秦朝时期起长期作为中国的一部分，直到宋朝时期才独立。因此，越南北部的政治、经济、文化等方面深受中国影响。
3. 越南南部则一直是土着居民的活动领地，曾建立了林邑、占城等国家。在宋朝以前，越南一直是南北分裂的。
4. 公元968年，越南人丁部领建立丁朝，建立独立的封建国家，脱离中国的统治。后来，丁部领被宋太祖册封为安南郡王，与中国建立“藩属关系”。
5. 尽管越南表面上对中国恭顺，但实际上一直野心勃勃，试图与中国平起平坐。因此，越南与中国的明朝等朝代发生了多次战争。
6. 1592年，后黎朝灭莫朝，名义上统一全国。但越南内部出现南北分裂，北部由郑氏家族控制，南部由阮氏家族控制，两大家族不断发生战争，称为“郑阮纷争”。
7. 1771年，越南爆发西山起义，阮文惠三兄弟统一全国，建立西山朝。但西山朝统一越南不久，南方阮主阮福映在法国支持下灭西山朝，建立阮朝。
8. 1885年，清政府与法国签订《中法新约》，放弃对越南的宗主权。越南逐渐成为法国殖民地，法国在越南实行分而治之的政策。
9. 二战期间，越南被日本人占领，阮朝末代皇帝保大帝建立越南帝国。二战后，胡志明领导的越盟在越南北方宣布独立。
10. 面对革命形势，法国人再次侵略越南，但最终被迫撤出。美国人随后介入，扶植南越，而越南北方则称为北越。
11. 越南南北双方在美苏支持下发动统一战争，即越南战争。这场战争持续20年，最终南越失败，1975年越南实现统一。
12. 尽管越南实现统一，但南方和北方之间仍然存在较大隔阂，可能需要很长时间去磨合。