美国为什么不打越南战争

‘壹’ 毫无战果：美国为什么也要从越南撤军

而我国和苏联早就闹掰了，两个国家正处于严重对峙时期，在边境陈兵百万，大战一触即发。对于美国来讲，敌人的敌人就是朋友，当然对于我们来讲也是一样。尼克松访华之后，随着中美关系的正常化，美国就没有继续打越南战争的必要了。为了表示诚意，对付共同的敌人，送上大礼，这才是美国必须从越南撤军的根本原因。

‘贰’ 越战时，美军为何不从海上攻击北越

上个世纪的越战是美国人的噩梦，美国扶植的南越政权始终处于风雨飘摇中，国内的矛盾丛生，而北越则是下定决心要统一整个越南，这种情况下，一方面北越组织了越南南方民族解放阵线在南越开展游击战，另一方面，北越的正规军和武器弹药源源不断的通过长山战略公路(也就是着名的胡志明小道)进入南越。美军对北越的军事行动主要是通过超高强度的轰炸来进行，地面方面美国也是通过地面的特种部队到北越去组织游击队，但是这些游击队都没有成气候。轰炸北越的飞机重型飞机是从菲律宾或者泰国甚至是冲绳，而战术飞机很多就是从在南海的航空母舰上起飞的。这个简单，中国说了，如果美军越过北纬17度线，那么中国绝对不会坐视不管，上次中国说这句话的时候是1950年，朝鲜战争美军即将越过北纬38度线的时候，当时麦克阿瑟没理会，后来发生了什么事情，就不用说了吧。

中国当时支持越南统一对于中国来说是具有极大的好处所在，当时美国还没有承认中华人民共和国，如果让美国占领了整个越南，那么美军极有可能从南部打进中国，而同时台湾的国民党当局也会从东南沿海登陆，这样刚刚成立11年的新中国就会被迫进行一场在自己领土上进行的艰苦抗战，好不容易搞起来的一点家底就又会战火毁灭，所以支持北越打下去就是当时当时中国最明智的选择。

‘叁’ 美国兵力一直不弱，为何没能攻打下来越南

第二次世界大战结束之后，世界格局基本确定了，美国作为一个好战的国家，这样的和平让他觉得很是难受，有些坐立不安，先后发动了很多的战争，像朝鲜战争、越南战争、以色列和阿富汗等国都有美国军队的身影，其中最让美国军队头疼的莫过于与越南的战争了，这场打了20年还没有打过的战争，不仅使美国损失了很多士兵，也着实让美国在世界上丢了一把脸。

美国大众普遍都认为越南之战打的是一场不正义的战争，属于侵略性战争，尤其在战争后期就连美军士兵都越来越厌恶这场战争。越战不仅对越南民众和美国民众造成了巨大的精神创伤，还造成了严重的经济崩溃，两国都为此付出了巨大的代价。美国固执且鲁莽的想使用武装力量去干涉越南的内部问题，到头来得到的只有世界人民的抵制和厌恶。因此美军在此次越战中失败是必然的。

‘肆’ 越南战争，美帝为什么撤兵

越南战争（美国vs越南）美国撤军的原因
首先，美国无法扩大战争规模。对于美国来说，不扩大战争未必会输，但扩大战争则一定会输。美国最大的敌人是苏联，美国最需要保护的是欧洲。越南方面扩大战争规模，则大量军队投入远离欧洲的地区，而且直接与中国军队消耗，而不是苏联。这意味着，美国把自己的软肋露出来给苏联，而把实力消耗在一个不可能威胁到欧洲的对手身上。因此，扩大战争规模，无论与中越打的如何，美国在战略上都已经输了。更何况，美国从朝鲜战争已经知道，与中国在山岳地带交手，自己也未必能赢。所以，美国首先就无法扩大战争规模。
第二，中国在支持北越。这首先导致，美国的地面部队不能够深入北越对北越产生实质性打击。光靠空军，无法解决问题。而中国的粮食及军械支援，使得北越可以全民皆兵，不必顾忌生产问题。而越南的主要意识形态，也是民粹动员能力非常强的一种。所以尽管北越伤亡远高于美军，他们仍然能坚持打下去。这和阿富汗面对苏联是一样的。只不过阿富汗的民粹主义动员靠的是另一种意识形态，而支持阿富汗的，变成了美国。
第三，美国军队在越南基本上是坐等挨打。美国陆军不能够深入北越，实打实地消灭对手，而北越军队则想来就来，想走就走。这从战略上对美军就是不利的。
不能扩大战争规模，不能深入敌境彻底扫荡，只能消耗，还面对最不惧怕消耗的民粹主义动员模式，敌方更有大国支持（物资上有能力对耗），地形也有利于游击战。于是只能拖来拖去，最后经济压力太大，就撤军了事。