为什么越南不能实现工业化

A. 越南经济为什么比中国发展慢

越南经济比中国发展慢的原因主要有以下几点：

1. 基础建设条件较差：越南的基础设施建设相对滞后，这限制了其经济发展的速度和效率。

2. 受到东南亚危机的影响：20世纪90年代末的南亚金融危机对东南亚地区经济造成了严重冲击，而越南作为该地区的一员，其经济发展也受到了较大影响。相比之下，中国在这一期间未受到较大冲击，从而得以持续发展。

3. 工业化进程较晚且工业部门发展不均衡：越南的工业化进程相对较晚，且工业部门发展参差不齐，存在许多薄弱环节。在没有强有力的支援和推动下，其工业发展速度相对缓慢。

4. 通货膨胀问题严峻：越南长期面临通货膨胀问题，且汇率不断降低，这对其经济发展构成了严峻挑战。

5. 政治和经济环境的差异：虽然中国也面临一定的国际制裁，但中国凭借自身强大的组织能力和庞大的市场优势，能够吸引大量资本进入，推动经济发展。而越南在这方面相对处于劣势，难以充分利用外部资源来推动经济发展。

B. 越南经济增长那么快，为何还是那么穷困潦倒呢

从国家的经济发展历史来看，展现不少青出于蓝而胜于蓝的效果，不断有新兴的国家经济不断发展。尤其是现在的越南，经济增长极快从而被备受关注。但是越南经济增长那么快，为何还是那么穷困潦倒呢？其实有以下几个不得不承认原因而导致。

综上所述，由于以上几点原因可知，越南通过各个方法提高了经济高质量发展，可仍然难以逃脱经济增长的陷阱，无法实现经济的可持续发展。所以越南经济增长那么快，却仍然还是那么穷困潦倒，越南仍旧需要探求一条经济发展之路。

C. 越南经济为什么比中国发展慢

越南与中国在经济发展上的差距，其原因是多方面的。

首先，越南的基础建设条件相对较差。相较于中国，越南在交通、通信、电力等基础设施建设方面存在明显不足，这限制了其经济发展的速度和效率。

其次，东南亚危机的影响也不容忽视。20世纪90年代末，南亚金融危机对东南亚地区造成了严重冲击，而中国在此时并未受到较大影响，反而借此机会得到了快速发展。这一历史背景对越南的经济发展产生了深远的负面影响。

此外，越南的工业化进程相对较晚，工业部门参差不齐，存在许多薄弱环节。在没有强力支援的情况下，其工业发展速度相对缓慢，难以与中国等先进国家相媲美。

同时，越南面临着严峻的通货膨胀问题，汇率不断降低，这进一步削弱了其经济的稳定性和竞争力。

在政治方面，中国虽然也遭遇了一定的制裁，但凭借其强大的组织能力，能够以自己庞大的市场吸引资本进入。相比之下，越南在这方面处于劣势，难以在吸引外资和推动经济发展方面取得显着成效。

综上所述，越南与中国在经济发展上的差距是由多方面因素共同作用的结果。为了缩小这一差距，越南需要加大基础设施投资力度、提升工业化水平、稳定经济环境以及加强政治制度建设等方面的不懈努力。

D. 越南：成不了“世界工厂”

美国亚太再平衡战略推出以来，虽然中国领导人多次表示太平洋足够大，容得下中美两国，以博大的胸怀，期待着美国的合作，但是美国却贪得无厌，对中国发起了一波接一波的舆论战、经济战、 科技 战等，意图逼迫中国经济成为美国经济的附庸。在那之后，有很多外资企业为了迎合美国政府，鼓吹东南亚的价值洼地概念，将工厂纷纷搬迁到越南等地。

西方媒体这时突然集体调研越南，认为越南拥有完美的“资本价值”，一股脑地跑去给越南站台。在国际 社会 拼命吹捧越南，直到越南即将取代中国，成为下一个“世界工厂”的观点在西方媒体的炮制下，成了经济领域的热点新闻。

越南政府在这种论调下，也制订了激进的经济发展策略，摒弃了此前学习的中国发展经济的模式，转而全面西化，在价值观领域拥抱西方，加大了外资引入力度，取消了外资投资领域限制，还制定了“两年四减半”的税收优惠政策。在那几年，三星、奥林巴斯、优衣库、耐克、苹果等国际名企纷纷把制造业中心从中国迁入越南，似乎越南取代中国成为下一个“世界工厂”的事情，眼看就要成为现实了。

越南为什么如此迫不及待地要推行引进外资，发展外向型的经济呢？

越南在1979年与中国爆发了边境战争，称霸的野心被迫收了起来，本着打不过你就要学习你的精神，越南从1986年开始，就设置了中国政策研究办公室。中国政府出台的相关政策，很快就会被解读出来，随后就会出现相应的越南版本。比如中国在1999年我们建立了股票市场，越南也在2000年照猫画虎也建立了股票市场。我们在2001年加入了世贸组织，越南则在2006年也加入了世贸组织。越南这种摸着中国过河的办法，让越南的经济一度发展十分迅速，在1996年时达到了8.41%的经济增长率。

中国经济发展的速度太快了，越南还在按部就班地学习中国，中国却都已经改换赛道，在国际上掌握经济话语权了。于是，越南开始想办法“弯道超车”，希望借助中西对峙的时代背景，全面融入西方，借西方的资本来发展越南的经济。在2011年时，越南改弦更张，不再学习中国经验，转而与西方国家打得火热，越南经济也因此迎来了外资注入的高涨期。

可不管怎么吹嘘越南发展潜力，越南距离“世界工厂”依旧道狭且长。中国建国后历经数十年的工业化积累，怎么能是越南这种只有轻工业的国家所具备的工业制造能力呢？比如说工业领域最基础的三酸一碱，越南是否能够完全自给？这里其实就说到了越南的“世界工厂”的水分，就是越南缺少完善的产业供应链基础。

这个世界上只有三个国家拥有最全的工业门类产业，分别是中国、美国、俄罗斯。其中，美国是最先完成工业化的，随后在大萧条期间大量美国工程师帮助苏联完成了工业化，而新中国成立后苏联又帮助中国建立了完整的工业体系基础。这样的工业体系，不是像越南这样体量的国家所能消化得了的。如大规模的电力、交通、网络、能源等基础设施领域的建设，以及高精尖 科技 的研发，都不是一个小国体量所能承受的代价。所以，中国发展出来的完善的工业制造体系，哪怕是现如今的美国，也因为“产业空心化”严重，无法再现当年辉煌，何况是越南呢？

中国的供应链体系，使得中国的制造业具备强大的竞争优势，那些搬迁到越南的工厂带去的并不是产业，只是组装厂，越南人赚的只是辛苦钱。举个例子来说，中国拥有手机制造领域的全部零件供应，在中国每一部手机的生产过程中，所有的零件供应商和其上游的供应商都会参与其中，也就相当于工业增加值增加了不止一百倍、一千倍。而越南一部手机的生产过程中，几乎所有的零件都要从其他国家（中国）进口，那越南的工业增加值就只有那么一点加工费。

这点加工费好不好赚呢？坦白说，还不是很好赚。因为越南糟糕的道路系统，导致了越南糟糕的交通状况，物流、货运体系都受到制约，就以越南最大的港口城市胡志明市来说，一年的集装箱吞吐量是800万标准柜，上海的这一数据是4000万。物流体系的不发达，把越南的人工成本低的优势抵消了不少。而且，近期越南的人工也开始涨了起来，工会的力量越来越大，企业的用工成本也越来越高。从未来发展趋势看，单纯靠人工成本低的优势，也不可能走的太远，因为智能化的到来，大量低端、可重复的劳动，都会由机器人代替。中国在5G领域早已布局，而越南还在“人口红利”的代工厂发展阶段，中国又一次开辟了新的赛道，而越南只能干瞪眼。

与越南糟糕的基础设施相比，越南发展经济最大的问题，还是劳动力人口素质的问题。越南人虽然比起印度人，勤劳刻苦的优良传统还没丢，不过作为供应链体系产业工人所需要的可不是“工具人”，而是具备了现代工业素养的“专业工人”。在全世界范围内，也就只有中国工人才能形成有规模优势的产业工人，其他国家的工人，要么不成规模，要么难称产业。这些，都有赖于中国政府多年来在教育上的持续投入，以及中国人普遍的“惟有读书高”的文化传统。这一点是刚刚走出战火没多久的越南，不可能拥有的优势，可能再给越南20年，在这方面才可能会有进步。20年后，机器人可能都要产业化了，越南现有的4700万的工人，到那时可就不是“人口红利”，而是“人口负担”了。

中国形成世界级的供应链体系，除了以上优势之外，还有中国是一个广阔的、统一的、标准的市场，在这个市场的孵化下，商品经济借由内需市场异常活跃，不仅仅依靠出口，从而使中国的供应链体系既强大又独立，不容易被卡脖子。越南的市场容量太小，而其所背靠的东南亚市场，在传统上也是中国商品经济的腹地，因此越南根本就没有机会发展内向型经济。市场规模的限制，也导致了越南自建供应链体系不能摊薄成本，因而代价高昂。

现如今的国际经济竞争环境，已经不是20世纪70年代日本成为“世界工厂”那时的情景了。世界大国纷纷抢夺下一个发展窗口，所投入的天量的资源，已经不是一个中等规模的国家所能承受得了的。在这个角度上看，也许印度的政治家的外交理论可能更符合现实：在未来是没有小国家的发展机会的，他们要么被并入大国，或者以大国的附庸存在。

越南，这个自称“小中华”的东南亚国家，自从独立以来，就一直有着一颗不甘平庸的野心。看他们全面拥抱西方的决策来说，他们也清楚时间留给他们的发展窗口，也就是这么十几年，一旦东风压倒西风，或者西风压倒东风，越南都将毫无机会。可是， 历史 会给越南机会吗？恐怕很难。未来，美国为了应对疫情所超发货币，必然要通过剪世界的羊毛来弥补亏空。

以前，日本很富有，美国比较容易剪到羊毛。如今能被美国剪的羊毛已经不多了，那些不太富有的经济体也进入了美国的视野，如乌克兰、越南等国。可能在随后的几年中，我们会在越南看到类似于当年日本股灾的那一幕。