⑴ 为什么中国在对越南的关系怎么不学俄罗斯对日本那样——直接派军队驱逐。虽然越南有美国撑腰但如果越南敢
首先，俄罗斯对日本的态度在于，无论是俄罗斯还是中国、美国，都不愿意日本强大，所以即使美国，也始终在打压日本的军事。而返腊日本单独与三大国中任何一个产生纠纷，只要涉及到武力，另外两个打压的肯定是日本。
同时，日俄北方四岛的重要性越不如中越之南海。对日本来说，北方四岛是四个单纯的岛屿，只牵扯到领土、资源问题。而南海不同，你看地图，南海包裹着越南的整个东面，日本也好、美国也好，都要从南海走。南海之于越南就相当于台湾之于中国，所以无论有没有美国的支持，越南都会极力与中国一争，不同仅在于方法仔世郑和程度。
而且俄罗斯也好，美国也好，说到在东南亚的利益，都远不如中国。所以越南跟中国叫板，并非因为美国，而是越南念颂自身的国家利益所决定的。
中国并非不想对越南强硬，只是主客观几点原因致使的：
1、中国没有强硬的领导者。表面上，中国似乎是一党d u c a i，但实际上，政治斗争比民主国家更加残酷，毛 邓等第一批领导人辞世后，没有任何一个人敢承担战争的责任。
2、中国自古就是大陆国家，对于海洋重视程度始终不够，南海之于中国的重要性微乎其微，对于政府而言，主要在于领土主权的尊严。
3、中国的海军孱弱。倒不是说中国海军一定打不过越南，而是南海舰队对越南没有军事优势，而由于台湾问题的存在，从北方调兵进入南海十分困难。（ps：网上盛传的当年老蒋对于南海问题上帮助大陆的传闻早就证实是假的，但还有人以讹传讹。）
⑵ 清朝中期时国力强盛，为什么不收复越南
在清朝鼎盛时期，越南、朝鲜、琉球、缅甸等周边国家，都是清朝的藩属国，其中朝鲜、琉球、越南是三个最核心的藩属国。在19世纪之前，清朝的宗藩体系十分稳固。但是在19世纪中期，这一体系开始土崩瓦解。西方列强对清朝发动了两次鸦片战争，曾经的大清国一败涂地。清朝的东亚宗藩体系开始崩溃，而清朝根本无力维持。当时，印度已经成为英国的殖民地。在清朝被暴打之后，英国开始从印度染指缅甸。而法国的动作也不慢，法国开始对越南进行渗透。
法国的这一举动引起了让清朝十分敏感，因为在此之前，西方列强还都是仅仅在东南沿海地区活动，清朝认为自己的腹地还是太平的。但是现在法国人开始染指越南，越南与清朝的广西、云南接壤。如果任由法国控制越南，那自己的西南地区也将不会安宁。出于这个方面的考虑，清朝决定援助自己的藩属国越南。不要以为清朝这是自不量力，清朝的家底并不差。在镇压太平天国之后，清朝自身开始了轰轰烈烈的洋务运动。清朝拥有了自己的近代军工业，军队的装备也已经鸟枪换炮。到了80年代，清朝自我感觉良好。认为自己是主场作战，完全有能力与法国较量一番。就这样，1883年，围绕越南问题，清朝与法国开始大打出手。
法国当时是什么家底呢？法国是仅次于英国的世界第二强国。法国海军舰艇总吨位达到53万吨，是北洋水师的6倍多，更何况，当时北洋水师还没有成立。中法战争爆发之后，由于清朝的战备不足，福建水师被法国舰队全歼，清朝丧失了制海权。随后，法军占领了澎湖列岛，并开始染指台湾岛。也幸亏台湾岛上的刘铭传死守，法军才没有得手。在西南陆地战场，由于没有统一的指挥，前线的清军一败再败。从参战的兵力上看，清军有25000多人，而法军也超过了2万，清军并没有多少兵力优势。在火炮数量上，清军远远不如法军。战争真正爆发之后，清朝才发现自己还差得远。不过事已至此，清朝也只能硬着头皮继续打。
在这次战争中，有一个人不得不说，那就是老将军冯子材。冯子材老将军在镇南关打败法军，围歼了法军近千人，对于法军确实是一个挫折。但是镇南关大捷仅仅是一个局部的胜利，清军在整条战线上仍十分被动。法军损失了近千人，但是法军的总兵力超过2万，这点损失还是可以支撑的。也就是在这样的情况下，清朝决定见好就收与法国进行和谈。熟悉历史的朋友或许知道因为这次战争，法国内阁垮台的事情。但是垮台的原因不是因为前线的失败，而是这个内阁不同意扩大战争规模。1885年，清朝与法国签订了中法新约，清朝放弃对越南的宗主国地位。在此之后，越南逐步成为了法国人的殖民地，法国对越南的殖民统治一直延续到了1940年。
⑶ 1974年西沙海战，蒋介石直接给解放军“让道”真相到底如何
1973年，美军开始逐步撤离越南战场，战争胜利的天平开始逐渐向北越倾斜。然而，撤军并不意味着美军对越南局势的干涉就此罢手 。 在正式撤离之前，美军留下了当时一批最为先进的军舰，将它们移交给了南越 ，这让南越的海军一度成为了当时亚洲海域较强的军事存在。
而南越在获取这批美军装备后，便开始在周边横行霸道，并将它的野心投注在了当时和我国交界的西沙群岛—— 早在20世纪70年代，西沙群岛就已经被勘探出有丰富的石油矿藏 。如果南越在当时控制西沙群岛，并成功勘探石油，那么对于南越的经济发展，乃至越南战争未来的走向都尚未可知。
可我国领导向来高瞻远瞩，在南越做出进先一步的行动前，便做出了对西沙群岛的防御措施。1973年12月，隶属于广东水产厅管理的南海水产公司派遣出南渔402、407号渔船，前往西沙群岛附近进行捕鱼作业。 此番既是为了我国沿海省份经济的发展，同时也是在向世界宣告我国对西沙群岛有着不容置疑的主权 。后来，为了方便捕鱼作业，我国还在隶属于西沙群岛的琛航岛上建设工厂、无线电台等设施，更进一步增强了我国对西沙群岛的控制力。
而南越在接收了美军的海军军备后，于1974年1月初才宣布 “ 我们要计划在西沙群岛开采石油 ”，然而当南越政权浩浩荡荡地带着舰队，来到西沙群岛时，却只看到了岛屿上 “中华人民共和国领土不容侵犯” 的界碑，以及在茫茫海域中格外耀眼，随风飘扬的五星红旗。
然而，南越方面非但无理忽视了中国的合理要求，并且随后还派遣了2艘驱逐舰，载有27名南越士兵登上甘泉岛，将中国工作人员曾插上的红星红旗拔下，换上南越国旗。在多次警告无果的情况下， 我国最终做出决定——对南越舰队进行自卫反击。
但是，对当时的我国而言，是否真的对南越进行自卫反击的军事行动，还是有很多疑虑的： 1972年，中美两国刚实现了关系的正常化，如果战争规模扩大，也会为两国关系的正常化增添许多新的未知数。 同时，北越和南越之间的越南统一战争也在持续，北越如何看待中国和当前南越之间的争端，也是需要考虑的问题。此外，南越海军在当时确实具有着一定的优势， 部署在西沙群岛的海军军舰总吨位高达5983吨 ，且均为美式舰炮， 而我国后来参战的海军吨位数仅有2530吨 —— 更为重要的是，自建国以来，我国当时还未发生过与他国进行的大规模海上自卫反击战。
但是，我国的领土主权完整和国家尊严一直是我们的原则和底线。虽然有诸多不利因素，但我国最终还是决定了： 为了西沙群岛的主权，人民解放军海军不惜为之一战。 1974年1月17日，我国南海舰队派遣出271、274号等六艘军舰，在西沙群岛附近集结待命，由魏鸣森等人在西沙组成海上临时指挥所，宣布进入战时状态，但在临行之前，周总理特地嘱咐： “我们既要捍卫自己的领土完整，但同时也要避免战争扩大。”
而南越海军也不甘示弱，在意识到我国军舰在西沙群岛附近集结之后，南越方面也派遣出多艘军舰抵达西沙群岛海域。1月18日晚，南越四艘军舰和我国海军四艘军舰相遇发生对峙——但是，我军当时海军军舰的单体吨位，要小于南越，而且当时南越的美式军舰普遍采用的是火控系统，而我国海军军舰多数还在采用人力发射火炮。见我军装备有劣势，南越海军便一时产生了轻敌的心理，率先对我军发起进攻。可是，南越海军配备的火力是远程舰炮，而我国则是近程的小口径火炮，为了调整发射距离， 南越海军浪费了很多时间，而我国海军则咬紧南越海军的尾巴不放，最终把南越海军舰队逼到了劣势发射距离 。 在我国小口径舰炮的齐发之下，南越海军舰队遭到重创，同时得到前线已经爆发战斗的2艘中国潜艇也及时赶到，改变了当时的战力对比，吃亏的南越舰队只好率先撤退。
在西沙海战取得胜利之后，我军已经取得了在西沙海域的制海权，而当时担任广州军区司令员，负责指挥作战的许世友则下令趁机进行登陆作战。最终在1月20日，我国解放军在海军舰炮的掩护下成功在甘泉岛滩头登陆，对侵占我国领土的岛上南越军队发动进攻， 仅仅用了10分钟的时间南越岛上的48名官兵便全部成为了我军的俘虏，其中还有一名当时未撤走的美国顾问。
经过一系列战斗，我国海军击沉南越军舰2艘，击伤南越军舰3艘，击毙、俘虏南越部队人员近百人。自恃有“美式军舰”的南越首次海战，便被我国打得落花流水，于是便恼羞成怒地决定再次派遣6艘军舰，和我国海军进行“决战”。同时， 南越方面还向当时驻扎在亚洲海域的美军“第七舰队”发出求助，表示希望和南越舰队能够一起加入对中国海军的战斗中 。
虽然中国的此番军事行动的目的是为了捍卫国家的领土主权，并不想让战争扩大，但在面对着南越方面继续调集军舰，并向美国第七舰队呼救的举措时，我国还是决定从东海舰队中调动3艘导弹护卫舰秘密南下，支援当时和南越进行对峙的南海舰队。但是，考虑到我国大陆同蒋介石的关系，当时从东海到南海调集舰队一般是走巴士海峡，而不是最近距离的台湾海峡。 可在战事紧急的情况下，毛主席最终批示“就从台湾海峡过！ ”。 最终，这3艘导弹护卫舰于1月23日成功渡过台湾海峡，抵达广东潮阳企望湾待命，改变了西沙群岛中越两国力量的对比形式，也为后来中国西沙海战的胜利奠定了基础。
当时很多人都难以置信，这3艘导弹护卫舰是如何平安驶过台湾海峡，最终改变西沙海战走向的？近年，有网上流传出“ 是蒋介石下令，让台湾方面舰队给解放军海军让道，并且开出航行灯为我军指路 ” 的说法，认为是蒋介石在关键时期的“一臂之力”，促成了西沙海战的胜利。这种说法究竟是不是真的呢？、
其实，当时这3艘导弹护卫舰南下是我军的“秘密行动”，在此次军事行动前，我军从未将这3艘导弹护卫舰的行军路线透露给任何一方，包括台湾当局。在整个航行中，3艘导弹护卫舰也是“熄灯航行”，“电报只接不发”。因此，蒋介石提前得知我军行动，并且下令让海军“退避三舍”的可能性很小。此外，开航行灯我我军指路的说法更是无稽之谈， 台湾海峡南口宽约400公里，北口宽约200公里，就算是蒋介石下令要“开航行灯”，对于我国舰队而言那点微小的灯光在海上也是看不到的。
但是，在这3艘导弹护卫舰南下航行的过程中，确实在台湾海峡的乌丘以东海域遇到了国民党方面的一支驱逐舰编队，但是这支驱逐舰编队并未对我国的导弹护卫舰进行拦截，而是在见到我国军舰后主动退离，并未进行任何接触—— 至于这支驱逐舰编队为何退离的原因，就不得而知了，台湾当局对此也未做出过任何表态。
最终，美国方面也拒绝了南越“请求第七舰队出兵”的要求，并且对南越和我国爆发军事摩擦“深表遗憾”。而南越见美国未做出进行军事援助的表态，之前对我国西沙群岛的蛮横要求也就只好不了了之。最终， 西沙海战我国以付出18名解放军战士生命的代价，获取了自卫反击战的胜利，这场胜利，向世界宣告了我国对西沙群岛拥有不可置疑的主权 。
但是，这并不意味着我国捍卫西沙群岛事业的终点。在越南战争结束后，北越政权便承接了之前所有南越方面对我国西沙、南沙海域的非法领土诉求，并且多次和我国产生摩擦， 1988年，中越两国之间的赤瓜礁海战爆发——但这场战役最终也是以我国的胜利而告终。中国用实际行动证明了，国家捍卫领土主权和民族尊严的决心，从未动摇，而这也是每一位中国人应有的良知。
⑷ 蒋介石统治时期有没有割让过领土
没有，但是要为外蒙古的独立负一定的责任。首先，外蒙古是蒋介石出卖的，这点勿容置疑，但是他不能负完全责任。因为老蒋上台的时候外蒙已经事实余漏陪上处于独立状态，处于苏联的完全控制之下，但是中国当时最大的官就老蒋了，不能收回外蒙，这个责任他不负，谁来负？该负责，但不负全责。
老蒋最大的错误不在于没有能够从苏联手中收回蒙古，而是允许蒙古在法律上独立。根据美苏英出卖中国利益的雅尔竖蠢塔协定，外蒙古维持现状搜段，维持什么现状？也就是在苏联的支持下独立于中国中央政府的现状。这个协定美国是同意并签了字的。
⑸ 74年中越海战，将介石说了什么话
回一楼：其一，74年西沙海战中方参战的六艘舰艇全部来自南海舰队，分别是271号、274、281号、282号猎潜艇、396号、389号扫雷舰，如果这几艘舰艇中有后期增援的，那也无需通过台湾海峡；即使需要其他舰队增援也是就近从东海舰队调兵增援，不知楼主下文中所说的北海舰队真的是为了上文中所提的兵贵神速吗；其二，1965年“八六”海战和崇武以东海战后，台方海军因遭痛击已不再向解放军海军主动攻击，解放军也不主动打击对方，大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例，何来绕道台湾东南的公海，穿越巴士底海峡一说；其三，学过地理的都知道，台湾海峡最窄处也有130公里，请问有什么样的照明灯能够照得了这么大的一个距离，所谓国民党军舰和一些军事要塞都打开照明灯为北海舰队的官兵护航这种无知言论也只有楼主这样的人才会相信；其四，台湾当局自60年代同美国、韩国一起大力援助南越政权，在西贡派驻庞大的军事顾问团，并派出空运人员协助南越军队作战。蒋介石特别欣赏的将领胡琏便长年以“大使”身份驻在西贡，向南越军提供“剿共”经验，结果其住所还受到越共游击队的爆炸袭击。1973年春美国从南越撤军后，台湾军事顾问团仍留西贡，在此后两年间继续向其提供军事援助。1974年中国人民解放军海军同南越海军发生西沙海战后，台湾当局继续支援南越当局。驻太平岛的国民党军还接到命令，如果中共海军舰艇靠岸便开火，而南越舰艇靠近则“劝他们离开”，其立场站哪一边不是清清楚楚吗？1975年4月，南越政权遭越南人民军总攻而崩溃时，台湾军事顾问团坚持到最后才撤离。西贡政权末代“总统”阮文绍因怨恨被美国抛弃，选择了台北作为逃亡后的栖身地，以显示感激之情。这些史实，在当年是关心国际时事的人所共知的。楼主在这说蒋介石在大陆与南越政权发生冲突时“协助”大陆，真不知是道听途说人云亦云还是别有用心颠倒是非。
⑹ 为什么中国不打越南
为了保持稳定，为了保证现有的经济成果！越南现在目前还没有严重威胁到中国的国家安全和切实利益，所以还得忍让。
⑺ 十年动乱时为什么外国不敢入侵
十年动乱时两个国家蠢蠢欲动意图大规模入侵，我们与这两个国家及其走狗战火不断。我们是用战争保全了国土的安全。
苏联。两国反目成仇后苏联陈兵百万在两国边境，双方在珍宝岛、新疆铁列克提等地都发生武装冲突，双方都有上百人的伤亡，两国间的大战几乎是一触即发。
美国。美国通过朝逗历鲜作为跳板入侵中国的岁闷企图50年代被挫败，他的盟国没有一家与中国接壤的山雀搜，于是另寻道路，入侵越南。但是在中国、苏联的大力支持下，越南打败了美国。期间，美国战斗机、轰炸机、侦察机无数次入侵中国，被我空军击落多架。美国失去了这条主通道，于是军事援助台湾的老蒋，老蒋多出派出飞机、军舰、人员入侵大陆，尽数被歼，才死了这条入侵的念头。
说什么“西方国家是文明国家”笑死人了。非洲几千万黑人谁杀的？美洲的几百万印第安人谁杀的？欧洲的几十万犹太人谁杀的？
⑻ 中国建国初为什么不顾国力支援朝鲜和越南
因为当时划分为东方西方两大阵营，美国极力想消灭苏联、中国等社会主义国家。美国打朝鲜、越南，实际上就是想消灭中国，所以中国要想保住自己，就得先保住邻居。要不然，美国人收拾完朝鲜和越南，腾出手来就得收拾中国。其实，今天还是一样。
⑼ 1945年的波丝坦公告上要把越南划给中国 蒋介石没有要
太扯淡了吧 当时越南祥滑是法国殖民地好不好。。。战后 法国太弱了 打不过越南人 最后被老美和俄碧宴高国人变相接管咯 最后越难人 把老美赶走 才正真意义上的独立了
老美当时要把琉球给中国 中国没要 才是真的。。。
老实讲 老美 当年 真下血本 拉拢中国靠向他们一边 又给领土 又给钱 还给装备 都是免费的。。。
包括 共产党执政以后 老美都在把中国往他们那边拉 结果 很可惜。。
现在看看 当年凡是靠向美国的国家 现在都是国富民强
今年的经济危机 中国死都要支持老美 也是有道理的 不能和老悔尺美走的太远 因为咱还要靠着老美往前走呢 我并非说 要依附美国什么的 但现在全球化是历史潮流 而现在全球化的中心是美国 你现在不装孙子 围着中心转？还要中心围着你转？打肿脸充胖子 没实力还想做老大 这事靠谱不？转着 转着 中国强大了 再把美国取而代之 才是我们应该想的。。
⑽ 中国对越自卫反击战因为什么退出越南，有哪些原因 经济政治等
1.政治上
邓小平刚上台不久,急需肃清四人帮,毛派残余,树立威信,加之十年文革动乱使得人民对共产党的统治信心产生了危机.教训越南人,可以转移国内矛盾,见好就收,捞个胜利的名号,不要再犯美国扩大战争而拖入持久战的风险.
2.战略上
苏联在北边虎视眈眈,对越南反击战开始就说不要越南一寸领土,不能失信,把它赶回去就行了,战略目的已经达到.
3.军事上
越南 的主力还在柬埔寨,解放军深入的话容易陷入越南的人民战争,加上解放军刚经过文革,部队素质经过实战的确很差,装备也甚至比越南还差,有这种顾虑.
4.经济上
改革开放和美国改善关系才能吸引外资,加强两国间的经济科技合作,打这一仗是给美国人看的,打出了10年"中美蜜月期".