美国是如何对待越南的

❶ 越南战争中美国人如何对付越南人的坑道的

越南游击队是一群高超的建筑大师，他们在每个村庄的地下都建有大型地下隧道，四通八达，功能齐全 ，从指挥所、兵营、医院、厨房、储藏室样样皆备，完全是一座炸不烂的地下要塞。

美军高层终于意识到，不摧毁这些地下要塞，打赢越战就是个笑话。于是，一支美军史上最特殊的部队成立了：坑道鼠部队。他们的任务很简单明确：以毒攻毒，钻进每个黑黢黢的坑道，摸清敌军指挥所的位置，再用T4炸药炸毁这个坑道。

❷ 二战期间，美军是怎么对待越南女兵的

据史料记载综合如下：
美军乐于对越南女兵进行性方面的折磨。
强奸是常见的，不用说了。
美国利用电动装置，将物体插入女兵下体长期高速转动，直至女兵昏死。
具体情节你可以合理想象。不好多说。
美军的摧残不仅限于此，更有身体上的摧残。
一旦玩弄腻了，美军就会想法处死女兵。防止女兵向外界泄露丑闻。
越战时的美军并非像美国电影中描写的那样勇敢或者可怜或者那么文明。
美军长期越战煎熬，身心多已变态，玩弄战俘便成为他们的快乐来源。
越战中的美军

❸ 美国人民是怎样看待朝鲜战争和越南战争的呢

朝鲜战争：
《朝鲜战争：未曾透露的真相》作者：美约瑟夫·古尔登认为，朝战在美国国民记忆中被“边缘化”，朝鲜停战属既不同于此前美国完胜对手、凯旋班师、重塑国际体系的一战、二战的记录，也有别于美军筋疲力尽、被迫撤出后彻底失败的越南战争。美国对朝战的观念多年来一直游离于两个极端之间：既要“遗忘”，却又难以割舍；千方百计地从记忆中抹除，也为当年不能“临门一脚”而耿耿于怀，难以放弃与朝鲜现政权敌对的政策。事实上，朝鲜战争是美国第一次被迫接受的僵局。
美国着名作家约翰·托兰在《漫长的战斗》中指出：“朝鲜战争是美国强加在中国人民头上的战争，是在美国武装干涉朝鲜内战并严重威胁中国国家安全的情况下爆发的。中国出兵朝鲜，是出于国家利益的考虑，是不得已。如果苏联侵略墨西哥，那么美国在5分钟之内就会决定派军队去的。”
在朝鲜战争历史研究领域很有影响的美国学者艾伦·怀廷在《中国跨过鸭绿江：决定介入朝鲜战争》一书中认为，中国领导人在朝鲜战争前夕正专注于解决压倒一切的国内问题，而中国的介入是由于中国安全受到现实威胁的结果。
美国参谋长联席会议主席布雷德利如此评价朝鲜战争：“在错误的时间、错误的地点，同错误的对手打一场错误的战争。
美国学者约瑟夫·格登在其很有影响的着作《朝鲜战争--未透露的内情》一书中说：“在美国不愉快的经历中，朝鲜战争算是其中的一个：当它结束之后，大多数美国人都急于把它从记忆的罅隙中轻轻抹掉。出于某一原因，朝鲜战争是美国第一次没有凯旋班师的战争。美国使朝鲜处于僵持状态，同共产党中国这个庞大而落后的亚洲国家打成了平手。尽管美国使用了除原子弹以外的所有武器，中国则以人海战术和对国际政治巧妙的纵横捭阖，制服了美国的现代化军事力量。”
联合国军总司令克拉克对朝鲜战争胜负的感慨：“这协定暂时停止了(我虔诚希望它永久终止了)那个不幸半岛上的战争。对我来说，这亦是我40年戎马生涯的结束。它是我军事经历中最高的一个职位，但是它没有光荣。在执行我政府的训令中，我获得了一次不值得羡慕的荣誉，那就是我成了历史上签订没有胜利的停战条约的第一位美国陆军司令官。我感到一种失望的痛苦。我想，我的前任麦克阿瑟与李奇微两位将军一定具有同感。”
越南战争：
美国人通常认为越战失败是美国自己造成的。有人认为持强烈反对态度的媒体和近乎叛国的反战运动，迫使美国总统约翰逊和尼克松在胜利唾手可得的时候减小战争规模。这种关于战争的修正主义观点从根本上来说是错误的。
美国前国防部长麦克纳马拉评价越南战争时说：“无论是我们的人民，还是我们的领袖，都不是万能的。我们并不拥有天赋的权力，来用我们自己的理想或选择去塑造任何其他国家。”

❹ 美国为什么打越南，理由是什么

随着新中国的成立和中苏同盟的形成，以及中美两国在朝鲜战争的直接对抗和中国对越南民族解放运动的支持，美国更加意识到这些所构成的现实和潜在的威胁。

冷战局面形成后，美国在亚洲除了积极扶植日本，“遏制”新中国外，还把关注的目光投向了中南半岛。中南半岛不仅具有极其重要的战略地位和经济价值，而且越南民族解放运动中极具影响的胡志明还与共产党有直接的联系，美国完全不希望看到殖民帝国政权被由苏联操控的政治机构所取代。

1948年12月30日，杜鲁门总统批准了一份国家安全委员会报告，即48-2号报告。该报告使美国坚定地建立了“防止共产党在亚洲进一步扩张”的政策，这份文件建议“对法属印度支那应给予特别的注意”。

1950年和1952年，从遏制共产主义的立场出发，美国国家安全委员会先后出台了《美国对于印支的立场 》和 《美国在东南亚的目标和行动方针》，认为印度支那冲突是东西方对抗的一部分，具有全球性的意义。

根据这两个文件的建议，美国有责任在东南亚采取一切切实可行的措施，支持在中南半岛的法国人，阻止共产党进一步扩张，以保护美国的安全利益。1954年4月，美国总统艾森豪威尔在一次记者招待会上首次使用 “多米诺骨牌效应”这个术语，以说明阻止中南半岛“沦陷”的必要性。

20世纪50年代，冷战的特征已经有了很大变化，出现了新的形式——“局部战争”。

美国艾森豪威尔政府于1954年决定向吴庭艳的南越政权提供援助，以遏制北越的发展，截至8月，艾森豪威尔共任命了300多人为美国驻越南军事援助顾问团成员，在以后几年中，美国驻越军事援助顾问团在训练、装备南越军队并向其提供建议方面发挥了重要作用。

在肯尼迪主政时期， “多米诺骨牌效应”理论更是美国对越政策和全部冷战战略的指导思想。肯尼迪把越南看作“自由世界在东南亚的柱石、拱顶石和提防要塞”。声称如果“赤色浪潮”淹没了越南，东南亚国家乃至印度、日本的安全会受到严重威胁。

在约翰逊时期，美国政府主张应当不断加强对印度支那，特别是越南的干涉和渗透。1960年11月，约翰·肯尼迪当选为美国总统后继承了哈里·杜鲁门和艾森豪威尔两位总统在10年前制定的介入越南战争的政策。

背景

越南在1885年至二战前是法国的殖民地，二战中大日本帝国趁法国战败占领法属印支，维希法国殖民政府仍然运作但其权力被当地的日军悬空。1945年二战结束前，日军发动三九政变解散法属印度支那殖民政府改建傀儡政权越南帝国，保大帝为皇帝，以及柬埔寨王国及寮王国等日本傀儡。

1945年8月15日日本投降、二战结束3天后，中华民国国军及英军分别进驻了越南北部及南部将当地的日军缴械。1945年9月底英军撤离越南南部，并归还原本的殖民者一法国。

1946年5月中华民国国军撤出越北后，胡志明领导的越盟在越南北方的河内建立“越南民主共和国”，世称“北越”。法国则挟持保大皇帝在南方的西贡立国。

法国为重夺对越南全境的控制权，北越和法国以及其傀儡政权越南国进行长达9年的法越战争（又称第一次印度支那战争）。法国军队在美国的支持下，控制西贡、河内等主要城市，但广大农村已经落在胡志明领导的越南共产党游击队手中。

1954年，在中华人民共和国的军事援助下，北越在奠边府战役中赢得对法军的决定性胜利，法国撤出越南北部。

战事结束后，双方开始和平谈判，谈判在瑞士日内瓦举行，1954年7月21日美国、苏联、法国、英国、中华人民共和国、北越、南越、柬埔寨、老挝九国外长，达成协议，称为《日内瓦协定》。根据日内瓦会议的决议，南北越暂时以北纬17度线分治，越南北部由胡志明统治，南部由保大皇帝控制。

《日内瓦协定》内容重点是：法国撤出越南，并承认越南、柬埔寨、老挝为独立国；以北纬十七度为界，分割南北越南；南北越为中立国家，不得与任何国家缔结军事同盟，不得进口军火，不得依附任何集团国家；南北越在1956年7月以前实行普选，由普选再统一南北越。

按照1954年日内瓦会议的规定，统一国家的选举定于1956年7月举行，但是这场选举却没有举行。同时北方也没有同意进行选举。最后，美国和两越都没有签署协议中的选举条款。这样看来，分裂的越南似乎将成为常态，就像分裂的朝鲜半岛一样。

后来只有法国和北越签署这个协议。法国撤出印支三国之后，美国为了阻止北越的共产党势力向南越扩张，全力支持吴廷琰在南越建立反共政权，打算围堵共产党，1955年，吴廷琰在西贡发动政变推翻保大帝，建立越南共和国，世称南越，政权更动下选举机会渺茫。

面对西方国家再度来越南长期驻军，主张赶走西方势力的北越更获得背后中华人民共和国与苏联等共产势力的支持，武装冲突升级似乎在所难免。

以上内容参考网络-越南战争

❺ 美军怎么评价对越自卫反击战和两山轮战

美国认为是一场“惩罚性的战争”。
1975年，美国人是在损兵折将以后狼狈地撤出了越南。小平同志说了，我教训一下越南。那时候越南跟着谁跑呢？跟着苏联跑。小平同志这个时候发起对越自卫还击作战，就是把自己、把中国从所谓的苏联社会主义阵营中划出来。当时许多东欧国家都不满意，说社会主义国家打社会主义国家。小平同志在当时就看到，你这种社会主义，不要也罢。结果怎么样？假社会主义是没有生命力的。到1989年，所有的东欧社会主义国家纷纷倒台，连苏联都垮了。十年前小平同志就看到了这一点，用这一场战争和你划清界线。

其实，邓小平说教训一下越南，最根本的是越南统一后的忘恩负义，在越南人民历时二十多年的民族独立战争中，新中国党和政府以及人民，给予了无私的、巨大的人力物力支持，抗美援越和抗美援朝一样，这种支持是中国人民在自己食不裹腹的岁月里完成的。

美国人亨利莫尔写的《越战前后目击记》，从一个侧面让我们了解自卫反击战的真实原因，读后我有着较深的感受：自卫反击战应该打！

❻ 美国当初为什么打越南战争

越南战争可以说是自从二战结束以来，规模最大、持续时间最长的一次战争了，从1955年开始，直到1975年结束，在这二十年的时间里，越南军民死亡人数超过160万，而且还导致1000多万人无家可归。

而美军这边也很不顺，也在这二十年中付出了惨痛的代价，总计有5万人死亡，30万人受伤，飞机、坦克等先进的武器装备的损失更是不计其数。

在接下来的十几年时间里，美国以绝对优势，重创了北越军队，但是美军始终都不能完成他们的最终目标——消灭北越。

而且美军还属于不长记性的那种，忘了在朝鲜被我国志愿军打败的事实，试图通过越南作为跳板，进而侵略我国。

对于美国人的阴谋，我国不可能看不透，于是我国开始源源不断的派兵和物资援助北越，而且苏联也为北越提供了大量先进的武器装备。

随着越南战争的延长，美国士兵的补给越来越困难，而且美军的伤亡率也直线上升，甚至在他们国内还出现了“动乱”，比如不断有民众游行反对美国政府的对越战争，被逼无奈的美国最后只好宣布从越南撤兵。

而在失去了美军帮助下的南越，实力远远不如北越，仅仅用了两年时间，北越就彻底打败了南越，实现了越南的统一。

❼ 历史上越南和美国在越战曾有着血海深仇，为何如今却如胶似漆呢

越南是一个很奇怪的国家，在越南战争的时候，越南与美国打的昏天暗地，非要争一个你死我活。然而在越战结束后，越南不仅与美国恢复了正常的邦交关系，而且近些年两国如胶似漆，越南更是甘愿做美国的马前卒。那么，越南为何会有如此大的转变呢？今天，我们就一起来一探究竟。

总之，越南之所以如此大的转变，无非就是有奶就是娘，一是想要美国的经济援助，发展自己国内的经济，二是与美国一起，把水搅浑，好趁机浑水摸鱼。各位，你们认为呢？

❽ 中越战争时美国是什么态度

中越战争的时候正是美苏争霸的冷战时期，越南紧跟苏联对抗中国，美国看着高兴的很。

引用:中越战争中美国的角色

没有永远的朋友,也没有永远的敌人。”这句话是世界各国处理国际关系的至理名言。
（一）
建国之后，中国在朝鲜战争、越南战争以及台湾问题上，与美国数度交恶。但随着60年代中苏分裂之后，中国逐渐被共产主义阵营抛弃，成为孤家寡人，环顾四周，并无一个朋友。前苏联更是想利用越南达到对中国在战略上的全面包围，形势对中国极其不利。
而此时的美国也好不到哪去。在越战中日益不利，失败已成定局。通过朝鲜战争和越南战争，美国了解到了中国的力量，美国国内开始有人主张同中国全面发展关系，希望通过中国遏制前苏联在亚洲扩张势力。
这一点，竟然同中国的利益惊人的一致。于是双方一拍即合，尽弃前嫌之后开始了关系正常化的进程。中美接近对越、苏无疑构成重大威胁，前苏联加速拉拢越南，而越南在南北统一后，立即开始了反华的举动。终于导致了对越自卫反击战的开始。
（二）
中美两国在中国对越自卫反击战的问题上是否达成过协议，至今仍旧是个谜。不过可以肯定的是，邓小平访美归来立即发动了进攻战役，至少是得到了美国的默许。而美国之后的表现也恰恰证明了这一点。
战争爆发后，以前苏联为首的共产主义阵营（南斯拉夫除外）强烈谴责中国的“侵略”行径，并要求联合国安理会对中国进行制裁。同时，前苏联塔斯社和电台还谴责了美国对中国发动入侵的纵容和默许。

真理报表示邓小平在访美回国的第三天就发动了进攻，“因此不管如何掩盖和扭曲，也不能遮掩美国对这场战争应该负的直接和间接的责任。”
战争第一天，美国国务院虽然发表了要求中国立即停止武力行为，撤回军队的声明，可是这份声明还同时遣责越南入侵柬埔寨。在随后召开的安理会紧急会议上，中苏分别拿出谴责对方的提议，反倒是美国人十分难得地当一回第三者，袖手旁观地评判是非。

1979年2月25日安理会上，由于中美两国联手，联合国同意被推翻的波尔布特政府（红色高棉）代表发言，结果前苏联代表卡拉莫夫退席以示抗议。由前苏联提议的对中国的制裁也就不了了之了。
（三）
据未经证实的消息，美国在中越战争期间还为中国提供了“援助”。
战争爆发后，美国太平洋第七舰队迅速向北部湾集结，给人一种中美联手作战的感觉。
同时，美国还向中国提供了前苏联军队在边境集结的卫星图片，随时跟踪，随时向中方报告。

还有更为具体的传闻：1979年3月初，当解放军利用优势兵力包围越军316师时自认为胜卷在握，而美军卫星却发现316师只是越军的诱饵，解放军已被越军主力反包围，情况十分危险。于是美国迅速通知了中方，使中国军队躲过了一劫。
不管上述传闻真实与否，但就国家利益而言，美国在当时确实和中国是“一个战壕里的战友”。因为在冷战时期，“敌人的敌人就是我们的朋友”，美国深谙此道。

❾ 美军都怎样处置越南女兵

要说这二战结束后，最不安稳的国家就当属美国了，四处挑起战争不说，还使世界一度陷如动荡，其中越南战争就极为惨烈。这场战争让越南人民受到了极大的伤害，而美国人自身也暴露了很多的问题。当时美国人就曾用非常残酷的刑罚来针对越南女兵，其手段之狠毒，让人寒毛直竖。

美国当年在战争中的做法，令人感到不齿，即使他们是人类先进文明中的代表，但在战争中也会将本性暴露无遗。所以说，人类的善恶始终会随着环境改变，要想保证世界的和谐，就必须要遏制战争。

❿ 越南又被美国收割经济惨遭美国资本做空，“世界工厂梦”破灭

近日越南陷入一场经济大餐之中，只不过越南是餐桌上的食物而已。越南金融市场惨遭美国资本家做空越南人民的大量财富被美国收割。和财富一起消失的还有越南世界工厂的梦想。美国是如何收割越南财富的？越南能否有机会成为世界工厂？中国从中能吸取什么样的教训？

从2018年以来，越南国内的经济形势越来越好，似乎新冠疫情对越南没有产生任何影响。首先是越南凭借着他们本土的优势大量吸引外资工厂进入。

和其他人口众多的国家相比，越南政府给予外资企业不同程度的免税和减税政策，其中土地租用费最长可达15年减免。

越南和多个国家拥有自由贸易协定，未来几年内99%的商品会免除关税，这对于外资企业来说是一个巨大的吸引力。同时越南对外资企业的企业所得税从10%~20%不同程度的减免。

这些政策优惠都带来了大量的外资企业进入越南，越南的制造业开始不断发展，越南人民的收入也开始不断增加，越南的经济也开始越来越繁荣。

尤其是进入2021年上半年以来，越南的股市开始疯狂上涨，最高涨幅达到了40%。然而这一场金融狂欢的背后却是美国资本家掠夺越南财富的阴谋。

随着越南的经济发展越来越好，越南的经济改革也开始越来越激进。自越南模仿中国改革开放以来，越南国家经济便大量引入外资。经济环境对外资依赖度非常高。

同时越南表面上虽然发展得越来越好，但是常年在国际贸易中处于劣势。越南2021年5月份贸易逆差达到了20亿美元，要知道前5个月的贸易逆差只有3.69亿美元。

这些数据意味着越南人民所积累的财富都被外国资本家给赚走了。说白了就是越南人始终在给美国资本打工。更关键的是越南经济被外资严重渗透。

在今年新冠疫情的强势冲击下，包括越南在内的，东南亚国家进入6月份之后，新冠疫 情感 染的数量猛增，7月的第1个周日越南胡志明单日感染人数突破2000例。

这就像一个导火索一样，直接将越南股市推向了悬崖。7月12日越南股市胡志明指数最大跌幅6%，收盘跌幅4%，越南金融股一度跌幅超过10%，正当越南人民欲哭无泪之时。

有媒体细心地发现美国资本早在一个月前就已经撤出了越南金融市场。就在越南股市疯狂上涨之时，截止到2021年6月份，外国投资者便卖出的净资产高达360,000亿越南盾，换算成人民币就是101亿。

美国资本在股市的最高点将大量净资产卖出，随着越南股市的震荡，大量优质资产价格暴跌，此时外国资本再次进场收购。形成多次财富收割，美国资本之所以可以做到这一点。

还是因为美元在全球范围内的紧缩性政策，导致大量美元开始回流美国，外国资本纷纷从撤离。一些严重依赖外资的国家会在这场美元风暴中被大量收割财富，越南小老弟就是个最典型的例子。

而这场金融危机带给越南的不仅仅是财富的损失，更是彻底打碎了越南成为世界工厂的梦想。从2018年开始，劳动密集型产业纷纷开始转移阵地，从中国珠三角地区开始向东南亚以及印度转移。

其中越南凭借得天独厚的地理优势和政策优势吸引到了来自中国，美国，欧洲的劳动密集型产业，这其中就包括富士康，三星，苹果的国际化大公司。如果按照这样的规模继续发展下去，当中国完成产业升级之后，曾经的中国制造将转变为中国创造。

大量的劳动密集型产业，就不再符合中国的国情，毕竟到那个时候中国的人力成本会出现上升。大量的劳动密集产业就像80年代转移到中国一样转移去东南亚国家。这本来是越南一次特大的机遇。只可惜越南贪心不足蛇吞象。

我们首先要知道成为世界工厂需要具备哪些条件，参考中国你就知道了。大量的人口红利是基础，但同样劳动者必须具备一定的素质。

自中国九年义务教育推广而来，中国劳动者都接受过基础教育，他们拥有一定的学习能力。

能够迅速适应现代化生产和制造。而且其中不乏经历过高中甚至大学教育的人才。从劳动者素质上来看，中国形成了对东南亚国家的降维打击。

不能过度依赖外资，外国资本是让国家又爱又怕的名字。无论是当年的中国还是现在的越南，他们都需要外国资本的进入，只有在外国资本的帮助下他们才能初步发展起来，然而随着国家经济的发展，外国资本就会成为不安定因素。

因为你不知道他们什么时候会撤离，一旦外国资本撤离，越南这次经济做空就是最好的下场。相反中国在利用外资崛起的同时，大力扶持本国资本，从90年代开始，中国的本土企业开始逐渐走上舞台。

尽管初期的他们无法和国外一流品牌抗衡，但是经过10年20年的发展，中国如今已经有了一批自主品牌，而这些自主品牌更是分布到了中国制造业的方方面面。国有资本的崛起才是中国世界工厂的最大底气。

越南整体实力太差，成为世界工厂的标志意味着你能够给全世界供应各种各样的商品。大家觉得越南有这样的能力吗？当然不具备，中国是全世界唯一一个拥有全产业链的国家。

而这些是基于中国庞大的人口红利和经济实力才创造出来的神话。越南区区一个弹丸小国综合国力怎么可能与中国相提并论，与其说越南能够成为中国之后的世界工厂，那我们还不如期待一下经济实力以及人口与中国颇为相似的印度。

不过这次越南的惨痛教训给中国提出了一个警告，中国和越南都是制造业大国，同样大家都是发展中国家。既然美国资本可以做空越南市场，是不是也意味用相同的手段来做空中国市场？

这不得不让中国市场警惕。万一有一天外国资本纷纷撤离中国市场，本土企业能否顶住巨大的外贸压力和内部需求。继续保持中国世界工厂的神话。

以及在未来的产业转型之路，是继续依赖外国资本，还是由本国资本带路。从发达国家的道路上可以看出，只有拥有大量优秀本国品牌的国家才能够在未来成为发达国家。