怎么看越南的改革

‘壹’ 如何看待越南公务员改革合同制呢

越南改革公务员聘用制度为合同制，这打破了越南公务员的铁饭碗，它是越南改革迈出的重要一步，将有利于促使越南崛起数千万中产阶级。

越南改革公务员聘用制度为合同制，这打破了越南公务员的铁饭碗，它是越南改革迈出的重要一步，将有利于促使越南崛起数千万中产阶级。

在砸铁饭碗的改革之后，越南公务员队伍将会变得更加高效廉洁，这不仅能够让民众看到更多成为公务员的希望，也能够减轻越南政府的财政负担。

越南经济需要持续高速发展，这需要一个更加高效廉洁的公务员队伍，这样也能够节省越南企业的隐形经营成本，结果会有更多的外资企业前往越南进行投资。总之越南的改革步伐很快，但越南改革之路依然漫长，希望越南能够尽早成为一个现代化的文明国家。

‘贰’ 越南改革后全盘西化，他们还有希望么

最近一段时期，除了新型冠状病毒肆虐全球，最引人注目的莫过于越南的改革了。

而除了刻意的另起炉灶，几十年来越南革新开放差强人意的成就，也让越南对此前全面效仿北方邻居的选择产生了深深的怀疑，所以越南为了自己的未来，必然要胆子壮一点，步子大一点。

对于一个国家而言，不断的改革和修正当然必不可少，但纯粹的“为改而改”必然得不偿失。虽然今天的越南没有全面效仿西方，也有着自己的国情，但这样改革的前途必定充满变数。

因为即便不效仿西方，如果不考虑周边国家尤其是大国的态度，尤其是存在着未来必然要解决的领土争端，那么越南的改革就必然危机四伏，而届时美国等西方国家必然也会不失时机地见缝插针，越南的命运也必然更加风雨飘摇。

‘叁’ 越南深度改革，为什么会有人说会导致国家分裂有无道理

因为那些说这些话的人，抱有一种见不得别人好的心态，越南深度改革，短时间内会有阵痛，但不至于四分五裂，所以没有道理的！

‘肆’ 如何看待越南公务员改革合同制

最近越南发生了一件大事吸引了许多人的注意，那就是越南的公务员改革，由原本的“终生制”改革成了“合同制”，这在世界其余国家是基本没有过的现象，事情一出便吸引了很多国家的注意力。


“终生制”变成了“合同制”，这就意味着如果不按照政府对公务员的要求做事的话，是很有可能会被“炒鱿鱼”的，并且改革成合同制之后就会有像公司一样的招聘会，也就是“公务员招聘会”，人人平等竞争。

如此一来政府就可以根据这些竞选者的能力来选择，也大大提高了越南基层的发展效率和发展能力。


当然这样的制度也有可能导致没有人竞选公务员，不过这种现象在现在的越南是不会出现的，因为公务员的薪资相对于其他工作而言还是高很多的。

并且，与其为国家的公司做事情，倒不如直接为国家为人民做事情，所以越南此次变革是充满积极意义的一次变革。

‘伍’ 越南的改革，是文明的进步还是衰退

一.中国改革开放VS越南革新开放：

越南，即越南社会主义共和国。我们中国，也是社会主义国家，而且还是曾经的社会主义阵营中的老大哥之一。我们中国能够改革，越南自然也是能够改革的。我们中国能够通过改革开放取得了重大的经济发展、社会进步，相信越南自然也是可以的。只不过在越南，改革开放并不叫改革开放，而是叫“革新开放”。

3. 越南进行改革，进行“革新开放”，是文明的进步，也是人类的进步。

越南并不是什么洪水猛兽，也不是什么罪大恶极的国度。越南也是我们人类的一员，也是我们的兄弟，是我们国家的邻国。我们不能因为历史上痛失安南，从而对越南带有偏见。诚然，我们可以对历史痛心，也可以对历史耿耿于怀。但是我们的确不应带有偏见，我们应该公平、公正地去看待它。

平心而论，越南进行改革、进行“革新开放”，既然是利大于弊的，既然是积极大于消极的。那自然也就是进步的，是文明的进步，同时也是人类的进步。不单是我们的人民对幸福美好生活充满了憧憬和向往，相信越南人民对幸福美好的生活也同样充满了憧憬和向往。我们有追求幸福美好的生活的权利，越南人民也同样有追求幸福美好的生活的权利。而改革，正是一个国家带领人民追求幸福美好的生活，的不二之选。这正是文明的进步，也是人类的进步。

‘陆’ 越南改革特点

越南改革开放特点

与中国模式相似，同属渐进式改革。

（一）在意识形态上，坚持以马列主义、胡志明思想为指导，反对搞多元化；

（二）继续坚持共产党领导，不搞多党制，在共产党领导下走社会主义道路；

（三）逐步推进各项改革：首先是进行农村改革，农村改革取得成效后再推进到城市，再推进到其他各个方面。其次，越南改革也是一种以市场化为导向、建设社会主义市场经济的改革，

主要体现在：

1、在所有制方面打破了过去的一大二公，企业权力下放，实行自主经营，合作社也下放了，把土地分给农民实行承包经营，在所有制上提倡公有制、集体所有制、私人所有制并存。

2、计划经济逐步向市场经济过渡。

3、在分配方面，过去搞大锅饭，搞平均主义，改革后实行按劳分配，允许多种形式的分配方式存在，成效良好

‘柒’ 你对越南的全盘西化有何见解呢

免去公务员终身制，官员财产公开就叫全盘西化？你是不是对西化有什么误解？我觉得这是越南对腐败下决心整顿的一个非常有用的手段，要比一阵风的运动要有用的多。

印度为什么发展的慢，除了种姓制度、教育体系等问题以外，最重要的一个问题就是腐败问题。凡事发达的国家，有一个共同点，就是比较清廉，例子就不用举了吧。

一、越南更多是模仿的中国

只不过越南这一步迈的更快一些，直接就是公务员。公务员的合同制在欧美一直都是主流，事实也证明，这个办法是防止腐败，提高效率的一个好办法。

所以，越南并没有那么激进，改革的路子还是非常稳的。相信在改革后，经济也会获得一个较快的增长。在过去的一段时间，越南的增长速度是东南亚最快的国家。

‘捌’ 李光耀凭什么能够断言，越南的改革不会成功

李光耀凭什么能够断言，越南的改革不会成功？

现在的越南正在积极追求国家的发展，越南近几年在许多的地方已经发展的不错，改革似乎也有点成果了，但是据李光耀所言，越南的改革距离成功还是很远很远的，那么李光耀凭什么能够断言，越南的改革不会成功呢？

最后，越南是较为贫困的国家，这里的贫富差距很大，有些人离开了这个国家，去海外发展。还有一些人，实在待不住了，也选择了离开。也上百万的人在战争中失去生命。所以，这就导致越南的人口在大量的流失，没有人口，那么劳动力就是在减少，没有劳动力怎么发展国家呢？越南和自己临近的几个国家的交往也并不好，改革没有别人的帮助，是很难成功的。

以上仅是笔者本人的观点，欢迎您评论留言。

‘玖’ 越南深度改革，人们为啥说这样会导致国家分裂

因为文化分裂了。越南的改革那不叫“深度”，那叫“彻底颠覆”。颠覆到了什么程度？连语言、文字都改变了。语言和文字可以说是一个文明的基础，连语言和文字都改变了，就可以看得出来越南所谓的改革已经不是我们传统意义上的改革了。越南的这种改革通俗一点来说，除了这个国家的名称还叫“越南”，这个国家的位置还在原先的越南地理位置之上外，其他的因素里里外外全部换了一个遍。如果把一个国家比喻作一个人，越南的这种改革就是变成了另外一个人，只不过这个人用的名字和躯体还是原来那个名叫越南的人的。

古代时候我国强，是世界的强国，所以其他国家如越南、日本、韩国、朝鲜等等，他们向我们学习。到了近代，我国弱了，所以他们就开始像其他国家学习，然而要学习新的东西，首先要把旧的糟粕从一定程度上给抛弃。日本近代的改革，我国近代的改革，越南的改革等等，都是在剔除旧时代的糟粕。可越南剔除的太彻底了，他的所谓的改革，是彻底抛弃了过去的几百年的一切，但这又岂是那么容易的？一个不小心就会在这个国家内形成两种文化，人类的两个灵魂只能共享一个躯体，而一个国家的地盘却是可以分裂的……所以有人说越南的改革会导致国家分裂。

‘拾’ 如何看待越共宣布要在2020年前实现体制改革和普选

越南现在已经是集体领导，不是阮晋勇一个人可以说了算的。另外，越南近30年来已经形成了一个能够从现行体制下稳定地获取巨大利益的群体，也会形成巨大阻力的。越南跟缅甸不一样，缅甸近几年来的民主化进程快得惊人，连欧美专家都呼吁缅甸要稳一稳了，那是因为缅甸本身已经穷疯了，几乎没有人愿意维护旧有体制，所以改革能够进行得这么顺利。

越南的现状，首先是政治体制上，作为中枢的越共政治局取消了常委，代之以扁平化的政治局委员。国家政府层面上，四驾马车执政，即国会主席（议长）、国家主席、总理、越共总书记“四马分肥”，为了平衡越南传统上的南北对立，这四大职务分别由两位北方人和两位南方人出任。各位熟知的阮晋勇就是来自越南传统南方地区。

(10)怎么看越南的改革扩展阅读

经济层面上，本身越南实体经济莫说在世界上，就是在东盟也不具备绝对优势，但是越南在金融方面的步子却迈得特别大，对外资几乎无任何门槛限制。这样就导致外资热钱很容易就进入越南金融市场，任何外国的银行企业都可以来越南开办业务。

这么做的结果就是在短短时间内积聚了远高于越南政府所能承担的热钱资金，一度河内的房价高歌猛进，直逼北上广深。大批有房产的居民因此一夜暴富，但政府的财政收入并没改善。