越南战争怎么落败的

Ⅰ 越南战争时美国实力远超越南，为什么最后仍然会战败

美国人所谓的失败，其实并不是军事上的失败，而是政治上的。换句话说，就是“不想打了。”他们固然凄惨，但在政治大势的棋盘上，只是稍微转移了一下阵地。

美国人在军事上是完全碾压越南的，越南人只能依托丛林与美军展开血腥的游击战，却无法生产、生活、建设国家、扩大自己的政权范围。只能在中国和苏联的扯猪大肠一样的扶持下，勉强维持着与美帝你来我往的互相绞杀。

所以我不认为美国人是彻底的战败了，他们只是放弃了自己得不到的利益，开始转向另一个战略位置。

Ⅱ 越南战争是美国败了还是越南败了

被越共俘虏的美军士兵美军撤出越南，但北越和南越之间的战争并未结束，1974年仍然是血腥的一年。游击战依旧在进行，北越重新控制了南方的大部分乡村。1975年1月，北越从复活节攻势的巨大损失中恢复过来，发起了最后的决定性攻势。短短几个月内，南越政府军土崩瓦解，各大城市相继陷落。四月，北越发动春禄战役和胡志明战役，旨在于5月1日之前，攻克南越首都西贡，以防南越军队能重新组织起新的防御和反击。
1975年4月29日至4月30日最初的几个小时，美军组织了有史以来最大的直升机撤退行动，而一家旅馆楼顶上的直升机撤退也成了美国卷入越战的结束的标志。同日西贡陷落，北越攻陷了美国驻西贡大使馆和南越总统府，南越政权覆灭（4月30日即为今天越南南方解放日）。同年，柬埔寨和老挝的共产党也先后夺取了政权，越南战争以共产主义的全面胜利告终，成立南越南共和国。
1976年1月2日越南全境统一，定国名为：越南社会主义共和国，西贡被更名胡志明市。数百名南越的支持者被处决，更多人被捕。越南共产党取得政权并统治至今。

Ⅲ 越南战争，美国为什么会败

综合因素有很多
政治上，美国在打一场面对整个华约国家的战争
舆论上，美国对越南的战争并不是美国人民的诉求，美国反战情绪日益高涨
军事上，美军延续了二战时的大兵团战略，不适应游击战的作战方式

Ⅳ 越南战争打到首都为什么败了

不知道你说的什么越南战争？如果是自卫反击战，是因为当时，我们对越南的打击的战略目的已经达到，而当时，又因为和前苏联的关系很紧张，邓怕苏联会对我们有所行动，同时，战争中也暴露出我军的后勤支援跟不上的弱点，很多方面的原因。但主要的是我们的，教训越南的目的胜利完成，此战让越南的国民经济倒退了近30年！

Ⅳ 为什么美军在越南战争中失败.而且是残败

作为越南战争期间驻越美军司令，威斯特摩兰也不断思索整体战争失败的原因，并最终从《孙子兵法》中找到了答案。

他认为，越南战胜的重要原因是，北越的军事战略与其他东方国家一样，源于孙武的军事思想，而西方国家的军事战略则来源于克劳塞维茨的军事思想；北越领导人胡志明和武元甲汲取了孙武思想中的精华，在对法战争中首次应用，后来在对美国的战争中同样应用了孙武的军事思想。

在回顾越南战争、总结失败教训时，威斯特摩兰引用了中国战略家孙武的话“夫兵久而国利者，未之有也”，“故兵贵胜，不贵久”。他还利用《孙子兵法》的观点分析美国越战的教训，他在一本书中写道：“孙子说：‘上兵伐谋。’在越南战争的情况下，‘谋’即指大战略。美国忽视了孙子的这一英明忠告，愚蠢地投入了战斗。”

他还分析道：“孙武在《孙子兵法》中提出‘知己知彼，百战不殆’。美国人经常犯的一个错误是，仅仅局限于从容易衡量的军事与政治数据来了解对手，却忽视了更为重要的文化、历史和心理因素。为了最大限度地减少伤亡，我们一直采取的方式是部署大规模火力，而不是灵活运用战略。”

而如今美国在伊拉克又再次陷入泥潭似乎也印证了威斯特摩兰的分析，美国仅仅局限于从军事和政治数据来了解伊拉克，想当然地以为推翻了萨达姆(专题，图库)政权，就可以把美国式的民主引入伊拉克，建立一个听命于美国的政府，但却再次忽略了更为重要的文化、历史和心理因素，所以才遭遇到反美武装的激烈反抗，无法脱身。

Ⅵ 美国在越南战争中投入65万之多的兵力，为何最后依旧落败

越南战争是美国在二战后投入兵力最多、打得最辛苦的一场战争。

在1965年到1973年这段期间内，美国总共付出了近36万人伤亡的惨重代价，其军费投入更是超过2500亿美元。这场战争打破了美国二战后的经济繁荣，苏联也抓住机会一跃成为了世界上军事最强大的国家。更耻辱的是，美国在投入了大量的人力财力之后，却并没有取得战争的胜利。他们反而在1973年灰溜溜地撤军了。

（美国国内的反战游行）

美国之所以苦战8年之后，才选择撤军，是有其他原因的。越南战争并不是一场简单的内战，它其实是两个阵营的一次暗中较量。在美国进入越南战争后，苏联就开始不停地向北越输送武器和物资。因而，北越才能在所有工业设施几乎被毁的情况，依然顽强地与美国人进行周镟。

在进入越南战争后，美国遭遇了严重的经济问题，人民的生活水平日渐下降。早在1967年，美国纽约就爆发了30万人的反战游行。随着时间的推移，美国的反战情绪开始影响到了各个阶层。学生罢课、工人罢工的情况屡屡出现。最终在经济和国内舆论的双重打击下，美国政府终于顶不住了，只能选择灰溜溜地撤退。所以，并不是越南人的战法有多厉害。阵营博弈和国内问题，其实才是美国撤军的根本原因。

Ⅶ 越南战争和阿富汗战争美国和苏联为何会在这两场战争中失败上世纪80年代美国是如何从苏攻美守的格局中

第一，美苏两国进行的越南、阿富汗战争都是不正义的。
第二，美苏的任何行动都会遭到被两方打击。
第三，越南、阿富汗都是尚武民族，战斗意志强大。
第四，世界人民希望和平。

1、美国与中国进行联合。
2、发起星球大战计划，和苏联进行军备竞赛。
3、联合沙特打压石油，断绝苏联经济来源。
4、思想渗透。

柏林墙的倒塌是标志性事件。

Ⅷ 越南战争中美国为什么会战败

对越战的评论目前美国主要有四种流行的看法，可分别由四
位政治人物和学者来代表。第一个是当时主导越战的美国国防部长麦克纳马拉。
越战结束十六年后，他痛苦地回忆说，美国人打败了，主要是因为美国严重低估
了越南人的民族主义精神力量，过度高估了自己现代化武器对付第三世界民族解
放战争的力量。为此，他深感内疚，甚至在电视上当众留下了忏悔的眼泪。今年
四月五日，他在麻州威廉斯学院的一次专门讨论越战的讨论会上，又发表了类似
的看法，一再强调他当时作了令他遗憾终身的错误决策，并告诫美国当局和美国
人要汲取教训，切勿在亚洲轻

Ⅸ 为什么越南战争中美国战败

一直好奇，美国这么厉害，在越南战争中，越南为什么那么难打？

有句话说的好：美国是个大流氓，越南是个大无赖，流氓怕无赖，但流氓总想压制无赖，而无赖确又不愿被流氓压制，流氓怕死，无赖不要命，所以美国打越南才难打。