1. 印度和中国怎么不打了
忘记战争的是傻子，期待战争的是疯子。
两国是未来世界两股强大的力量，至少在亚洲是最强的两大力量之一。由于战争，而把前期的工业化建设全部毁灭， 中国超过美国的希望彻底落空，而印度想要做世界强国的野心也要落空。我们根本就不怕印度，当年只用了西藏的边防军就把印度的主力部队击溃，一路打到首都，但由于交通不便，后勤补给跟不上，果断撤军了。
中国和印度可能再发生战争，但绝对不是现在，至少也是中国代替美国，印度来挑战权威的时候。
2. 要不要打印度什么时候开打
中国已经给印度划了道线，印度在这个线里面还能谈判解决，如果过了线，那肯定不客气了。
看看62年那时候，印度比现在还嚣张，叫嚷着到拉萨去驻扎，中国政府除了抗议就是抗议，就是严正抗议。然后突然间边防一个师就对着最活跃的印度三个最强作战旅发起了反击，然后，三个旅一晚上就没了，少量溃散外，其他不是被击毙就是被俘。三个旅长，一个被击毙，一个被俘，一个重伤会了印度。
印度这是好了伤疤忘了疼啊，没事，中国人民热情，如果需要，会让印度在此找回自己丢失的记忆的。
3. 为啥中国不打印度
中国自古以来是爱好和平的国家。人不犯我，我不犯人。新中国奉行独立自主的和平外交政策，主张和平共处五项原则。……侵犯别人国家是违反国际法原则的。中国是个负责任的大国。
4. 元朝为何不攻打印度
扯淡，什么只能在平原上威武。当时的两万蒙古远征军可是一直打欧洲的多瑙河，当时的欧洲已经被杀的胆寒，准备投降了，只是正赶上蒙哥大汗进攻大宋襄阳时忽然阵亡驾崩，才紧急回军争夺汗位去了。让欧洲逃过一劫。阿尔卑斯山那头的俄罗斯地区早被征服了。在忽必烈登基前，只有南亚日本逃过一劫，其它地区包括部分欧洲都是在大元帝国的版图之内的。印度打过，只是开始交手时不熟悉战法，败了一仗。而且忽必烈登基得位又不能服众，其它几大汗国都不服它，虎视眈眈，中原汉人又时时反抗，两征日本，又因为不知海上情况，船沉人亡。所以日本、印度、及欧洲才逃过一劫。要知道，当时两万蒙古军人就可以横扫天下。两征日本死的都是蒙古精锐，对于忽必烈来说可是大伤元气。
当时蒙古人的权力构架制度及习俗，决定了它们不可能始终保持中央大一统。尤其在分封四大汗国，忽必烈靠蒙汉联军强行继位之后，更是众叛亲离，各大汗国就像春秋战国时期一样，名义上都是蒙古人的大元帝国下属，实际上都已经自立门户，还经常互相攻伐。
5. 为什么中国不打印度和日本
就目前的国际形势来看，我国出兵的可能性几乎为零，自古就有师出有名的说法，虽然同印度河日本两者之间确实有着冲突和局部矛盾，但是都没有涉及到国家和核心问题，不排除有美国等西方国家在背后鼓动，目的就是制造事端，不让中国消停，也许以退为进是现在最好的方式，毕竟我国现在正处于高速的发展阶段，搞经济是首要任务，要强国先富民，您从最近的中央文件看出来了重民生是关键，对于国防的要求仍然是强调保证国家利益不受侵犯的相对被动政策。
就个人而言，打与不打的关键还是在是否符合国家利益的基础上。
希望能对您有所帮助！
6. 我就问一下，为什么印度还不打中国
看看印度的历史你就知道了，印度阿三是个比棒子国还要怂的废柴。被人胖揍一顿的故事贯穿整个印度历史，单打、双打、混合双打花样翻新。二战以后算是稍稍好了一点，但被拆成了两部分，两者摩擦不断。这样的国家有什么胆嚣张？打中国恐怕连美国佬都会头疼，阿三不够瞧啊。
7. 为什么中国到现在还不还击印度的入侵
印度人都撤了半年了
打不起来
今年夏天，中国刚做做准备，还没有做好，印度人就撤了，一点都不给中国人机会啊。
咱们国内都各种热议单面打印还是双面打印了，结果……
而且就打个印度，拉上巴铁和一帮小伙伴，还用动员？
1962年中印作战的时候，印度GDP比中国高，人均GDP更高，工业产能也不输中国，结果中国就边境部队就把印度最精锐的几个旅包了饺子，俘虏，击毙，击溃好几万人，光俘虏就7000多，自己也牺牲了几百人。
现在，中国GDP是印度四倍还多，明年估计能到5倍。人均GDP是印度5倍。工业总产值中国占全球24%，美国第二占19%，印度貌似不到0.5%。再打起来还有啥可怕的？
8. 为什么不打印度
你真的认为我们可以轻易的打赢印度吗？笑话，光比比装备，就明白了，在国外人看来，中国还是很落伍的，不看CCTV 的报道，都 是TMD 的骗人
9. 中国军队为什么至今还不把印度军队赶出去
涉及诸多领域的利益问题
10. 中印对峙超一个月中国为什么不打印度
现在谁都不敢动手，中国一旦动手后果是很严重的会损失大量的财力物力人力对付印度也根本不需要动手他们也掀不起什么浪来