印度佛教人口为什么少

‘壹’ 为什么在佛教的故乡印度，信佛教的人，极少极少

中国人有个普遍的错觉，印度人都信佛教。事实是，印度人相信的是印度教。佛教在印度从来没有成为过主流。甚至连第二大教都算不上。根据1991年的印度人口普查数据，人口的82%左右信奉印度教，12%左右信奉伊. 斯. 兰教。此外，还有基督教徒，占人口的2.32%；锡克教徒，占1 .99%；佛教徒，占0.77%；耆那教徒，占0.41%。佛教的信徒人数还远远落后于基督教，更谈不上和主流的印度教比。在印度历史上，佛教甚至绝迹。印度教连续出现鸠摩利罗和商羯罗两位大思想家，论战中击败佛教。导致佛教大量寺院和信徒改宗。时间就在玄奘大师在纳兰陀寺留学归国后50年内。鸠摩利罗登门挑战，让佛教最高学府纳兰陀寺从公开讲学变为闭门授课。显宗成为密宗。从玄奘大师在印度留学的辩论经历来看，就能明白佛教经常遭遇外道学者的强有力挑战度日艰难苦苦支撑中。失败只是一个时间问题。商羯罗时代佛教更加不堪一击，终于全灭。沦为靠咒语赶鬼的土着信仰。佛教在印度的绝迹千载主要原因就是不敌印度教。就算没有伊. 斯. 兰教的入侵，照样佛教也奄奄一息。在比较宽容的印度教信奉者统治下，也就是行尸走肉的状态。根本来说，佛教存在一直需要依靠城市。生存在最富庶的地区。原因很简单，和尚自己不劳作没有经济来源。生存方式注定是寄生。主体一旦发生变动，佛教会受到剧烈影响。而婆罗门教提倡四种姓各守其职，重生活类似儒家。故此深入到农村。基础极为扎实不可动摇。就算经历战乱也能幸存下来。在中国情况也类似，佛学最发达的唐朝，一经历皇帝灭法，短短几年时间让官方扶植了上百年的经论大宗派全部衰落。再也没恢复过来。反而是简单的没经典的禅宗甚至简单到迷信的净土宗越来越流行。

‘贰’ 佛教起源于印度,但现在在印度信佛教的人反而不多,请问是这样吗

公元前六世纪时期,印度从奴隶社会向封建社会过渡, 对于古婆罗门教的种姓至上,祭祀万能的主旨思想产生了抵触,祭祀杀生破坏农耕经济,种姓至上制约封建新贵的政治权利,这时就产生了沙门思想,主要为佛教和蓍那教,通过阿育王的武力征服,推广,壮大了佛教成为了印度主要宗教.
而到了公元八世纪时期,佛教发展成为了非常复杂的大乘宗派,变的经院气十足,里民生日渐疏远,势力不再集中,而该时出现了商羯罗大师,对佛教思想深入研究,并引入婆罗门教之中,而且将那些不符合社会发展的因素去除掉,逐渐形成新婆罗门教-印度教,并通过几代印度教大师的持续融合,由于更贴近民间,逐渐在印度又夺回了宗教权威,佛教就从此在印度失势.
另外,印度教主要思想中心--吠檀多不二论,本源就是来自佛教思想,加以发展,因此不懂的人不要妄自推断印度教思想及不上佛教,其实吠檀多不二论和佛教中观论,其来源都是古婆罗门教的经典--奥义书,释尊并不是凭空起楼台,相对而言,在印度还是印度教更有社会基础,才造成现在的局面.

‘叁’ 为什么印度人不仅不信佛教，而且还把佛教当成死敌

印度人信奉佛教的人确实很少，但也并没有将佛教当成死敌。众所周知，古印度地区是佛教的起源地。但佛教的创始人释迦摩尼并不是出生在今天的印度地区，而是今天的尼泊尔地区。释迦摩尼是古印度迦毗罗卫国的王子，古印度迦毗罗卫国位于今天的尼泊尔境内。首先，印度人信奉佛教的特别少，主要以信奉印度教为主；其次，印度人并没有将佛教当成死地，而是在努力塑造佛教起源地的形象；最后，佛教目前主要在我国以及部分东南亚国家流行。

第三，佛教主要分布范围。佛教在起源地已经没落，但流传到了东亚与东南亚很多国家。在南亚，斯里兰卡与不丹，主要还是信奉佛教；在东亚，我国与日本都拥有庞大数量的佛教徒；在东南亚，泰国、缅甸、越南、柬埔寨、老挝等国家，都是以佛教为主。所以，佛教在印度确实没落，在世界其他地区还非常流行。

很多人一定奇怪，印度教徒超过10亿，佛教徒只有3亿，为何佛教是世界三大宗教之一，而印度教不是？关键就在于，佛教分布范围比印度教更广！