被印度侵占土地怎么办

A. 印度强占了多少中国的领土

根据世界海洋法规定，中国拥有的海洋国土面积是299.7万平方公里，包括内水、领海及专属经济区和大陆架。

法庭作为一个整体，应确保其代表世界各主要法系和公平地区分配。法庭法官任期9年，连选可连任。法庭应选举庭长和副庭长，任期3年，连选可连任。

法庭还应任命书记官长。法庭应设立海底争端分庭，行使《公约》第十一部分第五节规定的管辖权、权力和职能。法庭可设立其认为必要的分庭，以处理特定的争端。各分庭和海底争端分庭作出的判决，应视为法庭作出的判决。

(1)被印度侵占土地怎么办扩展阅读：

《公约》设立的机制规定了解决争端的四种可供选择的办法：国际海洋法法庭、国际法院、一个按照《公约》附件七组建的仲裁庭，以及一个按照《公约》附件八组建的特别仲裁庭。缔约国可自由选择这些方法中的一种或几种。

根据《公约》第287条做出书面声明并交给联合国秘书长保存（缔约国根据第二八七条做出的声明）。如果争端各方没有接受相同的解决程序，那么只能按照附件七将争端提交仲裁，除非争端各方另有约定。

B. 印度自独立以来侵占了不少土地，为何没有国家对其制裁

1. 印度自独立以来，其领土有所扩张，但并非所有邻国都对此表示异议。这种扩张部分是由于自然边界的发展，如印度河流域的变化，以及与巴基斯坦的争议地区。
2. 关于国际制裁，一个国家是否受到制裁通常取决于其国际行为是否得到广泛认同为违反国际法或威胁国际和平与安全。印度并未受到广泛制裁，这可能与其外交政策、经济合作以及在国际组织中的作用有关。
3. 印度的外交政策旨在平衡与多个大国的关系，包括美国、俄罗斯和中国。这种平衡战略使得印度能够从这些大国中获得支持，而不会受到单一大国的强烈制裁压力。
4. 在地缘政治中，印度被视为一个重要的战略伙伴，无论是对于美国在全球反恐战争中的布局，还是俄罗斯在印度洋地区的利益，抑或是中国在南亚的影响力竞争。
5. 尽管印度与多个邻国存在领土争议，但国际社会在处理这类问题时通常采取谨慎态度，以避免激化冲突。此外，印度的经济发展和国际地位也为其提供了缓冲。
6. 在印巴冲突中，虽然俄罗斯与印度保持友好关系，但这并不意味着它会无条件支持印度的所有行动。俄罗斯在军售方面保持中立，同时与巴基斯坦也有合作关系。
7. 经济因素在国际关系中也扮演着重要角色。印度作为全球最大的民主国家之一，其庞大的市场和潜在的经济增长吸引力使它不易受到制裁。
8. 至于印度的武器采购，虽然其与俄罗斯的军事合作历史悠久，但这并不代表印度在所有国际问题上都会支持俄罗斯。印度的外交政策是多维度的，旨在维护其国家利益。

C. 中印边境冲突怎么解决的

是和平收回。那就是谈判的方式，这个其实是最好的方式，但是一方面，谈判必然有舍有得，也就是说要做好放弃一些土地，收回一些土地的准备。
2021年2月19日据央视军事报道：2020年6月，外军公然违背与我方达成的共识，悍然越线挑衅。
在前出交涉和激烈斗争中，团长祁发宝身先士卒，身负重伤；营长陈红军、战士陈祥榕突入重围营救，奋力反击，英勇牺牲；战士肖思远，突围后义无反顾返回营救战友，战斗至生命最后一刻；战士王焯冉，在渡河前出支援途中，拼力救助被冲散的战友脱险，自己却淹没在冰河之中。

D. 1962年印度战败，撤退途中，侵占了尼泊尔的卡拉帕尼地区

1962年中印战争爆发后，尼泊尔也在积极提防印度，不过和印度相比，尼泊尔国力弱小，还是被印度侵占了一块土地。这块土地名叫卡拉帕尼地区，位于我国，尼泊尔，印度三国的交汇地带，面积约75平方公里。直到现在，印度仍然控制着这块土地。

其实卡拉帕尼地区 历史 上一直是尼泊尔领土，和印度各土邦没有任何关系，直到英国统一印度之后，印度和尼泊尔之间，才产生了领土问题。

尼泊尔位于喜马拉雅山中段南麓，是南亚地区的一个内陆山国，原本有三个邻国，分别是我国，印度和锡金。但自从锡金被印度吞并后，尼泊尔只剩下中印两首滑派个邻国。尼泊尔北部和我国接壤，东西南三面都被印度包围，国境线长达2400公里。

和中印两个邻居相比，尼泊尔只是一个小国，面积约为14.7万平方公里，但鲜为人知的是， 历史 上的尼泊尔其实是一个大国。尼泊尔古称廓尔喀，廓尔喀人以骁勇善战着称，常用一把弯刀， 历史 上令很多印度人闻风丧胆。现在廓尔喀弯刀已经是尼泊尔的国刀，提醒着尼泊尔人，牢记以前的荣誉。

尼泊尔鼎盛时期，除了现在的土地之外，还曾控制着大吉岭，库马盎，加瓦尔等大片土地，不过现在这些土地已经并入了印度多个邦。印度人 历史 上并不是尼泊尔人的对手，之所以能够得到这些土地，都要感谢英国。

历史 上的印度只是一个地理名词，在这片土地上存在大小数百个土邦，这些土邦互不隶属，都有自己的王公，直到英国入侵后，才逐渐整合了各个土邦，统一了印度地区。英国统一印度后，继续向四周扩张，又控制了缅甸，斯里兰卡等地。

在英国军队的进攻下，印度北部的尼泊尔也丧失了大片土地，19世纪初，在英国的入侵下，尼泊尔被迫与英属印度签订了 《苏高利条约》，丧失了大片土地。在这场战争中，英国发现了尼泊尔人的战斗力，此后开始大量雇佣廓尔喀人，用于镇压印度人起义。在19世纪中期的印度大起义时，廓尔喀士兵给印度造成了很大杀伤，最终帮助英国平定了这场起义。

所以对于尼泊尔，英国并没有吞并的打算，英国的策略一直是加以利用，使其成为制约印度的重要一环，后来在相关边界协议上，英国就故意埋下了一些隐患。这些隐患，后来成为了印度和尼泊尔之间的争端。就比如卡拉帕尼地区，就是英国人种下的恶果。

关于卡拉帕尼地区的归属， 《苏高利条约》采用了非常模糊的表述，条约原文让谨是，卡拉帕尼地区，尼泊尔和英属印度以马哈卡利河的源头为界。但马哈卡利河的源头有两个，一个是南源，一个是北源，具体是哪个源头，条约中却没有清楚的表述。

既然没有交代清楚，尼泊尔自然默认对自己有利的边界，并没有把卡拉帕尼交给英属印度，当时英国也予以了承认，所以在英属印度时期，卡拉帕尼地区一直都在尼泊尔版图之内。但印巴分治之后，印度实现了独立，开始向尼泊尔索要卡拉帕尼地区。印度的理由是，根据 《苏高利条约》，尼泊尔早应该把卡拉帕尼交给英属印度，而印度继承了英属印度，所以卡拉帕尼应该是印度领土。尼泊尔对印度的主张予以了拒绝，并一直控制着卡拉帕尼到1962年。

1962年中印战争爆发后，印度很快溃败撤退，由于和印度存在领土争端，当时尼泊尔也在提防印度，不过尼泊尔毕竟国力有限，印度在撤退过程者贺中，就近通过了尼泊尔的卡拉帕尼地区，并赶走了当地的尼泊尔人，侵占了这块土地。从此之后，卡拉帕尼地区一直由印度占据。

E. 中印自卫反击战后,我国基本收复了多少被侵占土地

12万平方公里。
根据网络资料显示，中印自卫反击战后，我国基本收复国土有：新疆段，全部收复(约3万平方公里，也就是印度称为阿克赛钦邦的那一块)。藏南段，由于后勤问题，收复后也不得不主动撤出(被印度占领约9万多平方公里)。中段(不丹，锡金)，收复2000平方公里左右。共约12万平方公里。
中印边境战争是1962年中国人民解放军驻西藏、新疆边防部队在中印边境地区对侵入中国领土的印度军队进行的自卫反击作战，印度则称之为瓦弄之战。中印边境自卫反击战是一场规模、时间都很有限的边界作战。毛泽东称中印边界反击战是一场“军事政治仗，或叫政治军事仗”，中国在获得胜利后主动撤军，表明了中方以和平谈判解决边界问题而反对以武力改变边界现状的一贯立场。

F. 中印边界争端的领土侵占

从上世纪四十年代起，英国殖民当局和独立后的印度政府开始蚕食中印边境东段藏南地区。英印统治期间，虽然公布了麦克马洪线为边界，但是英国人也仅仅在极个别地区，试探性地侵入门隅和察隅地区，不敢放胆占领。独立后的尼赫鲁政府全盘继承了英国殖民政权的遗产，包括大英帝国的殖民政策和扩张政策，在对中国领土的侵略扩张上更是有过之而无不及。1950年初，印度军队大胆越过西山口进军达旺，到1954年印军完全控制了“麦线”以南原西藏的门隅-洛隅-下察隅地区。印度政府为此成立了东北边境特区进行管辖。
1949年后，新中国继续不承认麦线。但是由于我国政府当时执行的是反帝国主义的意识形态外交，一切以反美为重，因此不得不慎重对待印度这样的国家，在领土问题上采取克制和忍耐的态度。具体说就是外交上保持沉默，军事上没采取任何措施。但这种忍耐进一步助长了印度政府的气焰，印度政府在中印边界西段也向中国提出领土要求。
中印西段边界情况与东段不同。“麦线”尽管非法，但它毕竟是一条在地图上画出来的“边界线”；而在西段，就连这样一条“边界线”也没有，只有一条“习惯线”。习惯线以北历来由中国政府管辖，印度在1957年从一份中国画报上看到中国在该地区修筑了新藏公路，于1958年9月向阿克赛钦地区派了一支侦察队，但随即便理所当然地被中国政府“递解”出境。1958年10月18日，印度政府向我提交了一份备忘录，声称新藏公路通过的土地（即阿克赛钦地区）“若干世纪以来就是印度拉达克地区的一部分”，中国政府对此予以断然拒绝。
印度政府视中国政府的克制忍让为软弱可欺，更加肆无忌惮。在东线，印度政府以勘界为名，跨过“麦线”进一步蚕食我国领土。在西线，开始派军队进入我国领土。两国军队在1959年8月25日爆发了第一次边界冲突，即东线的朗久事件；同年10月下旬在西线又发生了空喀山口事件，揭开了双方军事对峙的序幕。
1960年，印度政府开始推行“前进政策”，派巡逻队搜索中国“占领”地区，在不进攻中国阵地的情况下，插入中国据点之间的空白地带，堵住中国人向前推进的路线。在西段，向印度主张线尽可能地推进，在边境地区设立哨所，把阿克赛钦地区“实际上”变为印度领土；在东段，把哨所推进到“麦线”，对整个边境地区加以有效占领。
中国政府为了全面解决边界问题，提出了一揽子外交解决的方案，在两国总理最后一次谈判中由周恩来向印度方面提出。
这个中国方案的核心内容是，中国认为边界问题是由于帝国主义侵略造成的，虽然中国受到很大损害，但这并非是印度人民的错，不应该由独立后的印度负责。中国政府不承认非法的麦克马洪线，但对于边界现状，中国政府准备以“现实主义的态度”对待它。这个所谓的“现实主义态度”，是准备以承认麦克马洪线的实际效力（确认印度对门隅-洛隅-下察隅地区的占领）换取印度不再对阿克赛钦提出领土要求。另外，中国政府建议，作为一种临时性措施，双方应暂时维持边界现状。这是我国政府在那个年代典型的意识形态外交政策：中印两国人民是友好的，中印两国的边境问题是帝国主义侵略造成的。中印两国人民不要上帝国主义的当，应当互谅互让解决边界争端。
但习惯于按西方国际法和国际惯例思维的尼赫鲁拒绝了中国这一巨大让步性的方案，继续推行“前进政策”。忍无可忍的中国政府被迫进行自卫反击。