印度人民为什么没有暴力革命

㈠ 印度的非暴力不合作运动怎么回事

印度的非暴力不合作运动是由甘地领导的一场旨在反抗英国殖民统治的和平抗争运动。以下是该运动的主要内容：

• 运动方式：甘地倡导以和平方式进行抗争，抵制政府、机关、法庭、学校等，采取总罢业、抵制英货、抗税等非暴力手段。

• 运动历程：

  • 第一次非暴力不合作运动：响应第一次世界大战和十月革命的民族解放高潮，人民举行罢工、罢课、罢市、集会游行，形成了强大的反英浪潮。然而，由于部分地区发生了暴力事件，甘地制止了运动，并于1922年3月10日被捕。
  • 文明不服从运动：响应20年代末30年代初的经济危机，甘地倡议以破坏食盐专营法作为开端，发动了食盐进军。尽管遭到当局镇压，但运动仍在全国范围内引发了广泛的抵制斗争。
  • 个人文明不服从运动：甘地建议开展个人文明不服从运动，发表反战演说，并因此被捕。此次运动虽然遭受挫折，但仍对印度民族解放运动产生了积极影响。
  • 退出印度运动：第二次世界大战爆发后，英国印度总督擅自宣布印度参战，引起各界强烈不满。甘地提出要求英国退出印度的决议，并因此被捕。此次运动规模宏大，入狱者逾6万人，国大党也遭到禁止。最终，在甘地因病获释后，他宣布退出印度决议作废，运动结束。

• 运动意义：非暴力不合作运动不仅推动了印度民族解放运动的深入发展，也为印度独立奠定了基础。甘地的非暴力抗争理念也对后来的民族解放运动产生了深远影响。

㈡ 为什么印度，沙特这样的国家不会发生革命

印度名义上已经实行了民主制度，国家就算有矛盾，也可以通过选票来舒缓了，当然，这种制度对印度来说并不是好事，因为印度的民主伴随着低效，伴随着变革的缓慢！没有一个国家是在不牺牲一部分群体利益的情况下实现国家工业化的，而印度在彻底工业化之前就实行了民主制度，导致一些国家强力政策无力推行，所以印度一直是这个鸟样
至于沙特，纯粹是因为有钱任性，拿民生堵民主，一有反抗，沙特立马胡萝卜大棒一起使，对强硬反抗者镇压，并用增加的高福利来堵住民众的嘴，还有，世界五大国没一个希望沙特动乱，都会明里暗里给沙特支持，美国明面上还是沙特的盟友，中国则是沙特石油最大的消费者，中美都不要求沙特变革，沙特自然也就不会有什么革命

㈢ 为什么甘地能在印度推行非暴力不合作运动

楼主的问题应该是问为何印度可以用非暴力的方式摆脱殖民取得独立，而很多其他国家只有通过暴力才能获得独立（比如中国的革命）。
我认为最主要是因为当时的国际环境迫使英国不得不放弃印度这块殖民地：
1、殖民地独立已成为历史潮流；
2、英国陷入二战泥潭，并且二战后，实力大减，再也不是当年的那个“日不落帝国”；
3、美苏等大国不像看见英国在二战后还在亚洲有如此大的殖民地；
4、作为殖民地的印度只有英国这一家“宗主国”，且殖民时间较长，矛盾反而简单（不像中国，短短百年间各方势力此消彼长，矛盾较复杂）。
另，西方很推崇甘地，无非是甘地的行为比较符合他们的价值观。

㈣ 如何理解 印度的非暴力不合作

印度非暴力不合作运动
印度的非暴力不合作运动 战后，印度人民掀起了民族独立运动高潮。英国殖民当局采取镇

压政策，制造了“阿姆利则惨案”。1920年，印度资产阶级政党国民大会党通过了甘地提出的“非

暴力不合作计划”，改变大战期间同英国合作的态度，宣布要采取“和平和合法的手段”，来取得

印度的自治。不合作运动的措施包括：印度人放弃英国殖民当局给予的头衔和名誉职位；对英国人

的立法机关、法院和学校实行普遍抵制；号召家家户户恢复手工纺织和抵制英货；逐步进行抗税斗

争。非暴力不合作运动形成了声势浩大的群众运动，打击了英国的殖民统治，增强了印度人民的民

族自尊心和自信心。但到了1922年，由于群众斗争突破了非暴力的限制，甘地和国大党决定停止这

次非暴力不合作运动，使印度的民族反帝运动走向低潮。

印度资产阶级领导民族运动的指导思想是甘地主义。甘地主义是在印度独特的社会文化背景下

产生的一个复杂的思想体系，包括哲学思想、政治思想和经济思想等。甘地的哲学思想是宗教的泛

爱论同资产阶级人道主义的结合；政治思想是争取印度的自治、独立 P经济思想是提倡手工纺织，

抵制西方的经济侵略。甘地主张非暴力与不合作是相辅相成的两个方面：一方面，用不合作来发动

群众，反对英国殖民者，迫使殖民当局作出有利于印度资产阶级的让步；另一方面，又用非暴力来

限制群众运动，防止社会改良转变为革命，把群众运动控制在资产阶级利益所能容许的范围之内。

甘地比较重视发动广大农民积极参加政治斗争，促使印度的民族民主运动有了新的面貌。

㈤ 印度穷人很多，为什么没有起来武装闹革命

印度其中有一个地方和蒙古一样，就是受到了宗教信仰的影响，大家网络一下，你就知道了蒙古为什么在清朝的时候就解决几千年来一直解决不了的问题，就是佛教之功，宗教之功。

印度的经济，军事和政治都不行，民族也不行，即使这些都行，还要多少年努力才有可能崛起，目前几十年上百年内不用过于操心印度，不需要肢解它，它自己内部会出问题。

最后，最重要的原因，民以食为天，一般来说，人类不到快饿死的时候，不会武装革命。但是印度这个奇葩，就是快饿死了的时候，也不一定会去武装革命。另外，印度那么多人，有几个人懂什么是革命？