中国怎么处理印度边境对峙

㈠ 印度与中国边境对峙事件现在怎么样

【重磅】就在2017.08.28下午两点半，印度军队撤出中国领土！
外交部消息，28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

问：据了解，8月28日下午，在中印边界锡金段越界的印度边防人员及装备已经全部撤回边界印方一侧。印军越界事件已得到解决。请介绍有关情况。

答：6月18日，印度边防部队非法越过中印锡金段已定边界进入中国洞朗地区。中国通过外交渠道多次向印方提出交涉，向国际社会说明事实真相，阐明中方严正立场和明确要求，敦促印方立即将越界边防部队撤回边界印方一侧。同时，中国军队采取有力应对措施，维护国家领土主权和合法权益。

8月28日下午14时30分许，印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧，中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利，维护领土主权。

中国政府重视发展同印度的睦邻友好关系。希望印方切实遵守历史界约和国际法基本原则，与中方一道，在互相尊重领土主权的基础上，维护边境地区和平安宁，促进两国关系健康发展。望采纳

㈡ 如果印度死扛不撤军 中国怎么接招

印度不是不想撤，而是因为舆论被吊起来了，他们不得不硬抗。当然最后扛不住了也只能撤。

这里有一个很简单的事实，不管东线还是西线，中印对峙都发生在高寒山区，冬天大雪封山之后是很难站住脚的。所以两边实际上就是夏天相互渗透，冬天各自撤回，这种状态叫做“季节性控制”。
中国后来能够在洞朗长期驻守，是国力的碾压。印度其实没招。

㈢ 中国和印度边境冲突国家怎么l\

印度人就是想在最一段时间美国拉着一帮小弟围堵中国闹得凶的时候，也落井下石趁机捞点好处，结果，感觉是美国人骗了，美国人做了个局，把印度人套进来了，结果美国人那边雷声大雨点小，惹了马上就撤走了，而印度这边却骑虎难下了。

印度的国际环境特别好，美国，俄罗斯都在拼命拉拢印度，其实中国也在做着同样的事情。而中国就没有那么好的环境了，美国及其盟国对待中国的态度大家都知道的，俄罗斯确实站在中国一边，那也是中俄可以抱团取暖共同分担美国压力。

印度人的自信估计还有后勤的因素吧，大家都知道62年中印打过一次中烟战争，那次结果印度是很惨的，但是中国大胜后却不得不退兵了，原因就是中国后勤补给很难的，物资别说翻越山峰送到藏南，甚至物资从云南，四川上西藏就不好走了，没有公路也没有铁路，只能用牲口托运，走一趟几个月还十分凶险，而到了山脚下要翻山到藏南甚至牲口都没法走，只能用人力背着过去。当时解放军进入藏南的是一个边防师一万多人，物资供应十分困难，最郁闷的是有半年时间大学封山后，靠人背都不行，彻底封死了。而印度就好多了，藏南是缓坡，下面一马平川了。运输起来相当简单，而且印度当时全民动员几百万军队在哪里。这个情况下不撤退是不行的。

但是，现在虽然藏南附近交通还是很差，每年还有很长时间大雪封山，但是我们进藏有多条公路一条铁路，上百个机场。所以印度最近也是着急，中国人基建能力是全球绝对第一的，那以后就更不好说了。

还有的依靠的根据估计就是印度神油喝多了，自嗨的太厉害了。感觉这都不是军事，经济力量对比的问题了，是精神有问题的程度了。

毕竟62年其实印度是很多方面强于中国，GDP和中国差不多，人均GDP远高于中国，工业基础也比中国强，武器生产也很强（有亚洲最大兵工厂），基础设施方面因为英国人建设要远远高于中国（铁路5.4万公里亚洲第一，中国1万多点），国际环境比中国好的多（当时基本上没有国家支持中国，而美国，苏联两大阵营和几乎大部分第三世界国家都支持印度）。

今天呢，中国GDP是印度的5倍，人均GDP也差不多5倍，工业总产值中国占世界的24%（第二名美国占19%，印度不到1%），中国目前是直接上三个完全军事工业体系国家之一（美国，中国，俄罗斯三国），基础设置建设方面中国目前第一（铁路里程12.1万公里世界第二，高铁里程世界第一，印度经过55年发展铁路里程从5.4升到了6.1万公里，高速公路里程目前中国世界第一，印度目前完全达标中国高速标准的高速公路还没有，全封闭的公路好像有有120公里，你没看错，印度很多告诉公路是不封闭的，任何车都可以上去跑，包括驴车，牛车，随时可以见到神牛在高速公路上晃悠）。国际环境方面目前印度还是比中国好点，但是比62年中国环境有了很大提高的。

所以这次印度自嗨，不是神油用多了，就是恒河水喝多了。

目前我们第一步外交部抗议有了，第二部国防部抗议有了，第三步一些军演在某些地区也有了，巴铁也配合搞了威慑了都。下一步如果升级那可能涉及到一些政治对抗，经济制裁，强制驱离等步骤了。就看印度能顶到哪一步退却了。一般认为战争爆发不大可能，中印两国的体量摆在这里了，真打起来，那不是战死几百万人能打出胜负的，四五千万人命填进去也填不满这个坑。所以，最后估计还是以印度推出，大家坐下来了和谈结尾，别看印度人现在闹得欢腾，自己又几斤几两他们清楚着呢。

刚看的新闻，印巴今天有闹起来了，巴基斯坦炮击印度导致印度两人死亡三人受伤，这次和中国对峙最近的锡金和孟加拉邦都发生了严重的抗议行动，印度廓尔喀人民族独立运动组织占领了两个地区政府，导致当地印度军队撤离。然后，中国驻印度大会馆发布公告提醒在印中国公民注意安全（暗示印度最近不安全了）。我一点都不相信这些事情都跟中国有关，除了最后一个，那也是我们为了安全，发了个普通的告示而已。至于中国在边境附近搞的军事演习，还有大量兵器，物资和兵力紧急转运那都是事先计划好的例行演习，跟印度无关，真的，印度你别怕。

㈣ 印度越境19天中国军队在做什么

印度边防部队在中印边界锡金段越界并与中方边防部队发生相持。

据印度媒体报道称，“印中陷入1962年以来时间最长的对峙”，双方都已增兵，印军士兵“枪口朝下，进入非战斗模式”，而中国开始在边境地区测试战斗坦克。

甚至有印度媒体援引印度陆军参谋长的话号称，印度在为“2.5线战争”做准备，并声称“2017年的印度已经和1962年不一样了”。

印度提出的“2.5线战争”，提法来源于1960年代冷战时期的美国。当时美国担心苏联和中国在欧亚的威胁，提出要“在欧洲应对一场大规模战争，同时在亚洲应对一场大规模战争，在世界其他地区应对一场小规模地区冲突”（1+1+0.5）。印度陆军参谋长所说的“2.5线战争”，意思是印度随时准备应对同时与中国和巴基斯坦两国的战争，以及印度国内的安全威胁。中国和巴基斯坦是两线，国内是0.5线。

至于1962，那一年的中印边境自卫反击战，印度的结局是“惨败”。

㈤ 中国对印度怎么这么克制

未来几十年是中国追赶发达国家的重要战略机遇期，为了实现这一既定目标，中国不会被一些小事所干扰，中印争端中，中国一直抱着动之以情，晓之以理的态度息事宁人，一是给印度摆事实讲道理，讲明利害关系；二是增加军事对峙力量进行强度威慑，实现不战而屈人之兵；三如前两步无法奏效，就采取冷处理，先放下不理，静观印方动态。会产生以下两种可能，一是印度本来就是无理取闹，在对峙得不到任何利益时就会找台阶自己撤离；另一种就是印方战略误判，认为中国好欺负而扩大占领中国领土，挑起更大争端，这样我国政府就不会再忍让而被迫进行反击。

㈥ 如何看待中印对峙事件，又该怎样来化解

如何看待中印两军边境对峙事件?大家众说纷纭，但是总的来说解放军的处理方式是正确的，我们对于外国寻衅滋事的行为要做到先礼后兵。

一段未注明时间的视频，视频中疑似为中印两军士兵在巡逻途中出现对峙，随后发生了肢体冲突。对此，中方称中方在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。中方修建上述道路是在自己领土上的主权行为，印方无权干涉。

某些人一直在谴责官煤冷处理，但是小编以为现在处理方式并无不妥

1.渲染南海、东海领土争端是因为这里每一寸领海都有巨大的可见的收益;反观藏南。

2.渲染中印紧张气氛会影响到民众对南海、东海和其他领土问题的热情。大家发现领土摩擦其实天天都在发生而且还是实打实的武装侵入，之后怼美帝军机军舰打擦边球的热情恐怕就会少不少了。

3.加强对中印边界的军事力量投入并不是非常合算的买卖。给一等人拨款能下饺子，二等人能买五代机，都是有长期回报的投资，而老陆获取优势的主要方法还是堆人，难道我们就不停花钱把子弟兵扔到世界屋脊上天天赶羊一样把漫山遍野的阿三赶回去?对付阿三，只要不让它们建立永备工事把生米煮成熟饭就可以了，其他爱怎么玩怎么玩，让他们烧钱在喜马拉雅山麓上堆罗汉，总比花钱改善印度基础设施的好。

4.高调怼回去正好给印度提供发展军备+增加凝聚力的借口，对我们没有半点好处。这样一个人力大国如果被逼得在“国家主义”+“民族主义”的大路上发足狂奔，后果不堪想象。打赢了不加分，没打赢更倒霉了

最后，向坚持在世界屋脊上的子弟兵致敬!!!