印度为什么违背佛经_佛说佛教在印度是怎么灭绝的

A. 佛说，佛教在印度是怎么灭绝的

今天历史书讲，佛教在印度灭绝，主要原因是伊斯兰教的入侵。但佛经没有把这个作为主因，而是说佛教内部矛盾爆发，造成教团四分五裂，外道乘虚而入，佛教灭绝。内部矛盾是什么呢？故事里是罗汉比丘和三藏比丘的矛盾。这个描述很有意思，既含有重实修和重教理的矛盾（三藏比丘当然重教理，罗汉比丘肯定修证好），又有小乘和大乘之争的意思（三藏比丘这名字很像大乘，罗汉比丘显然是小乘），而矛盾的爆发点是因为对戒律的不同理解（罗汉比丘说“此应作，此不应作”，而三藏比丘弟子并不认可罗汉比丘持戒清净），一个事件把几方面的矛盾都展现出来了，是不是信息量很大？要找这么一件事还真不容易呢！

矛盾是怎么积累和爆发的呢？经中也透露了。三藏比丘和罗汉比丘都有众多弟子，似乎是三藏比丘成名在前，罗汉比丘后起。可能主要是罗汉比丘批评三藏比丘，最后爆发也是因为罗汉比丘举戒律问题。三藏比丘精通三藏、善于说法，可能认为持戒不能死守戒条，要懂得开遮才算真正清净持戒，罗汉比丘认为应严格持守戒律。双方弟子都崇拜自己师父，不认可对方，互相敌视，非止一日。围绕两位比丘俨然形成了坚固的宗派或山头。最后在一次布萨时，罗汉比丘讲“此应作，此不应作”时可能点了三藏比丘僧团，还可能用词尖锐。三藏比丘弟子反唇相讥，说“你持戒并不清净，还口出粗言。”当罗汉比丘说“我久清净身、口、意业，无诸过恶”时，一个冲动的三藏比丘弟子上前杀死了罗汉比丘。后来，愤怒的罗汉比丘弟子又杀死了三藏比丘。

其实在爆发之前，败相已现。双方弟子只认自己师父，却不想想自己首先是佛弟子。两位师父也没有以大局为重引导弟子，罗汉比丘批评对方，三藏比丘弟子冲动杀人更说明三藏比丘平时教导有问题。只崇拜自己师父不尊重别的僧人，佛弟子退化为各自师父的弟子，佛教退化为宗派或山头的集合。宗派或山头互相诋毁，佛教整体则在互相诋毁中衰落。即使不爆发流血冲突，也会逐渐消亡。

那么伊斯兰教入侵在经里讲到没有呢？也讲到了。“天龙八部莫不忧恼，恶魔波旬及外道众踊跃欢喜，竞破塔寺、杀害比丘。”今天看来觉得太简略了，但最主要的破塔寺、杀比丘已经讲了，且给定性了，是恶魔波旬及外道干的。恶魔二字也把当时的惨烈暗示出来了。

今天写印度佛教史，也应该重视佛讲的这个视角。更重要的是，这个视角对解释佛教衰落、指导佛教发展都有巨大现实意义。佛教要复兴必须先克服内部矛盾！如果佛弟子们继续深陷诤论，则佛教只能在外道的压力下衰落，何谈复兴？

B. 佛教产生于印度，为什么印度现在佛教几乎灭绝了呢是谁赶走了唯我独尊的佛陀呢

佛教在印度几乎灭绝的原因是因滚毁为印度教的兴起，赶走了佛陀。
佛教虽然起源于印度，但是是一种非常原始的落后宗教，远不如印度教，印度教比佛教更接近于真理，所以印度人接受印度教而抛弃原始的佛教。
佛教作为落后的原始多神宗教之所以能够在中国没有灭亡的原因是，中国人在古代信仰道教、伏指儒教、大厅备佛教、拜火教等五花八门的宗教，古代中国宗教自由，而且中国佛教的一个优点是从来不干预皇帝的政治，佛教不像基督教、伊斯兰教那样控制政治，所以中国皇帝们喜欢支持佛教。

C. 为什么印度人不仅不信佛教，而且还把佛教当成死敌

印度人信奉佛教的人确实很少，但也并没有将佛教当成死敌。众所周知，古印度地区是佛教的起源地。但佛教的创始人释迦摩尼并不是出生在今天的印度地区，而是今天的尼泊尔地区。释迦摩尼是古印度迦毗罗卫国的王子，古印度迦毗罗卫国位于今天的尼泊尔境内。首先，印度人信奉佛教的特别少，主要以信奉印度教为主；其次，印度人并没有将佛教当成死地，而是在努力塑造佛教起源地的形象；最后，佛教目前主要在我国以及部分东南亚国家流行。

第三，佛教主要分布范围。佛教在起源地已经没落，但流传到了东亚与东南亚很多国家。在南亚，斯里兰卡与不丹，主要还是信奉佛教；在东亚，我国与日本都拥有庞大数量的佛教徒；在东南亚，泰国、缅甸、越南、柬埔寨、老挝等国家，都是以佛教为主。所以，佛教在印度确实没落，在世界其他地区还非常流行。

很多人一定奇怪，印度教徒超过10亿，佛教徒只有3亿，为何佛教是世界三大宗教之一，而印度教不是？关键就在于，佛教分布范围比印度教更广！

D. 佛教为什么会在它的发源地印度消失呢是什么原因造成的

原因很复杂，大体说起来有以下几点：
1、伊斯兰教入侵印度，大肆破坏佛教，杀死了很多僧人，焚烧了几乎全部的大寺院，强迫佛教徒改宗伊斯兰教。
2、婆罗门教复兴，吸收了佛教很多义理，成为了印度教。印度教吸取佛教教义后，对佛教造成了巨大冲击。比如印度教的商羯罗主大师，跟许多佛教徒辩论并取得胜利。按照印度的规矩，辩论失败了，是要归顺胜利的一方的宗教的。
3、佛教教义的经院化和密教化。教义的经院哲化使得教义变得越来越精致，复杂，也越来越繁琐，日渐脱离了普通信众的需求（一般老百姓都不懂这么复杂的哲学，也懒得去了解那么多）。密教化就是佛教的修行越来越和印度教的密教修行趋同，有很多类似男女双修等内容。逐渐被印度教取代。所以有些印度的宗派甚至认为佛陀就是印度教主神的化身之一。

ps：佛教大概是从11世纪到13世纪之间在印度灭亡了，佛陀涅槃（去世）大概是在公元前6世纪，相差了上千年了。怎么能说佛陀被赶出了印度呢？

E. 佛教来自于印度，为什么大多数印度人不信佛教

因为佛教已经被印度教二级化了。
印度这个地方很神奇，在过去的 4500 年里边，一共产生过 1600 多种宗教。到现在为止，印度教是世界上拥有信徒人数排名第三的宗教，现在大概有十三亿左右的人数。他们信仰的主要是印度教。
神奇的是印度人不是不信仰佛教，原因是，在印度教和佛教的演化过程中有这么一件事情：印度教中有一个大神叫毗湿奴，毗湿奴一共有十个化身，其中第八化身就是佛陀。所以，印度人到了佛教寺庙里边，他看到的是佛陀，但他理解的是这是毗湿奴的第八化身。所以所有的人到印度教，到佛教寺庙里边都参拜，都去触摸。
佛教虽然起源于印度，并在当时的交通条件下迅速传遍整个东南亚，同时也传到了中国。但在波斯帝国时期，波斯人占领印度，焚烧经书，杀害僧侣，宣扬伊斯兰教义，从此佛法在印度断灭。
(5)印度为什么违背佛经扩展阅读：
印度有 25 个世界文化遗产，遍布在印度整个国家，但是它分几个区域。一部分我们叫北印度，一部分叫南印度。北印度又分在几个区域，一个是集中在它的首都德里，在德里附近有这么几个世界遗产。另外，还有它原来有一个特别有名的故都，叫阿格拉，阿格拉在那儿有人类历史上最美丽的建筑，泰姬陵。
印度是佛教诞生地、发源地，佛教也是在印度兴盛的。所以，在印度有佛教中圣地中的圣地，我们管那儿叫菩提伽耶，那是释迦牟尼佛陀在菩提树下觉悟的地方，那棵菩提树的位置还在，而且那旁边有一座大佛塔，那个大佛塔至今已经有两千多年的历史了。
考古学中还有几个重要的圣地。比如说石窟，中国的石窟是从印度学习过来的，世界上佛教的石窟到现在为止一共是 13 座。
网络-佛教

F. 佛教起源于印度,可是现在在印度佛教反而非常衰落,这是为什么

公元800年左右，佛教开始衰落，此时哲学天才商羯罗横空出世，他吸取了佛教在组织和思想上的优点，对旧婆罗门教进行了改造，使这个古老的宗教焕发了新的生命力，最终成为现在印度人民普遍信仰的印度教。

婆罗门教是印度教的前身，特点是自然崇拜纤李及对仪式（祭祀）的重视，经典为四部吠陀经，有明显的受到中亚地区和两河流域宗教文化影响的痕迹。
婆罗门教的主要神灵有：因陀罗（雷电之神，天帝），乌莎斯（黎明女神）、水神婆楼那、风神婆由等，苏摩酒是祭祀中最重要的构成部分，因为人们相信借由酒精闹培的麻醉效果可以使人与神灵沟通。
本质上来说是挺朴素的宗教啦。
婆罗门教给予祭司阶层（婆罗门）非常崇高的身份和地位，使得这个特权阶层垄断了知识和话语权，但正是由于这个原因，加上仪式的死板守旧，使得公元前200年左右各种思想流派纷纷出现，反对和质疑婆罗门教的权威，其中耆那教和佛教终于成了大器，使婆罗门教进入漫长的衰落期。但是由于根深蒂固，婆罗门教的思想和信仰始终留存在民间，并且得到了进一步的发展和完善，从原先带有自然崇拜色彩的宗教进化为非常具有印度特色的哲学思辨和主神崇拜的宗教。公元800年左右，佛教开始衰落，此时哲学天才商羯罗横空出世，他吸取了佛教在组织和思想上的优点，对旧婆罗门教进行了改造，使这个古老的宗教焕发了新的生命力，最终成为现在印度人民普液竖唯遍信仰的印度教。

G. 佛教为什么会被印度人毁了呢

首先，胡吵佛教起源于天竺，而天竺不等于印度，天竺包含印度与印度周围的很多王朝国家。佛教真正起源地是尼珀尔，佛教从尼珀尔传入印度后，在印度得到了空前的发展。不过佛教理念和经文，有的人出凳知家人能看得懂分得清，有的出家人看佛经就会觉得互相矛盾和狗屁不通。
于是，佛教派系不同，在印度经过多次相互攻击。而且佛教教义和印度封建王朝背道而驰，印枣做消度王朝崇尚阶级贵贱，佛教崇尚人人平等，王朝自然要压制佛教。结果搞出来了一个印度教，印度教一边奉承印度封建王朝的阶级观念，一边吸取佛教和其它教的理念，这就形成了四不像的印度教。印度残存的佛教都是打着佛幌子，到处收女人的败类，其实都是印度教的。
佛朝传入华夏后，有了很大变革的，不敢随便用人人平等的观念涉政了，要还是老一套，肯定也会被灭光。

导航:首页 > 印度资讯 > 印度为什么违背佛经

印度为什么违背佛经

与印度为什么违背佛经相关的资料