Ⅰ 印度每年死亡人数
每年印度平均死亡1330万人。
印度统计局公布的数字显示，2021年，印度有1330万人死亡，比起2019年的930万人增加400万人，比起2020年的1020万人增长110万人。
自2013年以来，在国外死亡的印度人数一直稳步上升，每年超过8000人。根据孟买机场卫生组织（APHO）的一项研究，心血管疾病和道路交通事故已被确定为死亡的主要原因，大多数死亡发生在40-60岁年龄组。
Ⅱ 2004年印度洋大海啸到底死了多少人
印度尼西亚：238 945
斯里兰卡：30 957
印度：16 389
泰国：5 393
马尔代夫：82
马来西亚：68
缅甸：66
孟加拉：2
索马里：298
坦桑尼亚: 10
肯尼亚：1
总计：292 206
(注：该统计数字包括印尼127774名失踪人员及印度5640名失踪人员；为避免重复计算，该数字没有包括泰国的3071名失踪人员，斯里兰卡的5637名失踪人员也没有计算在内。)
Ⅲ 加勒万河谷冲突事件印度伤亡人数是多少
加勒万河谷冲突事件印度伤亡人数约43人。
加勒万河谷冲突事件是2020年6月15日，在中印边境加勒万河谷地区，印军违背承诺，在加勒万河谷现地局势已经趋缓情况下，违背与我方达成的共识，违背承诺，在加勒万河谷现地局势已经趋缓情况下，突然跨越实控线非法活动，甚至暴力攻击中方前往现地交涉的官兵，进而引发激烈肢体冲突，造成人员伤亡。
印方称有20名印度军人死亡。中国外交部发言人赵立坚在例行记者会上表示，经中方核实，截至6月16日，印方有20名军人死亡。中国边防部队在忍无可忍的情况下，对暴力行径予以坚决回击，有效捍卫了国家主权和领土完整。
冲突事件发生后，中印双方开始举行军长级会谈，但未能取得实质性进展。此后，双方军队领导人通话，同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态。中印双方通过外交和军事渠道保持密切沟通，推动事态降温缓和。
总之，加勒万河谷冲突事件是一起非常严重的事件，给中印两国关系带来了严重的挑战。我们应该认识到，和平稳定是两国关系的重要基础，双方应该通过对话和协商解决分歧和矛盾，避免采取过激行动和升级对抗。同时，我们也应该加强国际合作，共同维护地区和世界的和平与稳定。
Ⅳ 印度每年死亡多少万人
840万人。根据中央情报局世界概况，印度的死亡率约为千分之七。据此，印度每年有840万人死亡，约为每天22500人。
Ⅳ 中印战争双方真实伤亡(1962年中印战争伤亡人数)
最近的中印边界冲突让我们想起了1962年的中印战争，那场战争发生在1962年6月至11月。中印战争双方的实际伤亡人数是：中国军队死亡722人(包括82名军官和640名士兵)，受伤697人(包括173名军官和524名士兵)，印度军队死亡4383人，受伤1047人。
中印战争双方的真实伤亡
1962年中印战争后
1962年9月20日，印度军队接到命令，越过东段的麦克马洪线，进攻克吉朗地区的中国边防部队。10月10日，它袭击了中国东部的董驰邮报。印度在中印边界集结了大量军队，并在东部部署了16000多名士兵；在西部，印度军队部署了一个旅部、六个步兵营、一个机枪营和几个附属分遣队，总人数超过5600人。10月20日，印度军队对中国发动了大规模进攻。
面对印度军队的猖狂侵略，中国政府和中央军委决定进行自卫反击战。反击行动分为两个阶段。第一阶段，从10月20日至28日。
10月20日，在东段，针对克吉朗地区印度军队部署前重后轻、翼侧暴露的特点，西藏边防军采取了削两翼、绕侧、分围、歼灭的战术，集中了主力。袭击了印度陆军第七旅的左翼和右翼，并迅速占领了甘斯、卡隆、肯宁奈、沙泽等地；在山南师的配合下，一个部队把果布和班岗顶拉到印度军队的前面，一个部队进攻左边，然后进行更多的迂回进攻；昌都、山南和林芝三个师各用一支部队亲自反击敌人；以主方向作战。
反攻作战部队克服了高山、峡谷、密林等自然障碍，攻克了克吉朗地区印度军队的重要据点，迅速瓦解了印度军队的部署，印度军队被歼灭。中国边防军遵照中央军事委员会的命令进攻麦克马洪线以南，并于23日进军达旺。在这场战争中，印度陆军第七旅被歼灭，麦克马洪线以南的达旺河以北的部分中国领土被收复。
在西部，新疆边防军首先进攻入侵万家乐河谷和红山的印度军事据点，边防军在山区缺氧、气候寒冷的边境地区突袭入侵的印度军事据点。后来，部队被转移到班公湖、巴里加斯和其他地区，到28日，入侵中国的37个印度军事据点被清除。
10月24日，中国政府在东部克吉朗地区胜利的形势下发表声明，提出了停止冲突、恢复谈判、和平解决边界问题、命令东线反攻作战部队停止追击的三点建议。
印度政府再次拒绝了这一和平建议，宣布全国进入紧急状态，发动战争，并调整其部署。截至11月中旬，中印边境地区的驻军人数已增至3万多人。11日、14日和16日，他们对中国边防军发动了全面反击。遵照中央军事委员会的命令，中国边防部队再次对入侵的印度军队进行了反击。第二阶段的战斗从11月16日开始，到11月21日结束。
在东段瓦隆方向，西藏边防军某部于16日对印度陆军第11旅发起反击，于21日进入金谷地，逼近传统习惯线；18日，西藏边防军在东段西山口创可贴拉方向，针对印度军队前重后轻的队形，对印度军队进行了多种形式的攻击。19日，创可贴La被抓获，随后展开了搜索和追捕行动。21日，锡山口创可贴拉地区的所有印度据点被清除。在西部，新疆边防军清除了印度的入侵据点
11月21日，中国政府发表声明，宣布中国边防部队将停火，并沿中印边界全线撤退。从1963年12月1日至3月1日，它于1959年11月7日撤退到中印实际控制线中方以北20公里的地区。随后，中国政府向印度政府归还了大量缴获的装备，并释放了3900名被俘官兵。
中印边境自卫反击战是中国边防部队在特殊高原地区开展的大规模反侵略行动。战区自然环境恶劣，部队的机动、指挥和协调不便；运输线路长，运输和供应困难。中央军委通过灵活运用军事、政治和外交手段，不仅取得了军事上的胜利，而且在政治和外交斗争中采取了主动。反攻作战部队克服高原、严寒、高山、深谷的困难，大胆运用迂回迂回、分割、包围的战术，发扬艰苦勇敢的战斗作风，克服恶劣的自然环境，顺利完成作战任务，捍卫国家领土主权。
在这次自卫反击中，在党中央、中央军委的英明领导和指挥下，中国边防紧紧依靠边疆各族人民，发扬“一不怕苦，一不怕死”的革命精神，同一个敌人进行了英勇的斗争，取得了小代价的伟大胜利，驱逐了入侵的印度军队，维护了中国的领土和主权。
，1962年中印战争双方的实际伤亡人数
Ⅵ 中印冲突，印军到底死伤多少人肇事者曼宁巴踩在战友尸体上成名
1. 中印边境冲突：真相与反思
印度政府近日将一名名叫曼宁巴的年轻军官推上了政治舞台，试图为其在边境冲突中的行为粉饰。这场冲突起源于2020年的“雪豹行动”，曼宁巴作为印度陆军的一员，参与了与解放军的对峙。
2. 曼宁巴的行为与冲突升级
曼宁巴，这位24岁的国防学院毕业生，曾在2018年加入印度陆军，于冲突中表现出挑衅行为，尤其在与胡纤团长祁发宝团长的交涉中，他的推搡动作被认为是点燃冲突导火索的关键。
3. 印军的伤亡情况
尽管印军公开宣称死亡20人，民间估计的数字却远超官方，而曼宁巴幸存回印度，成为印度政府宣传的焦点。
4. 中国公开冲突细节
中国公开冲突细节，表彰了祁发宝团长等五位英勇的解放军官兵，他们的壮举揭示了真相，与印度对事件的美化形成了鲜明对比。
5. 中国人民解放军的英勇行为
祁发宝身负重伤，陈红军、陈祥榕、肖思远和王焯冉四位英雄以生命捍卫了国家的尊严。中央军委对他们的英勇行为予以高度嘉奖。
6. 中国政府公布伤亡情况的原因
中国政府公布伤亡情况，主要出于三个考量：避免刺激印度民众，维护两国关系的稳定；纠正国际舆论中的不实报道，还原事实；以及铭记和缅怀英雄，激励后人。
7. 印军的确切伤亡数字成谜
然而，印军在冲突中的确切伤亡数字至今仍是个谜，各种猜测和报告反映出印度军方的尴尬和民族主义的极端化。
8. 对曼宁巴行为的反思
曼宁巴踩在战友尸体上的行为，引发了对英雄定义的深思。在极端民族主义的推动下，他的行为被美化，但这并不能掩盖其作为冲突导火索的事实。
9. 真正的英雄
真正的英雄，如祁发宝和牺牲的士兵，以无私和勇气守护国家，他们的形象应当被世界所铭记。
10. 印度的民族主义风险
印度若继续将这种狭隘的民族主义作为意识形态，将面临长期的风险。《环型做升球时报》总编辑胡锡进警告，奖励鲁莽行为只会加剧内部矛盾，偏离正义的道路。
11. 缅怀英雄
让我们铭记那些真正为国捐躯的英雄，他们的精神才是我们应该追求的价值。