为什么中印战争印度输了

2. 中印战争时印度损失到底多大啊

中国取得到了全面的胜利,锻炼了部队，提高了国际声望，还为中国取得了相当一段时间的和平.光说歼敌当然是中国厉害了,中国只有少量人员伤亡并没有一个俘虏,而印度部队成建制的被歼灭.中国如果再打下去就打到印度首都了.阿三为了怕被看不起一直说自己赢了,包括现在还是说中国怕它,简直是开玩笑.中国是经历了民国初年的军阀混战，八年抗战，国共内战才建立起的新中国，解放军是打败了多少对手，经历了多少苦战才获取的最后胜利；而印度的独立是向自己的主子英国佬乞求来的，这样的国家它的军队有多少血性，又能有多强的战斗意志，更别说它的战斗技巧、战略战役战术了。当时两个国家都是新生不久，中国有经过百战余生的老兵，有久经战事的各级军事指挥官，各部队在面对阻击、迂回等九死一生的战斗任务时能奋勇争先，不惧牺牲，而印度在殖民地时英国人不可能培训印度本土的军官士兵多强的战斗力，可以镇压老百姓就行了，在一战、二战中的表现也没听说有啥出彩的地方，主要是做炮灰。
战前印度的战略上就是心存侥幸，没有面对中国反击的准备，这必然影响军队的备战，而中国经过朝鲜战争的现代战争洗礼，当时老毛在位，强硬无比，决策迅速，打了印度阿三一个措手不及。
至于你说的装备问题，战场在高原，重装备难以运动，主要还是轻兵器，以及一些小口径火炮，当时中国因为有苏联援助的技术，各种装备与世界的差距不大，印度的装备方面并不占优势。
一支军队的战斗力不能光看装备，还要看它的士气，战斗意志，训练，最后是聪明的头脑，会不会充分利用战场以及战场以外的各种有利条件，扬长避短。解放军还有一个政治工作，不过现在的人不一定懂，简单说就是告诉士兵是为什么而战，这样每一个军人都能悍不畏死，以身堵枪眼，滚地雷。

3. 中印战争，印度是怎么败的

我们先说打仗怎么才可能胜利，回头再来看印度的状况，就知道了

1、战争准备是否充足，简单地说，应包括以下三方面的因素
1.1装备适用：如果装备不适合，部队的战斗力必然受影响
此战时，中国军队普遍换装了56式枪族，在单兵火力上比印度高一代，打起来印度人自然吃亏。加上重武器以后，差异更大
1.2人员动员：印度动员的兵力不足，而且是以添油战术逐次加入的，初次交火的时候，是不满员的第七旅（3000多人）对这边近万人；扩大之后，这边是54军增援上来，兵力优势更加明显
以我之专对敌之分，自然获胜机会更大
1.3后勤准备：三哥实现根本没有做好战争的准备，认为中国会后退，因此装备严重不足，以第七旅为例，每个士兵平均才50发子弹，炮弹更少，没打多久就没子弹了，怎么玩

2、战术是否合理
2.1部署状况：三哥把部队像撒胡椒面一样铺在漫长的战线上，空隙比比皆是，对上善于迂回、穿插的TG，自然被打了个欲 仙欲 死
2.2战术：前期盲目地坚持一战式的点防御，随后盲目自大投入全面进攻，没有重点，被各个击破

说白了，就是之前的果阿之战太轻松了，把问题都掩盖了，以致三哥不知道自己贵姓，真以为自己的军队是世界第三了，然后很不幸又遇上了专为世界第三清火的TG

4. 为什么有人会认为中印战争是印度立国之战

中印战争是印度立国之战，这场战争其实本质是印度开国领袖想要借助战争胜利获取巨大声望来彻底废除种姓制度，可惜这场战争印度输了，虽然看似没有什么实际损失，但实际上印度开国的国运基本亏得兜干底尽。
一，开国领袖因为重大打击，郁郁寡欢，战后两年就病死了。
二，由于战败，印度国际声望大降，从原来的第三世界领袖无名第六常直接被打回原型，变成了二流国家，后来还是靠着几次印巴战争把声望打回来一些。
三，战败严重打乱了印度的发展，和后面的越南一样，迫于北方压力印度被迫走上穷兵黩武的道路，本国经济国防工业良性发展被打断了脊梁。至于为什么，早期工业化国家是造不出什么好东西的，国防工业需要本国的保护才能发展下去，这需要军队必须接受国货，初始印度也是缓慢发展本国国防工业，以至于军队武器装备都还是二战货色跟同期中国军队有差距，所以战败后印度只能抛弃本国落后的国防工业产品，大量采购外国货，这对于本国国防工业是极大的伤害，之后就是恶性循环，越是缺少本国的支持，国产就越跟不上时代，然后国防压力又迫使军队必须购买先进武器，然后对本国工业再次伤害，这就是印度国防工业的悲剧。
四，最后最最重要的一点，由于立国之战战败，领袖与执政党损失大量声望，导致本来准备借假如立国之战胜利东风推进种姓制度改革的希望彻底破灭，不仅如此，由于领袖早死，执政党为了维护自己的位置迎合高种姓封建势力废弃了之前的种姓改革，这个名为种姓制度的癌症就这样起码在一百年内看不到任何能从印度身上剥离的希望，获得种姓制度加持的印度永远不可能完成工业化，也就永远不可能成为一个真正的大国，无法解决种姓问题的印度，它的大国梦只能是梦。
1962年那场战争，新兴的印度不仅失去了尊严，更失去了一切的梦想。
不过印度并不孤单，17年后，又一个世界第三梦想着统一东南创造一个大印支联邦的猴子被北方的邻居灭掉了所有梦想。

5. 中印战争中印度为什么 失败

1，当时印度刚从英国殖民时期结束，虽然英国佬留下很多东西，但有一样没留给印度：军官，殖民地时期，因为对当地人的不信任，基本没有高级别将领，英国佬走后印度没打过大仗，从将领层就不行。
2，咱的士兵，打过了日本，打过了美国，打过了内战，都是实战选手，印度连二战都没赶上，除了欺负下原来是自己人的邻国，没受过漫天火海的洗礼。
3，当时的印度（其实现在也是），武器极其落后，甚至还在使用单发步枪，而中方的56冲锋枪火力比之打多了。即便是召唤美国增援，送来的M16依旧比不上仿自AK47的56冲锋枪（因为在野战中56冲比M16射程远）
4，如楼上所说，印度过低的估计了中国对于自身领土的保卫决心（印度坚持的麦克马洪线，是英国佬自己画的，和当事双方都没打招呼）。
5，战术，因为军官的缺少，印方的战略还停留在一战，而中方早就被各种敌人，各种实战培养出了大量的高级战术家，
综上所述，除了后勤，印方在战争的各个方面都不及中方，战败，也就在所难免了

6. 中印战争印度为何损失那么惨

1、准备不足。

印度一直认为中国在没有得到美苏首肯的情况下不会贸然发动反击，所以其部队并未认真备战。争议地区绝大多数都是无人区，所以印军的“蚕食”很多时候就像在做登山运动，以至于遭解放军反击时准备不充分。甚至很多部队连冬装都准备不足。

2、部队训练不足。

印度的部队虽然算是“精锐”，但是大多都没有受过山地战训练。山地作战是一种远远脱离公路的作战模式，补给、作战方式都发生彻底的变化，印军却不会如何山地作战。

而中国边防军一直在进行山地战训练，解放军长期也擅长脱离公路作战。

在补给接近断了，经验又不足的情况下，印军士气掉得很快。

3、指挥脱离实际。

例如，熟悉瓦弄地区的拉其普特人被派往对于他们而言非常陌生的区域，无计划的征召以及对原有军队编制的打乱削弱了印度军队的战斗力；而坐镇德里的总参谋长居然在情形不明的情况下向前线下达了占领扯冬（印度称之为Dhola）哨所东北1000码处的一个中国哨所的命令，实际上那里的中国军队处于优势地位。

第四军指挥官考尔中将（B。M。Kaul）也是被指责的对象，他奉命率军将中国军队从塔格拉山脊上赶走，而实际上考尔基本没有指挥类似行动的经验。不仅如此，他还经常无视军队的指挥系统，官方历史指责他越级直接与陆军总参谋长接触，有时也越过中级军官直接向下级军官发布命令。

4、印度空军未参战。

前空军少将特瓦里（A。K。Tewary）曾在《印度防务评论》上发表文章表示，如果印度使用了空军，溃败的一方可能会变为中国，他谴责了当时的情报局负责人穆里克，因为后者认为一旦使用空军会导致印度城市遭到中国轰炸机的报复。

以上四点就是根本原因。

还有一个情况，我是听参加过那场战争的前辈口述的。

他说，印度人都是雇佣兵（可能是因为其作战表现造成的误传，在此我仅原话转述），作战决心很差。当时印军向我们山头发动进攻，火力很猛。他和另外几个人从山崖爬到印军后面，枪声一响，印军就像炸了锅一样，估计以为被包围了，马上全跑回去了。

7. 关于中印战争的问题

1，国际形势使然。当时我国正处于3年灾害时期，非常困难。大部分非一线部队为减轻消耗，连正经的日常训练都保证不了，天天组织部队集体晒太阳。蒋介石准备反攻大陆，东南沿海紧张，备战压力很大。北方和苏联反目，也必须保持足够的战备力量。实际可用于中印战线的部队十分有限。所以一开始，中国的战略目标也只是打掉印度东部军区的主力，特别是考尔的第四军，让印度汲取教训，保障边境平静，起码使印度不敢在边境再次主动挑起事端。最后丁盛打的很好，基本歼灭了印度第四军主力，特别是全歼了印度王牌第七旅，俘虏了旅长达尔维准将。虽然后来随着我军主动撤回战前实际控制线，印度又再次北进，直到麦克马洪线。但这一仗使印度老实了30年。达到了预期战略目的。
2，后勤困局难解。对印反击作战东线我军一直打到布拉马普特拉河北岸渡口，提斯普尔城已经成为空城。如果我军继续前进将进入阿萨姆平原，前方印军已经全部溃散，当然我军可以继续前进。但不要忘了。我军背后是青藏高原，我们漫长的后勤补给线必须穿越这长达数千公里的气候恶劣的不毛之地。由于公路运输条件恶劣，直到90年代末，我们驻藏部队还在吃70年代的大米，80年代的罐头。西藏几乎什么工业都没有，任何工业制成品都需要不计成本地用汽车从内地运进来。运一车玻璃到西藏，抵达目的地后，要碎95%.每天几千辆汽车日夜不停地奔波在青藏，新藏，川藏和滇藏公路上以维持驻藏部队和西藏的日常需要。在这几条公路中，新藏一年只能使用几个月，大雪一封路就几乎用不了了。滇藏公路穿越横断山脉，现在跑一趟单程都要10天。川藏公路从雅安至昌都一路都在地质灾害频发地区穿越，塌方，山体滑坡和泥石流等灾害每天都有，经常是运输车队带着工兵筑路部队一起走，一边修路一边走，每次运输都有战士牺牲。相比之下，青藏公路是条件最好的，总后勤部青藏兵站部是一个正军级单位，也是我军目前消耗最大，在和平时期伤亡率最大的单位。62年时，从拉萨到边境连骡马可以走的路都很少，我军当时维持前线部队的战斗消耗和人员最低限度的需求都已经是使出吃奶的力气了。我认识一个参加过这次战斗的副营长，他告诉我，当时每个人无论是战士还是军官除了随身携带供5天的弹药还要带食品和饮水。在那种高原缺氧的情况下，困难可想而知。他亲眼看见，战区的所有藏民都被发动起来给解放军背送给养，连一个5岁的康巴族小男孩都跟着父母给解放军背了4听罐头盒一大盒压缩饼干。
所以我军达成战役目的后，只好从实际控制线后退到麦克马洪线，以靠近我军现有的脆弱的交通网络以取得非常勉强的后勤补给。印军当时已经退入阿萨姆大平原，背靠人口稠密地区，有发达的铁路和公路网。补给优势明显，如果我军不后退，一旦进入冬季，后勤运输能力跌落到高峰时的40%。到时候缺吃少穿的我军，在面对得到充足补给的印军反攻时，后果怎样，可想而知。所以我军在主动出击，达成目的后主动后撤，交还缴获物资是无奈之举其实也不是全部交还了。缴获的苏联米-8直升机就没还。此战缴获了几辆印军刚刚进口的丰田吉普车，也被运回北京。后来仿制出来着名北京120吉普车。）。只要我们当初想要边境安宁30年的目的达到了，那我们就算是胜利了。现在随着我国国力的增强，特别是青藏双线重轨电气化铁路的建成，我国在西藏的后勤困局已经在日益破解并将最终获得战略主动权。这也是阿三现在日夜不宁，寝食难安的原因。我相信，总有一天，我们可以收回麦线以南失地。
任何怀疑62年战果的非议都是对先辈和烈士的亵渎，让我们对他们的奋斗和牺牲始终保持最大的敬意。

8. 为什么会输掉1962年中印边境战争

中印战争最为人注意的是战斗大多发生在恶劣的环境下，尤其是在高海拔的情形下，不少大规模的冲突都发生在超过4250米以上的高度，中印双方同时也存在着物流和补给不易的问题。这场战争普遍聚焦在陆军的战斗上，因为地形的关系，双方的海空军几乎没有参与这次战争冲突。
中国政府以亚洲和平和中印友谊为重，对印度的武装侵占活动一直采取克制忍让态度，并为和平解决中印边界问题作出了不懈的努力。 而印度媒体总结说，那场战斗发生在海拔4250米以上地区，又是冬天，印度军队缺乏冬天作战的装备，又深陷中国人海战术的包围。更致命的是，尼赫鲁和他的国防部长梅农误判了形势，要求部队在中印边界执行“前进政策”，不断安插据点的他们相信中国不会动手，结果伤了心的尼赫鲁在1964年5月去世。将此次战争作以“一个月阵亡3770人”的代价输掉了“天堂门口的战争”

在1962年输掉与中国的战争之后，尼赫鲁在印度上院发表陈述，指出本国在这场战争中认识到今日的世界不会有弱国的位置。事实上，在那之后的四十五年里，印度官方和民间一直在进行反思。

最近，专栏作家特贾斯·帕特尔(Tejas Patel)在印度NDTV的网站上发表了一篇名为《为什么印度输掉了1962年边境战争》(Why India lost the 1962 border war？)的文章，他认为正是当时的印度领导人导致了本国的失败，总理尼赫鲁和国防部长梅农过于自信，自认为能够通过外交手段化解危机，他们相信即使推行“前进政策”，中国也不会敢于攻击印度。帕特尔还认为当时的情报局负责人穆里克(B.N.Mullick)也应该为此负责。