印度怎么收获中国红利

A. 印度和中国基本同时立国，为什么中国比印度

我认为，不同的政治制度，决定了中国必然比印度发展快。第一，中国有了丰富斗争经验的中国共产党，印度只是和平抗议运动从英国殖民地独立过来的，没有什么军事斗争经验， 还要依赖帝国主义的援助。第二，印度走资本主义道路，不可能建立和广大人民联系密切的地方政权，中国建国初期进行了全国性的扫盲运动，消灭病虫害运动，这为提高国民素质和健康水平非常重要，印度根本做不到。印度执行美国式的总统选举制度，印度人民文盲严重，根本都分不清对和错，什么民主权利都得不到。第三，印度是一盘散沙，中国却是高度统一、中央集权制度的国家，号召力可以排山倒海，印度不能比，看中国人民万众一心，敢和美国在朝鲜打，就是有自力更生能力，搞原子弹，印度不能靠自己。第四，中国是信仰和坚持马克思主义的，正是用马克思主义基本原理，客观总结了自己成功的和失败的经验教训，变得更加理智和成熟，科学社会主义道路的探索不断丰富和发展。印度他们能总结出什么？第五，中国人民尽管经过痛苦经历，大跃进和文革两个大错误，同时，也显示了中国人民万众一心的伟大力量，中国人民在困难面前，视死如归，那是可歌可泣的伟大试验，中国人民总结了失败经验，更加聪明，在党中央领导下，巨龙开始腾飞起来了。印度他能吗？没有先进政党，跟在西方后面爬行。第六，社会主义制度本来就比资本主义制度优越，尽管印度不愿意承认，落后的国家实行落后的制度，先进政治制度的中国，一旦遇到有利条件，发展速度就会惊人。建国初期，由于帝国主义的封锁和自己的错误，失误很多。改革开放，抓住机遇，当家作主的中国人民就是比印度能发挥聪明才智。我想，中国和印度不同的地方还很多，用这六点概括起来，差不多可以说明中国为什么比印度发展快？谁叫是两个根本不同的政治制度呢。

B. 小米在印度为什么这么牛，因为有“蛮牛”

众所周知，印度的人均GDP较低，大多数人买不起电脑。不夸张地说，印度人几乎没有经历过PC的互联网时代，就借着功能机转智能机、3G转4G的浪潮一跃进入了移动互联网时代。

印度手机市场是线上线下相结合，线上占比仅37%左右，线下运营商市场极少。而小米在国内的时候就开创了线上线下结合的轻资产营销模式，到了印度游刃有余：以线上为阵地，向线下延伸，直接打破三星常年身居第一的局面。

本地化

不管是硬件生产还是人员管理，小米都采取了本地化的措施。

小米在印度直接建立了本土的生产工厂，在印度的本地供应链系统，也为小米快速铺货及售后服务提供了保障。

售后方面，小米在印度建立超过500家服务中心、维修工厂，以及两家大型的零部件仓库，这些设施和机构使得小米在印度的售后服务水平大幅度提升。

人员方面，任用Manu Jain作为小米印度CEO是小米在印度取得成功的关键一步。在加入小米之前，Manu Jain就已经是印度互联网界的明星人物。自带流量广告和资源的Manu Jain在业务管理之外，还通过树山岩姿立小米植根印度，在印度研发，印度生产的本地企业形象，加深印度人对小米的好感。

不光是这样总理莫迪也接见雷军，雷军也送小米的手机给莫迪使用，使得小米这个品牌在印度的知名度大大提升。

题外话：现在很多印度人认为，小米就是印度品牌。

产品性价比高

目前，印度手机市场的主流产品价格范围在 5000 -20000 卢比之间，折合人民币大约为500 - 2000 元。

而小米在这个价位内有不少手机型号可以选择，加上小米进军印度时互联网处于早期阶段，享受了不少印度电商竞争补贴的红利。在排灯节期间，电商进入疯狂打折季，仅仅18天就销售出100万台智能手机，小米手机一骑绝尘，几乎垄断印度智能手机线上市场约50%的份额。

总的来说，小米在印度市场能够取得成功，不仅是因为自身的实力，把握机遇也同样重要。最近这段时间，国际政治局面变得有些动荡了，而许多国家原本比较要好的关系，同样是变的比较僵硬起来。就像是现在我们中国与印度，同为人口大国也算是兄弟国家了，以前我们国家也没少援助过印度，但是现在二者的关系却是有些差了，甚至于现在印度都开始大幅度的抵制“中国制造”！

其实之所以会如此，都逗绝是绕不过两个，那就是“利益”了。因为我们中国一直都是有着“世界工厂”的称号，制造业已经是深入海外，可以说国外许多的产品都是绕不过中国制造业，而带来的收益自然是非常可观的。而印度同样是有着大批的廉价劳动力，自然是看中了这一块肥肉。

也是因为如此，如今许多中国制造的商品都是遭到了众多印度民众的摔砸，尤其是那些高 科技 的产品更是主要被针对的目标。原本我们国产的那些手机在印度是非常欢迎的，毕竟我们国产的那些手机不但功能十分的齐全，价格也并不算是非常的昂贵，因此买手机的时候我们国产的手机自然是首选了。

不过现在国内许多品牌的手机都是受到了抵制，只有一个品牌除外，那就是小米了！可能许多的对此都会感到不解，为什么小米独独就例外呢？其实印度的销量本来就占据小枣敏米在海外销量的一大半，而为了不损失这个销售渠道，小米也是特意的将

“Made in India”的标语打在店门上，以此来打感情牌！

然而这件事也是引起了国内许多网友的热议，不少的人就认为小米这样的做法真的是为了赚钱节操都不要了。但同样也有人认为，小米在印度本就有着代工厂，制作的零件大部分也都是来自于印度，说是

C. 印度是靠着什么一步步崛起

印度，拥有13亿多的人口，人口平均年龄之中位数为27.3岁，反观着人口高龄化的日本，年龄中位数到达47岁，印度的人口结构可以说是相当的年轻，有着年轻的人口价格低廉的劳动力，又拥有着巨型的市场以及英语系国家的优势，因此大部分的外资都会优先考虑印度。在外资进入投资下，印度在2018年人均所得为2100美元，估计在2030年能达到3200美元，人均所得不断攀升的情况下，这匹沈睡的象在未来前景一片光明。

印度在软件开发和IT产业的人才输出大国，由于软件开发跟一般实业不同，不需要投入大量资金购买设备土地厂房，软件开发只要有电脑鼠标就能开始设计产品，即使软件出了问题，只要能改写程式，损失都不大，印度年轻人摆脱贫穷的方式成功率大了许多。

印度虽然是一个大国，但是却包含着29个邦，互相既独立又能协作，印度人之间不仅仅要互相理解，更具备有搏倒对手的能力，不仅仅如此，在硅谷印度人更是仅次于美国的CEO输出大国，印度人靠着习惯竞争并且又能适应文化的不同，在国际中占有一席的地位。鲜为人知的是，印度其实是全球第三大制药国，更是美国食品药物管理局（FDA）药品第二大上市国，占全球药品生产8%，预计2020年成为全球五大市场之一，曾经接受过英国殖民地统治的印度人，拥有将“复制”变成“可能”的强大学习能量。

借鉴于中国的开放政策，目前印度学习于其他国家的开放政策，大量吸引外资来投资设厂，增加就业率来带动整体经济，就像中国的90年代制造业带动了接下来的中国发展，当然每个国家都有每个国家的政策及困难点，所以导致印度的发展速度不比中国，但是靠着人口红利、教育、以及产业类型，印度成长速度将会飞快的成长。

D. 印度贸易逆差成常态，为何还那么有钱

其实印度是一个新兴的经济体，而且它在2017年的时候GDP同比增长就已经超越了法国，它是世界第六大经济体，所以他即使存在的严重的贸易逆差，他还是有一点点钱是可以挥霍的。

那么既然逆差也可以达到了526亿美元，那么为什么他们还这么有钱呢？是因为他们有一定的外汇储备，每年都会有外国的资金注入印度，大概是300多亿的美元流入了证券房产，还有旅游这些行业里面，而且印度的华侨分布很多，所以每年，侨汇也可以有两百多亿的美元。所以即使在贸易逆差比较严重的情况下，还是可以有一点外汇的。

E. 印度真的很落后吗 真的是那样吗

印度并非全面落后，但在某些方面确实存在较大的差距和不足。

一、经济和生产总值 印度虽然国土面积不到中国的三分之一，但人口众多，接近14亿。然而，其工农业生产总值与中国相比存在较大差距，仅为中国的五分之一左右。

二、人口红利与劳动力素质 印度拥有大量年轻劳动力，平均年龄较低，具有巨大的人口红利。但问题在于，印度文盲率较高，接近一半的人口是文盲，这使得其人口红利难以有效转化为生产率。

三、基础设施 印度的基础设施相对落后，高速公路和高铁等现代化交通设施的建设与中国相比存在巨大差距。印度的高速公路里程有限，且部分路段条件较差，高等级公路和地方公路的建设也远远落后于中国。

四、社会制度 印度存在种姓制度，这是其社会制度中的一大不公。种姓制度导致社会阶层固化，高种姓和低种姓之间存在明显的待遇差异，这不利于社会的公平和发展。

五、中央与地方关系 印度中央政府与地方政府之间的关系相对复杂，中央政府的政策往往难以在地方得到有效执行。税收制度也存在不统一的问题，各邦税率不同，导致商品跨邦运输成本高昂。

六、宗教信仰与习俗 印度教对印度社会有着深远的影响。一些受印度教影响的习俗，如不使用厕纸、恒河洗浴等，在现代社会看来可能显得奇葩和不卫生。

七、贫富差距 印度社会的贫富差距巨大。在一些大都市中，高楼林立与贫民窟并存，形成鲜明的对比。贫民窟中的生活条件恶劣，政府也无力进行全面改造。

八、部分行业发展迅速 尽管存在上述诸多问题，但印度在某些行业的发展上仍然取得了显着的进步。例如，印度的电影产业享誉全球；IT软件业发达，许多印度人在美国硅谷等软件行业占据重要地位；制药业也比较发达，能够山寨仿制药品并以较低价格出售。

综上所述，印度在某些方面确实存在较大的差距和不足，特别是在基础设施、社会制度和劳动力素质等方面。但同时，印度也在一些行业上取得了显着的进步和发展。因此，不能一概而论地说印度全面落后。