如何对付印度边境摩擦

1. 印度边境为何再次爆发冲突

1. 印度边境冲突再次爆发，原因主要是印度方面的挑衅行为。
2. 印度在边境问题上与其他国家存在多起争议，尤其是与邻国的冲突不断。
3. 尽管印度军事实力有限，但其却在边境地区频繁制造紧张局势，这除了导致己方士兵伤亡外，没有带来任何实际利益。
4. 印度方面的行为令人费解，本可以通过对话解决争端，却反复挑战他国的底线，缺乏诚信。
5. 印度士兵的伤亡应归咎于印度军方，未能有效培训和保护士兵，这种边境挑衅行为只会自食其果。
6. 在与中国、巴基斯坦和尼泊尔等邻国的边境冲突中，印度从未占据道理的一方。
7. 印度大量购买武器后，其在边境问题上的姿态变得更为强硬，修建设施等行为引起邻国关注。
8. 尽管我国坚持和平共处五项原则，但也有底线不容侵犯。印度的边境行为令人担忧，不仅与中国存在摩擦，也与巴基斯坦和尼泊尔发生冲突，甚至导致交火。
9. 印度在边境地区的行为没有带来任何好处，且士兵伤亡不断，印度应该重新评估自己的行为和实力。

2. 印度虎视眈眈，巴铁现在很危险，中国应该怎么帮助他

印度共和国，通称印度，位于10°N-30°N之间，南亚次大陆最大国家。东北部同中国、尼泊尔、不丹接壤，孟加拉国夹在东北部国土之间，东部与缅甸为邻，东南部与斯里兰卡隔海相望，西北部与巴基斯坦交界。东临孟加拉湾，西濒阿拉伯海，海岸线长5560公里。大体属热带季风气候，一年分为凉季（10月至翌年3月）、暑季（4月至6月）和雨季（7月至9月）三季。降雨量忽多忽少，分配不均。

印度是世界四大文明古国之一。公元前2500年至1500年之间创造了印度河文明。公元前1500年左右，原居住在中亚的雅利安人中的一支进入南亚次大陆，征服当地土着，建立了一些奴隶制小国，确立了种姓制度，婆罗门教兴起。公元前4世纪崛起的孔雀王朝统一印度，中世纪小国林立，印度教兴起。1600年英国侵入，建立东印度公司。1757年沦为英殖民地。1947年8月15日，印巴分治，印度独立。1950年1月26日，印度共和国成立，为英联邦成员国。

印度是世界第二大人口大国，具有丰富的文化遗产和旅游资源。印度是当今金砖国家之一，也是世界上发展最快的国家之一，印度经济产业多元化，涵盖农业、手工艺、纺织以至服务业。虽然印度三分二人口仍然直接或间接依靠农业维生，近年来服务业增长迅速，日益重要。已成为全球软件、金融等服务业重要出口国。但同时也是个社会财富分配极度不平衡的发展中国家，种姓制度问题较为尖锐。

如果说三哥要在边境和中国搞摩擦，那么有一个国家是它不得不重视的。巴基斯坦作为三哥的冤家对头一直就是中国天然的盟友，关系紧密的称之为“巴铁”一点不过分。三哥虽然是南亚的霸主，又一直对我国的藏南地区十分的惦记，不过，目前我国因为祖国统一问题没有解决，根本就无暇顾及三哥的小动作，只能另想对策。那么向三哥的敌人出售先进军火就是个好主意。

（三哥自制的阿琼坦克在阅兵式上当吉祥物）

当然，三哥也不是傻瓜。也知道外国进口的武器存在各种水土不服的现象，于是自己也在研发武器，但是研究了几十年才发现，花更多的钱，研究出来的坦克连水土不服的进口外国坦克都不如，就算真的强行开上战场就是废物一台。可能唯一的作用就是消耗一些敌人的弹药吧。似乎三哥也明白这一点，军方经常拒绝接收国产装备。越是没人要就造的越烂，造的越烂就更没人要，于是三哥军工业恶性循环。直到现在也没能力整合进口的一大堆大杂烩似的各国装备。更别说在在研发替代产品了。难不成三哥军方真指望集齐世界各国的装备开博物馆吗？

枭龙战斗机（Cheng FC-1/JF-17），原计划名“超七”，中国对外称之为FC-1，巴基斯坦称之为JF-17雷电，是中巴双方共同投资、中国航空工业集团公司所属成都飞机工业(集团)有限责任公司、成都飞机设计研究所、中国航空技术进出口公司等单位联合研制，巴基斯坦空军参与开发的全天候、单发、单座、多用途轻型战斗机。

枭龙战斗机，2002年5月31日完成设计，2003年8月25日首次试飞。由于采用了当代先进的设计和制造技术，FC-1达到第三代战斗机的综合作战效能，能与当今先进战斗机抗衡，同时具有轻小型、低成本的特点，完全适应现代战争要求和国际军用飞机的市场需求。枭龙战斗机（JF-17）是中国首次以整机技术出口方式授权境外生产的机型，已批量装备巴基斯坦空军，并多国有意购买。

3. 如果印度不撤军，能有什么反制措施

中国官媒《环球时报》7月10日在题为《中国可以打的牌比印度多得多》的社评文章中称，印巴克什米尔冲突是老问题，对印度形成直接牵制。印度与美日澳结成“战略统一战线”也是老话题，但它比较虚。印度不像日本，对做美国的“小跟班”不加掩饰，它在自我矮化的同时又不肯放下号称自己是大国的架子，所以它一直患得患失，非常纠结。

中国一直在印巴克什米尔冲突问题上持中立态度，但如果让中国哪天不高兴了，转向全面加大对巴基斯坦的军事支持，将是印度的噩梦。那将比印度与美日加强合作对中国造成的损害更加实质。

中国在边界问题上未对印度采取强势姿态，一直很有耐心，有维护中印友好大局的气度。但是印度近来得寸进尺，透支自己既被美日拉拢、中国又不愿意与它激化矛盾的战略优越感，试图蛮横地给中国“立规矩”，比如反对中国在自己的领土上修公路，只要新德里臆测这条公路可能威胁其战略要地安全的话。

中国的确要给印度必要的警告，促其在对华问题上保持清醒。这次洞朗地区的摩擦，完全是印度无理取闹，因此中国决不可让步，必须让新德里汲取一个沉重的教训。

中国或将采取多重手段反制印度

鉴于印度一时不肯撤军，双方动用军事手段将会彻底打破中印边界已持续数十年的大致平静，中国军队可以考虑在中印漫长边界的多个地方积极巡逻、前出，甚至在洞朗地区的其他位置越界深入印度一边，开辟中印军队在国境线印度一侧的新对峙点，形成交叉越界对峙的局面，给印方施压，迫使印军最终从越界处撤退。

如果印度有进一步的反华战略动作，中国就可考虑强化对巴基斯坦在克什米尔问题上的支持，直到完全站到巴基斯坦一边。

中印友好对印度东北部地区保持基本稳定很重要，那里的局势比西藏局势要脆弱得多。中国一直与印度讲理，但没有任何理由惧怕它，纵容它的嚣张。

4. 如何看待中印对峙事件，又该怎样来化解

如何看待中印两军边境对峙事件?大家众说纷纭，但是总的来说解放军的处理方式是正确的，我们对于外国寻衅滋事的行为要做到先礼后兵。

一段未注明时间的视频，视频中疑似为中印两军士兵在巡逻途中出现对峙，随后发生了肢体冲突。对此，中方称中方在洞朗地区进行道路施工时，遭到印军越线阻拦。中方修建上述道路是在自己领土上的主权行为，印方无权干涉。

某些人一直在谴责官煤冷处理，但是小编以为现在处理方式并无不妥

1.渲染南海、东海领土争端是因为这里每一寸领海都有巨大的可见的收益;反观藏南。

2.渲染中印紧张气氛会影响到民众对南海、东海和其他领土问题的热情。大家发现领土摩擦其实天天都在发生而且还是实打实的武装侵入，之后怼美帝军机军舰打擦边球的热情恐怕就会少不少了。

3.加强对中印边界的军事力量投入并不是非常合算的买卖。给一等人拨款能下饺子，二等人能买五代机，都是有长期回报的投资，而老陆获取优势的主要方法还是堆人，难道我们就不停花钱把子弟兵扔到世界屋脊上天天赶羊一样把漫山遍野的阿三赶回去?对付阿三，只要不让它们建立永备工事把生米煮成熟饭就可以了，其他爱怎么玩怎么玩，让他们烧钱在喜马拉雅山麓上堆罗汉，总比花钱改善印度基础设施的好。

4.高调怼回去正好给印度提供发展军备+增加凝聚力的借口，对我们没有半点好处。这样一个人力大国如果被逼得在“国家主义”+“民族主义”的大路上发足狂奔，后果不堪想象。打赢了不加分，没打赢更倒霉了

最后，向坚持在世界屋脊上的子弟兵致敬!!!