西方为什么一直看好印度

1. 欧美国家对印度总是网开一面，印度对它们究竟有何作用

首先，在亚太地区，美国与印度在很多问题上利益是一致的，美国认为印度对美国维护霸权还可以利用，美国便给印度以小利，让印度更好地为维护美国霸权利益服务，西方国家也了应对“中国威胁”，大力支持印度发展对抗势力。

美国的亚太再平衡战略推行以来，印度也以其与美国相近的价值观、卡控印度洋的战略位置、巨大的市场、可观的潜力，两国越来越走近，美国武器也逐渐装备印度军队。

2. 印度与尼日尔爾利亚人口都年轻化，为什么国际社会更看好未来的印度

印吹多嘛。

印度人口确实多，也确实年轻。

可是，人口多却不是工业人口。

知道中国1949—1979年30年辛苦的工业化进程嘛？

扫盲都是世界级的。

欧洲有殖民主义，鸦片黑奴贸易。美国有抢劫印第安土地与矿山，黑奴和华工猪仔与爱尔兰工人。德国没赶上但是有抢劫法国人。日本有殖民朝鲜，抢劫中国。苏联则有机关枪征粮队。

文盲与种姓，还是饿死一亿人？

不发生一场自下而上的革命，印度根本不能清除种姓制度，也就不可能发挥56%首陀罗与16%贱民的能量。

我看好尼日尔爾利亚。理由有四。第一尼日尔爾利亚没有种姓制度，不会人为的制造阶级仇恨和矛盾。第二，尼日尔爾利亚不会有喝牛尿吃牛屎喝死人恒河水的迷信无知想法和做法。第3尼日尔爾利亚不会和周边国家都产生国界矛盾和战争，也就不会把主要精力和人力物力放在购买武器和扩军的事情上了。第四，尼日尔爾利亚的政客比印度的政客要现实和实际的多，而不会像印度的政客和许多民众无知还无耻天天自吹自擂，自嗨自慰！

对于印度与尼日尔爾利亚为什么西方国际 社会 更加看好印度呢？那是因为他们认为印度会成为未来世界的一极。而尼日尔爾利亚呢地处非洲，西方国家对非洲是不看好的。对于非洲美国有个说法，美国说非洲都是些无所谓的国家，也就是说美国是看不起非洲国家和民众的，当然也包括尼日尔爾利亚。

其实欧洲国家是以欧洲为中心的，世界各国都是以欧洲为中心的，所以西方对世界才有了近东、中东、远东的说法。不要说非洲，亚洲对欧洲来说也不是怎么看重的，否则日本为什么要脱亚入欧呢？后来随着中国的百年复兴强劲复苏，现在世界各国都在看中亚太地区了，当然也就看重了印度。

再有一个重要原因就是印度原来是英国的重要殖民地的一部分，英国的很多管理者都是来自印度的，当然是当时的英国管理事务的印度人，也就是说印度在西方国家眼中是高看一眼的，当然是就欧洲之外的国家而言的。所以很多西方国家特别看重印度的崛起，那印度能崛起吗？当然这不是西方国家能够决定的，还要看印度自己制造能力了。

那现在印度的制造力在世界能够排在什么地位呢？当然也是各有各的说法，据印度说印度制造力还是不错的。比如印度自己制造了航空母舰，制造了战斗机，制造了坦克等各种装备。而且印度还有了参与国际市场的想法，至于有没有国家买，那就是各国自己的主张了。不过相对来说，世界还是更看重印度一些的，当然这是比较的结果，印度和尼日尔爾利亚做对比的结果，至于和其他国家那是另外一回事了。

这个问题的本质，其实是问，发展中国家里，西方国家为什么更看好未来的印度。拿印度与发展中国家里的任何一个国家比，与埃塞俄比亚、越南、缅甸、中亚国家等等任何国家比，西方国家都看好印度。对此，谈谈个人的一点看法：

我以为，并不是世界所有国家都看好未来的印度，有不少国家并不关注印度。印度除了在南亚与周边国家搞事，与一些西方发达国家做点军火生意外，在国际 社会 的影响力不大。

体育 赛事上， 不管是奥运会，还是其他国际大型赛事，很少看到印度的身影，如奥运会、田径运动会等

经贸往来上 ，根据中国贸促会数据，2019年印度进口总额约为8080.3亿美元，出口3241.6亿美元，进口商品总额约为4838.6亿。贸易往来少，自然也没什么影响力。

印度参与国际事务的情况也少 ，类似 伊核协议、巴黎气候协定 等国际大型事务，就没印度什么事。

总之说，其实印度在国际事务上，露脸的时候并不多，也就有很多国家并不关注印度。比如在非洲，印度人的影响就远没有美国、法国、英国、中国等国家的影响力大。

但，西方国家确实十分看好印度。印度出点糗事，西方国家媒体集体沉默。 比如种姓制度涉及的人权问题，仿制涉及的知识产权问题，qiangjian案涉及的 社会 治安问题，主动攻击他国涉及的违反国际法等等问题 ，从没看到西方国家精英和媒体进行过谴责。

印度稍有点成就，西方国媒体就能把印度捧上天。印度经济总量稍有点增长，西方国家精英和媒体就大肆吹嘘，发展前景多么好。再比如，最近，印度刚启用了最新完工的高超音速风洞实验室，西方媒体说瞎话，除了美国与俄罗斯之外，只有印度才有如此大规模的风洞实验室。其实，风洞实验室，美、俄、中三国的水平最高。

第一个，西方要在发展中国家树个典型，以证明西方的政治体制正确，于是选择了印度 。西方和印度都极力宣扬，印度是世界上发展中国家里，最大的民主国家。只有印度各方面的成就很厉害，特别是远远超过中国，才能证明西方是靠民主制度才取得现在的成就，而不是靠掠夺。

于是，西方国家才愿意帮印度，只要印度需要的，西方国家基本都满足。不仅从经济上，在处理国与国之间的争端上，也偏袒印度。比如，在印巴 克什米尔 冲突上，西方国家明显拉偏架，帮印度。再比如，印度想买先进的武器和民用技术，都能买到。

第二个，西方国家想让印度牵制中国，在印度缺少力量的情况下，给印度信心和力量。 信心来自西方媒体的吹捧，以致于印度人造成一种错觉，中国一直落后于他，产生了盲目自信。

力量来自军事，只要印度需要的武器装备，基本都卖。当然，西方国家 军工企业 也顺带赚钱。印度人在评价军力的时候，一直以武器装备的 性能 、士兵的 数量 作为标准，把自己看成第三军事强国。这其实也是一种短见和盲目自信。

第三个，西方国家也想培养一个市场。 因为印度 人口 增加迅速，成为世界第一人口大国指日可待。而且，近几年印度的经济增长速度确实不低。即使印度政府在统计数据上做了手脚，但也不失为增长速度较快的国家之一。

如果印度能够坚持科学发展，全心全意发展经济，有可能成为世界超大型经济实体。一旦成长起来，消费市场确实会巨大。现在和印度人交好，培养印度人的好感，对将来 工业产品 打入印度非常有利。

第四个，印度不会威胁西方国家利益 。西方国家重视的是 科技 实力 ，要站在工业化的 顶端 。而印度人的特点，相信西方国家智库研究的非常明白。他们很难在 科技 上威胁到西方国家。因此，不用怕印度抢了他们的饭碗。

仅从印度的工业程度就能看出来，经过70余年的发展，印度现在仍没产生能和西方国家抢饭吃的制造业行业。

以 仿制药 为例，印度的生产能力很强，但再强，也是仿制美国等国家的药品。印度是从1970年开始发展仿制药产业的，50年过去了，印度仍停留在仿制的水平上。如果给中国50年的发展时间，医药行业绝对超过西方国家。

即使在被西方 科技 打压的情况下，中国的药品生产水平也提高很快。以今年 新冠疫苗 的生产为例，目前有能力生产疫苗，且水平较高的也只有美、英、俄、中四个国家，并没有印度。可见，中国在医药 科技 上追赶的速度很快。

因此，在 科技 领域 ，西方国家可以容忍印度，但对中国确实不放心。就是看准了印度不会成为 科技 强国，所以西方国家才敢捧印度。

有人说了，西方国家也很看好中国啊。这点是肯定的，就是因为看好，才不说好，才想方设法打击。最近，有美国政客提出观点，在经济制裁问题上，只要中国放弃高 科技 ，就取消经济制裁。这确实说出了美国精英的打算，使用一切手段打压。

总之说，西方国家看好印度的未来，有其一定道理，但没有清醒看到印度存在的弱点，估计会走眼。

现在看，印度的发展环境不错，但世事无常，局势会怎样走，谁也不敢打保票，万一印度分裂了呢？一切都成为梦想！（完）

感谢阅读！

这两个国家都是脏乱差的。印度是最容易替代接纳中国产能的国家。让印度给中国产生竟争。获利者还是那些资本家们，但是西方资本家们不愿意看见中国一家独大的。他们招了很多替代国家，没有成功。还是不甘心。于是把最后希望留给印度。将来扶持印度是来打击中国企业。这是资本家们的野心。

这是地缘政治的结果，美国及其拉拢形成的七国集团，在美国为自身利益安排的政治策划下，为阻碍中国发展，有意宝传抬高合伙者的作用以便于围堵打压迅速发展的国家，尼日尔爾利亚周边现在没有美国重点打压的对象因此没有被拾高的必要。

印度是区域大国且对印度次大陆，印度洋有较大的政治影响，，而尼日尔爾利亚对周边辐射影响不及印度，且印度是人口大国，人口是尼日尔爾利亚7倍；印度是不结盟组织的领导国在国际上话语权要超过尼日尔爾利亚；另外，尼日尔爾利亚有一半以上的信仰穆斯林，解决世俗化以及种族，宗教冲突是尼日尔爾利亚面临的难题，而印度这方面影响稍小。最后，亚洲是世界的制造中心，而尼日尔爾利亚相对较远，主要还是靠能源，资源输出为主。总体来说两国问题都不少，只是在一堆难兄难弟中拔尖。

有大量的后备力量，年青人。只要 科技 发展到一定程度，有人干活。

3. 印度世界地位，具体一点

印度的国败辩衫际地位是非察腔常特殊的，第一，印度是英国的殖民地，并且在殖民地解放中，走出了一个让西方列强十分满意的道路，让西方列强得到了道义的制高点；第二、印度走出了与西方列强同等意识形态的治国方针；第三、印度在几百年的殖民历史中，丧失了民族自决的志向；上述的原因，使得西方列强对印度得以“放心”，另外，印度的左右逢源的外交政策，迫使，印度称为东西方相争的“香饽饽”，这就是，最近印度总理所说的印度的崛起不会引起西方国家的担忧。而中国则不一样，中国有着十分强劲的发展潜力，一直保持着在全球巨大的经济军事份额，占据着世界顶端的地位，并且由于近代中国受到了西方列强的残酷压迫掠夺，这使得西方在面对中国的发展时，具有隐含的强烈负罪感，为了这种道义的劣势，西方不得不压制中国，留得一个长期的时间化灶派解上百年来积累的怨恨。所以，在对待印度，对待中国上有着本质的区别。对于印度，西方有着及其强烈的优越感，印度为西方在殖民主要以全身而退做了一个很好的背书，印度可以得到从政治军事到经济的全面接纳，而对待中国，则是西方有着不能自身解决的罪恶感，任何的对中国有利的政策都面临着强烈的阻碍。

4. 马克龙邀请莫迪参加G7峰会，为何俄罗斯和西方国家都青睐印度

这是因为这两年印度进口了大量的西方国家和俄罗斯的军事武器装备，所以说这也使得俄罗斯和西方国家对于印度的态度都处在一个非常暧昧的阶段。因为印度的军购订单可以使得俄罗斯还有西方国家的军工企业带来一个很大的发展，而且也会给这些国家带来非常大的利益。所以印度这两年在外交关系上处在一个非常出色的水平。

所以我们也可以看到印度和这些国家之间的关系，处在一个相互利用的阶段这些国家希望在印度身上赚取大量的利润，而印度则希望通过获得这些国家的军事武器来提升自己在周边国家的影响力。

5. 为什么印度和美国俄罗斯的关系都很好

印度和美国俄罗斯的关系都很好主要体现在以下几个方面：

1、印度志向远大

帮助有梦想的“孩子”实现梦想，是每个世界大国义不容辞的责任。作为世界大国，美俄等国无疑是合格甚至优秀的。

从印度独立以来，苏联就一直是印度值得信赖的好伙伴，特别是在1962年印度被东方大国吊打的危险时刻，苏联始终矢志不移地为印度站台，全然不顾被打脸的火辣。

而为了防止苏联势力进入南亚，影响美国在亚太地区的谋篇布局，美国在1971年果断放弃传统盟友巴基斯坦，转而和印度眉来眼去，印度由此成为美苏两国争先拉拢的对象。

因为美苏两国的竞争关系，印度获得了空前有利的国际环境，购买了大量的武器装备，尤其是在2013年一亿美元从印度购买的戈尔什科夫元帅号航母，简直就是印度绝好人缘的典型体现。对于愿意花钱，尤其是大价钱来实现梦想的印度，美俄等大国从来不吝啬他们对印度的关爱。

2、印度先天不足

虽然印度立志要成为“有声有色的大国”，但美俄比印度更清楚印度是什么货色。因为没有经历惨烈的革命战争，实现统治阶级的彻底换血，印度始终在新旧势力并存的环境下蹒跚前进。因无奈而实行的多党制，反而让印度成为西方国家鼓吹的“民主典范”。

而因为没有经历革命的洗礼，没有强有力领导核心的印度根本无法彻底解决种姓问题和国土四分五裂的问题，所以更没有能力进行扎实的工业体系建设。

再加上印度的国际环境实在太好，始终没有推动印度自力更生的外在压力，所以印度始终是“造不如买，买不如租”思想的忠实践行者。印度即便在南亚大陆横冲直撞，也因为始终没有证明自己实力的机会，被国际社会公认为二流强国。

当然，只有这样的国家，才能令美俄等国无比放心，他们吃准了即便把技术摆在印度科学家面前，印度也不可能仿制出来，所以无比放心的美俄才愿意将“人畜无害”的印度当成爱不释手的宝贝。

3、印度价值不菲

印度的价值，除了体现在每年豪掷千金，能够养活俄罗斯的军工部门以及美国的军火商外，印度的存在还有一个重要的价值就是牵制东方大国。

无论是始终如一的美国还是精明狡诈的俄罗斯，对印度的定位始终都相对如一，那就是围堵和牵制越来越膨胀的北方大国。

作为世界上唯一的超级大国，美国出于维持全球霸权的需要，对于东方大国这样的国家从来都是围堵加遏制；而俄罗斯虽然长期一蹶不振，失去了超级大国苏联的雄风，但因为诸多历史遗留问题尤其是领土问题，俄罗斯迫切需要印度从另一个方向起到有力的牵制作用。

所以，没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的友谊，印度被美俄视为牛宝，有着历史和现实等多方面原因。

(5)西方为什么一直看好印度扩展阅读

虽然印度至今仍然没有普及厕所，但是却始终有很多臭味相投的小伙伴，而且都是国际社会的大腕儿，比如美国，比如俄罗斯。

虽然天天喊着“超中赶美”，做一个有声有色的大国，但以“非暴力不合作”运动立国的印度，因为没有经历异常惨烈的革命洗礼，国内新旧势力并存，不仅民众没有印度的国家意识，顶层设计也只能实行“海纳百川”的多党制，于是印度成了西方国家眼中的“民主典范”。

而这样的民主，除了好看一无是处，尤其是对基础薄弱的印度而言，连国家的统一都达不到，何谈排除万难建设完备而强大的工业体系？

在这样的情况下，印度从上到下，从内到外都完全将自己交给了世界，连基础子弹都需要从国外进口，武器装备更是万国牌，品牌数量加起来可绕地球十圈。

因为印度为了大国梦想从来不吝啬银子，所以跟印度做生意的国家无不对印度交口称赞，争相恐后地支援印度。

所以，面对印度这个慷慨的“上帝”，美俄等国有什么理由不鞍前马后？而面对印度连破烂都造不好的自主研发能力，这些大国还有什么理由不拿出更好的技术帮忙？

当然，西方国家从来都是支持加鼓励，从来不会有“拿什么拯救你，我的印度”这样的恨铁不成钢，他们和印度的关系依然十分紧密，而且相信下一次印度登月他们的关系依然能更上一层楼。

6. 印度跟中国的国际地位相比,有什么优势

1. 印度的国际地位具有独特性，一方面，印度曾是英国的殖民地，在独立运动中采取了让西方国家满意的途径，这使得西方国家在道义上获得了优势；另一方面，印度实施了与西方国家相似的意识形态政策；再者，印度在长期的殖民历史中，失去了自主民族志向。这些因素使得西方国家对印度感到“放心”。
2. 印度的外交政策左右逢源，这使得印度成为东西方势力争夺的焦点。正如印度总理最近所表示，印度的崛起不会引起西方发达国家的担忧。
3. 相比之下，中国拥有巨大的发展潜力，始终保持着在全球范围内的巨大经济和军事影响力，占据世界顶级地位。由于近代中国遭受了西方列强的残酷侵略和掠夺，西方国家在面对中国的发展时，常常带有负罪感。为了弥补这种道义上的劣势，西方国家有时会对中国采取压制措施，以期长期化解累积的矛盾。
4. 因此，在对待印度和中国的问题上，西方国家存在着本质的区别。对于印度，西方国家普遍存在优越感，印度的独立路径为西方国家在殖民主义历史中全身而退提供了良好的范例。因此，印度在政治、军事和经济发展上得到了西方国家的全面接受。而对于中国，西方国家则因历史遗留问题而面临无法解决的负罪感，任何对中国有利的政策都可能遭遇强烈的阻力。

7. 西方人为什么更偏爱印度而这么爱找中国的茬

印度被英国殖民几百年，很多地方都被西方化了，比如英国官方语言是英语，国家制度也是西方认为最好民主选举制度（虽然印度的选举制度有些混乱），而印度的国力对西方还够不成威胁，重要的是印度主动投入西方怀抱又与中国对抗，这是西方对付中国一个对付中国很重要的棋子；我国就不同了，我国的文化、思想、价值观、国家制度都与西方有较大差别，而这几十年国家经济也取得了很大成就，成为世界第二大经济体，于是以美国为首的西方国家对于我国的变化一时转不过弯来，他们的思想还停留在中国是贫穷、愚昧、落后、野蛮的国家，我国强大了，西方还不适应，尤其美国看到我国的发展，更是把我国当做最大的潜在敌人，现在更是看做竞争对手来看待，他们不希望中国强大，于是想方设法遏制阻挠中国的崛起。