印度为什么不谢中国

‘壹’ 中国的军力超过印度，为什么印度不怕中国

印度不怕中国的原因主要是盲目自大、过于自信，以为买了几个先进武器，就成为了世界强国。

‘贰’ 为何说印度应该感谢有青藏高原拦着古代中国

关于我国的历史地理环境，网络上曾经流传过一个说法，说我国地理条件得天独厚，东边是大海，西边是高原和戈壁，北边是草原，南边是十万大山。这种环境，天然地为中国隔绝了很多威胁，所以中华文明能够一直延续而不中断，成为唯一一个繁衍至今的文明古国。

北印度的【迦没路国】也向王玄策献上了国家的地图和宝物，并向王玄策请求赐下老子画像，表示对唐朝的臣服。至此，古印度诸国有异心的中印度、东印度、北印度全部臣服于唐朝。“东天竺王尸鸠摩送牛马三万馈军，及弓、刀、宝缨络。迦没路国献异物，并上地图，请老子象。玄策执阿罗那顺献阙下。”——《旧唐书·列传第一百四十八》

在古印度地区各国都表示臣服以后，王玄策才选择退兵。同时王玄策也将反叛的阿罗顺用囚车在西域各国沿途示众，将其连同一万两千多名俘虏和两万多匹牛马一起带回长安向唐太宗献俘。唐太宗因为王玄策的功劳，升了王玄策的官，让他做了散朝大夫。

5一人灭一国，王玄策还顺带着灭了好几国，把古印度地区的国家都给打服了，这种操作，实在是炸裂，实在是彪悍。

1300多年后后，1962年的对印自卫反击战中，庞国兴一队3个人，深入敌后，打出了令人瞠目结舌的战绩——攻占炮兵阵地两个。击毙一、二级官兵以下七人。缴获加榴炮七门，汽车两辆，电台四部。战斗中一度俘虏敌数十人，但因客观条件限制，只得放弃。在事后做报告时，庞国兴说了一句硬核到无敌的名言——“敌人非但不投降，还胆敢向我还击。

‘叁’ 古代印度也是世界大国，为什么没有染指过中国

文/寂寞的红酒

印度，位于中国西南部，喜马拉雅山南麓的南亚次大陆。在古代，印度也是世界大国之一，经济繁荣，国家富庶，孔雀王朝、贵霜帝国、德里苏丹国、莫卧儿帝国都是世界级强国，连蒙古人都曾两次折戟在印度西北部。历史上，周边国家几乎都曾觊觎和染指过中国，连越南和朝鲜这种小国都时不时趁中国打盹咬中国一口。不过古代印度虽然强盛，但只有印度和中国相安无事。那么古代印度为何没有染指过中国？

第一，地理原因。中国和印度虽然是邻国，但中间隔着高峻险拔的喜马拉雅山和茂密的热带雨林，自然条件非常恶劣。古代生产力条件有限，想穿越这些天险非常困难，两国之间又有尼泊尔、锡金、不丹、缅甸等缓冲国，想要直接接触非常困难。即使越过这些天险和缓冲国，生在在炎热潮湿气候中的印度人也根本无法适应青藏高原寒冷干燥的气候，一个高原反应就能让印度军队倒下一大片。

第二，国力原因。古代印度虽然是大国，但比中国还差得远。古代中国可是世界的老大，谁不服揍谁，印度敢叫板肯定揍的它满地找牙。唐朝时期，印度曾抢劫了中国的使团，使团副使王玄策逃出虎口，单枪匹马灭了印度。印度想打中国主意，别说中原王朝，连吐蕃这一关都过不了，当年吐蕃可是和大唐、阿拉伯过招的狠角色，吐蕃曾两次打到印度河流域，中国不欺负印度就不错了，印度怎么敢打中国的主意。

第三，古代印度长期处于分裂，一盘散沙，直到莫卧儿帝国时期印度境内仍然有好几个国家，印度连统一都是问题，向中国扩张简直是妄想。虽然印度曾建立过几个势力强大的王朝，但多是外来游牧民族建立的，这些游牧民族到了印度就不想挪窝，慢慢就被印度的安逸生活腐化，游牧骑兵丧失了战斗力，印度兵又不堪大用，能守住印度本土就不错了，最多只能在在南亚称王称霸，倒是中国偶尔会教训一下印度，让印度安分一些。

‘肆’ 印度为什么怕中国

中国从来不怕他。这一点可以肯定的告诉你。

要说清楚中印，就要说清国际关系和形势。

印度占领了藏南，我们在西边也占领了他的一小块，但远没藏南那么大。

1.为什么当年没解决好这个问题？

我的理解是中国当时的领导人认为这是个历史错误（麦克马洪线由于老蒋没能解决好而得到国际一致默认），1962年中印一战，印度虽全线溃败，但中方寄希望于国际的平台（如联合国讨论通过）或双边谈判来解决。当时由于连连征战，不愿再由此而导致印度借口“被侵略”来邀请联合国出兵与中国展开角逐。中国若不退兵，印度可能找借口在联合国的名义下邀请美英法等国卷入战争，必将是一次历史豪赌。

2.中国永远不可能放弃藏南。

中国之所以有些忌讳中印开战，不在于其他，而是台湾一直没解决。这好比左脚右脚边各有一只老虎，你去收拾左边，右边的就会乘机捣捣乱。但中国从来不怕打仗，若必须打的时候，中国绝对会不顾一切的后果、不惜一切代价的去打，而且不惜一切也要打赢。这是解放军的一贯风格。所以你可能误读了某些信息。（我读书时比较喜欢国际关系方面的东西，工作后比较喜欢了解军事方面的东西）。

印度最害怕的不是中国到底要印度必须归还哪些领土，而是最害怕台湾回归中国大陆，一旦如此。印度最可能的结果是藏南所有的中国都会要回来，给不给，都不是他说了算。

3.印度为什么挑衅而中方比较低调？

这一点有很多网友都分析的非常透彻，目的就是一个：让所有西方国家尤其是美国日本认为他是中国的敌人从而得到美日及欧洲的经济尤其是军事援助和支持。这是一种充分利用国际关系来得到自己急需资源的技巧。

印度的这一技巧玩得很成功，也很熟练。骨子里，印度最害怕与中国打仗，他与中国一样渴望有和平稳定的环境发展经济去圆他的亚洲大国梦，但他们一直把分寸掌握的很好：先是用舆论（官方发行量最大的报纸或网络）鼓噪中国威胁制两国的矛盾，感觉若可能导致中国方面有军事的动向，就会赶快派政府高层辟谣，说“中印一直友好，永远不可能有战争，两国之间有的只是合作和友谊，不可能有冲突”，或立即派人到北京出访阐明他的友好共处的立场；若国内舆论太平静，又不能吸引美国等国的注意力，就又在舆论上大大炒作。如此循环。

‘伍’ 印度为什么不如中国

印度经济发展落后于中国（这是确定的），我尽量避免讨论“民主”或“专制”的问题，而着重从经济发展的资本积累、技术积累和人力资源提升上讨论。

1. 改革和改革后的排外性
印度在改革后确定了发展民族工业的基本方针，但在这个改革明显带有排外性质，主流意识形态中认为一切来自于外部的都是不好的，因此拒绝几乎一切外国资本和技术。在经济体发展初期，资本积累和技术提升都是非常重要的，尤其在那样一个一无资本、二无技术的“穷屌丝”国家，引进外资和技术都是对其经济发展相当关键的，但由于意识形态上的排外性，基本没有引入外资，因此导致发展的滞后。时至今日，印度逐步虽然加强了对外合作，但其在经济领域依然相当排外。
（与之相对的，中国在五十年代大规模引入苏联的资本和技术，在七十年代大规模引入美国和其他国家的资本和技术。应该说，这些引进的资本和技术为中国工业发展打下了坚实基础，这是印度在发展初期所极度缺乏的）
2. 城市（工业）贵族与农村（农业）贵族的对立
印度是民主体制，但发展非常不均衡，城市经济虽然已经相当现代化，但也还存在相当封建的农村社会，部分农业贵族在农村实际上过着奴隶主/大领主一样的生活，由一个家族支配一片土地上的生杀大权。反映到经济上，印度在发展过程中，由于资本有限，对工业部门的投入已经不多，再加上农业贵族在政府中的影响力，又抽走一部分资本和政策倾斜，导致工业发展进一步减慢。现阶段体现出的基础设施缺乏（比如大规模缺电）即是这个问题的一个缩影：工业要发展需要土地、劳力和自然资源（如水利），但农业贵族对土地、人口流动和自然资源的控制阻挠了工业基础设施的建设，造成发展瓶颈（工业发展对资本很敏感，资本投入对工业发展、以及工业发展后对整个经济体的带动作用，都要比资本投入到农业中效果要大）。印度政府缺乏在经济发展中执行必要的干预的能力，这也是个历史问题。
（与之相对的，中国在过去的社会运动中，基本将土地的使用权掌握在政府手中，再加上地方政府一些巧取豪夺，中国的城市工业发展基本没有面临严重的土地制约和资源制约。农村反倒成了城市转嫁危机的软着陆区，比如你们都听说过的知青下乡，事实上政府就是利用领袖的个人魅力解决城市在发展过程中爆发的就业危机的一种方式，印度不存在这样解决问题的渠道。注意，这里没有做政治判断）
近来，印度随着计划经济的弱势和政府更强的新自由主义倾向，原本在社会福利领域倾向穷人的政策逐渐倒向资本，以提高社会总产值为目标，减少了社会补贴，增加了企业补助。政府从农村“退出”对农村社会有着极大的破坏力。印度农村居民出现了大量的营养不良和欠债。据统计，1995-2006年约二十万印度农民通过自杀避债。中国近年来也显露出新自由主义倾向，但在资本管制和农村补贴上并没有太大放松。
3. 民生与教育
印度的基础教育比中国要落后很多，尤其是农村地区。2011年，印度识字率为74.4%（一部分邦的对“识字”的定义是会写自己的名字），而中国为95.9%，青年识字率接近100%。以下链接给出的是印度的识字率分布（File:India literacy rate map en.svg）。基础教育的发展也是社会发展的一个缩影，可以看出，印度也体现出发展中国家的特色，即区域不均衡，而若仅从教育方面讨论，则这种不均衡要比中国严重得多。
（中国基础教育是厉害，同为金砖四国的发展中国家——巴西，其识字率是88.6%，还是低于中国）
一项综合了教育、民生（人均寿命期待）和人均收入的数据（HDI，Human Development Index，人类发展指数）显示，2013年，中国HDI为0.699，在186个世界排名101，而印度HDI为0.554，排名为136。
如上，印度与中国存在很多相似的发展问题，比如发展带来的不平等、文化上的男女不平等、社会矛盾加剧、环境的破坏等等，这其中有相同点，也有很多不同，而且不同不能仅仅归咎于政治制度问题，这其中还存在着相当大的文化、历史问题。

‘陆’ 印度为什么一直挑衅中国

因为有利可图：
其一、对内可以获得大量支持，印度国内支持对外强硬，不管是对中国还是对巴基斯坦、尼泊尔、孟加拉国；
其二、对美国日本方面可以获得足够的支持，暗地里的利益有多少我们不得而知；
其三、对华方面可以占多少就占多少利益，反正是白得的，内外两方面都已经得到实实在在的收获了。而且印度判断中国现在的外部环境使得中国不会轻易反击。
1962年我们的外部环境比起现在都差多了，我们不惧战争，我们爱好和平。朋友来了有酒喝，敌人来了有武器。

‘柒’ 中国的紧急帮助没换来印度的公开感谢

是的，印度新冠疫情持续高热，中国成为印度制氧机、呼吸机等关键抗疫物资的最大提供国，迄今至少已有2万多台制氧机和5000多台呼吸机从中国输往印度，接下来印度还向中国企业递交了至少4万台制氧机的订单。

不过印度舆论没有对中国的紧急供货表达谢意，或者说这样的声音很微弱，反而有不少声音强调中国的供货不是援助，指中国“趁机赚钱”，宣扬中国对印输出这些物资“有地缘政治图谋”等等。印度的这些舆论和他们高调宣扬美国和西方的对印支持形成鲜明对比，中国人看了肯定不舒服。

印度不稀罕中国“一片好心”的原因：

1、印度陷害中国在先，接受中国援助有悖常理

2020年初，中国新冠疫情处于最为紧张的时刻，印度政府是全球首个公开禁止口罩等医疗资源出口中国的国家，要知道中国商人当时是以平时10倍的价格下的订单。印度陷害中国在先，这个时候他们非常心虚，对中国的援助抱有怀疑态度。

2、印度指望美国等国家的帮助，认为自己“人缘”好

放在平时，印度在全世界都是受到热情招待，美国货、俄国货、英国货和日本货等等，只要印度愿意掏钱，印度可谓没有什么是买不到的。所以这个时候，印度不稀罕中国货，在某种逻辑上似乎没有什么问题。

3、印度国内疫情崩溃，中国恐成矛盾转移对象

2020年印度疫情数据不断飙升，印度政府为了转移国内矛盾，故意与中国发生了很多矛盾，既包括边境冲突，也包括抵制中国货，各种奇葩政策层出不穷。当下印度疫情数据再次爆发，中国是否会再次成为矛盾转移对象，还有待进一步观察。

‘捌’ 印度为什么跟中国作对

印度的这种心态是多种因素综合作用的结果。
首先是中印战争的影响。尽管战争已过去了近半个世纪，但印度人一直对此耿耿于怀，至今还无法接受惨败的结果，认为这是印度的奇耻大辱。印度一位将军2008年曾说：“印度对中国的感情可能正如中国不能忘却日本帝国主义20世纪在东亚的历史一样……印度决不可能忘记1962年的耻辱。”
其次是中印之间的差距越来越大。印度1947年独立时工业实力位居世界前十，领先于当时处在内战中的中国。但中国现在的GDP总量是印度的3倍多，人均收入是印度的2倍，流入的外资是印度的10倍。与中国的差距越来越大，这让印度心里酸溜溜的。
再次是西方国家的挑拨离间。西方国家为了制衡崛起中的中国，大肆“唱盛印度，唱衰中国”，鼓吹印度是伟大的民主国家，在许多方面具备超过中国的潜力。尽管印度奉行独立自主的外交政策，但西方国家的拉拢还是产生了作用，因为印度也希望利用西方国家的“友好 ”来牵制中国。
最后是印度对中巴友好心存芥蒂。由于奉行“敌人的朋友也是敌人”的旧思维，印度对中国发展与巴基斯坦的关系颇有微词。印度想当然地认为，如果没有中国的支持和帮助，巴是无法与印度进行持久对抗的，因为巴根本没有能力研制核武器和先进的导弹。

‘玖’ 印度是信佛的国家却又为啥不帮助中国

首先，创立于印度的佛教在13世纪就在印度灭亡了，现在印度的佛教是从其他国家反传回去的，目前佛教在印度只占千分之五，所以印度不是信佛的国家，印度主体宗教是印度教，占百分之八十六，再说印度为什么不帮我们，中国国土面积960万，人口14亿，年GDP 99万亿，印度国土面积298万，人口13亿，年GDP2.7万亿，那么，实际情况是只有中国31%大的国家，养活着与中国基本一样多的人口，但仅仅创造出中国3%的收入的国家，指望他是很难得，应该说他们的确自顾不暇，而且印度也在面临经济崛起，在同一区域里竞争，它的最大竞争对手就是中国，客观上不允许他们帮助我们，印度自独立以来，一直视中国为假想敌，所以，不要在意印度是否帮助我们，我们所资助的巴基斯坦，时刻牵制着印度的手脚，我们实际上都不屑于将他当做正式的对手；