如何看待拜登保护印度

‘壹’ 印非混血的哈里斯成拜登搭档，印度人是怎样看的

印度肯定表示非常的高兴，甚至把哈里斯当成了骄傲，因为哈里斯是应非混血，并且目前已经和拜腾组成了组合，就表示如果拜登最后能够当选美国总统的话，那么哈里斯就能成为美国的第1位女性副总统，并且是首位非裔与南亚裔副总统。这对于这些族裔在美国政治上的参政史上完全又是又一个里程碑，同时也表示了女性开始慢慢的崛起，对于印度人来说，这当然是一个值得骄傲的事情。

因为你想啊，如果真的印度出了一位美国副总统的话，那么这是一个多么骄傲的事情，那么就意味着身体留有印度血脉的人，也能够当美国的政要，也能够进入美国政治的中枢，所以这个事情一出现之后，印度的宝莱坞明星，商业领袖，以及许多的政治业务员纷纷都在推特上面对她表示祝福和尊敬，表示对她的支持，所以可以看出哈里斯对于印度人民来说是非常重要的，如果最后真的能够成为美国首位首位，那么印度可以说完全就是扬眉吐气了。

‘贰’ 拜登急了！印度首位部落女总统上任，宣布拥抱中国，对我国意味着什么

印度首位部落女总统上任，并且表示宣布拥抱中国这个消息对中国来说是一件非常好的事情。同时美国的总统拜登着急了，这是他非常不想看到的局面，但是也无法阻挡。印度选择和中国交好，这样对中国的边境安全是非常有利的，有利于中国和印度两国的经济发展和相关的贸易往来。对我国来说是件值得高兴的事情，有利于中国的边界稳定发展。

印度选择拥抱中国，对我国来说是一个非常有益的事情，中国的发展将更加的稳定和有保障。中国人民和印度人民之间的交流也会推动两国的发展，中国人可以增加自己的眼界和见识，对印度这个国家有了更好的认识，也有利于相关的科技发展和技术突破。

‘叁’ 印度疯狂在边境进行扩张，有哪些国家在支持

《美联社》11月23日报道，虽然拜登距离完全权力交接只差临门一脚，但围绕着大选持续的风波始终都没有宣告结束，尽管拜登表示未来不排除起诉特朗普的可能，但面对现频繁出现问题的世界局势，各地区的大国无不对美国的政治局势变化和方向充满了期待，虽然印度一直都有自己的想法，但印度一度表现得像是特朗普在中南亚地区的影子，以至于大选落幕以后，印度国内很有可能有舆论批评莫迪针对特朗普这波操作完全就是押错了宝。

根据路透社的报道，面对印度的疯狂扩张，拜登选择站在了印度的对立面，前不久印度的“自己人”的哈里斯与拜登相继发表讲话，表明印度在与邻国土地的争议中的立场，报道称他们分别表示克什米尔地区是独立的，该地区的人民自主权要得到尊重，让印度人难以接受的是在五角大楼中的地图上克什米尔地区直接被划分给了巴基斯坦，据印媒报道，五角大楼已经向国防部提出巴基斯坦所控制的克什米尔地区自始至终都是巴基斯坦的领土，印度不能染指。

‘肆’ 拜登的对华政策和看法

日本《产经新闻》8月20日发表题为《美国民主党政纲渗透着对华融合成分》的文章称，若民主党的前副总统拜登当选，下一届美国政府可能回归奥巴马政府的“对华融合路线”。文章内容摘编如下：

美国民主党在18日举行的全国代表大会上通过了新政纲。11月将举行的美国总统选举在即。如果来自民主党的前副总统拜登当选，则下一届政府的对华政策将何去何从？通过对政纲等进行解读可以发现，下届政府可能回归奥巴马政府的“对华融合路线”。

关于下一届政府的对华政策，政纲宣称，将明确、强有力且切实地消除中国政府在经济、安保和人权方面带来的重大担忧。政纲还指出，将在气候变化问题和核不扩散问题等美中利害一致的领域推进合作。

另一方面，政纲指出“民主党相信，来自中国的挑战基本不是军事上的”。针对特朗普政府增强与中国全面对决的姿态，政纲强调：“民主党不会诉诸自我毁灭式的单方面关税战，也不会陷入‘新冷战’陷阱。”

拜登提出的外交和安保政策目标是，重振和激活美国外交。其认识是，提出“美国优先”的特朗普政府导致美国在世界上的立场减弱。拜登曾在采取对华融合政策的奥巴马政府担任副总统，所以他上台后“回归”对华融合路线的可能依然存在。

(4)如何看待拜登保护印度扩展阅读：

拜登上台后对华政策的三个转变

1、中美关系将会缓和，这是拜登上台后的第一个重要转变。

首先，拜登的个人特质决定了他的对华策略将在很大程度上有别于特朗普式的反复无常。在他超过长达41年从政生涯中，拜登有很多“高光”时刻：30岁就当选参议员；外交天才，曾任参议院“外交委员会”主席，并与多国政要有广泛的个人联系；前美国副总统等。

无怪乎多家美国主流媒体认为，历史上没有哪个总统候选人比拜登的从政经验更多。丰富的参政和外交经验使拜登在制定对华政策时将更有可能“按套路出牌”，遵循一般的外交决策和国家互动的基本原则。这无疑将缓解中美双方的紧张关系，降低两国战略误判的风险。

2、第二个重要变化是，拜登及其对华团队将调整美国对华政策优先次序。从以经贸问题为绝对核心，到多议题并重。

特朗普一直将经贸问题作为其对华政策的核心，而对其他议题并不太看重。而拜登则明确表示要从多角度来构建新一届美国政府的对华战略。例如，在环境保护方面，拜登表示不会将气候目标排除在贸易政策之外，承诺重新加入巴黎气候协定，并提出要进一步提高全球减排目标。

拜登也强调中国碳排放方面的责任，认为中国不但应保证本国的碳排放达到巴黎协定的要求，还应使包含在“一带一路”倡议中的基础设施建设项目符合相关的环境标准。

3、第三个变化对中国而言不是一个好消息，那就是拜登将更加强调传统西方联盟体系的内部团结，以及通过联盟来塑造整体性的对华战略。

拜登及其团队认为，通过削弱美国在其传统同盟体系和国际组织内的影响和地位，特朗普正在“帮助”中国实现自己的战略目标。

而他将会采取多边主义的方针，修补并强化美国在全球民主同盟中的领导地位，甚至希望重构这个联盟的关键要素，使之在面对所谓的“非民主国家”威胁时，更能促进美国的利益和价值观。

‘伍’ 印度疫情难民涌向美边境，美媒对此是如何回应的

印度疫情难民涌向美边境，美媒对此的回应是政府还没做好准备。

美国媒体报道称，美边境出现大量来自印度的难民，大多是由于难民本国的新冠病毒疫情抑制不住，他们自身的安全健康问题得不到保障，再加上美国拜登政府宣布调高难民接收的数量，才导致大量的难民涌向美国的边境，仅在4月份美国边境巡逻队就拦截了超过17.8万人，创下20年来美国新高。然而对于突如其来的移民浪潮，美国拜登政府对此表示还没有相应的应对措施，美媒对此认为这些非法入境的难民在释放之后仍会滞留在美国，这将让美国的疫情形势更加堪忧。

‘陆’ 视中国为“最严峻的竞争对手”，拜登能让国际经济秩序变好吗

原标题：视中国为“最严峻的竞争对手”，这样的拜登和美国能让国际经济秩序变好吗？

腾讯 财经

2月7日 09:58 腾讯 财经 官方账号

关注

根据 历史 经验，美国可能进入一个更加“内向”的保护主义时期。拜登政府强调与中国的全方位竞争，可能导致国际经济机制“空转”。不少人对拜登政府能重返自由、开放的经贸政策的期望可能会落空。

文/王 勇（北京大学国际关系学院教授、北京大学美国研究中心主任）

美国民主党拜登政府刚刚上台不久，内外政策尚未定型。一些国家特别是欧洲国家对于拜登治下的美国寄予很高的希望，希望美国真正回到多边主义的道路上来，在多边主义的旗帜下继续发挥领导作用。

但是特朗普执政四年后的美国已经发生了巨大的变化，特朗普虽然离开了，但特朗普煽动起来的民粹主义与保护主义情绪与势力依然存在。世界还是那个世界，但美国已经不是那个美国。部分欧洲人对拜登本人与其执政团队的期望恐怕将落空。

拜登在2月4日发表的首次对外政策演讲中指出，“外交和国内政策之间不再有明显的界限。我们在国外采取的每一项行动，都必须考虑到美国工薪家庭。推进为中产阶级服务的外交政策，迫切需要把重点放在国内经济振兴上。”显然，这一将国内外事务一体处理的原则将成为拜登政府处理对外关系与国际经济关系的指导方针。

（美国总统拜登 新华社/美联）

首先，拜登本人的理念与民主党的执政理念业已发生很大变化。

从克林顿政府到奥巴马政府，民主党从一个贸易保护主义的政党逐渐变成为一个主张自由贸易与开放投资的政党，民主党成为推动经济全球化的重要力量。但是，美国经济参与全球化的弊端逐渐显现，主要是制造业就业规模大幅度萎缩，美国经济出现国际化、服务业化与金融化的特点，中下阶层的收入水平没有改善，贫富悬殊越来越严重。特朗普抓住了机遇，拼命打“美国优先”，不断攻击自由贸易与中国，最终成功当选。特朗普上台加之四年操弄，改变了美国国内的政治生态，民粹主义、经济民族主义与贸易保护主义成为主导势力。在特朗普政府的推动之下，美国民众普遍认为自由贸易与经济全球化使得美国吃了大亏，支持美国打贸易战的民众比例上升。

为了获得大选的胜利，民主党也接过民粹主义与保护主义的旗帜。民主党过去支持自由贸易，主要是支持美国大资本向全世界的扩张政策，现在迫于国内舆论环境的变化，拜登政府主张所谓的“中产阶级的对外政策”，政治现实与理念转变注定美国拜登政府将实施更多的贸易保护主义措施，并将推动国际经济秩序朝向服务于美国现存利益目标的方向演变。

其次，美国推动的任何国际经济秩序的变革都将受到国内政党政治的影响与制约。

美国政治当前出现了几十年未曾见到的现象，即民主、共和两党为了选举的利益与权力地位，都在打经济民族主义与贸易保护主义的牌。美国政治极化的现象日趋严重，两党围绕内外政策进行斗争，美国上层精英与中下阶层之间紧张对立。政治极化的动因来自于美国的政治体制与选举制度。两党考虑的重点不是建立共识，解决美国国内严重的挑战，而是着眼于两年后的中期选举以及4年后再一次的总统大选。

尽管选举时间是美国疫情最为严重的时期，特朗普仍然获得7400万张的普选票，可见美国民意的分裂与基本倾向性。美国的政党政治与国会立法政治将制约未来4年拜登的国际经济政策。

（围栏后的美国国会山 新华社/美联）

第三，拜登政府上台后，特朗普“美国优先”的政策有可能继续得到执行，推动全球供应链的重组。

特朗普从2018年开始利用贸易战，试图将部分生产搬回美国，重振美国制造业，进而重组全球供应链。2020年全球新冠疫情让特朗普政府找到了保障“公共卫生”安全的理由加快推进全球供应链的重组，将医疗防护物资与药品生产将搬回美国。疫情期间中国制造展示了强大的适应能力与供应能力，使得不少美国政客决心将生产搬回美国，减少对中国制造的依赖。从目前情况看，拜登政府将延续类似于特朗普政府的路线，“公共卫生”安全加上与中国战略竞争的理由将推动“购买美国货”、“雇佣美国人”的“美国优先”政策。拜登政府的政策将会看起来温和一点，也可能会找到一个多边主义、国际合作的“包装”，但其政策骨子里有可能是一个没有“特朗普”的“特朗普式”的对外经济政策，至少在短期之内将会如此，这是由美国国内政治导致的。

拜登政府将在“国家安全”的名义下加大对创新与高 科技 产业的投入，同时加强关键原材料获取的本地化。美国将加大对稀土生产与研发的投入，将有关企业和技术迁回美国，减少对中国稀土的依赖。芯片、导弹、雷达等高精尖产品都需要稀土。拜登政府一部分人认为，在不远的未来与中国爆发大规模战争并不是不可想象的，美国必须为战争做好准备。当然，这是一种最坏的结果。

第四，拜登政府对地区贸易经济一体化可能采取消极的政策。

不少人对拜登寄予希望，希望他能够重回到奥巴马政府时期的政策，继续支持美国积极参与、甚至领导地区一体化的进程。由于受到竞选承诺的影响，拜登政府难以在短期内重回CPTPP和其他的地区贸易自由化协议。拜登本人明确表明，在短期之内将不会考虑地区贸易自由化的协议。我们知道，在过去三十年中经济全球化与地区一体化是齐头并进的发展，在美国的推动下，地区一体化协议往往采取比WTO更高的市场开放标准，有对经济全球化反过来起到促进的作用。

拜登政府暂不参与地区自由贸易协定将会产生一定的地缘政治经济后果。在亚太地区，美国不能重返CPTPP（全面与进步跨太平洋伙伴关系协定），将使日本、加拿大、澳大利亚等国继续发挥主要作用，但是CPTPP的在世界贸易中的影响力将会受到限制。同时，美国基本没有考虑过要参加较低贸易开放标准的区域全面经济伙伴关系协定（RCEP），这就使得东盟、中国、日本等地区主要经济体内部的贸易进一步加强，从而推动东亚地区内部贸易一体化的进程，并最终推动亚洲经济在全球经济中的崛起。跨大西洋贸易投资协议（TTIP）谈判不能恢复，也将使得美欧贸易总量下降，欧洲等地区经济与美国经济的距离将会越来越远。

广泛依赖于对美国贸易的时代可能已经过去，全球贸易投资格局将重新洗牌，出现更多新的地区中心。在最近的发展中我们看到，东盟与中国的贸易、欧盟与中国的贸易超过了中美贸易，也超过了美欧贸易。美国陷入内向的贸易保护主义政策将削弱美国在全球政治经济中的影响，美国持续多年的霸权地位将受到削弱，一个多极化时代正在到来。

（RCEP签署仪式 新华社/越通社）

第五，美国与多边贸易体制的关系具有很大不确定性。

美国过去是多边贸易体制的创立者和领导者，但是随着美国经济的相对衰落与国内保护主义的上升，美国对于现存的多边经贸规则越来越不满意。美国人认为，以中国、印度等为代表的新兴经济体，从贸易当中获得了巨大的利益，而它们迟迟不愿意更多地开放市场。美国过去主要要求推动更大程度的贸易与投资自由化，但是现在政策可能更倾向于贸易保护主义，继续强调购买美国货，雇佣美国人本地生产，这是特朗普的“美国优先”政策，也正在成为拜登新“中产阶级对外政策”的关键部分。

拜登政府对重塑全球贸易秩序可能并不那么急迫。这是因为他们认识到要在WTO下达成任何一项协议都非常困难。但是，美国政府有可能在WTO争端解决机制新法官任命与总干事长人选上采取更加灵活的态度，以挽救特朗普政府造成的美国反对多边主义的名声。同时，拜登政府也可能在特朗普政府的基础之上加大对WTO规则与机制的改革要求，包括消除中国等国的“发展中国家”地位以及它们享受的贸易优惠待遇，加强对于国有企业、产业补贴政策等方面的约束。这些改革的目的是服务于美国的利益，增强美国企业在全球生产与贸易体系的竞争力。

拜登在首次对外政策的演讲中提出，“如果我们投资于我们自己和我们的人民，如果我们努力确保美国企业将在全球舞台上竞争并获胜，如果国际贸易的规则并不是对我们不利，我们的工人和知识产权的保护，就没有地球上的国家，不论是中国还是在地球上其他任何国家，能和我们相比。”拜登发出信号，美国要确保国际经贸规则有利于美国的企业与工人，在这个方面拜登政府有可能致力推动改造现有的WTO规则。

第六，拜登政府对世界银行与国际货币基金组织改革可能持消极抵制的政策。

长期以来，美国是世界银行与国际货币基金组织的主要支配者。它们的政策主要反映美国的经济、政治与外交利益，是美国对外政策的工具。其他西方国家主要是日本与欧洲主要国家也享受了更多的好处。二战之后随着日欧经济的恢复，它们也逐步从美国手里获得了一定的权利。2008年全球金融危机之后，以中国、印度为代表的新兴经济体提出了对多边经济组织进行改革的要求，美国采取的更多的是防守，而不是开放的政策。早在奥巴马政府时期，美国国会抵制了接受世界银行和国际货币基金组织份额改革的要求与计划。

美国的不合作使改革计划泡汤，加大了新兴经济体对现存多边机制的不满，同时催生了中国倡导的亚洲基础设施投资银行和由金砖五国参加的新开发银行的创立。这些由新兴经济体领导的新的多边开发机构打破了美国和西方的垄断地位，不管它们自我定位为是现存多边经济体制的“补充”，但实际上新旧机制存在着竞争关系。

以亚投行为例，自成立以来，世界上主要经济体都参与到亚投行，在主要经济体经济体中目前只有美国和日本尚未加入。美日选择不加入的理由主要不是没有财政资金，而是它们将新兴开发融资机构看成是与美国领导的现存多边机制的竞争。拜登政府是否会采取更多的开放措施，扩大新兴经济体的份额比例与投票权重尚不得而知。但是，考虑到美国国内政治的限制，任何一个开放性的改革计划都将受到美国国会的反对。

第七，拜登政府对以美元为基础的国际货币体系与二十国集团（G20）的政策不明朗。

目前尚未看到拜登政府对二十国集团作用的表态。二十国集团是2008年全球金融危机之后升级为首脑峰会的，它已经成为全球宏观经济政策协调的“主要平台”。特朗普上台以后，这个体现着经济多极化的、更加开放的政策协调平台受到了忽视，特朗普本人对这一平台并不重视，不愿过度受到其束缚。拜登政府可能增加美国对二十国集团机制的重视程度，并将其变成发挥美国国际经济领导力与约束相关国家的平台。

未来几年对于国际经济秩序冲击较大的一个问题是美元的泛滥。受新冠疫情的影响，很多国家投入了大量的流动性，以维持经济的正常运转。由于美元的特殊地位，美国几乎无限扩张流动性，拼命印钞，加之美国债务比例过高，美国经济可能出现比较大的金融泡沫，而世界市场以美元计价的商品价格可能飙升，从而打乱全球经济秩序，尤其是广大的发展中国家将成为美元流动性泛滥的受害者，为美国的经济调整买单。因此，如何防范国际流动性过量特别是美元泛滥造成的风险，防范流动性过剩导致的金融泡沫以及防范新一轮的金融体系风险，有可能成为2021年G20的重要课题。在这个方面能否得到美国货币与财政当局的配合是一个未知数。美国是否愿意受到多边协调机制的制约将会是一个重大的问题，也将成为考验拜登政府国际经济政策的时机。

第八，拜登政府要与中国“全方位”竞争，将影响国际经济秩序的走向，带来全球经济的不稳定。

拜登政府受到国内政治的制约，将中国看成“全方位”的竞争对手。拜登在2月4日首次对外政策演讲中指出，“我们还将直接应对由我们最有力的竞争对手中国带来的挑战，这些挑战来自我们的繁荣、安全和民主价值观。我们将直面中国经济的弊端；反对其咄咄逼人的强制性行动；反击中国对人权、知识产权和全球治理的攻击。”拜登政府对来自中国的竞争的重视程度可见一斑。

拜登认为中国是“最严峻的竞争对手”，但不是敌人。拜登政府与中国打“新冷战”的可能性与特朗普政府相比大大降低，但将加强与中国的竞争，比如他提出召开全球“民主峰会”，企图削弱中国的体制与意识形态的影响；将修复盟友关系来共同应对中国，用国际经济机制约束中国。尽管中美可以暂时摆脱“完全脱钩”的前景，但是，拜登加强对中国的防范与竞争，如果失控有可能使得国际经济秩序面临“空转”的危险。

出于这种担心，欧盟领导人与联合国秘书长最近联手呼吁建立“多极”世界体系，只有建立真正的多极世界，依赖于多边机制，才有可能防止作为“霸权”国家的美国为维持单极霸权而对快速发展的竞争国家的伤害以及对全球经济秩序的消极影响。中美两国都应该认识到，特别是美国应该认识到它们对全球经济稳定与繁荣负有特殊的责任，美国需要更加理智、客观看待中国上升的实力和影响。

（一名医务人员在土耳其安卡拉准备接种中国新冠疫苗 新华社发 穆斯塔法·卡亚摄）

总之，根据 历史 经验，美国可能进入一个更加“内向”的保护主义时期。

拜登政府受到国内保护主义、政党政治与选举政治的约束，其国际经济政策将倾向于更多的保护主义，继续推动“美国优先”的政策，推动全球供应链的重组，重振美国的制造业。

拜登政府相信，任何对外政策都应当建立在国内基础之上，外交政策不可能是“空中楼阁”，不能建立在“沙滩”之上。美国仍拥有世界第一的军事机器，通过咄咄逼人的军事安全姿态，加强自己的国际经济竞争地位。

美国至少短期内将对参与地区贸易自由化的安排以及更加开放的投资政策持谨慎、消极的态度，不可避免地削弱美国对地区与多边经济体制的影响。

拜登政府强调与中国的全方位竞争，可能导致国际经济机制“空转”。不少人对拜登政府能重返自由、开放的经贸政策的期望可能会落空。

‘柒’ 对拜登感想的作文

拜登的选情原本是没有人看好的。原因也很简单，第一他年龄太大，都78岁高龄了，能不能干完一届都有悬念，民主党就算把他扶上去，四年后还得另外扶一个人，他积累不了什么资本，总不能四年之后还让一个82岁的老人再去竞选总统吧？光是到处演讲拉票，他的体力能不能支撑，都很难说。

第二个原因在于，他是民党的老牌政客，这已经是第三次参选了，之前两次都是在党内竞选中就败下阵来了，最后才在奥巴马任期内和奥巴马搭档，当了副总统。除此之外，他的工作都是做参议员，并没有什么特别突出的政治主张，对普通选民也没有太大的吸引力。这也就是特朗普说他僵化的意思。


所以，民主党让他参选，一方面是为了阻击桑德斯，以防止民主党也走上和特朗普一样的民粹道路，另一方面也是因为民主党在之前并没有看到特朗普有什么明显的破绽，也就找不到什么路径来阻击特朗普，所以对这次大选已经战略性放弃了。特朗普本人对拜登显然也不觉得是多大的威胁，一直都是以调侃的姿态对待他。



没想到民主党想放弃，老天却不愿意，非要给拜登助攻。先是特朗普领导抗疫不力，导致美国疫情彻底失控，目前死亡人数已经超过十一万人，还在持续增加中。而且，在疫情中死去的人多数是美国社会中下层的少数族裔以及穷人、老人。在五月下旬之前，民主党一直在攻击特朗普的，主要也就是这一点。

老天爷给拜登的第二波助攻就是黑人弗洛伊德被白人警察虐杀之后，迅速引发了全国性的抗议活动，并且马上变成了全国性的骚乱。骚乱发生之后，特朗普既没有像以往的总统一样，一边承认确实存在种族主义问题，一边强调必须制止骚乱，至少是在口头上应该给抗议活动降温。但特朗普的做法却刚好相反，一直在不断激化矛盾。

到现在，特朗普已经算得上真正的众叛亲离。不仅民主党在不断的攻击他，就是他在共和党内的前辈大佬，包括前总统小布什、前任国务卿鲍威尔、他自己的前任国防部长马蒂斯、2012年曾经参选总统的罗姆尼等人，都已经公开表示，反对他连任。这种情况在以前的选举中也是很少出

‘捌’ 如何评价拜登的一生

从政一生，三次竞选总统，永不放弃的精神值得学习。

‘玖’ 印度退出，美国围攻中国遭遇毁灭一击，拜登为何就是“拴”不住莫迪的心呢

印度退出，美国围攻中国遭遇毁灭一击，拜登就是“拴”不住莫迪的心原因不仅在于印度并不认同美国的霸权主义，同时印度目前的客观经济不允许自己做高风险投资计划。

一、印度退出，美国围攻中国遭遇毁灭一击

而且目前印度的客观经济环境也不是很好的，我们可以发现日本正在拿出自己库存的美元来救济日元兑换汇率崩溃的情况。尽管印度崩溃的速度比较慢，但是这也是印度拿出了大量美元外汇抛售的结果，假如印度进一步引发国家的不稳定因素，最后只会导致自己被玩死，在客观经济不能的情况下，印度当然不会当出头鸟，也不会选择一种违背自己国家利益的做法，当然也就只会退出美国玩的这种霸权游戏。

‘拾’ 拜登的为政政策是怎样的

拜登的为政政策就是让美国回到正轨，恢复经济和世界秩序。近日报道，民主党拜登扬言，如果他当选下一任的美国总统，他将会改变特朗普现有的一些政策。第一，他将改变特朗普对乌克兰问题的搁置政策，将乌克兰列为美国的优先事项，扩大对乌克兰的军事援助，并帮助乌克兰摆脱对俄罗斯的能源依赖。第二，他将会带领美国重新返回伊核协议，让特朗普的极限施压政策中途流产。

毫无疑问，拜登的这些表态，都能够让我们看出他和特朗普截然不同。如果拜登上台，那么美国的对外政策很可能会重新回到正轨上，回到昔日奥巴马时代的执政方向。此次拜登之所以拿乌克兰和伊核协议说事，明显就是为了给自己提高支持率。

拜登曾在宾州发表经济演说，主题为”重建更好的国家“，他在造势场合中向民众承诺，将以二次大战以来前所未有的的方式，进行研发和采购投资。

拜登宣布，仅仅重建是不够的，美国必须重建得更好，如果他当选，将投入7000亿美元采购美国货，包括生物科技、再生能源和人工智能(AI)等新科技采购和研发领域，希望创造500万个新增就业机会。

(10)如何看待拜登保护印度扩展阅读

拜登：特朗普应该现在马上下台

9月18日报道，美国民主党总统候选人拜登周四在美国有线电视新闻网(CNN)组织的电视节目上表示，由于在应对美国新冠病毒疫情期间所犯下的错误，美国总统特朗普应该现在就辞去总统职务。

拜登称，“甚至连美国疾病控制与预防中心(CDC)主任都说，如果及时采取佩戴口罩的措施，自1月份以来可以挽救10万美国人的生命。”拜登认为，美国总统在任何情况下都必须对社会诚实，要讲真话。

拜登表示，“现任总统应该下台。”他认为，特朗普在抗击新冠病毒大流行时期只关注股票交易和考虑自己的连任。

根据CNN的报道，拜登在CNN“市民会议”节目上抨击了特朗普对新冠病毒大流行的应对，称如果特朗普早一点采取行动，将挽救成千上万人的生命。他还称特朗普的滞后行动和淡化病毒（危险性）的做法“接近犯罪”。

拜登表示，“他（指特朗普）知情，但什么也没做。这接近罪犯。”拜登还否认特朗普是因为不想引起恐慌而淡化新冠病毒（危险性）或关键信息。拜登说道，“根本不是。有人告诉你，这种病毒具有极强的传染性——比流感的传染性强7倍——你呼吸空气，它就会被吸入肺部，但你没有告知其他人。在这种情况下，他都做了什么？”

拜登指出，早在今年3月份，自己就呼吁民众要戴上口罩，并让特朗普“站出来告诉我们发生了什么事”。拜登在谈到保护美国人免受疫情影响所需要的信息时说，“我们必须确保向美国人民展示真相。告诉他们真相。”他还指出，美国人民从来没有不能“挺身而出”的时候，并补充说特朗普应该“下台”。